В историю трудно войти, вляпаться — легко

Наши прародители, как известно, жили в раю. И там было все, что требовалось для райской жизни. И была у Адама только Ева. А у Евы — один Адам. И выбора больше не было. По-нашему — никакой демократии. И они соблазнились, не подумав о последствиях. И их выгнали за пределы рая…

А у нас свой аналог «рая» — ЗАТО. Тоже с некими ограничениями выбора и демократии. И это не могло не наложить отпечаток на наш менталитет. Мы не хотим открытия «райской зоны», искренне считая только себя достойными ее. А чужие «грешники» — нет. И «врата рая» открываются только тем, у кого имеется туда пропуск…

Но мы забыли, что мы — не святые и что решение о создании «Эдема» принималось не нами… И если наверху решат, что мы «согрешили», то «благословение» снимут, не спросив нашего мнения. И будем мы — как все. Даже хуже. Это тоже вот такая изнанка демократии… А мы что — ничего не сможем изменить? Если не в обществе, то в своем менталитете?

***

Итак, — заговорил негромко Пилат, — что можете вы сказать мне о настроении в этом городе? (М. Булгаков).
Сплошные лубочные картинки о саровской жизни горожане могут посмотреть в другой газете. А вот примеров нашего менталитета со знаком минус, как оборотной стороны морали, мы можем воочию видеть довольно часто, особенно во время всевозможных выборов. Однако пиар-кампании делают не инопланетяне, а самые грешные земные люди. А депутатов всех уровней выбираем мы с вами. Но кто-то принципиально не ходит голосовать, кто-то смело держит фигу в кармане, а кто-то палец о палец не ударил, но выступает из чувства противоречия… Последние, как правило, лучше специалистов знают, как надо учить, лечить и управлять, но не желают что-либо делать, а уж отвечать за последствия — тем более. Однако, претензии у таких — самые большие. Расскажу анекдот в тему:

«Прибыл вождь на вокзал, а перед ним — большая толпа народа. Он влез на броневик и говорит: «Товарищи! Кто за пролетариат — налево, кто за буржуазию — направо». Толпа разделилась на две части, а один мужик бегает туда-сюда, туда-сюда…
Вождь — ему: «Товарищ, определяйтесь, определяйтесь…» Тот отвечает: «Душой-то я за пролетариат, а жить хочу, как буржуазия». — «Тогда, батенька, давайте — к нам, на броневичок!"

Вы не находите, что такие «хитроватые» двойные стандарты присущи и нам? Во многом именно потому, что город у нас — нестандартный. Хотя большинство из нынешних жителей никогда плохо не жили (за исключением начала девяностых годов), люди у нас — сложные. Желать большего, чем имеешь, — черта, свойственная всем. Но мы больше себе на уме, чем на большой земле. Менталитет такой. И если до перестройки в нашем закрытом городе был построен почти что коммунистический рай, то в других регионах большой страны, зачастую, голодали. Но мы считали, что так и положено…

И когда инвестиционная зона, «отбирая» налоги у других территорий, приносила городу огромные деньги, почти никто не усматривал в этом никакой социальной несправедливости. Мы оставались, как бы, «на броневичке». Нам обязаны! Но давайте честно скажем, что не нам, а тем, кто создавал объект и атомную бомбу. Нынешние жители — другие. Руководство отрасли и страны — тоже другое. Так не пора ли определиться и подготовится к жизни в суровых реалиях большой земли за пределами «рая»?

Да, сегодняшние дни прибавили ряд бытовых проблем. Вот, к примеру, смотришь на автомобильные пробки из иномарок и думаешь — скоро будет, как в столице. Не проехать. И это может сказаться на безопасности города и горожан. Поэтому срочно требуются новые транспортные развязки, стоянки… Еще и люди рулят как попало, и паркуются где попало… В общем, налицо явное неуважение друг к другу в «городе науки, высокой духовности и культуры»… А если с другой стороны взглянуть, то получается, что каждый год на наших дорогах прибавляется по тысяче личных авто, а в каждой второй семье их по две-три штуки, то вывод напрашивается сам собой — благосостояние саровчан даже по сравнению с концом девяностых, заметно выросло… А уж по сравнению с соседями, тем более… Чего еще надобно, старче?

Но образовались своеобразные ножницы — несоответствие между уровнем культуры и уровнем цивилизации. Второе гораздо выше первого. И это — беда. Даже две беды. Поведение мажоров на тех же дорогах демонстрирует истинный уровень этой культуры. Я затрудняюсь назвать регион, где он ниже, чем у нас… Однако это отдельная тема и далеко не главная часть проблем закрытого города в ХХI веке…

А дело в том, что в это же самое время, в глубокой российской провинции, в каком-нибудь Урюпинске, в «скворечнике с худой крышей», живет пенсионер дядя Вася, который получает гроши, хотя не меньше наших ветеранов заслужил достойную старость, поскольку горбатился всю жизнь где-нибудь в каменоломнях. И пусть он не «бомбодел», но от этого его труд не становится менее значимым. И у него тоже есть дети и внуки, которые каждый день хотят есть и мечтают об отдельных квартирах. Вполне возможно — об однокомнатных и без удобств. Это предел их счастья! Да, в отношении их, сотен тысяч дядей Васей, нарушен принцип социальной справедливости. Потому, что реалии таковы. Потому что у нас, в ЗАТО Саров, расположен Федеральный ядерный центр, выполняющий задачи особой государственной важности, и нам больше дают, чем другим. У нас своеобразная индульгенция. Нам повезло. Кому-то больше, кому-то — меньше. Но все мы — избранные по сравнению с округой. И со страной тоже. Однако же, оказалось, что к ХХI веку миссия ЗАТО, в общем-то, выполнена. Да, да. А новую еще не выбрали и вряд ли определят в обозримом будущем…

Кстати, не все еще забыли, кто избрал это место для строительства города? И кто отобрал элиту страны для великой миссии, для реализации атомного проекта? И эта приезжая «звездная» команда была создателями не только грозного оружия, но и созидателями красивого города. Наши горожане безмерно уважают Павла Михайловича Зернова и Бориса Глебовича Музрукова… Но они были частью системы, в которой ими руководили Минсредмаш, Берия и Сталин… Или, если хотите, ветвью могучего дерева, которое росло и развивалось.

Вот мне почему-то и запал в память один природный феномен: раскидистая ива в пойме Сатиса, поистине дерево-букет, красовавшееся у пешеходной дорожки за Домом ученых. Из одного корня взметнулись вверх сразу несколько стволов. Этим деревом все любовались. Но оно подгнило и развалилось. Не находите, что это почти символ будущего нашего города? Одна ветвь, как часть его обитателей — стремится к высокому, другая — на дно, третья … Даже у саровской думы есть деление на ветви: одна — тяготеет к «красному дому», другая — к «серому», третья — к своему… Между прочим, в царской России любой город прорастал одним стволом из трех корней — духовенство, купечество и служивые люди. В СССР триединство обеспечивал союз рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции под руководством КПСС. В нашем моногороде не стало единого ствола. Мы, застраиваясь, раздваиваемся и расстраиваемся. А «всякий город или дом, разделившись сам в себе, не устоит»… Как-то красивое дерево-букет.

***
<