Наблюдатель
ЕЕ ПРИМЕР — ДРУГИМ НАУКА?
На Украине Рада, медленно и мучительно, все же сделала пани Юлию премьером. Тут же, в зале заседаний, «апельсиновый» президент подписал указы о назначении в правительство.
Немного о персоналиях. Юлия Тимошенко, уроженка Днепропетровска, родилась в 1960 году. По образованию Тимошенко — экономист-кибернетик, кандидат экономических наук. Ей принадлежит более 50 научных работ.
После развала СССР Тимошенко активно занялась бизнесом. В начале 90-х она уже торговала газом совместно с Виктором Пинчуком, позже ставшим зятем Леонида Кучмы. Ей также удалось войти в доверие к губернатору Днепропетровской области Павлу Лазаренко и впоследствии занять пост руководителя корпорации «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ). Тимошенко до сих пор ставит себе в заслугу «ликвидацию многомиллиардных долгов Украины перед Россией за природный газ».
В 1996 году Кучма сделал Лазаренко премьером. Оборот корпорации ЕЭСУ в том же 1996 году составил около 10 миллиардов долларов. Тогда Юлия Тимошенко еще мало интересовалась политикой, но уже в 1997 году ей пришлось наверстывать упущенное, поскольку ее покровителя Лазаренко сняли с должности премьера, а потом арестовали по обвинению в отмывании денег.
Тимошенко покинула своего патрона и вошла в окружение Кучмы. Вскоре после этого ее сделали вице-премьером в новом правительстве, возглавляемом бывшим шефом украинского Центробанка Виктором Ющенко.
По данным прокуратуры штата Калифорния, США, с декабря 1995 года и до 1997 года компания «Единые энергетические системы Украины», созданная правительством для поставок газа на Украину, получала газ от РАО «Газпром». С января 1996 года «ЕЭС Украины» стала переводить полученные от потребителей деньги на счета компании United Energy International, Ltd, которую зарегистрировал в Лондоне по просьбе главы «ЕЭС Украины» Юлии Тимошенко гражданин Турции Эркумен Аксой. С апреля 1996 года по декабрь 1996 года вместо того, чтобы расплачиваться за газ с РАО «Газпром», «ЕЭС Украины» перевели $140 миллионов на счет United Energy International, Ltd".
Как вы думаете, как должны выглядеть первые шаги такой энергичной дамы в качестве главы правительства?
Одним из первых решений нового правительства стала национализация «Криворожстали». Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что кабинет министров аннулировал все документы о приватизации этой компании и что процесс ее возвращения в госсобственность пройдет в максимально сжатые сроки.
«Криворожсталь» является ведущим украинским производителем металлопродукции, и ее доля на рынке достигает 20%. В частных руках эта компания не успела пробыть и десяти месяцев — она была приватизирована в июне 2004 года. При этом приватизировать «Криворожсталь» тогда не хотел никто, кроме президента Кучмы и его окружения.
Представители тогдашней оппозиции предполагали, что приватизационный конкурс не мог быть проведен честно за полгода до ухода Кучмы с президентского поста. Если верить летним публикациям в прессе, их опасения оказались небезосновательными. Первоначально купить 93,02% акций ОАО «Криворожсталь» хотели очень многие компании. Среди них были российские «Северсталь» и «Евразхолдинг», а также индийская TATA Steel. Однако фаворитом конкурса считался консорциум, в состав которого входили LNM Group и US Steel. Эти компании были готовы заплатить за «Криворожсталь» более 1,2 миллиарда долларов при стартовой цене компании в 700 миллионов.
Незадолго до конкурса кто-то из журналистов спросил у представителей LNM, что они будут делать, если украинское предприятие достанется кому-то другому. Ответ был следующим: «Мы такой вариант даже не рассматриваем, уверены — здравый смысл победит!». Тем не менее, в мае 2004 года Фонд госимущества (ФГИ) Украины преподнес претендентам на покупку «Криворожстали» сюрприз — к участию в конкурсе были допущены только компании, не менее трех лет производившие кокс на украинской территории и не менее двух лет — с прибылью.
Таким образом, единственным серьезным потенциальным покупателем оказался украинский Инвестиционно-металлургический союз (ИМС). Чего-то подобного можно было ожидать, учитывая, что 56,25% акций этого союза принадлежали ведущему предпринимателю из группы «донецких» — Ринату Ахметову, а 43,75% - Виктору Пинчуку, зятю Леонида Кучмы. За «Криворожсталь» они заплатили 800 миллионов долларов, то есть всего на 100 миллионов больше стартовой цены.
28 января 2005 года Печерский районный суд Киева наложил запрет на операции с акциями «Криворожстали», находящимися на балансе ИМС, и позволил ФГИ отменить результаты конкурса. Слушания по делу о приватизации «Криворожстали» начнутся 18 февраля.
Как только «Криворожсталь» национализируют, ее тут же продадут опять. Все участники прошлогоднего конкурса, включая US Steel, уже заявили, что с удовольствием сделают еще одну попытку купить украинское предприятие. Треть вырученных за него денег будет направлена в фонд будущих поколений, а две трети — на финансирование социальных программ.
Вместе с данным Юлией Тимошенко обетом создать дистанцию между властью и бизнесом, нынешние украинские события и впрямь могут вызвать ассоциации с недавними событиями в нашей стране. Однако некоторые особенности не дают оснований перепутать «дело «ЮКОСа» с «делом «Криворожстали».
Главное, что отличает первое от второго — технология процесса. Если Путин признал связь событий вокруг НК и несправедливых приватизационных аукционов лишь после того, как «ЮКОС» по абсолютно другому поводу уже оказался в руках государства, то последовательность событий на Украине — обратная. Сначала Ющенко долго говорил о необходимости отменить итоги приватизации «Криворожстали», а потом его правительство именно это и сделало, не считая необходимым прибегать к помощи прокуратуры и налогового ведомства…
КЕМ ПРАВИТ ПРАВИТЕЛЬСТВО?
Находясь в командировке в Санкт-Петербурге, я читал в тамошней прессе о митингах пенсионеров, протестующих против монетизации льгот. В одной из газет мне понравился такой сюжет: демонстрация пенсионеров уперлась в пикет ОМОН. Но милиционеры не перешли к активным действиям. Наоборот, они делом и (как утверждается) словами выразили сочувствие митингующим, пожалев, что закон запрещает присоединиться к ним…
Готовя этот материал, я решил посмотреть в Интернете, нет ли других подобных упоминаний. И вот что нашел.
По данным газеты «Новые Известия», по примеру пенсионеров, на митинги протеста готовы выйти представители силовых структур — милиционеры, военные и пожарные. В ГУВД Москвы уже поступило 350 заявлений о желании уволиться.
Вопрос о материальном положении сотрудников милиции после замены льгот обсуждался на экстренно созванной конференции профсоюза сотрудников милиции 6 февраля в Москве. Кроме того, на второй, закрытой, части конференции всерьез обсуждался вопрос о возможных акциях протеста милиционеров — хотя по закону участвовать в митингам им запрещено.
Представители милицейского руководства на конференции объясняли, каких точно льгот лишились сотрудники правоохранительных органов и какие надбавки к зарплате им теперь положены. Они признали серьезность сложившейся ситуации. Как заявил замглавы ГУВД Москвы Виктор Чугунов, «мы понимаем, что в связи с отменой льгот можем просто лишиться ценных кадров». По его словам, о намерении подать рапорты об увольнении уже заявили более 350 человек.
По словам милиционеров, поводом для волнений стала январская зарплата. Обещанные надбавки достались лишь единицам, между тем в транспорт пускать бесплатно сотрудников МВД перестали.
В тот же день, 6 февраля, в Петродворце (Ленинградская область) вышли на митинг гражданские сотрудники воинских частей, требующие отмены «льготного» закона. Высказывают недовольство реформой и пожарные. Как говорится в письме сотрудников Государственной противопожарной службы Москвы, с 1 января пожарные лишились бесплатного проезда в транспорте, но выплату компенсаций и даже самой зарплаты им задерживают. «Многие остались без средств к существованию», — заявляют пожарные.
Как говорится в письме, из-за ухудшения материального положения многие пожарные уже написали рапорты о переводе на другое место службы — поближе к дому. Однако чиновники не дают хода рапортам в связи с некомплектом сотрудников в московском гарнизоне. По словам пожарных, им угрожают увольнением в случае, если они не отзовут свои заявления.
Интересно, что по данным опроса, проведенного ВЦИОМ в конце января, до 49% россиян ожидают массовых акций протеста в своих городах и селах и 27% готовы лично принять участие в акциях протеста.
Основными причинами роста недовольства населения респонденты назвали общее ухудшение экономического и социального положения в стране, неспособность местных властей решать социальные проблемы и отказ федеральных властей от социальных обязательств перед обществом.
Причем, как показали результаты январского опроса, проведенного ROMIR Monitoring, 68% россиян одобряют массовые митинги против отмены льгот.
ОБРАЗ «ЛИШНЕГО ЧЕЛОВЕКА»
В мое время в школе модно было задавать сочинения на тему «Образ … — как образ лишнего человека». До недавнего времени я полагал, что экологическая ниша «лишнего человека» застолблена теми, кто не работает в аппаратах или администрациях и не владеет заводами, скважинами и пароходами. Их почему-то не устраивают успехи в битве за макроэкономические показатели, им хочется зарплат, пенсий, низких цен. Одно слово — «желающие странного», как у Стругацких, в «Попытке к бегству»…
Но действительность внесла свои коррективы. Оказывается, к категории лишних людей можно причислить и наших скоробогачей!
Вот примеры.
Федеральный суд по банкротствам Южного округа штата Техас на очередном заседании вынес решение взять под свой контроль большую часть размещенных в США денежных средств российской нефтяной компании «ЮКОС», сообщает Reuters.
Судья Летиция Кларк удовлетворила просьбу адвокатов компании о передаче под контроль суда 21 из 27 миллионов долларов, ранее переведенных «ЮКОСом» на счета в двух техасских банках. Юристы «ЮКОСа» заявили в ходе слушания, что эта мера необходима для защиты интересов компании от посягательств российского правительства.
Как заявил журналистам исполнительный директор «ЮКОСа» Брюс Мизамор, на российских счетах компании «продолжают оставаться незначительные суммы», но конкретные цифры он назвать не смог.
Судья Кларк заявила, что третьего марта намерена рассмотреть запрос адвокатов компании о закрытии счетов НК в России. Однако до этого суду придется решить, распространяется ли его юрис-дикция на российскую компанию. Право хьюстонского суда рассматривать дело российской компании было ранее оспорено адвокатами Deutsche Bank, который намеревался кредитовать «Газпром» для покупки «Юганскнефтегаза» — дочернего предприятия «ЮКОСа».
Как вы думаете, почему Мытищинский суд не может арестовать средства «MicroSoft»? Наверное, потому, что Билл Гейтс держит свои деньги в США. А почему владельцы «ЮКОС» держали свои деньги не в России? Наверное, потому, что и сами не собирались здесь оставаться.
А почему? Почему идет вывоз капиталов из России?
Тут надо задать и другой вопрос, над которым сейчас бьется «Таймс»: «Никто так по-настоящему и не объяснил, каким образом этот бывший торговец нефтью, выросший при советском строе, к 37 годам стал богаче герцога Вестминстерского?»
Ответ на этот вопрос содержится в докладе Счетной палаты, который уже больше, чем полгода, не решаются опубликовать.
Мне же более важным кажется ответить на вопрос «Зачем?». Зачем ТОГДА были созданы условия для образования скороспелых сверхбогачей?
Как утверждали тогда наши «экономические монстры», это нужно было, в том числе, и для того, чтобы:
— сделать управление предприятиями эффективным;
— создать класс богатых — как условие стабильности в стране.
По поводу заявления, что частное предприятие эффективнее государственного, хотеться выразить удивление: если один и тот же (в большинстве случаев) человек, нанятый государством, работает плохо, а нанятый частным лицом — хорошо, то дело совсем не в фундаментальных принципах экономики. А в чем-то другом…
Тем более, что, по данным западных аналитиков, управление государственного «Газпрома» эффективнее, чем у частных нефтяных компаний России.
Вот обреченные на богатство разбогатели. А что дальше делать, им не сказали. Вкладывать в экономику России — неинтересно, сверхприбылями с нашим законодательством и не пахнет. Для обычной прибыли надо мозги напрягать, а тяжело уже…
Вот и надумали они податься на Запад. Кто-то (Березовский, Гусинский) — уже там. Кто-то (Абрамович) — почти там. Кто-то (Вексельберг) — похоже, собирается. Кстати, о последнем. В свое время он, как бы из патриотических соображений, купил на аукционе яйца Фаберже. Одной десятой уплаченной суммы хватило бы на развертывание в России производства малогабаритных АЭС, легко монтируемых, способных снабжать теплом и электричеством небольшие города Севера. А процента хватило бы на изготовление того самого процессора, который разработан в России и разработчиков которого сманил «Интел»…
А на Западе их тоже не сильно ждут. Деньги принимают охотно, за «Челси» — благодарят.
Но…
Они никогда не станут там своими. Ибо — не джентльмены.
И дело не в привычке грызть ногти и не в воспитании. Дело в том, что в современном российском бизнесполитическом обиходе отсутствуют понятия «честь» и «порядочность». Обмануть избирателя и пробраться во власть — стало нормой. «Кинуть» партнера по бизнесу — политикой. О чести вспоминают только в судах, когда зажравшийся чиновник, защищая собственную «честь и достоинство», отбирает у нищей газеты кучу денег. Поскольку журналисты не смогли показать его адвокатам заверенных его же подписью бумаг, где написано, ЧТО он украл и КУДА дел.
А иностранцы этого не понимают…
Вот и мыкаются без пристанища «лишние люди». Пока мы с вами выплачиваем госдолг, ушедший на оплату их миллиардов…
Д.Вадим
