Кто возглавит референдум?

9 сентября 2004 г.

«Я за то, чтобы дума была во главе референдума».
(А.И.Калашников)

«Если мы хотим воспользоваться этим референдумом, надо включить и другие вопросы».
(Л.И.Колотухина)
«Давайте дадим народу высказать свое мнение».
(А.К.Бородин)

«Мы не имеем права навязывать горожанам свое мнение».
(С.Н.Мартынов)

31 августа состоялась-таки послеканикулярная дума. Необходимое число депутатов пришло и приехало. 26 — этого хватает. Основной вопрос сессии 31 августа — о референдуме.

Летом инициативная группа горожан набрала более 3 тысяч подписей за проведение референдума и сформулировала вопрос так: «Согласны ли вы, чтобы пункт 1 статьи 15 Устава города Саров был изложен в следующей редакции: «Глава муниципального образования города Саров — высшее выборное должностное лицо муниципального образования, является главой местной администрации»?".

Нормотворческий комитет думы проверил, соответствует ли эта формулировка требованиям закона, и сделал вывод: нет. Об этом доложил подробно В. А. Бердников.

Тем не менее несколько депутатов (А.К.Бородин, М. О. Федотова и др.) встревожились — референдум должен состояться, горожане имеют право на свободное волеизъявление, а если формулировка вопроса не соответствует требованиям закона, надо помочь сформулировать вопрос четко и правильно. Было произнесено с обеих сторон много слов, дебаты затянулись на 1,5 часа.

Дело принимало новый оборот. Многие депутаты по очереди вставали и говорили, что они — ЗА проведение референдума, просто тоже хотят участвовать в этом процессе, хотят входить в инициативную группу, работать над формулировкой вопроса. 21 депутат проголосовал за то, чтобы признать формулировку вопроса, подготовленного инициативной группой горожан, не соответствующей требованиям закона Нижегородской области «О местном референдуме…».

А после короткого перерыва председатель думы Н. Ф. Попков зачитал так называемый текст инициативы депутатов — там написано, что референдум надо назначить и провести, включить в него вопрос о главе муниципального образования и о том, что медицинская помощь должна быть только бесплатной и что администрация не вправе самостоятельно повышать тарифы на жилищно-коммунальные услуги.

М.Ковалева

P.S. Так делается «политика»… Сначала отберут у народа право выбора — как опасную игрушку у маленького. А потом «добрые дяденьки» будут его, неразумного, спрашивать — не возражает ли малыш против лишения сладкого? Возражает? И они тоже. Значит — они хорошие. Перехватили инициативу. Ну, поиграйтесь, поиграйтесь…

А.К.

Поделиться: