3541: Б@бочка:
>Я открою тебе тайну- ты бредишь!
это не новость:) расскажите почему моя точка зрения не имеет право на существование?
Любовь
-
16-R
Байкал пишет:
> есть бабы, которые не особо умные\сообразительные, простоватые(это кстати хорошо).
Простота говорят хуже воровства) Если мужчина сам прост как валенок, то ему обязательно простушка нужна... Каждый выбирает по себе и для себя, вот только если один вырастает, а другой остается на прежнем месте, то тут начинаются сложности
> есть бабы, которые не особо умные\сообразительные, простоватые(это кстати хорошо).
Простота говорят хуже воровства) Если мужчина сам прост как валенок, то ему обязательно простушка нужна... Каждый выбирает по себе и для себя, вот только если один вырастает, а другой остается на прежнем месте, то тут начинаются сложности
-
Б@бочка
3542: Фря:
Я редко высказываю свою точку зрения, но больше не могла молчать. Это возмутительно, кто-то должен был сказать, возможно человек задумается.
Я редко высказываю свою точку зрения, но больше не могла молчать. Это возмутительно, кто-то должен был сказать, возможно человек задумается.
-
16-R
3545: Б@бочка:
А мне "классификация" Байкала понятна, грубовато конечно, но почему бы и нет? Вы же, Б@бочка, не объяснили почему это бред...
А мне "классификация" Байкала понятна, грубовато конечно, но почему бы и нет? Вы же, Б@бочка, не объяснили почему это бред...
-
16-R
Фря пишет:
> К какой категории хотите причислить свою маму, сестру, любимую, жену?
Ни к какому конечно. И вообще ярлыки мне не нравятся. Просто о некоторых можно сказать так, как предлагает Байкал, но чтобы строго всех занести в эту табличку? Неет))
> К какой категории хотите причислить свою маму, сестру, любимую, жену?
Ни к какому конечно. И вообще ярлыки мне не нравятся. Просто о некоторых можно сказать так, как предлагает Байкал, но чтобы строго всех занести в эту табличку? Неет))
-
Б@бочка
3548: 16-R:
Он озвучивает быдлятскую позицию. (Хотя я тут выступала по другому поводу) Мне плевать на его мнение, я его не читаю, он он предает своего друга, тут я не могу промолчать!
Он озвучивает быдлятскую позицию. (Хотя я тут выступала по другому поводу) Мне плевать на его мнение, я его не читаю, он он предает своего друга, тут я не могу промолчать!
3541: Б@бочка: Чего это вас так перекособочило то? Написано все абсолютно верно, по сути? 
А... Понятно.. Да, не ничего более оскорбительного, чем голая, нелицеприятная правда?
А... Понятно.. Да, не ничего более оскорбительного, чем голая, нелицеприятная правда?
3551: Б@бочка:
Сорри за уточняющий вопрос, но вы замужем?Он озвучивает быдлятскую позицию. (Хотя я тут выступала по другому поводу)
3545: Б@бочка:
>Я редко высказываю свою точку зрения, но больше не могла молчать. Это возмутительно, кто-то должен был сказать, возможно человек задумается.
Сначала надо бы задуматься вам, девушка, с чего это вдруг душка Байкал съехал на резко шовинистическую точку зрения, и каково ему при этом было? Вот просто взять и подумать, включить, так сказать моск минутки на 3
>Я редко высказываю свою точку зрения, но больше не могла молчать. Это возмутительно, кто-то должен был сказать, возможно человек задумается.
Сначала надо бы задуматься вам, девушка, с чего это вдруг душка Байкал съехал на резко шовинистическую точку зрения, и каково ему при этом было? Вот просто взять и подумать, включить, так сказать моск минутки на 3
-
Байкал
3544: 16-R:
>ростота говорят хуже воровства) Если мужчина сам прост как валенок, то ему обязательно простушка нужна...
ну насчет простоты. терпеть не могу когда проблемы высасывают из пальца. так что иногда усложнять тоже незачем.
а вторая часть - скорее наоборот получается. двух простаков сразу трудно увидеть.
3551: Б@бочка:
вот не надо этого. не сказал про конкретных людей. сказал про серую массу. с этой точки зрения ничем не отличается от "все мужики козлы все бабы ляди". но под новым соусом - вброс оказался более успешным
по моей классификации самый выигрышной оказывается та, кто не строит из себя кого-то. ни первый случай, ни второй - не смешны. нелепо же смотрится когда человек напяливает мундир того, кем он не является. или таки не прав?
>ростота говорят хуже воровства) Если мужчина сам прост как валенок, то ему обязательно простушка нужна...
ну насчет простоты. терпеть не могу когда проблемы высасывают из пальца. так что иногда усложнять тоже незачем.
а вторая часть - скорее наоборот получается. двух простаков сразу трудно увидеть.
3551: Б@бочка:
вот не надо этого. не сказал про конкретных людей. сказал про серую массу. с этой точки зрения ничем не отличается от "все мужики козлы все бабы ляди". но под новым соусом - вброс оказался более успешным
по моей классификации самый выигрышной оказывается та, кто не строит из себя кого-то. ни первый случай, ни второй - не смешны. нелепо же смотрится когда человек напяливает мундир того, кем он не является. или таки не прав?
-
Байкал
3553: MadBiker:
>Да, не ничего более оскорбительного, чем голая, нелицеприятная правда?
а вот кстати да. ежели бы это закрутил в словесные кружева как васильев меня б таки слушали с придыханием
васильев мужик умный хотя бы потому что хватает терпения "обретать" правду в приятные слова. их по лицу ей хлещешь, а им нравится. каков затейник!
а тут аккуратно в уголке пост разместил - но без прикрас и все. бурление.
>Да, не ничего более оскорбительного, чем голая, нелицеприятная правда?
а вот кстати да. ежели бы это закрутил в словесные кружева как васильев меня б таки слушали с придыханием
васильев мужик умный хотя бы потому что хватает терпения "обретать" правду в приятные слова. их по лицу ей хлещешь, а им нравится. каков затейник!
а тут аккуратно в уголке пост разместил - но без прикрас и все. бурление.
3538: Байкал:
Их мало, штук 5-10 на сотню.
Правда и их периодически заносит, и в отсутсвии обламывающих факторов оне легко переходят в эту самую твою третью категорию, про которую ты сказал
Пытаются говорить, что в данной ситуации их вины никакой нет, во всем виноваты мужчины вообще, и лично ты в частности
Это просто называется - адекватная самооценкаесть бабы, которые не особо умные\сообразительные, простоватые(это кстати хорошо). они сами о себе все знают и не рвутся на передовую. это хорошо.
Их мало, штук 5-10 на сотню.Ну, это вообще вариант идеальный, но очень мало распространенный, приблизительно одна на тысячу, даесть бабы которые "умные". ну сообразительные и т.д. в их уме никакой академичности нету. это тоже нормально. ничо из ся особо не строят потому что знают что не в этом смысл.
Правда и их периодически заносит, и в отсутсвии обламывающих факторов оне легко переходят в эту самую твою третью категорию, про которую ты сказалНу, это собственно все остальные, наиболее распространенный вариант, так сказать. Прынцессы и каралевы, фуле. Никому нах не нужны и очень через это страдаютно есть бабы которые глупые но строят из ся умных. самый опасный контингент. как услужливый дурак. больше мешают. их эрудированность скрывает глупость. они могут говорить про гюго и шопена, но в жизненных реалиях плавать как топор.
Пытаются говорить, что в данной ситуации их вины никакой нет, во всем виноваты мужчины вообще, и лично ты в частности
-
16-R
Байкал пишет:
> нелепо же смотрится когда человек напяливает мундир того, кем он не является. или таки не прав?
Да, нелепо смотрится, но если человек хочет стать тем, кого он "проигрывает", то что в этом плохого? Кто то посмеется, а кто то и поможет возможно... На уровне плинтуса, знаете ли, не всем хочется быть
> нелепо же смотрится когда человек напяливает мундир того, кем он не является. или таки не прав?
Да, нелепо смотрится, но если человек хочет стать тем, кого он "проигрывает", то что в этом плохого? Кто то посмеется, а кто то и поможет возможно... На уровне плинтуса, знаете ли, не всем хочется быть
3559: 16-R:
[оптимист детектед]
[оптимист детектед]
-
Байкал
ps
а как же так. где же моя свобода и где чужая свобода?
Разве когда-нибудь позволял себе лезть в обсуждение чей-то "клоновитости", или какие-то разборки с чужим участием. И лишь неправильность этого не позволяет прищемить нос тому кто сунул этот самый нос в чужое дело.
а как же так. где же моя свобода и где чужая свобода?
Разве когда-нибудь позволял себе лезть в обсуждение чей-то "клоновитости", или какие-то разборки с чужим участием. И лишь неправильность этого не позволяет прищемить нос тому кто сунул этот самый нос в чужое дело.
3562: Байкал:
У деффченок разрыв шаблона обычно от такого
[да, кстати, всего 2 твоих поста, и тебя сходу уже назвали неадекватом, ага
]
Да ты что! Ты ж положительный, поэтому и не имеешь права высказать, что наболелоРазве когда-нибудь позволял себе лезть в обсуждение чей-то "клоновитости", или какие-то разборки с чужим участием. И лишь неправильность этого не позволяет прищемить нос тому кто сунул этот самый нос в чужое дело.
У деффченок разрыв шаблона обычно от такого [да, кстати, всего 2 твоих поста, и тебя сходу уже назвали неадекватом, ага
]
-
Байкал
3559: 16-R:
>Да, нелепо смотрится, но если человек хочет стать тем, кого он "проигрывает", то что в этом плохого? Кто то посмеется, а кто то и поможет возможно... На уровне плинтуса, знаете ли, не всем хочется быть
тяга к высшему должна начинаться втихаря. чтобы поднатореть и потом уже не пролететь как фанера над известным городом...
нас, мужской пол "обмануть, мы сами обманываться рады". ток делай ты не как на школьном утреннике, а нормально.
3565: MadBiker:
>[да, кстати, всего 2 твоих поста, и тебя сходу уже назвали неадекватом, ага ]
маховик репрессий раскручен!
на самом деле там все проще. одна вступилась за другую, не разобравшись в сути вопроса. а теперь как бы оказалось что как в поговорке - слышу звон и т.д.
>Да, нелепо смотрится, но если человек хочет стать тем, кого он "проигрывает", то что в этом плохого? Кто то посмеется, а кто то и поможет возможно... На уровне плинтуса, знаете ли, не всем хочется быть
тяга к высшему должна начинаться втихаря. чтобы поднатореть и потом уже не пролететь как фанера над известным городом...
нас, мужской пол "обмануть, мы сами обманываться рады". ток делай ты не как на школьном утреннике, а нормально.
3565: MadBiker:
>[да, кстати, всего 2 твоих поста, и тебя сходу уже назвали неадекватом, ага
]маховик репрессий раскручен!
на самом деле там все проще. одна вступилась за другую, не разобравшись в сути вопроса. а теперь как бы оказалось что как в поговорке - слышу звон и т.д.
3566: Байкал:
Может подругу все таки стоит заменить? Имхо, с нормальной девушкой такие мысли лезть в гологу не должны, да
Ну это то понятно, только ты чего то со своим ходом мысли мне в последнее время тож опасение начинаешь внушать, да.а самом деле там все проще. одна вступилась за другую, не разобравшись в сути вопроса. а теперь как бы оказалось что как в поговорке - слышу звон и т.д.
Может подругу все таки стоит заменить? Имхо, с нормальной девушкой такие мысли лезть в гологу не должны, да
-
Байкал
3567: MadBiker:
я просто женицца надумал. и оттого наверно цепляюсь за остатки мужского межевания от женского этого всего.
я просто женицца надумал. и оттого наверно цепляюсь за остатки мужского межевания от женского этого всего.
3568: Байкал: Ну, или , если не повезет, то форумным философом, как я.
Вот только с чего вдруг такие конвульсии, если ты сам решился на этот во всех смыслах важный шаг? Имхо, без обид, но больше похоже на то, что тебя к этому вынуждают
Ну так это жеж наоборот, хорошо! С вероятностью 50% станешь счастливым человекомя просто женицца надумал.
Ну, или , если не повезет, то форумным философом, как я. Вот только с чего вдруг такие конвульсии, если ты сам решился на этот во всех смыслах важный шаг? Имхо, без обид, но больше похоже на то, что тебя к этому вынуждают
-
Байкал
3569: MadBiker:
да вроде ничего не заставляет в привычном понимании. вообще это тема для треда "зачем мужики женятся".
почему женицца надо?кому надо?исключая любовь или религиозные соображения то и незачем. жить можно так, детей растить тоже, да дажеимущество делить можно.но вот женицца зачем-то надо. как будто сделал дело.эдакий пункт глобальный выполнил в каком-то важном списке дел.
да я впринципе не сильно против, напрягает безысходность - что это до конца.а если нет то и незачем.
да вроде ничего не заставляет в привычном понимании. вообще это тема для треда "зачем мужики женятся".
почему женицца надо?кому надо?исключая любовь или религиозные соображения то и незачем. жить можно так, детей растить тоже, да дажеимущество делить можно.но вот женицца зачем-то надо. как будто сделал дело.эдакий пункт глобальный выполнил в каком-то важном списке дел.
да я впринципе не сильно против, напрягает безысходность - что это до конца.а если нет то и незачем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя
