Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)

[bebe]

Учебник по биологии без Дарвина? Ну, с Богом!
Почему «Пособие по биологии для 10 - 11-х классов» Сергея Вертьянова, в котором эволюция рассматривается как замысел Творца, пытаются включить в перечень литературы, рекомендованной для школ.
http://www.nnov.kp.ru/daily/26049.4/2961617/

Адам и Ева были питекантропами
Православный учебник биологии пробивается в общеобразовательную школу

Троице-Сергиева лавра переиздала учебник «Общая биология» для 10–11 классов, его автор — Сергей Вертьянов, кандидат физико-математических наук. Учебник предназначен для общеобразовательных школ и является, как указывают его создатели, «первым учебником биологии, не стесненным материалистическими рамками».
https://www.gazeta.ru/science/2013/03/2 ... 8993.shtml

[BadBlock]

6540: bebe:
> «первым учебником биологии, не стесненным материалистическими рамками».

Правильно читать так: первым учебником биологии, стеснённым религиозно-мракобесными рамками.

Первым учебником биологии, льющим тупое говно прямо в мозг детям.

Первым учебнико, нарушающим право на свободу вероисповедания и Конституцию РФ, согласной которой РФ является светским государством.

Дальше будут другие.
Россия будет низведена до уровня никому не нужного Ирана, только православного.

[Yandex(Bot)]

6541: BadBlock:
справедливости ради - теория эволюции это таки теория. не факт. и преподавать ее надо просто помня о том, что это теория.

[BadBlock]

6542: Yandex(Bot):

Справедливости ради - лить тупое антинаучное говно в головы детям не надо.

[Титания]

6543: BadBlock:

[BadBlock]

И да, путать научную теорию с гипотезой тоже не надо.

[ТА еще!]

Познер попросил власти разъяснить возможность атеизма без риска нарушить УК РФ
https://news.mail.ru/society/29756329/?frommail=1

[МарчеллоМастрояни]

6546: ТА еще!:
> Познер попросил власти разъяснить возможность атеизма без риска нарушить УК РФ

Вопрос в пустоту. Хрен ему кто ответит.

[ТА еще!]

6547: МарчеллоМастрояни:
Это бы еще полбеды.
Тут уже
При этом он выразил опасение, что и размещение данного сообщения может грозить ему судом или сроком.

[МарчеллоМастрояни]

6548: ТА еще!:
> При этом он выразил опасение, что и размещение данного сообщения может грозить ему судом или сроком.

Я это понимаю как намек на полный беспредел со стороны государства и РПЦ в отношении "неверных". Типа само по себе отрицание существования всевышнего может оскорбить чьи-нибудь чувства, а это недопустимо для светского государства.

[ТА еще!]

6547: МарчеллоМастрояни:
Таки ответили. И как

В Кремле и РПЦ ответили на вопрос Познера о законности атеизма
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что считает вопрос Познера риторическим. Ответа Кремля на него не будет, цитирует РБК. «Наверное, это вопрос риторический и вопрос об ответственности, он не входит в прерогативу Кремля или администрации президента. Это вопрос, который касается нашей судебной системы», — сказал Песков.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... ra-ateizma

[МарчеллоМастрояни]

6550: ТА еще!:

Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу “нету, нету” с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений.

Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ?

Ну да, сомнений быть не может - вопрос чисто риторический. Пусть идет нахер значит.

> Таки ответили.

Не ответ это. Отмахнулись от раба божьего.

[ХЗ]

[BadBlock]

6551: МарчеллоМастрояни:
> Ну да, сомнений быть не может - вопрос чисто риторический.

Вопросы не риторические.
Из текста приговора Соколовскому:

В видеосюжете "Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов"... присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога для приверженцев ряда конфессий как высшей силы.

Не знаю даже, как прокомментировать.
По-моему, из цитаты всё понятно: виновен в отрицании так называемого "бога".

Также присутствует информация, содержащая все признаки оскорбления чувств приверженцев христианства, формируемого через наделение главы поместной церкви патриарха Кирилла качествами принизительного, уничижительного характера...

Это означает, что обычного гражданина можно наделять качествами, а попа нельзя — это будет оскорбление чьих-то "чувств", воплощением которых почему-то является поп.

[МарчеллоМастрояни]

6553: BadBlock:
> 6551: МарчеллоМастрояни:
>> Ну да, сомнений быть не может - вопрос чисто риторический.
>
> Вопросы не риторические.

Это сарказм был.

Назвав вопрос риторическим, господин Песков сделал вид что обозначенной проблемы не существует и говорить тут не о чем, причем сам же сразу заявил что этот вопрос касается "нашей судебной системы". Значит проблема все-такие есть, но давать ответы на такие риторические вопросы - не его прерогатива.

Теперь, по мнению Пескова, ход за судебной системой, но кто именно должен должен взять слово - непонятно. Если только кто-нибудь из судей, например, самостоятельно проявит инициативу и пояснит гражданам как вести себя дальше.

[BadBlock]

6554: МарчеллоМастрояни:
> Назвав вопрос риторическим, господин Песков сделал вид что обозначенной проблемы не существует и говорить тут не о чем, причем сам же сразу заявил что этот вопрос касается "нашей судебной системы".

Текст приговора — караул, суд пробил дно.

[Yandex(Bot)]

6553: BadBlock:
честно говоря приговор и правда дурной. сомневаться в компетенции судьбы еще законно?

[BadBlock]

Ещё цитаты:

"...признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через представление и наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца - зомби".

"...наделение Иисуса Христа качествами покемона, как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария".

"... [видеоролики] содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты".

"Интеллектуальная недостаточность верующих людей была неоднократно представлена в рассмотренных выше видеофайлах".

"[Соколовский] отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса".

"[Соколовский] оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица".

[Титания]

Сколько ж мыла пропадает...

[Yandex(Bot)]

6557: BadBlock:
да обжаловать и всего делов

[Konkre]

https://youtu.be/_Qw-ZbrxS1E 

[Ramzai]

Ребро Николая Чудотворца вызвало ажиотаж в Москве, хотя его мощам без всяких очередей можно поклониться в столичных храмах в любой момент

С утра 22 мая в московском храме Христа Спасителя открыли допуск граждан к мощам Николая Чудотворца, доставленным сюда в специальном ковчеге из итальянского города Бари. Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил о десятках тысяч людей, выстроившихся в гигантскую очередь к ребру святителя.................
Частички мощей Николая Чудотворца имеются в Свято-Даниловском и Николо-Угрешском монастырях, храме Святителя Николая в Котельниках, храме Спаса Нерукотворного в Сетуни и храме Богоявления Господня в Химках
Также частицам мощей этого святого можно поклониться в храме Святителя Николая в Толмачах при Третьяковской галерее, храме Всех Святых на Кулишках, храме Архангела Михаила в Тропарево и храме Святителя Николая на Трех Горках
Помимо этого, в России небольшая частица мощей Николая Чудотворца есть в Александро-Невском Ново-Тихвинском женском монастыре в Екатеринбурге.

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/22may2017/rib.html
Да не оскудеет идиотизм

[Splinter]

6561: Ramzai:
> Ребро Николая Чудотворца вызвало ажиотаж в Москве

Пора уже пенисы выставлять, чо ждут-то?
Или у святых письки не мОщи, а нЕмощи?

Вот, мол, святой, вот его ребро, там его позвоночник, в Магадане ляжка лежит, а у нас его хуй святой.
Целуйте.



На 148 УК РФ я себе уже наговорил.
На всякий случай: это сугубо моя точка зрения на религию, администрация сайта "Колючий Саров" к высказыванию не имеет никакого отношения , мне просто предоставили площадку для выражения лично моей точки зрения.

А то посодют еще вдруг.

[Ramzai]

6562: Splinter пишет:
Ребро - кость всё таки, а пенис у человекив в отличие от других млекопитающих не имеет приаповой кости(недоработка )

[Ramzai]

Вот ведь сволочь
Бог создал Еву не из ребра, а из приаповой кости

Бог создал Еву не из ребра, а совсем из другой кости, которой с тех пор у потомков Адама не стало. Это так называемая приапова кость, имеющаяся в половых членах многих млекопитающих, включая человекообразных обезьян, но не человека.
Такую гипотезу выдвинул в США специалист по анализу библейских текстов, профессор Американского еврейского университета в Бел-Эр (штат Калифорния) Зайони Зевит. Сегодня он вместе с коллегами, включая основателя Библейского археологического общества в США Гершеля Шенкса, намерен ее обосновать на пресс-конференции в Национальном клубе печати США.
Зевит, специалист по древним семитским языкам, полагает, что слово "ребро" в канонических переводах Книги Бытия неточно отражает древнееврейский первоисточник. Правильнее, на его взгляд, относить содержащееся там слово к кости, которая в современной науке известна, как бакулюм, она же приапова или желобовая кость.
http://earth-chronicles.ru/news/2015-08-12-82926

[Злец]

6563: Ramzai:
> в отличие от других млекопитающих

"от других" или все-таки "от некоторых"?

Отсутствует у большинства млекопитающих, насчитывающих три десятка современных отрядов

[Титания]

6564: Ramzai:
Чего нервничаем-то? Без кости твердости не хватает?

[Злец]

6566: Титания:
Жили-были дед и бабка.
Перед сном дед молится у киота: "Господи, укрепи и направь. Укрепи и направь, Господи."
Бабка с печи комментирует: "Пусть, главное дело, укрепит. Направить мы и сами могём."

[BadBlock]

И как это понимать?

[BadBlock]

"...Вот поражают меня, конечно, попы. Я ничего не имею против вранья, я понимаю, что оно в какой-то процентовке абсолютно необходимо в любой речи, и что от него никуда не денешься, но врать-то же надо умеючи, врать-то надо подготовленным образом, а выходит этот красавец Легойда и начинает врать про то, что не надо рассматривать процесс против Соколовского как процесс Русской православной церкви против мальчишки-вольнодумца.

А потом начинают всплывать документы о том, что не только нельзя рассматривать – рассматривать необходимо, потому что весь процесс был инициирован местной епархией. Более того, есть вполне реальный поп-настоятель, который собирал своих прихожан, который обращался к прихожанам в проповедях, который заставлял их просматривать ролики Соколовского, объясняя, в каком месте нужно оскорбиться, а если ты не оскорбился, то ты – моральный урод. Более того, этот же поп бегал с доносами, как я понимаю, в Следственный комитет, и это не просто поп, а это советник по юрвопросам местного какого-то местечкового митрополита. А потом всплыли еще более интересные документы об участии, поэтому понятно, что это был процесс, который был полностью инициирован РПЦ. Тут Легойда опять сел в лужу, бедняжка, но я думаю, что мы на сожаления о Легойде не будем тратить ценное эфирное время...(с)"

Александр Невзоров. Из эфира радио "Эхо Москвы" от 17.05.2017