№ 10017
Сообщение
Helen » 29 дек 2016 10:59
10010: ТА еще! пишет:
> 10009: Helen:
> Это вот вы сейчас про кармы, бумеранги и прочую эзотерику?
Нет.
Я, например, про детей новых русских, которые становятся наркоманами, и про новых русских, которые становятся алкоголиками. И про многое чего ещё в этом стиле.
> А есть гарантия, что идущему непростым путем, не прилетит какая-нибудь фигня, или его детям?
Гарантии, как известно, вам может дать только страховое общество.
> Или тяготы, которые он будет испытывать в процессе своего непростого пути, не окажутся равнозначными или даже
> бОльшими, чем то, что может быть (а может и нет) прилетит?
> Все это демагогия и мазохизм.
> Нормальный человек ищет возможности для минимизации усилий и затрат, в любой области бытия.
Замечательно! Украсть - легче, чем заработать. Это минимизация усилий и затрат? Да, минимизация. Теперь представим себе, что минимизация стала нормой, и все стали вместо зарабатывания воровать. Торжество минимизации усилий! Всем легче! Только вдруг почему-то стало нечего есть. Потому что все воруют, а не производят еду.
И примеров таких множество... Школьнику ЛЕГЧЕ списать, чем выучить. Да здравствует минимизация!
И вот к таким же последствиям, только не столь очевидно, ВСЕГДА приводит эта минимизация усилий и затрат. Это ВСЕГДА тактический выигрыш за счёт стратегического проигрыша. Собственно, стратегический проигрыш и есть стандартная цена тактического выигрыша.
Однако сейчас у нас же каждый за себя, долой стратегическое мышление, да здравствует тактическое, верно? Люди колеблются между мышлением в масштабе одной семьи и мышлением в масштабе лично себя. Причём и в масштабе семьи, и в масштабе себя по времени не думают даже на 10 лет вперёд.
> Никто не задается целью сделать что-либо посложнее, погеморройнее, в том числе и саму жизнь.
Да ну? А задачки в школьных учебниках?
> Все это не равно облегчению существования посредством откровенно аморальных, безнравственных или преступных
> действий, естественно.
А вот что является нормой, а что нет - это очень плавающее понятие, которое сейчас далеко уплыло. А если привязать действия к какой-нибудь абсолютной точке отсчёта - например, к благу/вреду для страны или к благу/вреду для последующих поколений - то есть к точке отсчёта которая сама по себе особо никуда не плывёт - то впору за голову хвататься.
Фарцовка, например, вчера была аморальна и преступна, сегодня это признак успешного в нашем обществе человека.
А с точки зрения блага страны - фарцовщик и спекулянт вредны, потому как ничего не производят, но потребляют, и пропогандируют непроизводительный образ жизни за чужой счёт. Близкое относится и к ростовщичеству. И так далее..
Кто вам сказал, что завтра не станет законным и нормальным то, что сегодня аморально и преступно? Вон на Украине стало... Моралью и нравственностью сейчас манипулируют с лёгкостью, и люди этому подчиняются.
Не подчинялись бы - не кончился бы СССР.