Человек с другой планеты)) не стоит и пытаться, мон шери
Нет Любви.
9115: Vol4onok_D пишет:
> Уверена. при каждом удобном случае она доказывала, что она-то уж вовсе не хуже. Доказывала всем, постоянно. Уж в
> какие рисковые авантюры она ввязывалась, некоторые даже вспоминать страшно.
> Я, понимаю, что Вам не хочется в это верить, но факт есть факт.
Да причем тут "не хочется верить"? Подобное поведение говорит как раз о сильном характере и сопротивлении внедрению комплекса "человека второго сорта". Насколько гармонично это проявлялось - другой вопрос, но внутри себя девочка была точно уверена, что она как минимум не хуже. Значит, не было у нее никакого комплекса.
>> И наоборот, если человек со стержнем и силой воли - да пусть ему говорят, что угодно, он-то себе цену знает
> Маньяк об этом написал уже, но я подробней распишу.
> Маленькие Дети Не Имеют Встроенного Стержня. Понимаете? Все это формируется с возрастом. Вспомните себя в детском
> возрасте. Вот лично Вы в пять лет уже знали чего Вы хотите и могли дать отпор обидчикам? Не думаю.
Про пять лет не помню. Но в семь, когда в школу пошла, плакать от обид быстро перестала. Особенно, когда обижали мальчики.
С ними и драться приходилось. Вообще у нас в классе боевых девчонок было большинство
Родители - дело другое. Но ни мне, ни подругам в явном виде не внушали комплексов неполноценности в сравнении с мальчишками.
Но мы тут не про маленьких детей. Приведенные примеры про девочек, которых тянуло к технике - а их не подпускали.
Это уже не малыши, а школьники лет 10 и старше. Как раз в этом возрасте характер и закаляется.
(Хотя видела я и совсем малышей, от 3 лет, у которых сила воли в характере точно присутствовала).
Хуже ты или лучше - это твое собственной восприятие. Оно от пола не зависит.
> Уверена. при каждом удобном случае она доказывала, что она-то уж вовсе не хуже. Доказывала всем, постоянно. Уж в
> какие рисковые авантюры она ввязывалась, некоторые даже вспоминать страшно.
> Я, понимаю, что Вам не хочется в это верить, но факт есть факт.
Да причем тут "не хочется верить"? Подобное поведение говорит как раз о сильном характере и сопротивлении внедрению комплекса "человека второго сорта". Насколько гармонично это проявлялось - другой вопрос, но внутри себя девочка была точно уверена, что она как минимум не хуже. Значит, не было у нее никакого комплекса.
>> И наоборот, если человек со стержнем и силой воли - да пусть ему говорят, что угодно, он-то себе цену знает
> Маньяк об этом написал уже, но я подробней распишу.
> Маленькие Дети Не Имеют Встроенного Стержня. Понимаете? Все это формируется с возрастом. Вспомните себя в детском
> возрасте. Вот лично Вы в пять лет уже знали чего Вы хотите и могли дать отпор обидчикам? Не думаю.
Про пять лет не помню. Но в семь, когда в школу пошла, плакать от обид быстро перестала. Особенно, когда обижали мальчики.
С ними и драться приходилось. Вообще у нас в классе боевых девчонок было большинство
Родители - дело другое. Но ни мне, ни подругам в явном виде не внушали комплексов неполноценности в сравнении с мальчишками.
Но мы тут не про маленьких детей. Приведенные примеры про девочек, которых тянуло к технике - а их не подпускали.
Это уже не малыши, а школьники лет 10 и старше. Как раз в этом возрасте характер и закаляется.
(Хотя видела я и совсем малышей, от 3 лет, у которых сила воли в характере точно присутствовала).
Хуже ты или лучше - это твое собственной восприятие. Оно от пола не зависит.
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
А вот мне всегда внушали что девочки лучше чем мальчики 
типа: - Ты чего какая грязная как поросенок и коленки все изодраны? Ты же девочка!
Ну и про девочек 3 лет и старше. Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков. Да и руки-ноги с головой лучше дружат. Не знаю почему.
Да и про работу - если бы не декретный, то еще не известно кого бы на работу больше брали.
типа: - Ты чего какая грязная как поросенок и коленки все изодраны? Ты же девочка!
Ну и про девочек 3 лет и старше. Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков. Да и руки-ноги с головой лучше дружат. Не знаю почему.
Да и про работу - если бы не декретный, то еще не известно кого бы на работу больше брали.
9122: Nasty:
Фигасе, феминизм!
Фигасе, феминизм!
9122: Nasty:
> типа: - Ты чего какая грязная как поросенок и коленки все изодраны? Ты же девочка!
О, знакомо!
- Ты чего извозился, такой смешной!
версус
- Ты чего такая чумазая, ты же девочка!
> типа: - Ты чего какая грязная как поросенок и коленки все изодраны? Ты же девочка!
О, знакомо!
- Ты чего извозился, такой смешной!
версус
- Ты чего такая чумазая, ты же девочка!
9122: Nasty пишет:
> А вот мне всегда внушали что девочки лучше чем мальчики
> типа: - Ты чего какая грязная как поросенок и коленки все изодраны? Ты же девочка!
Это да но тут конкретная "лучшесть" - по части красоты, чистоты, аккуратности, "глазу приятности" 
> Ну и про девочек 3 лет и старше. Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков. Да и руки-ноги
> с головой лучше дружат. Не знаю почему.
Насчет ума Вы перегнули Девочки в среднем говорить начинают пораньше и побойчее - но это не есть однозначный критерий ума, да и полно примеров маленьких разговорчивых эрудитов мужеска полу
Руки и ноги дружат с головой - это о ловкости и координации или о чем-то еще?
> Да и про работу - если бы не декретный, то еще не известно кого бы на работу больше брали.
Тут уж точно зависит от вида работы. Где нужна аккуратность, усидчивость, внимательность и скрупулезность - там девочки обычно лучше справляются, но опять-таки все сугубо индивидуально, от конкретного человека очень зависит.
> А вот мне всегда внушали что девочки лучше чем мальчики
> типа: - Ты чего какая грязная как поросенок и коленки все изодраны? Ты же девочка!
Это да
но тут конкретная "лучшесть" - по части красоты, чистоты, аккуратности, "глазу приятности" > Ну и про девочек 3 лет и старше. Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков. Да и руки-ноги
> с головой лучше дружат. Не знаю почему.
Насчет ума Вы перегнули
Девочки в среднем говорить начинают пораньше и побойчее - но это не есть однозначный критерий ума, да и полно примеров маленьких разговорчивых эрудитов мужеска полу Руки и ноги дружат с головой - это о ловкости и координации или о чем-то еще?
> Да и про работу - если бы не декретный, то еще не известно кого бы на работу больше брали.
Тут уж точно зависит от вида работы. Где нужна аккуратность, усидчивость, внимательность и скрупулезность - там девочки обычно лучше справляются, но опять-таки все сугубо индивидуально, от конкретного человека очень зависит.
9084: Helen:
> Начнём с биологии. С биологической точки зрения для общества очевидно более ценны женщины, так как при гибели мужчин небольшое количество выживших мужчин способно восполнить потери, а погибшую женщину другая не заменит.
> Поэтому жизнь женщин нужно более беречь, чем жизнь мужчин.
При гибели большого количества самок резко вырастает конкуренция самцов, что становится причиной качественного скачка в развитии биологического вида.
> Только вот в эшелонировано-мирные времена, когда жизни напрямую ничего не угрожает, а количество населения велико, и ощущение заботы каждого о невымирании общества притупляется - так вот, в такие времена об этом как-то подзабывают.
Да, в мирное жирное время эволюция превращается в студень, неспособный изменить свою форму и содержание.
> Но, смотрите, у нас уже нарисовалось вполне объективное социальное различие между мужчинами и женщинами.
Социальное различие между нами следует не из этого, а из того, что вы можете делать то, что мы не можем, или делаем не так хорошо, а вы не можете делать то, что умеем делать мы. Этот принцип работает и внутри множества мужчин, и внутри множества женщин. Все попытки усреднить нас к товарищам ведут к деградации.
PS: а почему до сих пор никто не говорит о новом клипе Шнура?
https://www.youtube.com/watch?v=BYlm5w_d8Kc&t=309s
> Начнём с биологии. С биологической точки зрения для общества очевидно более ценны женщины, так как при гибели мужчин небольшое количество выживших мужчин способно восполнить потери, а погибшую женщину другая не заменит.
> Поэтому жизнь женщин нужно более беречь, чем жизнь мужчин.
При гибели большого количества самок резко вырастает конкуренция самцов, что становится причиной качественного скачка в развитии биологического вида.
> Только вот в эшелонировано-мирные времена, когда жизни напрямую ничего не угрожает, а количество населения велико, и ощущение заботы каждого о невымирании общества притупляется - так вот, в такие времена об этом как-то подзабывают.
Да, в мирное жирное время эволюция превращается в студень, неспособный изменить свою форму и содержание.
> Но, смотрите, у нас уже нарисовалось вполне объективное социальное различие между мужчинами и женщинами.
Социальное различие между нами следует не из этого, а из того, что вы можете делать то, что мы не можем, или делаем не так хорошо, а вы не можете делать то, что умеем делать мы. Этот принцип работает и внутри множества мужчин, и внутри множества женщин. Все попытки усреднить нас к товарищам ведут к деградации.
PS: а почему до сих пор никто не говорит о новом клипе Шнура?
https://www.youtube.com/watch?v=BYlm5w_d8Kc&t=309s
9122: Nasty:
> А вот мне всегда внушали что девочки лучше чем мальчики
> типа: - Ты чего какая грязная как поросенок и коленки все изодраны? Ты же девочка!
> Ну и про девочек 3 лет и старше. Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков. Да и руки-ноги с головой лучше дружат. Не знаю почему.
Пацаны всю свою жизнь познают мир, а вы им только пользуетесь. Смотрите статистику научных достижений, гениев литературы, искусства и т.д. Даже как-то смешно слышать утверждения, что вы умней. )))
> Да и про работу - если бы не декретный, то еще не известно кого бы на работу больше брали.
Оставайтесь женщинами и не пытайтесь стать мужчинами, от этого у вас будут только страдания.
> А вот мне всегда внушали что девочки лучше чем мальчики
> типа: - Ты чего какая грязная как поросенок и коленки все изодраны? Ты же девочка!
> Ну и про девочек 3 лет и старше. Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков. Да и руки-ноги с головой лучше дружат. Не знаю почему.
Пацаны всю свою жизнь познают мир, а вы им только пользуетесь. Смотрите статистику научных достижений, гениев литературы, искусства и т.д. Даже как-то смешно слышать утверждения, что вы умней. )))
> Да и про работу - если бы не декретный, то еще не известно кого бы на работу больше брали.
Оставайтесь женщинами и не пытайтесь стать мужчинами, от этого у вас будут только страдания.
9121: AMILCH:
> Но ни мне, ни подругам в явном виде не внушали комплексов неполноценности в сравнении с мальчишками.
Тогда почему Вы рассказываете, что чувствуют те, у кого это не так?
И чем хуже неявный вид? На психику он может действовать и посильнее.
> Но ни мне, ни подругам в явном виде не внушали комплексов неполноценности в сравнении с мальчишками.
Тогда почему Вы рассказываете, что чувствуют те, у кого это не так?
И чем хуже неявный вид? На психику он может действовать и посильнее.
9122: Nasty:
> Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков.
Велика ли выборка? Репрезентативна ли?
> Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков.
Велика ли выборка? Репрезентативна ли?
9126: Пойманый_маньяк пишет:
>> Но ни мне, ни подругам в явном виде не внушали комплексов неполноценности в сравнении с мальчишками.
>
> Тогда почему Вы рассказываете, что чувствуют те, у кого это не так?
> И чем хуже неявный вид? На психику он может действовать и посильнее.
Не припоминаю, чтобы я рассказывала что-либо о чувствах.
Что мне внушали в неявном виде - могу только догадываться
но это точно не комплекс неполноценности
Троллинг Ваш какой-то неискрометный
>> Но ни мне, ни подругам в явном виде не внушали комплексов неполноценности в сравнении с мальчишками.
>
> Тогда почему Вы рассказываете, что чувствуют те, у кого это не так?
> И чем хуже неявный вид? На психику он может действовать и посильнее.
Не припоминаю, чтобы я рассказывала что-либо о чувствах.
Что мне внушали в неявном виде - могу только догадываться
но это точно не комплекс неполноценности Троллинг Ваш какой-то неискрометный
9128: AMILCH:
> Не припоминаю, чтобы я рассказывала что-либо о чувствах.
Ну припоминайте тогда:
> Девочка внутри себя четко была уверена, что она не хуже
> он-то себе цену знает
> Значит, не было у нее никакого комплекса.
... И так далее и так далее и так далее.
Но как-бы это объяснить...
Есть такое понятие: "Взять на слабо".
Это когда человеку внушается мысль о том, что он чего-то не сможет - и он идет это делать. Чтобы доказать обратное.
При этом будучи абсолютно убежденным в том, что это его идея сделать то, о чем говорилось.
Только это не так
И тут три момента:
1. Делать это в общем абсолютно не обязательно.
2. Это ничего не доказывает.
3. И доказывать собственно ничего не требуется Достаточно просто проигнорировать это мнение *
* Если очень утрированно и грубо.
В случае взятия на слабо, фразами типа "Ты не сможешь, тебе не дано, ты же ......!" реакция не обязательно должна быть "Да, я не смогу" или "Нет, я смогу!":
"Но в реальности возможных ответов всегда три — «да», «нет» и «пошёл ты на хуй»" (с) Пелевин
> Не припоминаю, чтобы я рассказывала что-либо о чувствах.
Ну припоминайте тогда:
> Девочка внутри себя четко была уверена, что она не хуже
> он-то себе цену знает
> Значит, не было у нее никакого комплекса.
... И так далее и так далее и так далее.
Но как-бы это объяснить...
Есть такое понятие: "Взять на слабо".
Это когда человеку внушается мысль о том, что он чего-то не сможет - и он идет это делать. Чтобы доказать обратное.
При этом будучи абсолютно убежденным в том, что это его идея сделать то, о чем говорилось.
Только это не так
И тут три момента:
1. Делать это в общем абсолютно не обязательно.
2. Это ничего не доказывает.
3. И доказывать собственно ничего не требуется
Достаточно просто проигнорировать это мнение ** Если очень утрированно и грубо.
В случае взятия на слабо, фразами типа "Ты не сможешь, тебе не дано, ты же ......!" реакция не обязательно должна быть "Да, я не смогу" или "Нет, я смогу!":
"Но в реальности возможных ответов всегда три — «да», «нет» и «пошёл ты на хуй»" (с) Пелевин
9128: AMILCH:
И да. Я не троллю.
А данное действие несет в себе два положительных момента:
1. У девушек, при понимании исходной причины своих нервотрепок и попыток "укусить собственный локоть", по идее должна увеличиться гармония с самими собой.
2. При срабатывании пункта 1, вокруг меня будет поменьше какого-то непонятного мельтешения. Да, я "корыстен" в данном вопросе Ну так, слегка...
И да. Я не троллю.
А данное действие несет в себе два положительных момента:
1. У девушек, при понимании исходной причины своих нервотрепок и попыток "укусить собственный локоть", по идее должна увеличиться гармония с самими собой.
2. При срабатывании пункта 1, вокруг меня будет поменьше какого-то непонятного мельтешения. Да, я "корыстен" в данном вопросе
Ну так, слегка...
Рассказик вам припер
Показать
— Господин, я достал его!
— Кого? — спросил Темный Владыка, не отрываясь от работы.
— Меч Света! Тот самый, которым можно Вас убить.
— А, этот... Ну, положи там, на полочку.
Горбатый карлик сунул принесенный сверток на полку и пристроился у ног своего повелителя.
— Послезавтра ночь Великого Противостояния,— как бы невзначай заметил он.
— Ну и что? — Равнодушно пожал плечами Темный Владыка.
— Жертва, господин, — напомнил карлик. — Её еще найти надо.
— Не надо никого искать, — отмахнулся Темный Владыка и отложил в сторону очередную очищенную картофелину.
— Но ритуал...
— Не будет никакого ритуала! — Строго нахмурил брови Темный Владыка. — Пора бы тебе уже привыкнуть.
Карлик насупился.
— Господин мой! Вы живете в этой глуши уже полтора года! Вы разводите гусей и выращиваете капусту! В то время, как могли бы повелевать этим миром по праву сильного! Где Ваши Легионы Смерти? Где толпы преданных слуг? Дворцы, подземелья, ряды виселиц – где это? Великие завоевания, чудовищные деяния - всё пошло прахом. Взгляните, Добро и Свет торжествуют повсюду, даже дети не боятся ночью гулять по улицам. Как Вы можете терпеть такое, господин?
— Я же тебе уже объяснял, — отозвался Темный Владыка. —Добро всегда побеждает, а Зло – проигрывает. Нет никакого смысла затевать безнадежное дело, тратить силы и средства, если нет ни малейшего шанса на выигрыш. А я, знаешь ли, люблю выигрывать. И только так!
— Но каким образом, господин мой? Пока Вы здесь прозябаете в безвестности, Свет набирает силу...
— Вот именно! — Поднял палец Темный Владыка. — Набирает силу. А что он с этой силой будет делать? К чему приложит?
Он взял новую картофелину и стал не торопясь срезать шкурку.
— Чем займется Добро, когда обнаружит, что драться ему не с кем? Я же вот он, сижу, не рыпаюсь, ничем себя не проявляю. А остальные – так, мелюзга одна, любому светлому герою на один зуб. А что потом? Чудища кончатся, а зубы-то останутся. И не один, а целых тридцать два. Кого прикажете грызть тогда?
Очищенная картофелина шлепнулась в кастрюлю, Темный Владыка взял луковицу и принялся мелко её строгать.
— Еще три-четыре месяца, и Добро начнет беситься от безделья. Светлые рыцари вернутся в свои земельные угодья и начнут ими управлять. А это далеко не у всех хорошо получается. Будут и территориальные споры, и грызня, и междоусобица, и завышенные налоги. Жрецы снова вспомнят о своих монастырях, станут собираться на диспуты, спорить до хрипоты и мордобоя, пока не разделятся на различные школы и направления, так бывало уже не раз. О магах я уже и не говорю. Эльфы, люди и гномы припомнят старые расовые предрассудки, разворошат былые обиды и учинят множество новых. Бойцы, привычные только сражаться, очень скоро уйдут поголовно в грабители. Воры... ну они и так всегда были личностями без стыда и совести. А борьба за власть? Ты полюбуйся, какая уже сейчас идет грызня вокруг трона! И всё это, заметь, безо всякого моего вмешательства! Исключительно в силу особенностей человеческой природы... Ты не помнишь, я суп солил или нет?
— При мне – нет.
Темный Владыка посолил свое варево, попробовал и посолил еще.
— Умение управлять и умение пробиваться наверх – это два совершенно разных таланта. И они очень редко сочетаются вместе. Значит, скорее всего, к власти придет в конце концов какой-нибудь очень цепкий и пронырливый тип, который сможет где подкупом, где шантажом, а где и прямыми угрозами удержать всех остальных в подчинении. И озабочен он будет прежде всего собственным благополучием – иной бы просто не забрался так высоко. Вот тогда...
Он замолчал и чему-то мечтательно улыбнулся, не переставая помешивать суп.
— Что тогда? — Не выдержал карлик.
— Да ничего. Тогда я подожду еще года три-четыре, пока не наступит полная разруха и народ не взвоет. А потом возьму Меч Света, оседлаю нашего вороного, если он не помрет к тому времени, и поеду по стране, верша подвиги направо и налево. До победного конца. Потому что,– он позволил себе короткую злорадную улыбочку,– добро всегда побеждает...
— Кого? — спросил Темный Владыка, не отрываясь от работы.
— Меч Света! Тот самый, которым можно Вас убить.
— А, этот... Ну, положи там, на полочку.
Горбатый карлик сунул принесенный сверток на полку и пристроился у ног своего повелителя.
— Послезавтра ночь Великого Противостояния,— как бы невзначай заметил он.
— Ну и что? — Равнодушно пожал плечами Темный Владыка.
— Жертва, господин, — напомнил карлик. — Её еще найти надо.
— Не надо никого искать, — отмахнулся Темный Владыка и отложил в сторону очередную очищенную картофелину.
— Но ритуал...
— Не будет никакого ритуала! — Строго нахмурил брови Темный Владыка. — Пора бы тебе уже привыкнуть.
Карлик насупился.
— Господин мой! Вы живете в этой глуши уже полтора года! Вы разводите гусей и выращиваете капусту! В то время, как могли бы повелевать этим миром по праву сильного! Где Ваши Легионы Смерти? Где толпы преданных слуг? Дворцы, подземелья, ряды виселиц – где это? Великие завоевания, чудовищные деяния - всё пошло прахом. Взгляните, Добро и Свет торжествуют повсюду, даже дети не боятся ночью гулять по улицам. Как Вы можете терпеть такое, господин?
— Я же тебе уже объяснял, — отозвался Темный Владыка. —Добро всегда побеждает, а Зло – проигрывает. Нет никакого смысла затевать безнадежное дело, тратить силы и средства, если нет ни малейшего шанса на выигрыш. А я, знаешь ли, люблю выигрывать. И только так!
— Но каким образом, господин мой? Пока Вы здесь прозябаете в безвестности, Свет набирает силу...
— Вот именно! — Поднял палец Темный Владыка. — Набирает силу. А что он с этой силой будет делать? К чему приложит?
Он взял новую картофелину и стал не торопясь срезать шкурку.
— Чем займется Добро, когда обнаружит, что драться ему не с кем? Я же вот он, сижу, не рыпаюсь, ничем себя не проявляю. А остальные – так, мелюзга одна, любому светлому герою на один зуб. А что потом? Чудища кончатся, а зубы-то останутся. И не один, а целых тридцать два. Кого прикажете грызть тогда?
Очищенная картофелина шлепнулась в кастрюлю, Темный Владыка взял луковицу и принялся мелко её строгать.
— Еще три-четыре месяца, и Добро начнет беситься от безделья. Светлые рыцари вернутся в свои земельные угодья и начнут ими управлять. А это далеко не у всех хорошо получается. Будут и территориальные споры, и грызня, и междоусобица, и завышенные налоги. Жрецы снова вспомнят о своих монастырях, станут собираться на диспуты, спорить до хрипоты и мордобоя, пока не разделятся на различные школы и направления, так бывало уже не раз. О магах я уже и не говорю. Эльфы, люди и гномы припомнят старые расовые предрассудки, разворошат былые обиды и учинят множество новых. Бойцы, привычные только сражаться, очень скоро уйдут поголовно в грабители. Воры... ну они и так всегда были личностями без стыда и совести. А борьба за власть? Ты полюбуйся, какая уже сейчас идет грызня вокруг трона! И всё это, заметь, безо всякого моего вмешательства! Исключительно в силу особенностей человеческой природы... Ты не помнишь, я суп солил или нет?
— При мне – нет.
Темный Владыка посолил свое варево, попробовал и посолил еще.
— Умение управлять и умение пробиваться наверх – это два совершенно разных таланта. И они очень редко сочетаются вместе. Значит, скорее всего, к власти придет в конце концов какой-нибудь очень цепкий и пронырливый тип, который сможет где подкупом, где шантажом, а где и прямыми угрозами удержать всех остальных в подчинении. И озабочен он будет прежде всего собственным благополучием – иной бы просто не забрался так высоко. Вот тогда...
Он замолчал и чему-то мечтательно улыбнулся, не переставая помешивать суп.
— Что тогда? — Не выдержал карлик.
— Да ничего. Тогда я подожду еще года три-четыре, пока не наступит полная разруха и народ не взвоет. А потом возьму Меч Света, оседлаю нашего вороного, если он не помрет к тому времени, и поеду по стране, верша подвиги направо и налево. До победного конца. Потому что,– он позволил себе короткую злорадную улыбочку,– добро всегда побеждает...
9129: Пойманый_маньяк пишет:
> 9122: Nasty:
>> Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков.
>
> Велика ли выборка? Репрезентативна ли?
Это подтверждено исследованиями психологов, физиологов и т.д. Даже таблицы возрастной периодизации это учитывают. В развитии (физическом и психическом) девочки поначалу опережают мальчиков. Когда именно разница нивелируется, не помню, но точно после подросткового этапа, он у девочек наступает раньше.
Понятно, многое зависит от среды, воспитания, но предпосылки именно такие.
> 9122: Nasty:
>> Давно заметила - девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков.
>
> Велика ли выборка? Репрезентативна ли?
Это подтверждено исследованиями психологов, физиологов и т.д. Даже таблицы возрастной периодизации это учитывают. В развитии (физическом и психическом) девочки поначалу опережают мальчиков. Когда именно разница нивелируется, не помню, но точно после подросткового этапа, он у девочек наступает раньше.
Понятно, многое зависит от среды, воспитания, но предпосылки именно такие.
9134: Титания:
> Даже таблицы возрастной периодизации это учитывают.
С 8 лет - да. Да я это и сам по школе помню.
http://www.vashpsixolog.ru/lectures-on- ... 166-vozras ... iodizaczii
Но у Nasty "про девочек 3 лет и старше".
И не про физиологию, которая у женщин вообще до 75 лет с опережением идет (например 60 (м), 55 (ж) - кризис старости).
Это что, значит женщины в 40 умнее мужчин в 40?
Речь то о том, что "девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков".
Как точно определить ум детей вообще?
Со взрослыми то проблема - тесты какие-то придумывают на IQ, и то критики оных немеряно.
> Даже таблицы возрастной периодизации это учитывают.
С 8 лет - да. Да я это и сам по школе помню.
http://www.vashpsixolog.ru/lectures-on- ... 166-vozras ... iodizaczii
Но у Nasty "про девочек 3 лет и старше".
И не про физиологию, которая у женщин вообще до 75 лет с опережением идет (например 60 (м), 55 (ж) - кризис старости).
Это что, значит женщины в 40 умнее мужчин в 40?
Речь то о том, что "девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков".
Как точно определить ум детей вообще?
Со взрослыми то проблема - тесты какие-то придумывают на IQ, и то критики оных немеряно.
9135: Пойманый_маньяк пишет:
> 9134: Титания:
>
>> Даже таблицы возрастной периодизации это учитывают.
>
> С 8 лет - да. Да я это и сам по школе помню.
И в дошкольном возрасте тоже. Все возрастные кризисы, с их перестройкой организма, в том числе мозга, идут раньше.
> И не про физиологию, которая у женщин вообще до 75 лет с опережением идет (например 60 (м), 55 (ж) - кризис старости).
> Это что, значит женщины в 40 умнее мужчин в 40?
Маньяк, лять, если хочешь меня столбом из присказки выставить, то не получится, у меня настроение не то. Прочитай, пожалуйста, что я написала, ага? Я сказала не только про физиологию, но и психологию. А еще я сказала, что позднее различия НИВЕЛИРУЮТСЯ. Если тебе нужна конкретика, то, кажется, годам к 20-25.
> Речь то о том, что "девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков".
>
> Как точно определить ум детей вообще?
Ну давай углубимся в теоретизирование что есть ум вообще.
> Со взрослыми то проблема - тесты какие-то придумывают на IQ, и то критики оных немеряно.
Есть и детские методики диагностирования, в том числе дошкольные, и даже раннего (до 3 лет) возраста. Другое дело, что ни один психолог не будет говорить "умнее/глупее" (и не забудет упомянуть о динамичности проявлений). Будут проверять разные сферы и стороны развития ума - от памяти и волевой сформированности до социального интеллекта, речи, эрудированности. А потом из этого выводить общую картину.
А нормальные исследователи и диагностируя взрослых, никогда не опираются исключительно на одну методику. У ума слишком много проявлений и смотрят в целом.
> 9134: Титания:
>
>> Даже таблицы возрастной периодизации это учитывают.
>
> С 8 лет - да. Да я это и сам по школе помню.
И в дошкольном возрасте тоже. Все возрастные кризисы, с их перестройкой организма, в том числе мозга, идут раньше.
> И не про физиологию, которая у женщин вообще до 75 лет с опережением идет (например 60 (м), 55 (ж) - кризис старости).
> Это что, значит женщины в 40 умнее мужчин в 40?
Маньяк, лять, если хочешь меня столбом из присказки выставить, то не получится, у меня настроение не то. Прочитай, пожалуйста, что я написала, ага? Я сказала не только про физиологию, но и психологию. А еще я сказала, что позднее различия НИВЕЛИРУЮТСЯ. Если тебе нужна конкретика, то, кажется, годам к 20-25.
> Речь то о том, что "девочки в этом возрасте гораздо умнее мальчиков".
>
> Как точно определить ум детей вообще?
Ну давай углубимся в теоретизирование что есть ум вообще.
> Со взрослыми то проблема - тесты какие-то придумывают на IQ, и то критики оных немеряно.
Есть и детские методики диагностирования, в том числе дошкольные, и даже раннего (до 3 лет) возраста. Другое дело, что ни один психолог не будет говорить "умнее/глупее" (и не забудет упомянуть о динамичности проявлений). Будут проверять разные сферы и стороны развития ума - от памяти и волевой сформированности до социального интеллекта, речи, эрудированности. А потом из этого выводить общую картину.
А нормальные исследователи и диагностируя взрослых, никогда не опираются исключительно на одну методику. У ума слишком много проявлений и смотрят в целом.
9136: Титания:
Да ладно тебе.
Просто все эти попытки изучения - это реально забавно.
Ну вот например:
> Успеваемость девочек по всем школьным предметам без исключения выше, чем у мальчиков, доказали психологи.
> Это относится даже к таким точным наукам, как математика и физика.
> http://www.infox.ru/science/enlightenme ... li__.phtml
Да потому-что мальчикам чаще пофигу на успеваемость Приоритеты другие.
В болото залезть, жабу поймать и училке подложить - с точки зрения мальчика интересно и полезно.
А неопределенные интегралы брать - пока не горит как-бы.
И в целом не сказал бы, что интегралы в реальной жизни нужны больше красивой, толстой жабы.
Да ладно тебе.
Просто все эти попытки изучения - это реально забавно.
Ну вот например:
> Успеваемость девочек по всем школьным предметам без исключения выше, чем у мальчиков, доказали психологи.
> Это относится даже к таким точным наукам, как математика и физика.
> http://www.infox.ru/science/enlightenme ... li__.phtml
Да потому-что мальчикам чаще пофигу на успеваемость
Приоритеты другие. В болото залезть, жабу поймать и училке подложить - с точки зрения мальчика интересно и полезно.
А неопределенные интегралы брать - пока не горит как-бы.
И в целом не сказал бы, что интегралы в реальной жизни нужны больше красивой, толстой жабы.
9137: Пойманый_маньяк:
Иду сегодня мимо подъезда и наблюдаю как какой-то возможно пьяный мужик ползает на карачках и светит на асфальт телефоном. Возможно пьяный, скорее всего уронил ключи.
Внезапно он оборачивается ко мне и говорит: "Смотри, ЛЯГУШЕЧКА!".
И вот уже два мужика ползают на карачках и светят на асфальт телефономи...
9137: Пойманый_маньяк:
Маньяк, ты мое сообщение вообще читал? Где там хоть слово про школьную успеваемость? Где там хоть слово про школьный возраст? Речь изначально шла о трехлетках. Речь у меня шла об обобщение разных проявлений для выведения общей картины, о комплексе методик.
УСПЕВАЕМОСТЬ НЕ ЕСТЬ УМ. Не надо подменять понятия, пожалуйста, потому что в данном случае ты начинаешь аргументировать к пику тому, чего я не говорила.
Если тебе хочется поспорить, спорь. Но уже не со мной. Потому что я предпочитаю верить Выготскому, Эльконину и Давыдову, а не Диме с форума.
Маньяк, ты мое сообщение вообще читал? Где там хоть слово про школьную успеваемость? Где там хоть слово про школьный возраст? Речь изначально шла о трехлетках. Речь у меня шла об обобщение разных проявлений для выведения общей картины, о комплексе методик.
УСПЕВАЕМОСТЬ НЕ ЕСТЬ УМ. Не надо подменять понятия, пожалуйста, потому что в данном случае ты начинаешь аргументировать к пику тому, чего я не говорила.
Если тебе хочется поспорить, спорь. Но уже не со мной. Потому что я предпочитаю верить Выготскому, Эльконину и Давыдову, а не Диме с форума.
Последний раз редактировалось Титания 29 ноя 2016 11:35, всего редактировалось 1 раз.
9141: Титания:
спокойствие, только спокойствие )
спокойствие, только спокойствие )
9140: Manfred:
А пошли!
Только не коньяк, а брют. Хотя и коньяк имеется
Даешь нетривиальный вторник!
А пошли!
Только не коньяк, а брют. Хотя и коньяк имеется
Даешь нетривиальный вторник!
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
9135: Пойманый_маньяк:
Извиняюсь... Не с 3 конечно! С года!
Так что смиритесь, женщины умнее.
Лет до 16ти.
Ну и по поводу гениев. Это отклонение от нормы. А оно работает и в противоположную сторону. Среди мужчин гениев как и идиотов больше, чем среди женщин.
Женщины в этом смысле - крепкие середнячки
Извиняюсь... Не с 3 конечно! С года!
Так что смиритесь, женщины умнее.
Лет до 16ти.
Ну и по поводу гениев. Это отклонение от нормы. А оно работает и в противоположную сторону. Среди мужчин гениев как и идиотов больше, чем среди женщин.
Женщины в этом смысле - крепкие середнячки
9146: Титания:
> а брют
у меня от шампусика голова болит, независимо от стоимости употребляемого
> а брют
у меня от шампусика голова болит, независимо от стоимости употребляемого
9131: Пойманый_маньяк пишет:
> И тут три момента:
> 1. Делать это в общем абсолютно не обязательно.
> 2. Это ничего не доказывает.
> 3. И доказывать собственно ничего не требуется Достаточно просто проигнорировать это мнение *
Я в Вашем посте не вижу противоречий со своими высказываниями.
Да, человек может сделать что-то "на слабо". Может и по своему глубокому стремлению.
Может и проигнорировать.
И всё это говорит о том, что ему НЕ внушили комплекса "второсортности".
> И тут три момента:
> 1. Делать это в общем абсолютно не обязательно.
> 2. Это ничего не доказывает.
> 3. И доказывать собственно ничего не требуется
Достаточно просто проигнорировать это мнение *Я в Вашем посте не вижу противоречий со своими высказываниями.
Да, человек может сделать что-то "на слабо". Может и по своему глубокому стремлению.
Может и проигнорировать.
И всё это говорит о том, что ему НЕ внушили комплекса "второсортности".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
