Нет Любви.
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
Предлагаю забанить Ягуна на несколько дней. для ее же пользы Ибо нефиг, на отдыхе отдыхать надо. И вообще, я запуталась. У меня уже в голове каша из шуб, шашлыков, дур каких-то и ресторанов.
6958: Дед_Ягун пишет:
> 6956: Пойманый_маньяк: в некоторых направлениях женщины менее квалифицированный, чем мужчины. Не в абсолютном
> значении, а в среднем.Я вижу на работе умных, амбициозных женщин. Они квалифицированнее многих мужчин, но количество
> таких женщин по сравнению с мужчинами гораздо меньше.
>
> Я за равенство. Равные возможности при равной квалификации.
Феминизм предполагает борьбу за равенство женщин.
То-есть по гендерному признаку, а никак не по квалификационному
А по гендерному - это 50 на 50, как я уже писал.
И если ты реальная феминистка, то должна настаивать именно на этих цифрах.
> 6957: Пойманый_маньяк: "вы" включает и собеседника к которому обращаешься.
Или не включает.
> Если бы ты сказал "они", то это кто-то исключая собеседника и тебя.
"Вы" - в данном случае, это ваша группа меркантильных девушек / женщин.
Без указания конкретного человека.
Как "Вы, феминистки" или "Вы, женщины" или "Вы, ВНИИЭФовцы".
Они, феминистки? Они, женщины? Они, ВНИИЭФовцы?
Да ну, фигня какая-то получается.
> Так что ты лжешь, при чем неоднократно.
Реально, Ягун - сходите на море, вечером и ночью купаться интересно, светлячки опять-же, цикады...
> 6956: Пойманый_маньяк: в некоторых направлениях женщины менее квалифицированный, чем мужчины. Не в абсолютном
> значении, а в среднем.Я вижу на работе умных, амбициозных женщин. Они квалифицированнее многих мужчин, но количество
> таких женщин по сравнению с мужчинами гораздо меньше.
>
> Я за равенство. Равные возможности при равной квалификации.
Феминизм предполагает борьбу за равенство женщин.
То-есть по гендерному признаку, а никак не по квалификационному
А по гендерному - это 50 на 50, как я уже писал.
И если ты реальная феминистка, то должна настаивать именно на этих цифрах.
> 6957: Пойманый_маньяк: "вы" включает и собеседника к которому обращаешься.
Или не включает.
> Если бы ты сказал "они", то это кто-то исключая собеседника и тебя.
"Вы" - в данном случае, это ваша группа меркантильных девушек / женщин.
Без указания конкретного человека.
Как "Вы, феминистки" или "Вы, женщины" или "Вы, ВНИИЭФовцы".
Они, феминистки? Они, женщины? Они, ВНИИЭФовцы?
Да ну, фигня какая-то получается.
> Так что ты лжешь, при чем неоднократно.
Реально, Ягун - сходите на море, вечером и ночью купаться интересно, светлячки опять-же, цикады...
Последний раз редактировалось Пойманый_маньяк 24 авг 2016 19:08, всего редактировалось 1 раз.
6894: Мартин пишет:
Маладэц. Пункты 1 - 4 ты освоил. Еще чуть-чуть и перед тобой распахнутся врата ада ""Дамского" форума" и тебя примут в их коллектив
Человек, раздувшийся от самомнения от воображаемых успехов, называющий себя крутышкой, пишет про комплексы.
Маладэц. Пункты 1 - 4 ты освоил. Еще чуть-чуть и перед тобой распахнутся врата ада ""Дамского" форума" и тебя примут в их коллектив
Человек, косящий под Гоблина, пишет про уникальность.«Стандартный демагогический бабский цикл:
1. Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите», «вы ненавидите женщин» (в просторечии - тактика «Вали на серого»)
2. Оскорбляй, унижай: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст», «лучше бы личную жизнь наладил, чем спорить», «тебе нужна помощь психиатра», «может быть тебе сменить ориентацию» «смени пол» и т.п.
3. Игнорируй аргументы На все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4. Использование к месту и не к месту стандартных женских и феминистских мифов и штампов. Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом
5. Использование бессмысленных эмоциональных включений «Да как ты можешь!!!»
6. При дележе благ требуй равных прав, при трудностях и обязанностях погромче визжи « Я слабая женчина!!!»
7. Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина.
8. Приводя статистику, применяй правило трёх П (Палец, Пол, Потолок). Например, «Известно, что мужчины изменяют больше» С кем?
9. Если уличат на лжи - осуждающе смотри на мужчину, выражай ему презрение и возвращайся к пункту 1 - и опять по списку».
Человек, раздувшийся от самомнения от воображаемых успехов, называющий себя крутышкой, пишет про комплексы.
Сильно! Активно! Решительно!
Но по-скотски по отношению к другим людям в банке и... как бы это помягче... не умно.

Источник: Банк в центре Москвы захватил обанкротившийся бизнесмен
24 августа 2016, 20:02
Мужчина, захвативший отделение Citibank в центре Москвы, заявил, что является обанкротившимся бизнесменом из Подмосковья, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в полиции.
Ранее неизвестный потребовал переговорщика от полиции и отпустил одну из заложниц.
https://russian.rt.com/article/317992-i ... tivshiisya
Но по-скотски по отношению к другим людям в банке и... как бы это помягче... не умно.

Источник: Банк в центре Москвы захватил обанкротившийся бизнесмен
24 августа 2016, 20:02
Мужчина, захвативший отделение Citibank в центре Москвы, заявил, что является обанкротившимся бизнесменом из Подмосковья, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в полиции.
Ранее неизвестный потребовал переговорщика от полиции и отпустил одну из заложниц.
https://russian.rt.com/article/317992-i ... tivshiisya
Полдня в Сарове. Что-то мутно как-то.
Может, старую добрую оргию?
Может, старую добрую оргию?
6964: Cpt.Heidegger пишет:
> Полдня в Сарове. Что-то мутно как-то.
> Может, старую добрую оргию?
О! Точно! Оргия!
Где мое кресло-каталка, очки и любимая вставная челюсть?
Саров, трепещи, я уже выезжаю!
> Полдня в Сарове. Что-то мутно как-то.
> Может, старую добрую оргию?
О! Точно! Оргия!
Где мое кресло-каталка, очки и любимая вставная челюсть?
Саров, трепещи, я уже выезжаю!
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
6962: Apricot пишет:
> Маладэц. Пункты 1 - 4 ты освоил. Еще чуть-чуть и перед тобой распахнутся врата ада ""Дамского" форума"
Естественно. Меня то в отличии от тебя женщины любят.
Прекрати завидовать, начни работать над собой и они тоже к тебе потянутся!
> Маладэц. Пункты 1 - 4 ты освоил. Еще чуть-чуть и перед тобой распахнутся врата ада ""Дамского" форума"
Естественно. Меня то в отличии от тебя женщины любят.
6966: Мартин пишет:
> 6962: Apricot пишет:
>
>> Маладэц. Пункты 1 - 4 ты освоил. Еще чуть-чуть и перед тобой распахнутся врата ада ""Дамского" форума"
>
> Естественно. Меня то в отличии от тебя женщины любят.
Прекрати завидовать, начни работать над собой и они тоже
> к тебе потянутся!
ага.. тебе все завидуют
в обмороках твоих так и происходит
> 6962: Apricot пишет:
>
>> Маладэц. Пункты 1 - 4 ты освоил. Еще чуть-чуть и перед тобой распахнутся врата ада ""Дамского" форума"
>
> Естественно. Меня то в отличии от тебя женщины любят.
> к тебе потянутся!
ага.. тебе все завидуют
в обмороках твоих так и происходит
6915: Дед_Ягун пишет:
феминисток нормальных много. Сексизм никому не идет на пользу. Например , квоты
> на количество женщин. Это унизительно для женщин, и ущемляет права мужчин.
Может, и много. Надо верить в людей, особенно в женщин. Просто в моем мире, видимо, в основном встречаются пародии на феминисток, не понимающие цели и задачи, а все нормальные ушли в твой мир.
Вот видит Бог, нет более убежденного антисексиста, чем т.п.с.
Но одно дело внутренние убеждения, и совсем другое - реальность, которая вокруг.
> Меркантильными тут нас мужчины называют. За то, что смеем хотеть, и говорить вслух о том, что хотим. Мужчинам не
> стыдно хотеть дорогие машины, а женщинам должно быть стыдно.
Че-то я не заметил, чтоб называли
А хотеть, как известно, не стыдно. Стыдно не хотеть ничего.
феминисток нормальных много. Сексизм никому не идет на пользу. Например , квоты
> на количество женщин. Это унизительно для женщин, и ущемляет права мужчин.
Может, и много. Надо верить в людей, особенно в женщин. Просто в моем мире, видимо, в основном встречаются пародии на феминисток, не понимающие цели и задачи, а все нормальные ушли в твой мир.
Вот видит Бог, нет более убежденного антисексиста, чем т.п.с.
> Меркантильными тут нас мужчины называют. За то, что смеем хотеть, и говорить вслух о том, что хотим. Мужчинам не
> стыдно хотеть дорогие машины, а женщинам должно быть стыдно.
Че-то я не заметил, чтоб называли
6925: Дед_Ягун пишет:
> Подумала: а где свободные заводят курортные романы? Я начала вспоминать на всех пляжах такое соотношение, где бы
> не отдыхали.
И что тебя смущает?
Семейные пары все же иногда расстаются, особенно если надо за детями следить.
Там танцы то есть какие-нибудь?
> Подумала: а где свободные заводят курортные романы? Я начала вспоминать на всех пляжах такое соотношение, где бы
> не отдыхали.
И что тебя смущает?
Там танцы то есть какие-нибудь?
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
6966: Мартин пишет:
Меня то в отличии от тебя женщины любят.
Прекрати завидовать, начни работать над собой и они тоже
> к тебе потянутся!
Я, может, и наоборот сыгрыю, но да
любят)
Меня то в отличии от тебя женщины любят.
> к тебе потянутся!
Я, может, и наоборот сыгрыю, но да
6961: Пойманый_маньяк пишет:
> Феминизм предполагает борьбу за равенство женщин.
> То-есть по гендерному признаку, а никак не по квалификационному
> А по гендерному - это 50 на 50, как я уже писал.
> И если ты реальная феминистка, то должна настаивать именно на этих цифрах.
Сливайтесь уже
Ягун все правильно понимает за реальный феминизм как за равенство возможностей. То есть когда работодатель имеет право и берет тех, кто более этого достоин, а не по гендерным квотам. Достойны 9 мужчин, возьмут их, достойны 8 - возьмут 8. А могут и ни одного не взять, если это набор в сборную по синхронному плаванию 
ЗЫ Хотя я лично ЗА гендерные квоты на некоторые должности, потому что дисбаланс в коллективе любых профессионалов может испортить.
> Феминизм предполагает борьбу за равенство женщин.
> То-есть по гендерному признаку, а никак не по квалификационному
> А по гендерному - это 50 на 50, как я уже писал.
> И если ты реальная феминистка, то должна настаивать именно на этих цифрах.
Сливайтесь уже
ЗЫ Хотя я лично ЗА гендерные квоты на некоторые должности, потому что дисбаланс в коллективе любых профессионалов может испортить.
6961: Пойманый_маньяк: неоднократно, ты приписываешь мне какие-то слова, которые я не говорила. Если я молча проглатываю, то это означает, что я согласна с приписыванием их мне. И когда ты в очередной раз , сознательно приписываешь еще чего-то это уже не ошибка, а ложь.
В разговоре с тобой мне можно употреблять "вы , насильники"?
И почему ты называешь здешних женщин меркантильными? Потому что они ценят в своих мужчинах и желание обеспечивать семью в том числе?
В разговоре с тобой мне можно употреблять "вы , насильники"?
И почему ты называешь здешних женщин меркантильными? Потому что они ценят в своих мужчинах и желание обеспечивать семью в том числе?
6968: Liner: я не в жизни, в реальной жизни я мало обшаюсь. Читала жж одной девушки, а она много писала о феминизм именно с этой точки зрения, радикальные феминистки ее выгнали из главного сообщества феминисток, она пыталась доказать свое право там находиться и писать статьи на эту тему. Потом почитала ссылки на другие статьи по этой же теме. Последняя капля была в статьях Марины Коммисаровой.
6969: Liner: по вечернему городу гуляли сейчас, увидели много одиночек сидит в центре города . Так что да:-) Все нормально у свободных людей:-)
6973: Дед_Ягун:
Ну вот, видишь
В твой прекрасный виртуальный мир 
И то, некоторых хороших девушек с форумов выгоняют, хотя в виртуале то все мы лучше, чем есть в натуре.
А как в реальнуюжизнь попадаем, так и конец всем сказкам.
Ну вот, видишь
И то, некоторых хороших девушек с форумов выгоняют, хотя в виртуале то все мы лучше, чем есть в натуре.
А как в реальнуюжизнь попадаем, так и конец всем сказкам.
6974: Дед_Ягун:
Если б было нормально, они не сидели бы в центре в одиночку
Нормально - это когда не в центре, не сидят, и не одни
Если б было нормально, они не сидели бы в центре в одиночку
Нормально - это когда не в центре, не сидят, и не одни
6976: Liner: ну... кто-то , может , и объединился уже, а это неразобранные остались:-)
Для вас, может, актуально: грудничков на пляже очень много:-)
Для вас, может, актуально: грудничков на пляже очень много:-)
6977: Дед_Ягун:
Вот и стоило ехать за тридевять земель, чтоб неразобранным остаться
И тем более, неразобранной
Спасибо
Грудничков сейчас везде много. На соревнования ездили, так даже там их десятки, а уж двух-трех-четырехлеток и того больше 
Но юг вообще и Крым тем более - однозначно не моё. Не принимает организм, да и кошелек тоже.
Вот и стоило ехать за тридевять земель, чтоб неразобранным остаться
Спасибо
Но юг вообще и Крым тем более - однозначно не моё. Не принимает организм, да и кошелек тоже.
6971: Liner пишет:
>> Феминизм предполагает борьбу за равенство женщин.
>> То-есть по гендерному признаку, а никак не по квалификационному
>> А по гендерному - это 50 на 50, как я уже писал.
>> И если ты реальная феминистка, то должна настаивать именно на этих цифрах.
>
> Сливайтесь уже
Ягун все правильно понимает за реальный феминизм как за равенство возможностей. То есть когда
> работодатель имеет право и берет тех, кто более этого достоин, а не по гендерным квотам. Достойны 9 мужчин, возьмут
> их, достойны 8 - возьмут 8. А могут и ни одного не взять, если это набор в сборную по синхронному плаванию
>
> ЗЫ Хотя я лично ЗА гендерные квоты на некоторые должности, потому что дисбаланс в коллективе любых профессионалов
> может испортить.
Я не знаю что именно Ягун и Вы понимаете под реальным феминизмом.
Реальный - это какой из них?
В словарях разновидностей штук тридцать от либерального до анархо-феминизма.
Но кто настоял на этих квотах, если не феминистки?
Получается - это были какие-то нереальные феминистки?
Причем их было в количестве достаточном, чтобы пробить изменения в законодательствах стран.
А Ягун реальная феминистка? Ага?
Я даже причину вроде припоминаю - работодатель предвзят, женщина уйдет в декрет и будет постоянно сидеть на больничных с ребенком, поэтому он возьмет мужчину. И никакие проверки квалификации ему в этом не помешают.
>> Феминизм предполагает борьбу за равенство женщин.
>> То-есть по гендерному признаку, а никак не по квалификационному
>> А по гендерному - это 50 на 50, как я уже писал.
>> И если ты реальная феминистка, то должна настаивать именно на этих цифрах.
>
> Сливайтесь уже
> работодатель имеет право и берет тех, кто более этого достоин, а не по гендерным квотам. Достойны 9 мужчин, возьмут
> их, достойны 8 - возьмут 8. А могут и ни одного не взять, если это набор в сборную по синхронному плаванию
>
> ЗЫ Хотя я лично ЗА гендерные квоты на некоторые должности, потому что дисбаланс в коллективе любых профессионалов
> может испортить.
Я не знаю что именно Ягун и Вы понимаете под реальным феминизмом.
Реальный - это какой из них?
В словарях разновидностей штук тридцать от либерального до анархо-феминизма.
Но кто настоял на этих квотах, если не феминистки?
Получается - это были какие-то нереальные феминистки?
Причем их было в количестве достаточном, чтобы пробить изменения в законодательствах стран.
А Ягун реальная феминистка? Ага?
Я даже причину вроде припоминаю - работодатель предвзят, женщина уйдет в декрет и будет постоянно сидеть на больничных с ребенком, поэтому он возьмет мужчину. И никакие проверки квалификации ему в этом не помешают.
6979: Пойманый_маньяк:
Писал уже
Все началось с борьбы женщин за равные права с мужчинами. Причем за счет расширения женских прав, а не за счет ущемления мужских. Вот кто за это до сих пор борется - та правильная, реальная феминистка. Судя по написанному здесь, Ягун из них как раз.
С квотами надо осторожнее - какие именно имеются ввиду, зачем эти квоты? Некоторые действительно нужны, чтоб избежать перекосов, а некоторые, возможно, идиоты пробили. Мало ли в западных органах власти идиотов? ИМХО, немало.
По закону в декрет может уйти любой из родителей, а может даже и бабушка с дедушкой. Так что эта причина как раз сексистская и недостойная.
Писал уже
С квотами надо осторожнее - какие именно имеются ввиду, зачем эти квоты? Некоторые действительно нужны, чтоб избежать перекосов, а некоторые, возможно, идиоты пробили. Мало ли в западных органах власти идиотов? ИМХО, немало.
По закону в декрет может уйти любой из родителей, а может даже и бабушка с дедушкой. Так что эта причина как раз сексистская и недостойная.
6972: Дед_Ягун пишет:
> неоднократно, ты приписываешь мне какие-то слова, которые я не говорила. Если я молча проглатываю,
> то это означает, что я согласна с приписыванием их мне. И когда ты в очередной раз , сознательно приписываешь еще
> чего-то это уже не ошибка, а ложь.
Мужчины, извините, но большинство из вас обычные нищеброды
(мы нищебродки)
viewtopic.php?f=1&t=133248&start=84
Мне что, отнести себя к богатому меньшинству?
Оля, тут это уже практически все про всех говорили, и не по разу.
И все с этим уже даже соглашались!
А ты по восьмому кругу требуешь каких-то непонятных доказательств.
> В разговоре с тобой мне можно употреблять "вы , насильники"?
Да можно наверное, если так хочется
Хотя ты то и женщиной, и феминисткой и меркантильной - сама себя называла...
Про ВНИИЭФ мог напутать.
> И почему ты называешь здешних женщин меркантильными? Потому что они ценят в своих мужчинах и желание обеспечивать
> семью в том числе?
Мне совершенно не принципиально в ком они что-либо ценят.
Меркантильность - излишнее стремление к материальной выгоде.
> неоднократно, ты приписываешь мне какие-то слова, которые я не говорила. Если я молча проглатываю,
> то это означает, что я согласна с приписыванием их мне. И когда ты в очередной раз , сознательно приписываешь еще
> чего-то это уже не ошибка, а ложь.
Мужчины, извините, но большинство из вас обычные нищеброды
viewtopic.php?f=1&t=133248&start=84
Мне что, отнести себя к богатому меньшинству?
Оля, тут это уже практически все про всех говорили, и не по разу.
И все с этим уже даже соглашались!
А ты по восьмому кругу требуешь каких-то непонятных доказательств.
> В разговоре с тобой мне можно употреблять "вы , насильники"?
Да можно наверное, если так хочется
Хотя ты то и женщиной, и феминисткой и меркантильной - сама себя называла...
Про ВНИИЭФ мог напутать.
> И почему ты называешь здешних женщин меркантильными? Потому что они ценят в своих мужчинах и желание обеспечивать
> семью в том числе?
Мне совершенно не принципиально в ком они что-либо ценят.
Меркантильность - излишнее стремление к материальной выгоде.
6980: Liner пишет:
> 6979: Пойманый_маньяк:
>
> Писал уже
Все началось с борьбы женщин за равные права с мужчинами. Причем за счет расширения женских прав, а
> не за счет ущемления мужских.
О каких конкретно правах речь, которые можно увеличивать для женщин, не задевая мужчин?
Право на 100% мест в правительстве - это не право? Это обязанность? Или что?
> Вот кто за это до сих пор борется - та правильная, реальная феминистка. Судя по написанному здесь, Ягун из них как раз.
Интересно, кто-нибудь еще про эту градацию на правильных и неправильных знает?
Ну там словари какие? Справочники? Выступления авторитетов?
Или нас трое посвященных?
> С квотами надо осторожнее - какие именно имеются ввиду, зачем эти квоты? Некоторые действительно нужны, чтоб избежать
> перекосов, а некоторые, возможно, идиоты пробили. Мало ли в западных органах власти идиотов? ИМХО, немало.
>
> По закону в декрет может уйти любой из родителей, а может даже и бабушка с дедушкой. Так что эта причина как раз
> сексистская и недостойная.
Да начхать. Речь не об этом была.
Речь была о готовности Ягуна говорить от феминисток.
- я, как феминистка вааще-та за равноправие. viewtopic.php?f=1&t=316279&&start=6763
А на поверку оказалась представителем какого-то из странных ответвлений феминизма, которого вы даже не называете...
> 6979: Пойманый_маньяк:
>
> Писал уже
> не за счет ущемления мужских.
О каких конкретно правах речь, которые можно увеличивать для женщин, не задевая мужчин?
Право на 100% мест в правительстве - это не право? Это обязанность? Или что?
> Вот кто за это до сих пор борется - та правильная, реальная феминистка. Судя по написанному здесь, Ягун из них как раз.
Интересно, кто-нибудь еще про эту градацию на правильных и неправильных знает?
Ну там словари какие? Справочники? Выступления авторитетов?
Или нас трое посвященных?
> С квотами надо осторожнее - какие именно имеются ввиду, зачем эти квоты? Некоторые действительно нужны, чтоб избежать
> перекосов, а некоторые, возможно, идиоты пробили. Мало ли в западных органах власти идиотов? ИМХО, немало.
>
> По закону в декрет может уйти любой из родителей, а может даже и бабушка с дедушкой. Так что эта причина как раз
> сексистская и недостойная.
Да начхать. Речь не об этом была.
Речь была о готовности Ягуна говорить от феминисток.
- я, как феминистка вааще-та за равноправие. viewtopic.php?f=1&t=316279&&start=6763
А на поверку оказалась представителем какого-то из странных ответвлений феминизма, которого вы даже не называете...
6974: Дед_Ягун пишет:
> 6969: Liner: по вечернему городу гуляли сейчас, увидели много одиночек сидит в центре города . Так что да:-) Все нормально
> у свободных людей:-)
а что им посидеть нельзя? или с бубнами обязательно скакать должны?
Странный вброс..
> 6969: Liner: по вечернему городу гуляли сейчас, увидели много одиночек сидит в центре города . Так что да:-) Все нормально
> у свободных людей:-)
а что им посидеть нельзя? или с бубнами обязательно скакать должны?
Странный вброс..
Если говорить о феминизме, то я сейчас вижу в нашем обществе только одну реальную несправедливость, ущемляющую женщин - это то, что многие работодатели не хотят брать на работу молодых женщин, чтобы не платить декретные.
(хотя почему-то именно про это феминистки особо и не кричат, хотя именно тут надо реально бороться за права женщин)
Да, правда ещё есть тот эффект, что иногда женщинам достаётся из-за того, что сейчас явно происходит общее озлобление и эгоистизация общества, и слабых в таком обществе бьют, чтобы сорвать своё зло. Но это не специфично женская проблема - бьют просто слабых, женщины попадают под удар только в силу своей слабости. Под этот же удар попадают и дети, и другие слабые, здесь не поможет борьба за права женщин, здесь против эгоизма бороться надо.
(хотя почему-то именно про это феминистки особо и не кричат, хотя именно тут надо реально бороться за права женщин)
Да, правда ещё есть тот эффект, что иногда женщинам достаётся из-за того, что сейчас явно происходит общее озлобление и эгоистизация общества, и слабых в таком обществе бьют, чтобы сорвать своё зло. Но это не специфично женская проблема - бьют просто слабых, женщины попадают под удар только в силу своей слабости. Под этот же удар попадают и дети, и другие слабые, здесь не поможет борьба за права женщин, здесь против эгоизма бороться надо.
6965: Пойманый_маньяк пишет:
Мда, ладно. Убедил. (
Ну, тогда хотя бы портвейна попить на Миру-Мир.
Мда, ладно. Убедил. (
Ну, тогда хотя бы портвейна попить на Миру-Мир.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
6970: Kalina пишет:
> 6966: Мартин пишет:
> Меня то в отличии от тебя женщины любят.
Прекрати завидовать, начни работать над собой и они тоже
>> к тебе потянутся!
>
>
> Я, может, и наоборот сыгрыю, но да
любят)
Спасибо.
А есть анализ с вашей, женской стороны - почему так?
> 6966: Мартин пишет:
> Меня то в отличии от тебя женщины любят.
>> к тебе потянутся!
>
>
> Я, может, и наоборот сыгрыю, но да
А есть анализ с вашей, женской стороны - почему так?
6986: Мартин:
Вы самовлюблённый нарцис , а реально выглядите и одеваетесь как бомж. (Ни чего личного)
Вы самовлюблённый нарцис , а реально выглядите и одеваетесь как бомж. (Ни чего личного)
6985: Cpt.Heidegger:
> Ну, тогда хотя бы портвейна попить на Миру-Мир.
Не ожидал от себя, что такое скажу, но, имхо, лучше кофе в кофейной сонате. Ну или шоколадном авеню, да.
> Ну, тогда хотя бы портвейна попить на Миру-Мир.
Не ожидал от себя, что такое скажу, но, имхо, лучше кофе в кофейной сонате. Ну или шоколадном авеню, да.
6974: Дед_Ягун:
> по вечернему городу гуляли сейчас, увидели много одиночек сидит в центре города
[одобрительно кивает]
Покемонов фармят, да. На набережных мэджиккарп должен неплохо спауниться.
> по вечернему городу гуляли сейчас, увидели много одиночек сидит в центре города
[одобрительно кивает]
Покемонов фармят, да. На набережных мэджиккарп должен неплохо спауниться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей