Любовь

Сообщение

Kalina

29249: MadBiker:
Я про первый вариант.

ТА еще!

29249: MadBiker:
29250: Kalina:

А как такой человек может партнером стать, любимым?
Или по поговорке - любовь зла?

MadBiker

29251: ТА еще!:
> Или по поговорке - любовь зла?

Именно. По моему, никто еще не научился выбирать, в кого ему влюблятся, или я тут не втеме?

ТА еще!

29252: MadBiker:
С возрастом навык приходит.
Уж точно навык не влюбляться в ничтожеств, или в людей, с которыми не светит

MadBiker

29253: ТА еще!:
> С возрастом навык приходит не влюблятся ни в кого.

ЗЫ. В тему вопроса, имхо

http://www.youtube.com/watch?v=kG8hvs3SKmk

Ну для мальчиков еще и эта

http://www.youtube.com/watch?v=KeYCFObPitA

Kalina

29251: ТА еще!:
А вот это интересный вопрос, задавала сама себе даже. И вот что надумала:
Во первых, на этапе знакомства и первой влюбленности, взаимной страсти и прочих розовых соплей, человек сам не свой. Он раскрывается позже, по ходу отношений, жизни, реальных ситуаций. И постепенно. Поначалу, на многое закрываешь глаза, оправдываешь для себя, но, чем дальше в лес, тем толще партизаны. И даже, когда случится первый подзатыльник, прощаешь. Потому, что это же .,,.. И список огромен, от "сама виновата, до это разово и в порыве, больше такого не повторится. Время идет, и начинаешь понимать, что дело не в тебе, не в ситуациях, дело в человеке. Просто человек говно. Самое что ни на есть.
И все. Все встает на свои места.

Пысы. Подзатыльник - образно. Моральный.

Kalina

Дубль

Финик

29255: Kalina:
всё это фигня...в разрыве виноваты всегда оба...а говно (оно среднего рода) и оно-тот кто первый бежит обсирать другого ...

ТА еще!

29255: Kalina:
Вот я и говорю, что с возрастом, во-первых, научаешься уже на первых же этапах распознавать, что за человек перед тобой, а, во-вторых, при самом первом даже намеке на подзатыльник не искать оправданий в стиле "на самом деле он хороший, просто..." Он именно такой, без "просто"

29257: Финик:
Ну ясен пень, оба: один - потому что говно, второй - потому что это говно не распознал и в отношения таки вовлекся

А относительно "обсирать" - так это как посмотреть.
Если, например, бывшая жена "бежит" объяснять причину развода, сообщая, что бывший муж пьянь и бездельник, и она устала тянуть лямку одна, то в глазах бывшего она его конечно же обсирает

Финик

29258: ТА еще!:
логика понятна-вернее её отсутствие

AMILCH

29258: ТА еще! пишет:
> Вот я и говорю, что с возрастом, во-первых, научаешься уже на первых же этапах распознавать, что за человек перед
> тобой, а, во-вторых, при самом первом даже намеке на подзатыльник не искать оправданий в стиле "на самом деле
> он хороший, просто..."

И просто перестаешь влюбляться наконец-то!

ТА еще!

29259: Финик:
Это мое традиционное, по версии логичных донельзя местных обитателей

Helen

29257: Финик пишет:
> 29255: Kalina:
> всё это фигня...в разрыве виноваты всегда оба...а говно (оно среднего рода) и оно-тот кто первый бежит обсирать
> другого ...

Представьте себе ситуацию: муж и жена. Жена узнаёт (доброхоты бессмертны!) о наличии у мужа любовницы. Она идёт выяснять, убеждается, но в процессе выяснения муж видит жену и понимает что она всё узнала. Но выяснения отношений по техническим причинам не происходит (муж сбегает).
Муж (по видимому в состоянии аффекта, возможно из-за ожидаемых неприятностей) во время отсутствия жены (ещё не видя её после этих событий) расстреливает всё в их квартире из дробовика (не преувеличиваю) и покидает квартиру. Жена, придя и увидя расстрелянную из дробовика квартиру, пугается за свою (и ребёнка) жизнь, и решает разводиться.

И тут тоже виноваты обе стороны?

Финик

29261: ТА еще!:
не сваливай свои жизненные ситуации ,как пример для всех

Финик

29262: Helen:
примеров женских косяков ждите от стоегеров и им подобных...а так да- "все мужики -козлы"...

Kalina

29257: Финик:
А разве кто-то говорил о причинах разрыва? Некоторые с говном всю жизнь живут и не разрывают ничего. Вообще не об это вопрос был.

29258: ТА еще!:
29260: AMILCH:

Может и не в возрасте дело, может просто опыт учтен.

Kalina

29264: Финик:
Гнилые люди бывают обоих полов.

Финик

29265: Kalina:
не люблю когда дома воняет -даже если от меня ...либо отмываюсь,либо дом меняю...

Helen

29264: Финик пишет:
> 29262: Helen:
> примеров женских косяков ждите от стоегеров и им подобных...а так да- "все мужики -козлы"...

Я никогда не скажу ни что все мужики-козлы, ни что все бабы-дуры.
Мне довелось видеть и умных женщин, и достойных мужчин.
Люди бывают разные.
Меня просто зацепило подчёркнутое слово "всегда".
Я считаю, что оно не верно. В жизни бывает всякое (бывает даже так, что не виноват никто), и в каждом случае надо разбираться.
Кроме того, обычно более важным бывает не вопрос "кто виноват", а вопрос "что (теперь) делать?"

Финик

29268: Helen:
кто должен разбираться? люди расстались -это их право...от "заботливых разборщиков доброжелателей" один геморой...люди и готовы общаться после разрыва, но бл..ть-"что люди то скажут"...дибилизм(имхо)

Kalina

29267: Финик:
Рада за тебя.

ТА еще!

29260: AMILCH пишет:
> И просто перестаешь влюбляться наконец-то!

Ну, так-то да.
Когда по первому десятку фраз и внешнему облику уже можешь 50-70% информации о человеке поиметь, примерно достоверно предположить, что и как будет в будущем, влюбляться становится сложнее, однозначно

29262: Helen пишет:
Фигасе, примеры!

Гай Ричи с Тарантино не у вас сценарии заимствуют?

29263: Финик:
Это не мои. В смысле, не личные

29264: Финик:
Не, не все

29265: Kalina:
Ну, это безусловно.
Бывает же, что возраст приходит без мудрости

29267: Финик пишет:
> 29265: Kalina:
> не люблю когда дома воняет -даже если от меня ...либо отмываюсь,либо дом меняю...
Это уж мы в курсе

Главное, наименее напряженный вариант решения всех вопросов

Финик

29271: ТА еще!:
завидуй молча

Helen

29271: ТА еще! пишет:
> 29262: Helen пишет:
> Фигасе, примеры!

> Гай Ричи с Тарантино не у вас сценарии заимствуют?

Не. У меня такое придумать фантазии не хватит. Это из жизни.

ТА еще!

29269: Финик:
Разбираться надо самим, каждому, чтобы подумать, переоценить, сделать выводы.
Чтобы потом дома не менять при следующем подобном случае

Финик

29274: ТА еще!:
наконец то меня услышали)))
вспомнилось

http://fishki.net/1636233-on-promenjal- ... ju-sekreta ... elala.html

Kalina

29275: Финик:
Это очевидные вещи.

ТА еще!

Если
> ..люди и готовы общаться после разрыва
но
> бл..ть-"что люди то скажут"
значит они не готовы общаться.

А у тебя с разборами полетов как раз неважнецки

Финик

29277: ТА еще!:
естественно...особенно учитывая ,что разбираться не с кем...ну если у тебя ко мне личные притензии -готов общаться

Streej

29255: Kalina:
> Время идет, и начинаешь понимать, что дело не в тебе, не в ситуациях, дело в человеке. Просто человек говно. Самое что ни на есть.

Я правильно тебя поняла, что расстаются только если человек - говно? Других причин нет? Ну разлюбил (страсть угасла), обоюдно приняли решение расстаться в силу определенных обстоятельств или еще что-то? Такого быть не может?

29262: Helen:
> Представьте себе ситуацию: муж и жена. Жена узнаёт (доброхоты бессмертны!) о наличии у мужа любовницы. Она идёт выяснять, убеждается, но в процессе выяснения муж видит жену и понимает что она всё узнала. Но выяснения отношений по техническим причинам не происходит (муж сбегает).
> Муж (по видимому в состоянии аффекта, возможно из-за ожидаемых неприятностей) во время отсутствия жены (ещё не видя её после этих событий) расстреливает всё в их квартире из дробовика (не преувеличиваю) и покидает квартиру. Жена, придя и увидя расстрелянную из дробовика квартиру, пугается за свою (и ребёнка) жизнь, и решает разводиться.
>
> И тут тоже виноваты обе стороны?

Вот это экшн

Виноваты, я думаю, оба. Ведь налево-то муж не просто так пошел? Хотя бывает часто, что ходят налево, а потом возвращаются как ни в чем не бывало. Но это ж как надо мужика запугать, чтоб он без выяснения по стенам палить начал? Ну что-то даже и не знаю...

Любовь

Кто сейчас на конференции