Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
0.3Mpix
ШИЗО

№ 2610 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 07:11

2609: BadBlock:
Я не говорил, про shit в натуральном смысле. Shit это вульгарное слово, которое запикивают и в приличном обществе не произносят.
Посмотри серию "Саус парка" где слово "shit" было, то ли 100, то ли 200 раз произнесено.

Я лишь имел в виду, что человек, у которого нет ничего духовного, может себе позволить кидаться так часто вульгарными словами. Как обезьяна фекалиями в зоопарке.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1608 раз
Поблагодарили: 8152 раза

№ 2611 Сообщение BadBlock » 16 апр 2012 07:23

2610: 0.3Mpix:
> Я лишь имел в виду, что человек, у которого нет ничего духовного, может себе позволить кидаться так часто вульгарными словами.

Это неправильное мнение.
Наличие "духовного" абсолютно не зависит от употребляемых слов и выражений.

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2612 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 07:27

2611: BadBlock пишет:

> Наличие "духовного" абсолютно не зависит от употребляемых слов и выражений.
Твоя точка зрения понятна.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 2613 Сообщение Burg » 16 апр 2012 08:16

ББ, тут прав кстати. Это слово носителями языка не считается вульгарным... С небольшим оттенком, да, но вполне приличным.
Ну примерно как у нас в выражении "То понос, то золотуха". Но тоже очень примерно...

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2614 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 08:36

2613: Burg:
Мне интересно. Люди, которые отрицают духовное составляющее человека (душу), каким образом соотносят себя с братьями меньшими. Ведь без души, разница между, например, кошкой и человеком минимальна. Структура личности очень похожа. Принципиальное отличие это склонность/возможность человеческой личности к шизофрении.

Дед_Ягун
Аватара пользователя
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 89 раз

№ 2615 Сообщение Дед_Ягун » 16 апр 2012 08:40

2614: 0.3Mpix: а Вы уверены, что у братьев меньших нет души?

Раста
Аватара пользователя
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 2616 Сообщение Раста » 16 апр 2012 08:42

2614: 0.3Mpix пишет:
> 2613: Burg:
> Мне интересно. Люди, которые отрицают духовное составляющее человека (душу), каким образом соотносят себя с братьями
> меньшими. Ведь без души, разница между, например, кошкой и человеком минимальна. Структура личности очень похожа.
> Принципиальное отличие это склонность/возможность человеческой личности к шизофрении.

Кто вам столько в голову насрал, что из всех щелей лезет?

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2617 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 08:43

2613: Burg:
Часто слышу, в детских мультиках произносят "оооу щут" т.е. не "Щит", а "Щут". Т.е. изменяют произношение. С чего бы это?

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2618 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 08:44

2615: Штрудель:
Я считаю, что и у них есть душа. Но озвучивать это в среде агностиков и атеистов - высший пилотаж :)

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2619 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 08:45

2616: Раста:
:facepalm:

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 2620 Сообщение Burg » 16 апр 2012 08:46

2617: 0.3Mpix:
Хорошие ты мультики смотришь :D Я такие не смотрю и детям своим не позволяю... а по твоему "напеву" понять произношение мне очень трудно )

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2621 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 08:50

ну это не переводят же. В америке давно уже маты входят в обиход. В фильмах 70х может один два "фака" на весь фильм было. А сейчас ...

Раста
Аватара пользователя
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 2622 Сообщение Раста » 16 апр 2012 08:55

2619: 0.3Mpix пишет:
> 2616: Раста:
> :facepalm:

Ок. перефразирую, если тебя от животного отличает лишь наличие духовности, мне тебя искренне жаль.

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2623 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 08:58

2622: Раста:
А, что ты можешь рассказать про структуру личности?

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 2624 Сообщение Manfred » 16 апр 2012 08:58

2620: Burg:
> Хорошие ты мультики смотришь :D Я такие не смотрю и детям своим не позволяю...
+1

Раста
Аватара пользователя
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 2625 Сообщение Раста » 16 апр 2012 09:02

2623: 0.3Mpix пишет:
> 2622: Раста:
> А, что ты можешь рассказать про структуру личности?

Я так понимаю, наличие разумности и интеллекта, ну как минимум...это для тебя лишнее... впрочем у почти у всех с ПГМ это прослеживается.

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2626 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 09:02

2624: Manfred:
Что бы знать, что нельзя смотреть детям, нужно самому изучить. Тебе так не кажется?
мультик, например, называется "Симпсоны"
Последний раз редактировалось 0.3Mpix 16 апр 2012 09:08, всего редактировалось 1 раз.

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2627 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 09:04

2625: Раста:
Разум есть и у животных. Интеллект тоже. (не такой как у человека, я надеюсь ты это понимаешь, но есть и первое и второе)
Так что ты можешь сказать про структуру личности, как она формируется, какие особенности.
Можешь ссылку дать, я почитаю

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 7 раз

№ 2628 Сообщение Мартин » 16 апр 2012 09:09

Аааааа!!! Разумные животные!

[Спасается бегством]

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 2629 Сообщение Manfred » 16 апр 2012 09:10

2626: 0.3Mpix:
чтобы понять что это смотреть не стоит достаточно даже кусочек одной серии увидеть.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 404 раза
Поблагодарили: 694 раза

№ 2630 Сообщение Пойманый_маньяк » 16 апр 2012 09:12

2627: 0.3Mpix:

Кстати интересно - какой была бы душа без интеллекта?
Такой-же?
То-есть даун, он высокодуховен?
:)

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 7 раз

№ 2631 Сообщение Мартин » 16 апр 2012 09:14

2630: Пойманый_маньяк:
> То-есть даун, он высокодуховен?

Драсссте. А то ты про убогих не знаешь.

Раста
Аватара пользователя
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 2632 Сообщение Раста » 16 апр 2012 09:15

2627: 0.3Mpix пишет:
> 2625: Раста:
> Разум есть и у животных.
Разум категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения
Вопрос наличия разума у животных остаётся спорным в кругах ученых, но в целом многие сходятся во мнении что разумом и самосознанием обладают некоторые высшие млекопитающие, такие как шимпанзе и дельфины.

>Интеллект тоже. (не такой как у человека, я надеюсь ты это понимаешь, но есть и первое и
> второе)
К интеллектуальным способностям животных, отличных от человека, относятся способность к решению нетривиальных поведенческих задач . Интеллектуальное поведение тесно связано с другими формами компонентами поведения, такими как восприятие, манипулирование, научение и инстинкты. Сложность поведенческого акта не является достаточным основанием для признания наличия интеллекта у животного. Сложное гнездостроительное поведение некоторых птиц обуславливается врождёнными программами (инстинктами).

> Так что ты можешь сказать про структуру личности, как она формируется, какие особенности.
Кхм, есть мнение , что с человеком не понимающим разум\интеллект\логику,и прочие очевидные вещи, вести конструктивный диалог бесполезно. Впрочем это было видно уже из постов выше, про картинку и shit.

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2633 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 09:15

2628: Мартин:
:facepalm:
2630: Пойманый_маньяк:
не интересовался.

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 7 раз

№ 2634 Сообщение Мартин » 16 апр 2012 09:20

2633: 0.3Mpix:

Мы то все, ошибочно полагали, что у зверей одни инстинкты, а у них вишь - разум!

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2635 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 09:23

2634: Мартин:
На инстинктах решения не примешь.
До чего только не додумаются вороны или крысы, что бы достать жрачку.

Еще раз повторюсь. Что такое личность и какова ее структура? Можно ссылкой на научный труд.

0.3Mpix
ШИЗО

№ 2636 Сообщение 0.3Mpix » 16 апр 2012 09:28

2632: Раста:
Я вас понял. Всего хорошего.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1608 раз
Поблагодарили: 8152 раза

№ 2637 Сообщение BadBlock » 16 апр 2012 09:32

2613: Burg пишет:
> ББ, тут прав кстати. Это слово носителями языка не считается вульгарным... С небольшим оттенком, да, но вполне приличным.

Э, э. Я про приличие-неприличие ничего не говорил.

Раста
Аватара пользователя
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 2638 Сообщение Раста » 16 апр 2012 09:35

2636: 0.3Mpix пишет:
> 2632: Раста:
> Я вас понял. Всего хорошего.
:facepalm:

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1608 раз
Поблагодарили: 8152 раза

№ 2639 Сообщение BadBlock » 16 апр 2012 09:49

2614: 0.3Mpix пишет:
> Мне интересно. Люди, которые отрицают духовное составляющее человека (душу),

Ты хоть бы с понятиями определился, что такое вот это вот dukhovnost'.
А то у тебя выходит, что кто матернулся, у того и души-то нет.

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость