Рецепт раздувания слона.
1. Возьмите коктельную трубочку.
2. Выпейте через нее залпом поллитра водки для храбрости.
3. Возьмите шланг.
4. Шланг должен быть коротким и прочным.
5. За месяц до раздувания слона рекомендуется потренировать легкие путем надувания воздушных шариков (по шарику на год) на чей-нибудь 50-летний юбилей.
6. Вставьте шланг в слона....
А вообще можно и через хобот.
Любовь
7112: naturally: В способе фатальная ошибка. Противоположное отверстие не затыкается 
-
naturally
7114: MadBiker:
Спасибо за Вашу внимательность. Исправляюсь.
Самый важный пункт.
Перед тем как вдуть слону - заткните противоположное отверстие пробкой. Большой пробковой пробкой.
Спасибо за Вашу внимательность. Исправляюсь.
Самый важный пункт.
Перед тем как вдуть слону - заткните противоположное отверстие пробкой. Большой пробковой пробкой.
-
naturally
Не знаю писалось ли здесь об этом.
Назрел вопрос.
Является ли разрушительной для брака (отношений) ситуация, когда жена имеет доходы большие, чем муж? Когда занимает положение (должность) выше? Играет ли это вообще какую-либо роль?
Назрел вопрос.
Является ли разрушительной для брака (отношений) ситуация, когда жена имеет доходы большие, чем муж? Когда занимает положение (должность) выше? Играет ли это вообще какую-либо роль?
7117: naturally:
>Является ли разрушительной для брака (отношений) ситуация, когда жена имеет доходы большие, чем муж?
Чаще всего - да. Но не всегда.
>Является ли разрушительной для брака (отношений) ситуация, когда жена имеет доходы большие, чем муж?
Чаще всего - да. Но не всегда.
7117: naturally пишет:
> Является ли разрушительной для брака (отношений) ситуация, когда жена имеет доходы большие, чем муж? Когда занимает
> положение (должность) выше?
если есть взаимное уважение и чувства, то разрушить такая ситуация их не сможет.
Играет ли это вообще какую-либо роль?
Это может откладывать отпечаток на общение супругов. Жена может стать лидером в семье, главой семьи, принимать решения по основным вопросам. Муж в таком случае может чувствовать себя несколько угнетенным. Но если мужа это не устраивает и он имеет чувство собственного достоинства, то он сделает все возможное, чтобы изменить ситуацию.
Знаю случаи, когда всем комфортно при таком раскладе. Муж дома с детьми- жена управлюящий в салоне связи.
> Является ли разрушительной для брака (отношений) ситуация, когда жена имеет доходы большие, чем муж? Когда занимает
> положение (должность) выше?
если есть взаимное уважение и чувства, то разрушить такая ситуация их не сможет.
Играет ли это вообще какую-либо роль?
Это может откладывать отпечаток на общение супругов. Жена может стать лидером в семье, главой семьи, принимать решения по основным вопросам. Муж в таком случае может чувствовать себя несколько угнетенным. Но если мужа это не устраивает и он имеет чувство собственного достоинства, то он сделает все возможное, чтобы изменить ситуацию.
Знаю случаи, когда всем комфортно при таком раскладе. Муж дома с детьми- жена управлюящий в салоне связи.
-
naturally
На данный момент пара о которой я тут интересуюсь находится в состоянии развода именно по причине того, что штаны на себя однажды примерила жена и ей так понравилось, что снимать она их расхотела.
7119: IRENka:
>если есть взаимное уважение и чувства, то разрушить такая ситуация их не сможет.
Если муж - не тайный мазохист.
>Жена может стать лидером в семье, главой семьи, принимать решения по основным вопросам.
Жена может попробовать стать лидером в семье, но если этой роли изначально у неё не было (ну да, бывают подкаблучники, что ж), то и ей эта роль не понравится, и мужу. В большинстве тех случаев, о которых мне известно, либо муж уходил, либо спивался, либо сдвигался по фазе.
Я бы, имхо, ушёл.
>если есть взаимное уважение и чувства, то разрушить такая ситуация их не сможет.
Если муж - не тайный мазохист.
>Жена может стать лидером в семье, главой семьи, принимать решения по основным вопросам.
Жена может попробовать стать лидером в семье, но если этой роли изначально у неё не было (ну да, бывают подкаблучники, что ж), то и ей эта роль не понравится, и мужу. В большинстве тех случаев, о которых мне известно, либо муж уходил, либо спивался, либо сдвигался по фазе.
Я бы, имхо, ушёл.
7120: naturally: Ну и сама виновата. Женщина, надевшая штаны, обречена на одиночество. По моему опыту и мнению, естественно.
7121: MadBiker пишет:
> Я бы, имхо, ушёл.
По Вашему это унизительно?
> Я бы, имхо, ушёл.
По Вашему это унизительно?
7123: IRENka:
>По Вашему это унизительно?
Для мужчины - да. Для женщины это тоже не свойственно и ведёт к разочарованиям в своём избраннике, изменам. Если не можешь сравнятся - уходи.
>По Вашему это унизительно?
Для мужчины - да. Для женщины это тоже не свойственно и ведёт к разочарованиям в своём избраннике, изменам. Если не можешь сравнятся - уходи.
-
naturally
7124: MadBiker:
>Если не можешь сравнятся - уходи.
Ну а если ситуация прямо наоборот и муж зарабатывает больше? Это в порядке вещей?
>Если не можешь сравнятся - уходи.
Ну а если ситуация прямо наоборот и муж зарабатывает больше? Это в порядке вещей?
7125: naturally: Да, именно так.
Это нарабатывалось тысячелетиями и по сути - в крови у обоих.
Исключения возможны, и они находят друг - друга, но в общем случае - дело обстоит так.
Т.е. вы сами в глубине души хотите именно этого - что бы вас оберегали, о вас заботились, за вас решали и вас защищали вне зависимости от того, правы вы или нет. То самое "крепкое мужское плечо"
Это нарабатывалось тысячелетиями и по сути - в крови у обоих.
Исключения возможны, и они находят друг - друга, но в общем случае - дело обстоит так.
Т.е. вы сами в глубине души хотите именно этого - что бы вас оберегали, о вас заботились, за вас решали и вас защищали вне зависимости от того, правы вы или нет. То самое "крепкое мужское плечо"
7124: MadBiker пишет:
> Для мужчины - да. Для женщины это тоже не свойственно и ведёт к разочарованиям в своём избраннике, изменам. Если
> не можешь сравнятся - уходи.
получается, если женщине честно и долго работающей на одном месте вдруг предложат повышение, и ее з/п станетвыше з/п мужа, она должна отказать от карьеры и возможности проявить себя?
А если не откажется, то она сразу же изменится, поднимет нос к верху и пошлет мужа по-дальше. либо он сразу почувствует себя ничтожеством и уйдет, оставив семью. Так по-Вашему?
> Для мужчины - да. Для женщины это тоже не свойственно и ведёт к разочарованиям в своём избраннике, изменам. Если
> не можешь сравнятся - уходи.
получается, если женщине честно и долго работающей на одном месте вдруг предложат повышение, и ее з/п станетвыше з/п мужа, она должна отказать от карьеры и возможности проявить себя?
А если не откажется, то она сразу же изменится, поднимет нос к верху и пошлет мужа по-дальше. либо он сразу почувствует себя ничтожеством и уйдет, оставив семью. Так по-Вашему?
Последний раз редактировалось IRENka 01 авг 2011 22:45, всего редактировалось 1 раз.
-
Байкал
Меня спросите, меня! Не унизительно, но хочется больше.мне также хочется больше чем друзья.гюно это не зависть.ибо с лучшим другом у меня паритет, а остальные поменее
7127: IRENka:
>получается, если женщине честно и долго работающей на одном месте вдруг предложат повышение, и ее з/п станетвыше з/п мужа, она должна отказать от карьеры и возможности проявить себя?
Каждый выбирает сам - амбиции и карьера или семья. У очень немногих получается совмещать.
Если женщина знает о такой позиции своего мужчины, о возможных осложнениях в семье, и всё равно соглашается, то этим она противопоставляет себя ему, нет?
>получается, если женщине честно и долго работающей на одном месте вдруг предложат повышение, и ее з/п станетвыше з/п мужа, она должна отказать от карьеры и возможности проявить себя?
Каждый выбирает сам - амбиции и карьера или семья. У очень немногих получается совмещать.
Если женщина знает о такой позиции своего мужчины, о возможных осложнениях в семье, и всё равно соглашается, то этим она противопоставляет себя ему, нет?
-
UncleCarlo
А я был бы рад, если бы женщина зарабатывала сравнимо со мной. Равные отношения, бескорыстные 
а то "ну ты же больше меня получаешь! - и что? значит дело в материальной стороне? - ну вот некоторые меньше получают, а ухаживают лучше. - но любовь ведь все равно не купишь... - не купишь - ну фиг ли бисер метать" 
а то "ну ты же больше меня получаешь! - и что? значит дело в материальной стороне? - ну вот некоторые меньше получают, а ухаживают лучше. - но любовь ведь все равно не купишь... - не купишь - ну фиг ли бисер метать"
7130: MadBiker пишет:
>
> Если женщина знает о такой позиции своего мужчины, о возможных осложнениях в семье, и всё равно соглашается, то
> этим она противопоставляет себя ему, нет?
Возможно, но отказываться от того, что предложено судьбой и честно заслужено - глупо. Другое дело идти к этому целеноправленно.
>
> Если женщина знает о такой позиции своего мужчины, о возможных осложнениях в семье, и всё равно соглашается, то
> этим она противопоставляет себя ему, нет?
Возможно, но отказываться от того, что предложено судьбой и честно заслужено - глупо. Другое дело идти к этому целеноправленно.
7131: UncleCarlo пишет:
> ну вот некоторые меньше получают, а ухаживают
> лучше. - но любовь ведь все равно не купишь... - не купишь - ну фиг ли бисер метать"
Однако, покупают... покупают возможность быть рядом с любимым человеком.
> ну вот некоторые меньше получают, а ухаживают
> лучше. - но любовь ведь все равно не купишь... - не купишь - ну фиг ли бисер метать"
Однако, покупают... покупают возможность быть рядом с любимым человеком.
7132: IRENka: Я уже просто был в такой ситуации. Так что в абстрактной ситуации в сферическом вакууме я более такой ошибки совершать не буду. Просто развернусь и уйду.
-
UncleCarlo
7133: IRENka пишет:
> 7131: UncleCarlo пишет:
>
>> ну вот некоторые меньше получают, а ухаживают
>> лучше. - но любовь ведь все равно не купишь... - не купишь - ну фиг ли бисер метать"
>
> Однако, покупают... покупают возможность быть рядом с любимым человеком.
...который тебя не любит.
"не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Это мазохизм в особо извращенной форме. "Любовная зависимость" плавали, знаем
> 7131: UncleCarlo пишет:
>
>> ну вот некоторые меньше получают, а ухаживают
>> лучше. - но любовь ведь все равно не купишь... - не купишь - ну фиг ли бисер метать"
>
> Однако, покупают... покупают возможность быть рядом с любимым человеком.
...который тебя не любит.
"не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Это мазохизм в особо извращенной форме. "Любовная зависимость" плавали, знаем
7134: MadBiker:
как вариант, можно освободить жену от обязанности работать, думаю, такие желающие найдутся))
как вариант, можно освободить жену от обязанности работать, думаю, такие желающие найдутся))
-
Байкал
7129: IRENka:
>перевод в студию
не унизительно получать меньше. только вот бабы говеные такие люди = хоть раз да упрекнут. они и так чем-нить да упрекнут. ну а уж "я его содержала" или "я его обеспечивала" вообще отдельный штамп.
получать хочется не то что больше. не меньше чем твои окружающие. в нашем обществе есть какое-то ранжирование по этому признаку. счастлив тот, кто смог от этого отстранится. я доволен, что получаю чуть больше чем большинство моих друзей, . и примерно одинаково со своим лучшим другом. в этом плане мне расти некуда и незачем. но стимулы всегда есть - начальники и т.д.
>перевод в студию
не унизительно получать меньше. только вот бабы говеные такие люди = хоть раз да упрекнут. они и так чем-нить да упрекнут. ну а уж "я его содержала" или "я его обеспечивала" вообще отдельный штамп.
получать хочется не то что больше. не меньше чем твои окружающие. в нашем обществе есть какое-то ранжирование по этому признаку. счастлив тот, кто смог от этого отстранится. я доволен, что получаю чуть больше чем большинство моих друзей, . и примерно одинаково со своим лучшим другом. в этом плане мне расти некуда и незачем. но стимулы всегда есть - начальники и т.д.
7135: UncleCarlo пишет:
> ...который тебя не любит.
верно
> "не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой".
согласна
> "Любовная зависимость" плавали, знаем
многие через это прошли
> ...который тебя не любит.
верно
> "не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой".
согласна
> "Любовная зависимость" плавали, знаем
многие через это прошли
-
Байкал
7138: IRENka:
>согласна
с чем? с чем тут согласится? как будто когда любишь сам решаешь что делать и как быть. забыли может как все срывались по первому зову?
>> "Любовная зависимость" плавали, знаем
>многие через это прошли
пидорасная статья. ангажирована однозначно на расставание.
>согласна
с чем? с чем тут согласится? как будто когда любишь сам решаешь что делать и как быть. забыли может как все срывались по первому зову?
>> "Любовная зависимость" плавали, знаем
>многие через это прошли
пидорасная статья. ангажирована однозначно на расставание.
-
UncleCarlo
7137: Байкал пишет:
> 7129: IRENka:
>>перевод в студию
>
> не унизительно получать меньше. только вот бабы говеные такие люди = хоть раз да упрекнут. они и так чем-нить да
> упрекнут. ну а уж "я его содержала" или "я его обеспечивала" вообще отдельный штамп.
Чувствуется человек с богатым жизненным опытом. Плюс 100500. И так вечно недовольны, хоть в лепешку разбейся, а уж если богаче, всё - заест.
Разговор естественно про среднестатистических женщин, исключения встречаются, да, но крайне редко.
> получать хочется не то что больше. не меньше чем твои окружающие. в нашем обществе есть какое-то ранжирование по
> этому признаку. счастлив тот, кто смог от этого отстранится. я доволен, что получаю чуть больше чем большинство
> моих друзей, . и примерно одинаково со своим лучшим другом. в этом плане мне расти некуда и незачем. но стимулы всегда
> есть - начальники и т.д.
и тут всё верно
> 7129: IRENka:
>>перевод в студию
>
> не унизительно получать меньше. только вот бабы говеные такие люди = хоть раз да упрекнут. они и так чем-нить да
> упрекнут. ну а уж "я его содержала" или "я его обеспечивала" вообще отдельный штамп.
Чувствуется человек с богатым жизненным опытом. Плюс 100500. И так вечно недовольны, хоть в лепешку разбейся, а уж если богаче, всё - заест.
Разговор естественно про среднестатистических женщин, исключения встречаются, да, но крайне редко.
> получать хочется не то что больше. не меньше чем твои окружающие. в нашем обществе есть какое-то ранжирование по
> этому признаку. счастлив тот, кто смог от этого отстранится. я доволен, что получаю чуть больше чем большинство
> моих друзей, . и примерно одинаково со своим лучшим другом. в этом плане мне расти некуда и незачем. но стимулы всегда
> есть - начальники и т.д.
и тут всё верно
7136: IRENka:
>как вариант, можно освободить жену от обязанности работать
Что-то я ответа не понимаю, хотя 5 раз уже перечитал. Поясните?
>как вариант, можно освободить жену от обязанности работать
Что-то я ответа не понимаю, хотя 5 раз уже перечитал. Поясните?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей
