Основания для таких настроений в отношении отечественного "прадукта" вполне обоснованы.PavelSavushkin писал(а) ↑ 19 июн 2020 16:45: Я пожалуй вообще воздержусь от такой российской вакцины, лучше европейской, китайской, или индийской подожду.
Вот хорошая статья про замес политика+деньги=вакцина, из которой следует, что вакцины РФ для ВОЗ... ну как бэ того... О! неинтересны!
https://thebell.io/obognat-ves-mir-poli ... ronavirusa
Показать
Излишняя поспешность в создании вакцины опасна — коронавирус нового типа мало изучен, как и особенности иммунитета к нему. «Бывают такие нехорошие заболевания, при которых наличие антител является одним из отягчающих факторов при дальнейшем столкновении с болезнью, — говорит собеседник The Bell в руководстве одной из фармацевтических компаний. — Мы не знаем, как в случае с COVID-19 иммунный ответ будет вести себя вдолгую, как быстро антитела сойдут на нет, будут ли они протективны». «В прошлом трагедии уже были, — напоминает Илья Ясный. — В 70-х вывели на рынок вакцину от полиомиелита, в которой вирус был достаточно активен, и пара сотен детей заболели». «Недавно за рубежом (в рамках программы ВОЗ) была одобрена вакцина от желтой лихорадки, на клинической разработке все было хорошо, а когда начали массово вакцинировать детей на Филиппинах, случились семь или восемь смертей», — приводит другой пример Ниязов.
Но проверкой среднесрочной безопасности сейчас жертвуют разработчики и регуляторы по всему миру, потому что в нормальных условиях на нее уходит несколько лет, замечает Антон Гопка. «Первые прототипы наиболее традиционных вакцин, которые можно будет колоть хотя бы группам риска, в США обещают в первом квартале следующего года, — говорит Ясный. — По результатам экспериментов все будут сообща решать, глядя на открытые данные, можно это применять или нет. У нас как раз проблема в том, что, скорее всего, не будет никаких данных, просто скажут — сделана вакцина. Но в мире в широкое применение раньше чем через два года вакцина вряд ли поступит». «Такие сроки всегда и обсуждались, и только в последние недели в России начали говорить про осень», — соглашается Гопка.
Но проверкой среднесрочной безопасности сейчас жертвуют разработчики и регуляторы по всему миру, потому что в нормальных условиях на нее уходит несколько лет, замечает Антон Гопка. «Первые прототипы наиболее традиционных вакцин, которые можно будет колоть хотя бы группам риска, в США обещают в первом квартале следующего года, — говорит Ясный. — По результатам экспериментов все будут сообща решать, глядя на открытые данные, можно это применять или нет. У нас как раз проблема в том, что, скорее всего, не будет никаких данных, просто скажут — сделана вакцина. Но в мире в широкое применение раньше чем через два года вакцина вряд ли поступит». «Такие сроки всегда и обсуждались, и только в последние недели в России начали говорить про осень», — соглашается Гопка.
Что из в/у следует?«Кажется, мы как страна решили обогнать весь мир просто политической волей и решительностью. Не удивлюсь, если в итоге Россия первой зарегистрирует вакцину от коронавируса, — говорит собеседник The Bell в одной из крупных фармкомпаний. — Но, похоже, многие, и не только у нас, приходят к выводу, что ускоренная регистрация — оправданный путь». В конечном итоге основные риски и побочные явления должны быть идентифицированы и в таком режиме. А на защиту от менее вероятных рисков, ради которых нужны огромные и длительные исследования, нет времени, объясняет он. «Даже когда вакцину зарегистрируют, всех же не привьют в одночасье. Значит, ее продолжат изучать в рамках пострегистрационных исследований. Если что-то пойдет не так — это заметят и применение продукта остановят», — надеется собеседник The Bell.
Только то, что ( наверно, уже в конце 2020 г.) в процедурном кабинете медсестра будет спрашивать :
вам атечистевнную даром или импартную за деньги?
Каждый САМ сделает свой выбор.
