Любовь
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
5801: васильев:
>Недавно почитал про одного нарциссика, жил строго по вашим рецептам.
>Известен как Адольф Гитлер.
В этой работе еще и Сталин упоминался как клинический случай, почему вы именно Гитлера упоминули? ))
>Недавно почитал про одного нарциссика, жил строго по вашим рецептам.
>Известен как Адольф Гитлер.
В этой работе еще и Сталин упоминался как клинический случай, почему вы именно Гитлера упоминули? ))
5818: Пойманый_маньяк:
Согласилась ли девушка или сильно и долго что-то болит - это влияет на восприятие.
Когда я слышу от одного и того же человека слова - уныло, достали, да еще сплошь и непременно рядом, то есть
лексикон всяческого упадка, то начинаю подозревать: все ли так плохо в мире
или это оптический обман. На том же самом месте другой увидит радость вместо уныния.
Короче, мои светофильтры с "подозрительной" настройкой.
Все мы видим мир в искаженном свете - сквозь призму личных светофильтров.Да я эту унылую любовь вижу сплошь и рядом.
Согласилась ли девушка или сильно и долго что-то болит - это влияет на восприятие.
Когда я слышу от одного и того же человека слова - уныло, достали, да еще сплошь и непременно рядом, то есть
лексикон всяческого упадка, то начинаю подозревать: все ли так плохо в мире
или это оптический обман. На том же самом месте другой увидит радость вместо уныния.
Короче, мои светофильтры с "подозрительной" настройкой.
-
Natalie
Что-то вот 5823 сообщения в сумме, а что такое любовь так никто толком и не объяснил... Спорят только, ругаются, Фроммами друг в друга тыкают...
Может и нет её? Может любовь есть только миф, всякое оправдывающий...
Хотя нет... Вспомнила туфли от Маноло... Я их совершенно точно люблю
Никаких сомнений!
Может и нет её? Может любовь есть только миф, всякое оправдывающий...
Хотя нет... Вспомнила туфли от Маноло... Я их совершенно точно люблю
5822: Pedro:
Сталин имел семью и детей, так что из нарциссов вычеркиваем.
Вообще он с Кавказа, и я слабо себе представляю абсолютно самовлюбленного типа,
воспитанного в традиционном обществе.
Сталин имел семью и детей, так что из нарциссов вычеркиваем.
Вообще он с Кавказа, и я слабо себе представляю абсолютно самовлюбленного типа,
воспитанного в традиционном обществе.
5806: ностальжи:
Вы вправду видели много крушений настоящей большой любви?
Всякое большое и настоящее такая редкость, и тут вся соль в глубине.
Для одной глубины - "примеры реальные", а для другой все иначе.
Какой там Фромм, все схвачено много раньше -
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестаёт...
Это определение, идеал. А дальше речь идет только о степени личного приближения к идеалу.
Если "реальный пример" с драками и отравленным супом, то далековато будет до идеала.
Разрыв отношений с тем, кого мы по-настоящему любим, переживается спокойнее и безболезненнее, чем разрыв зависимых отношений: ведь мы же желаем партнеру счастья, пусть даже и не с нами. Раз так сложилось, что ему со мной плохо, а с кем-то лучше – то я его отпускаю, хоть мне и тяжело без него; может даже и с радостью отпускаю – лишь бы он был счастлив. И никакой нездоровой зависимости тут уже нет места.
Во, отчебучил!Разумеется, перелопатив монбланы лит-ры, я знакома и с такой точкой зрения, но и, в то же время, наблюдая примеры реальные - видишь ее опровержения, уже жизненные.
Вы вправду видели много крушений настоящей большой любви?
Всякое большое и настоящее такая редкость, и тут вся соль в глубине.
Для одной глубины - "примеры реальные", а для другой все иначе.
Какой там Фромм, все схвачено много раньше -
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестаёт...
Это определение, идеал. А дальше речь идет только о степени личного приближения к идеалу.
Если "реальный пример" с драками и отравленным супом, то далековато будет до идеала.
-
Байкал
5826: васильев:
эту саму. шляпу-статью она прочитала в агрегаторе новостей. весь цимес в том, что статья ангажирована в пользу тех кто разбежался с человеком. по сути статья-антидепрессант, или статья-семьеразрушитель. так вот живешь, нормально. ни больших скандалов. ни ругани. а прочел - мляяя! а я без любви оказывается живу и ну во все тяжкие. для девушков\женщин не отягощенным наличием мозга - самое то. в стиле гороскопа по смс.
эту саму. шляпу-статью она прочитала в агрегаторе новостей. весь цимес в том, что статья ангажирована в пользу тех кто разбежался с человеком. по сути статья-антидепрессант, или статья-семьеразрушитель. так вот живешь, нормально. ни больших скандалов. ни ругани. а прочел - мляяя! а я без любви оказывается живу и ну во все тяжкие. для девушков\женщин не отягощенным наличием мозга - самое то. в стиле гороскопа по смс.
-
Байкал
5832: Natalie:
>Мужчины так себя не ведут!
мужчины может и не ведут. я причем? вычеркивай меня из смиска "М" и заноси в "П"
>Мужчины так себя не ведут!
мужчины может и не ведут. я причем? вычеркивай меня из смиска "М" и заноси в "П"
-
Natalie
5833: Байкал:
Знаешь что первое в голову пришло? Слово из 8 букв, заканчивается на Л
Знаешь что первое в голову пришло? Слово из 8 букв, заканчивается на Л
-
Natalie
5835: Байкал:
А чем тя пылесос не устроил? Тем, что букв 7?
п.с. Мыслишь в правильном направлении
А чем тя пылесос не устроил? Тем, что букв 7?
п.с. Мыслишь в правильном направлении
-
Байкал
5836: Natalie:
вот мы ща тут треплемся. а ведь скажут я к те шары подкатываю. и ведь скажут же что нас было четверо
вот мы ща тут треплемся. а ведь скажут я к те шары подкатываю. и ведь скажут же что нас было четверо
-
Natalie
5837: Байкал:
>а ведь скажут я к те шары подкатываю.
Вопрос первый: что за шары?
Вопрос второй: почему шаров четыре?
>а ведь скажут я к те шары подкатываю.
Вопрос первый: что за шары?
Вопрос второй: почему шаров четыре?
-
Байкал
5838: Natalie:
>Вопрос первый: что за шары?
а ведь и вправду! ну что за шары!
>Вопрос второй: почему шаров четыре?
не забивай голову рыжую
>Вопрос первый: что за шары?
а ведь и вправду! ну что за шары!
>Вопрос второй: почему шаров четыре?
не забивай голову рыжую
-
Natalie
5839: Байкал:
>а ведь и вправду! ну что за шары!
Вот-вот! Сам не знаешь что говоришь! Еще и флудишь! Иди читай Фромма "Искусство любить" или чо там на ночь полезное! Потом кратко перескажешь спэшл фо ми, а то мне самой читать лень!
Моя голова! Чем хочу её - тем и забиваю заливаю!
Счас вот чаем, например
п.с. Шары красные, воздушные и в небо запущенные?
>а ведь и вправду! ну что за шары!
Вот-вот! Сам не знаешь что говоришь! Еще и флудишь! Иди читай Фромма "Искусство любить" или чо там на ночь полезное! Потом кратко перескажешь спэшл фо ми, а то мне самой читать лень!
Моя голова! Чем хочу её - тем и забиваю заливаю!
Счас вот чаем, например
п.с. Шары красные, воздушные и в небо запущенные?
-
ностальжи
5828: Байкал:
Эту саму - эт кого или что? Ссылка на статью в посте 5791, из которой эту цитату и привел UncleCarlo. На которую я и ответила , как сама вижу такие советы.
А вы о чем? Не читамши - напамши?
5826: васильев:
что - долготерпит, от чего не раздражается, что покрывает(!), должна огульно всему верить,что это - все переносит, почему не ищет своего, и чего - своего?
Что это за личность стоит за Любовью этой? Есть ли она , вообще? И если есть, и если это и есть любовь, то я не соглашусь с вами, с вашим представлением .
И еще. Это с обеих сторон, такое? Если да, то обе стороны делают нечто, что нуждается в перечисленном? То-есть, при любом деянии, даже самом неблаговидном, принимать такими, как есть?
И - любить, невзирая на... Уверены?
Есть формула, которая чаще других заманивает и захватывает умы и сердца людей. Вот эта формула: "Оставайся таким, как есть - Принимай другого, какой он есть". Это в корне неверная формула. Еще одна из тех, которые навязали нам психологи. От безграмотности или безнравственности(с)
Дальше-больше, но сначала прочту, что вы ответите
.
5827: Natalie:
Что обещала, в ЛС позжее напишу. Сегодня день был сложный, да и здесь , смотрю, мужчины не дремлют, а я напишу - не для них. Им это вредно читать
Эту саму - эт кого или что? Ссылка на статью в посте 5791, из которой эту цитату и привел UncleCarlo. На которую я и ответила , как сама вижу такие советы.
А вы о чем? Не читамши - напамши?
5826: васильев:
Все это красиво. Но ответьте конкретнее:Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестаёт...
что - долготерпит, от чего не раздражается, что покрывает(!), должна огульно всему верить,что это - все переносит, почему не ищет своего, и чего - своего?
Что это за личность стоит за Любовью этой? Есть ли она , вообще? И если есть, и если это и есть любовь, то я не соглашусь с вами, с вашим представлением .
И еще. Это с обеих сторон, такое? Если да, то обе стороны делают нечто, что нуждается в перечисленном? То-есть, при любом деянии, даже самом неблаговидном, принимать такими, как есть?
И - любить, невзирая на... Уверены?
Есть формула, которая чаще других заманивает и захватывает умы и сердца людей. Вот эта формула: "Оставайся таким, как есть - Принимай другого, какой он есть". Это в корне неверная формула. Еще одна из тех, которые навязали нам психологи. От безграмотности или безнравственности(с)
Дальше-больше, но сначала прочту, что вы ответите
5827: Natalie:
Что обещала, в ЛС позжее напишу. Сегодня день был сложный, да и здесь , смотрю, мужчины не дремлют, а я напишу - не для них. Им это вредно читать
-
Байкал
5840: Natalie:
>Вот-вот! Сам не знаешь что говоришь! Еще и флудишь! Иди читай Фромма "Искусство любить" или чо там на ночь полезное! Потом кратко перескажешь спэшл фо ми, а то мне самой читать лень!
делать что ль мне нечо. пить чай и спать. завтра начальник опять работать заставит. и ссылки на фромма ему не покатят.
>Моя голова! Чем хочу её - тем и забиваю заливаю!
советую обдумать "форма определяет содержание" или наоборот. что бы это ни значило.
>п.с. Шары красные, воздушные и в небо запущенные?
отнюдь
>Вот-вот! Сам не знаешь что говоришь! Еще и флудишь! Иди читай Фромма "Искусство любить" или чо там на ночь полезное! Потом кратко перескажешь спэшл фо ми, а то мне самой читать лень!
делать что ль мне нечо. пить чай и спать. завтра начальник опять работать заставит. и ссылки на фромма ему не покатят.
>Моя голова! Чем хочу её - тем и забиваю заливаю!
советую обдумать "форма определяет содержание" или наоборот. что бы это ни значило.
>п.с. Шары красные, воздушные и в небо запущенные?
отнюдь
-
Natalie
5841: ностальжи:
Ну перестаньте уже писать то, с чем так и тянет согласиться
Особенно когда от собеседника конкретики требуете. А то привыкли они красиво-непонятно общими бла-бла
п.с. В личку буду ждать
Вы правы. Мужчины меньше знают - тише спят
Ну перестаньте уже писать то, с чем так и тянет согласиться
Особенно когда от собеседника конкретики требуете. А то привыкли они красиво-непонятно общими бла-бла
п.с. В личку буду ждать
-
Natalie
5842: Байкал:
>советую обдумать "фромма определяет содержание" или наоборот. что бы это ни значило.
Я запомню
>советую обдумать "фромма определяет содержание" или наоборот. что бы это ни значило.
Я запомню
-
Natalie
5842: Байкал:
>делать что ль мне нечо.
Вот-вот! Шары свои и катишь, что не красные, не воздушные, 4 штуки и ни фига не в небо
>делать что ль мне нечо.
Вот-вот! Шары свои и катишь, что не красные, не воздушные, 4 штуки и ни фига не в небо
-
ностальжи
5843: Natalie:
Байкал вам, вижу, умный вопрос задал
Главное тут - какие формы, правда ведь?
Байкал вам, вижу, умный вопрос задал
Конечно, форма.А вот то якобы, что бы это ни значило - неверно.советую обдумать "форма определяет содержание" или наоборот. что бы это ни значило.
Главное тут - какие формы, правда ведь?
-
Natalie
5846: ностальжи:
Какие формы? Вот если бы вы не написали - и не заметила бы
Я в кои-то веки книжки умные читать начала, а ОНИ (Байкал) опять о сиськах...
ОНИ ведь о них, да?
Какие формы? Вот если бы вы не написали - и не заметила бы
Я в кои-то веки книжки умные читать начала, а ОНИ (Байкал) опять о сиськах...
ОНИ ведь о них, да?
-
ностальжи
5847: Natalie:
Ах, я ошиблась, и Байкал о другом?
Ну ничего, не только ему заблуждаться, когда оценку постам других дает
Ах, я ошиблась, и Байкал о другом?
Ну ничего, не только ему заблуждаться, когда оценку постам других дает
5821: Natalie:
> Привыкают, если нет желания познавать
Получается, что познавать себя желание есть, а других нет?
Да ну нафиг!
Я себя как-то пару раз познал - не особо понравилось...
Я лучше на кошках на других потренируюсь.
Тем более я себе и так понятен, как никто другой.
5823: васильев:
> Все мы видим мир в искаженном свете - сквозь призму личных светофильтров.
> ... На том же самом месте другой увидит радость вместо уныния.
Кто-ж спорит.
Кому-то и поделившийся портвейном с похмелья муж - это безумная любовь.
А политика и криминал (см. телевизор), все эти битвы за власть и деньги - это самое интересное, что есть в мире.
Однако IMHO, из которых в общем-то и состоит форум, это все уныло и серо.
> Привыкают, если нет желания познавать
Получается, что познавать себя желание есть, а других нет?
Да ну нафиг!
Я себя как-то пару раз познал - не особо понравилось...
Я лучше на кошках на других потренируюсь.
Тем более я себе и так понятен, как никто другой.
5823: васильев:
> Все мы видим мир в искаженном свете - сквозь призму личных светофильтров.
> ... На том же самом месте другой увидит радость вместо уныния.
Кто-ж спорит.
Кому-то и поделившийся портвейном с похмелья муж - это безумная любовь.
А политика и криминал (см. телевизор), все эти битвы за власть и деньги - это самое интересное, что есть в мире.
Однако IMHO, из которых в общем-то и состоит форум, это все уныло и серо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей