Любовь

[Pedro]

2309: souphead:

да что ты так переживаешь? и тебя импотенция не минует, у всех это когда-нибудь происходит

[souphead]

2310: Pedro:

Ты типа имеешь ввиду, что у всех, кто утверждают, что ходить на лево необходимость - член не встает ?
Ну меня эт не очень беспокоит.

[Splinter]

2311: souphead:

Если б тебя беспокоили те, у кого член не встает - я б заволновался!

[Pedro]

2311: souphead:

Встречный вопрос: ты утверждаешь, что без трипака ну никак не обойтись?

[souphead]

2313: Pedro:
Не, я типа всем считающим, что левак ненеобходим - трипака желаю. Как-то так.

[Pedro]

2314: souphead:

а всем крокодилам - тухлого мяса?

[souphead]

2315: Pedro:
Да крокодилам то пофиг на тухлость мясо. Ты намекаешь, что ходящим налево - наличие трипака пофиг ?

[Байкал]

педро заведомо все сведет к левакам. суп - к трипперу

[васильев]

2307: Незнайка:

Когда моя тетка
подарила мне письменный стол, я сказал себе: "Ну, вот, сяду за
стол и первую мысль сочиню за этим столом, особенно умную."

Грустная история.
Намедни я организовывал рабочее (учебное) место дочке.
Уж так старался, и стол выбирал придирчиво и все такое.
Умом понимаю, что не в столе дело, а поделать ничего не могу.
А вдруг хоть немножечко, хоть чуточку поможет ей и стол, и все мои старания.
Ладно умные мысли, Бог с ними, - выстоять поможет, и то ладно.

[Незнайка]

2318: васильев:

удобное рабочее пространство -- большая толика успеха, да!
но если ребёнку удобнее лёжа на полу, я обычно не сопротивляюсь

[Б@бочка]

пошел гулять- проблемы не за горами, да и распущенность духа присутствует

[Б@бочка]

А вдруг хоть немножечко, хоть чуточку поможет ей и стол, и все мои старания.

здорово))

[ностальжи]

пошел гулять- проблемы не за горами, да и распущенность духа присутствует

Попалась статья, как раз о распущенности духа и проблемах, с ней связанных. В статье - о Турции. Скажу сразу, сама там не была, но комменты к статье, на одном из форумов, подтверждают рассказанное. Статья большая, с фото. Меня заитнтересовала возможным итогом , к которому идет человечество, не желающее себе отказывать ни в чем.

... А это просто результат влияния культуры и социума. Ты боишься позволить себе жить в соответствии со своими желаниями, не хочешь тратить на это время, опасаешься осуждения окружающих. Россия ведь очень гетеросексистская страна, не так ли?

Активисты «Лямбды» сообщают мне, что, оказывается, в Америке транссексуалам разрешили менять документы еще до операции по перемене пола. Этот факт меня окончательно добивает. То есть фактически человек имеет право указать в паспорте тот пол, в котором он себя ощущает. Может быть, когда-нибудь сама идея мужского и женского пола станет архаичной, как религиозное или национальное самоопределение? Если где-то узаконены однополые браки, то какая уже разница? Раньше ведь в документах всех стран были пункты «Национальность» и «Вероисповедание», а сейчас их считают неполиткорректными. Если представить себе идеальное общество, совсем свободное от сексизма и гетеросексизма, останется ли в нем деление на гомосексуалов, гетеросексуалов, мужчин, женщин? Или будут просто различные люди с маленькими индивидуальными особенностями?

http://www.rusrep.ru/2010/33/she_male/

[MadBiker]

2322: ностальжи: Ну, Турция это очень интересная страна, в которой традиционный социум испытывает жесткий прессинг со стороны западного общества и "общечеловеческих ценностей" Да еще все усугубляется традиционными проблемами с их темпераментом и традициями. Ну, с моей точки зрения проститутки - трансвеститы все-таки более приемлемый вариант, чем их традиционные "развлечения". Ну а что касается проблемы трансвеститов вообще, то я вроде уже цитировал

Ребенок определяется с выбором пола только на шестую-седьмую неделю после зачатия, именно тогда наблюдается начало организации мозга по мужскому или женскому лекалу. То, что происходит на этом важнейшем этапе развития будущей личности, определит самую её суть.

Часть этой таинственной и прекрасной истории была известна достаточно давно. Мы знаем, что так называемые гены, несущие в себе набор наших уникальных черт, делают нас либо мужчиной, либо женщиной. Этот набор состоит из 46 хромосом, половина из которых предоставляется отцом, а другая – матерью ребенка. Сорок четыре из них разбиваются по парам и определяют физические черты будущего индивида, такие как цвет волос и глаз, длину носа и т.д. ..

По материнской линии ребенку достается Х-хромосом («Х» определяет неровную его поверхность). Если отец, со своей стороны, также предоставит Х-хромосом, то, при нормальном течении дел, родится девочка, если же это будет Y-хромосом, то, опять же при нормальном стечении обстоятельств, будет рожден мальчик.

Но дело в том, что гены сами по себе не гарантируют пол будущего человека. Каков бы ни был генетический набор эмбриона, ребенок будет мальчиком только в присутствии мужских гормонов, и девочкой – только если мужские гормоны будут отсутствовать. Доказательства этому были найдены при обследовании людей с врожденными отклонениями. Было доказано, что если женский зародыш, тип «ХХ», подвергается воздействию мужских гормонов, ребёнок родится в теле нормального мальчика. И наоборот, если мужской зародыш, тип «XY», лишен такого воздействия, новорожденный будет выглядеть обычной девочкой.

Присутствие гормонов, помимо других факторов, и в основном, зависит от развития половых органов человека. В возрасте около шести недель, если все идет нормально, гены, в зависимости от своего типа, способствуют развитию либо мужской, либо женской репродуктивной системы, которые в свою очередь, производят (мужской тип), либо не производят (женский тип) мужские гормоны, наиболее значимый из которых – тестостерон.

В этом же возрасте происходит и формирование мозговой структуры человека. Если эмбрион принадлежит к генетически женскому типу, глобальной перестройки этой структуры не последует. Иными словами – естественная организация мозга является женской. Совсем по-другому дела обстоят в случае с мальчиками. Также как развитие мужских половых органов зависит от присутствия мужских гормонов, так и их массированное вторжение необходимо, чтобы перекроить естественно женский мозг зародыша на мужской лад. Как раз для обеспечения этого массированного вторжения природа и дает мужские половые органы в столь раннем возрасте: именно они производят необходимое количество мужских гормонов, уровень которых в четыре раза выше такового во время детства и отрочества. Такое увеличение притока гормонов мужчины испытывают дважды на протяжении своей жизни: как уже было сказано на шестой недели своей внутриутробной жизни и во время полового созревания.

Однако, как и в случае с другими органами, процесс развития может пойти с отклонениями. Может быть достаточно мужских гормонов для того, чтобы спровоцировать развитие мужских половых органов, но они, в свою очередь, могут быть не способны произвести достаточное количество гормонов для развития мужской организации мозга. Соответственно мозг новорожденного останется женским, в то время как тело будет мужским. Аналогичным образом если девочка подвержена внутри утробы воздействию ненормально высокого уровня мужских гормонов, она окажется в женском теле, но с мужским мозгом. Ученые относительно недавно, в течение последних двадцати лет, подтвердили эту теорию практическими знаниями, черпая их из анализа развития детей, которые по той или иной причине пострадали от ненормальной дозы гормонов в утробе, а также из экспериментов над животными. Крысы в этом отношении являются самым удобным материалом благодаря особенности развития мозга, который окончательно формируется только после рождения этих животных.

Выводом из этих наблюдений стало не только то, что есть прочная связь между уровнем мужских гормонов во время развития мозга и последующей мужественностью или женственностью человека, но и то, что на нормально и окончательно сформированном женском мозге никак не отражается введенные впоследствии дозы мужских гормонов. Так же, как и мужчина с нормально развитым мозгом не изменит свои поведенческие реакции, даже если его мозг «замочить» в женских гормонах.

Возвращаясь к теории о том, что это не биология, а воспитание и культура определяют половую принадлежность человека, можно заявить, что последним гвоздем в ее гроб были результаты исследования случаев, когда из-за сбоев химических процессов в организме, были рождены мальчики с женскими половыми органами и которые соответственно были воспитаны как девочки. Большинство из этих случаев наблюдались в Новой Гвинее и в Доминиканской Республике. Их особенностью было то, что недоразвитые мужские половые органы присутствовали скрытыми внутри тела и окончательное их формирование и проявление приходилось на подростковый период. Некоторые из этих мальчиков были рождены в деревнях с традиционно строгим разделением занятий и обязанностей по половому признаку, но не смотря на воспитание и «предрассудки» примерно к двенадцати годам у них формировалась неуверенность по поводу половой принадлежности. Далее, с приливом мужских гормоном, характерным для мальчиков подростков, их голос грубел и происходило завершение формирование половых органов. Они просто «не чувствовали» себя девушками. В том, что их окружало не было и намека на то, каково это «чувствовать себя мальчиком» и строгие социальные табу удерживали их внутри приписанной им половой принадлежности, однако, они знали и чувствовали – они не принадлежали к женскому полу.

Источник: Anne Moir, David Jessel "Brain sex: the difference between men and woman"

Т.е. все они - результаты отклонений, шлак эволюции. Но они были есть и скорее всего всегда будут. Вопрос только в том, как к ним относится.

[Pedro]

Вот вчера (31.08), говорят, интересная передача была. Еще в инете не выложили, надеюсь, появится.

А ваще много еще чего не обсудили здесь... Например, "секс по принуждению" в широком смысле. Кстати, прямое отношение имеет и к "любви" и "левакам" и к "семье" в целом. Что скажете, ностальжи, по данному вопросу? К примеру, если мужу не хватает секса по обоюдному желанию, но по каким-либо причинам "ходить налево" он не может или не желает, значит он его получает с женой, но по принуждению. Это нормально? Нормально, когда секс - это не "занятие любовью"?

[ностальжи]

2324: Pedro:
Вопрос не поняла, точнее, почему меня спрашиваете. Допускаю, с большой долей вероятности, что эта проблема существенна. Но - вопрос не ко мне. Здесь я - не эксперт

[luky6]

Секс по принуждению.....Был звонок в скорую и в УВД в воскресенье вечером-сожитель ,хотел принудить лечь сожительницу на пол-та отказалась и получила удар ножом в спину,вроде..Обошлось..не сильно,отказалась от госпитализации...

[Hando]

2326: luky6:
>отказалась от госпитализации

или вроде?

[luky6]

2327: Hando:
Отказалась..точно

[Модератор-2]

Pedro пишет:

> Например, "секс по принуждению" в широком смысле.

Вы обратите внимание на словосочетание "супружеский долг". Веет чем-то обременительным и вынужденным.

Думаю, это пошло с тех дремучих времен, когда у женщины секс почти всегда длился 9 месяцев. И иногда она, думается мне, была бы не прочь и пофилонить от супружеских обязанностей.

Но давайте еще позрим в корень. Как это делают животные? Вот мой кот, например. Кошмар, он взял зубами кошку за шкирку, прижал к полу и сделал свое дело. Выглядело как-то не очень ласково. Наверное, у многих животных похоже дело обстоит.

Но человек - другое дело. "Мсье знает толк в извращениях". Сейчас женщины будто отрываются за все века сексуальных притеснений и плотского смирения. И когда Вы говорите про "секс по принуждению", то принуждение будет скорее всего по отношению к мужчине. И сам процесс изменился: раньше удовольствие получал мужчина, а теперь он доставляет его женщине , а потом уж сам. В ближайшее время в сексе балом будет правит женщина

Я, естественно, не беру в расчет больных людей. И это мое мнение, а я могу ошибаться

[Pedro]

2329: Ирина:

Во всём согласен!

Встречный вопрос возник. Мнение ваше интересно.

раньше удовольствие получал мужчина, а теперь он доставляет его женщине , а потом уж сам.

Утверждается, что в отличии от мужчины женщина под "удовольствием" понимает не только достижение оргазма, что сам факт близости приносит не меньше удовольствия. Прокомментируете?

[Модератор-2]

Pedro пишет:
> Прокомментируете?

Да запросто , но тут есть трудность - больные люди, которые меня на все морфемы пошлют.

А раз тема свернет на секс, то они же будут заходить помастурбировать. Короче, крыша у них поедет.

Или Вы уверены, что большинство адекватны?

[Pedro]

2331: Ирина:

да пофиг на большинство. Мне интересно, я спрашиваю

[MilitaryJane]

2330: Pedro:
>Утверждается, что в отличии от мужчины женщина под "удовольствием" понимает не только достижение оргазма, что сам факт близости приносит не меньше удовольствия.

А как иначе,только так)

[Модератор-2]

Pedro пишет:

> Утверждается, что в отличии от мужчины женщина под "удовольствием" понимает не только достижение оргазма,
> что сам факт близости приносит не меньше удовольствия. Прокомментируете?

Если предположить, что все люди в половом вопросе самцы и самки, то кроме дельфинов и человека остальной животный мир оргазма не испытывает, тем не менее половое возбуждение снимается и у самца и у самки. Значит, удовольствие было

Правильность того, что я провела аналогию с самкой, в том, что пик желания и у самки и у женщины приходится почти на одинаковые периоды цикла. Но у самки это оправдано с точки зрения потомства, а у женщины в этот период вброс происходит вхолостую .

А факт близости приносит удовольствие, если мужчина любимый. Ведь это проявление его любви, объятия, поцелуи. Оргазм идет из головы. Та же самая техника, но в разной обстановке может принести противоположные результаты.

И мужчины очень сильно ошибаются, употребляя слова "взял", "овладел" и т.п. Мужские заблуждения везде Давайте еще одно развеем Раскрываясь, женщина вбирает в себя мужчину, забирает себе, оставляет в себе его драгоценную частичку, его продолжение. Вот кто овладевает на самом деле.

[Pedro]

2334: Ирина:
>половое возбуждение снимается и у самца и у самки. Значит, удовольствие было

разумно! спасибо

смущает только ваше постоянное желание разоблачить в чем-то мужчин в пользу женщин, надо ли?

[Модератор-2]

Pedro пишет:

> смущает только ваше постоянное желание разоблачить в чем-то мужчин в пользу женщин, надо ли?

"Надо, Вася, надо!"

Это желание не постоянное, а приобретенное в соседней теме.

[Hando]

2336: Ирина:
ага, это - к мужу

[Pedro]

факт близости приносит удовольствие, если мужчина любимый...Оргазм идет из головы.

А как иначе,только так

Вот как, зная это, можно утверждать, что женская и мужская измены - одинаковы? Каков смысл вопроса: "А как вы отнесетесь к кому, что женщина вам изменит?".

Короче, факт: женщины и мужчины друг друга совершенно не понимают, толком не знают и особо не стремятся узнать.

[Модератор-2]

Hando пишет:

> ага, это - к мужу

Вы теоретик семейной жизни В семье своя иерархия и не повыступаешь