Любовь

[souphead]

А кстати, в какой момент тема съехала на "хороший левак укрепляет брак" то ?
Я так понял, что у обсуждающих отношения полов ассоциируются только с этим ?

[Natalie]

2070: souphead:

а у тебя с чем? может тему в новое русло повернешь...

[souphead]

Natalie пишет:
> и давно у нас на мужиках ярлычки висят а ля "мудак" или "не мудак"??? иногда только через много лет истинная
> сущность открывается... а вы говорите...
Ага, ага, тоесть типа вот был мужик много лет примерным семьянином, верным, нежным, любящим, благородным, а потом ФИГАК и на лево стал ходить, и аборты заставлять делать и вообще мудилой стал. Чот смешно... Может тогда стоит задуматься- что же такое произошло и почему он так поменялся ? Уж не в самой ли тётеньке дело то ?

[Natalie]

2072: souphead:

ну ясно... мужики всё валят на баб, а бабы на мужиков... чудные такие отношения полов

[souphead]

2071: Natalie:

У меня с сиськами естестсвенно !
Да и чо тут обсуждать, у меня на личном фронте все хорошо, с какой стороны не глянь - обсуждать то и нечего.

[Natalie]

2074: souphead:

ну эт ты зря всё-всё хорошо быть не может потому что... не может

[souphead]

2073: Natalie:

Виноваты не бабы или мужики в эпикфейлах отношений, а конкретные отдельно взятые дуры и придурки пробитые, обычно в каждом конкретном случае оба два сразу, как-то так.

[Natalie]

2076: souphead:
>а конкретные отдельно взятые дуры и придурки пробитые

которых впрочем судя по всему абсолютное большинство

[souphead]

Natalie пишет:
> 2074: souphead:
>
> всё-всё хорошо быть не может потому что... не может
А вот. Просто мы люди неглупые и ценим то, что у нас есть и не даем всякой сторонней фигне это порушить. Ключевой момент здесь - что ОБА.

[Natalie]

2078: souphead:

ну это... оно так ведь у всех до поры до времени

[souphead]

2079: Natalie:
Завидно чтоль ?

А вообще если честно, отношения это такая же сторона жизни, как скажем работа, карьера, здоровье - если подходить к этому разумно, бережно, с пониманием, расстановкой и желанием содержать всё в порядке осознано - не вижу причин и возможностей этому похериться серьезных.

[Natalie]

2080: souphead:

не.. зависть - плохое чувство... не высокоморальное

счас вот все прочитали и удивились... а суп то наш оказывается разумен

[souphead]

2081: Natalie:

Ты кстити вешаться то не будешь всетаки ?
Ну или фотак сисек хотябы выкладывать ?

[Natalie]

2082: souphead:

то есть кефирчик не пил, огурчиком не хрустел? ай-яй-яй... какой плохой мальчик

сиськи - не... не покажу... опять таки не высокоморально это

[souphead]

2083: Natalie:

Чаек вот с лимончиком и медом хрумкаю, но не помогает.

Ну покажи сиськи ! А? Я потом ответственно здесь заявлю, что это был акт высокой степени моральности !

[Natalie]

2084: souphead:
>Чаек вот с лимончиком и медом хрумкаю, но не помогает.

фууу, банальщина

>Ну покажи сиськи ! А? Я потом ответственно здесь заявлю, что это был акт высокой степени моральности !

и этот мужчина хвалится своими отношениями

[Smirnoff]

2084: souphead:
сначала ты запости фото своей физиономии в момент онанизма

[souphead]

Natalie пишет:

> и этот мужчина хвалится своими отношениями
Тык это все строго с одобрения половинки, так сказать.
Она вот кстати моё увлечение темой сисек никак не осуждает в отличие от некоторых.

[Модератор-2]

souphead пишет:
> с мудаком

Вы ошибаетесь. В двух из трех семей мужчины именно так и говорят. Переложив это решение на жену.

А все почему? Потому что женщины всю жизнь подавляют мужчину, начав с самого дремучего инстинкта - инстинкта размножения. Даже идеалы красоты у мужчины работают на это: большая грудь, чтобы выкормить ребенка, тонкая талия-широкие бедра для благополучного вынашивания, густые длинные волосы, чтобы согреть малыша. Мы привыкли смотреть на это с эстетической точки зрения.

Но загоняя мужчину в искусственные рамки цивилизованных отношений, мы должны принять и то, что с потерей животного всесокрушающего дремучего инстинкта (покрыть как можно больше самок прошу прощения за такое сравнение) уходит и безусловный, не менее древний, вечный инстинкт защиты собственного потомства, способность стать стеной для своей семьи, отражая бури внешнего мира.

А быть может и в мозгу какая-нибудь область атрофируется за неиспользованием , отвечающая и за размножение и за способность защищать свою семью.

У меня есть много наблюдений сделать такие выводы

[souphead]

2086: Smirnoff:

А ты уверен, чо оно те надо ? На гамасятину потянуло ?

[Natalie]

2089: souphead:

нет. он мои сиськи защищает.

[souphead]

2090: Natalie:

Да мне чо, не лапать, ток так, заценить немного.

[Natalie]

2091: souphead:

он на это тоже не согласится

[souphead]

2092: Natalie:

Так а ты не спрашивай !

[Natalie]

2093: souphead:

фига се он как бы мой муж

[souphead]

Ну и чо он тя побъет ?

[Natalie]

2095: souphead:

не.. если бы там сразу развод

[ностальжи]

2093: souphead:
Иезуит, форменный. Но - умница, который раз убеждаюсь, прочитав. Это - почти ко всем комментам

2096: Natalie:

там сразу развод

Чтой-то? Ужас какой - скандалы, истерики, алименты?

[Natalie]

2097: ностальжи:

смайлик в конце вот такой не заметили?

[ностальжи]

2098: Natalie:
Так я расценила его, как удовольствие от предвкушения - тем же концом по тому же месту (о чем в моем посте)