США готовятся к войне с Россией

Сообщение

Burg

1229: gans166:
Ганс, копирайт чей?

Splinter

1230: Burg:

Это Александр Гольц. На "еже" публикуется иногда.
Конкретно эта статья отсюда: http://www.stengazeta.net/article.html?article=6917

Впрочем все равно со ссылкой на "ежа": http://www.ej.ru/?a=note&id=9843

Burg

1231: Splinter:
Спасибо, дальше можно не продолжать...

Байкал

польская цитата.безумие какое-то

Россия — империалистическая держава, потому что всегда была таковой… Никто из нас не знает, о чём в глубине души думает и что планирует Брежнев. Однако мы знаем из истории, что думали и планировали его предшественники на протяжении последних двухсот лет. Посему мы делаем вывод о том, что Брежнев думает так же, как и его предшественники, потому что «по сути дела ничего не меняется»

достоевский

Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.

Тургенев

Если б провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве

BadBlock

1233: Байкал:
>польская цитата.безумие какое-то

Показывает истинное отношение к России в европах.
Коммунизм был - так, предлог, чисто для промывания мозга.

madobad

тут на днях леонтьевский фильм про Украину показывали - так там в конце один львовский депутат-пидарас прямо сказал: у украины есть только один враг - Россия. И всегда была. Ничего, говорит, от России не было хорошего, и не будет.

такой европейский пидарас, получивший все что имеет в СССР

Magnum

1229: gans166:

Бля, те не надоело сюда всякую хуету постить?
Я сматрю, тебе аплосютно покуй, чьи портянки тут вывешивать, хоть распоследнего либералапидарасарусофоба.
Лиш бы портянка была в струе твоего обосралова.

Хватит уже а?

gans166

1236: Magnum:
дурик, уймись. Иди лучше гавно пинай, чурка.

gans166

1236: Magnum:
если даже самый задрипанный "либералапидарасарусофоба" говорит ДЕЛО, его стоит послушать.
А быть "тупым ура-патриотом"-

на таких придурках всегда выезжают САМЫЕ гнойные пидоры.

УгроФинн

вооот, а ещё эху масквы говнорадивом обзывают.

Magnum

1237: gans166:

Чурка у тя в штанах.
Базар фильтруй ага?

1238: gans166:

если даже самый задрипанный "либералапидарасарусофоба" говорит ДЕЛО, его стоит послушать.

Какое нахер дело?
Тупое обсиралово.
Говорят было потрачено/ говорят хотели/ говорят....
Сраный подоралистичекий манифест какой та.
А ты на такую хуету ведешсо. Песец.

gans166

1240: Magnum:

ТТХ самолета по результатам испытаний в студию, плизз!
Че скажешь?

Вот и хуй то.
Пока полетел только ПЛАНЕР, его еще доводить и доводить.
А времени УЖЕ нет, Раптор в серии, а этот самолет еще надо испытать, довести до ума и запустить в серию.
ПОКА пройдет время, будет ли он ВООБЩЕ нужен?
Не проще было делать БПЛА?
Есть такая книжка- "Войны будущего- дистанционные и бесконтактные". Там про энтот самолет написано, автор академик, генерал, эксперт. Ни есть демократ.
Прочти и ахуей от щастья, конечно там не все гладко изложено, явное лобби, но УВЫ.
Пока вот лично я вижу тока PR акцию- Путинские свершения.
А вопрос КАКОЙ ценой- ОЧЕНЬ интересна!!!
Скока бабла отмыли? КУДА пойдет этот самолет? В наши ВВС? Или за бугор, а бабло от продажи в оффшор?
Не ответишь?

gans166

1240: Magnum:
если тебе действительно интересно про СОВРЕМЕННУЮ войну, почитай про РУБС.
Разведовательно Ударная Боевая Система- пиндосы обкатали ее в Югославии (оружие проходило сертификацию) и доработали в Ираке.
Боюсь что к ТАКИМ войнам наша доблестная армия не то что не готова, а даже не сможет ОСОЗНАТЬ что и когда произойдет.
Единственно что нас сейчас ПОКА прикрывает- наши доблестные СНВ.
Все остальное- ПРАКТИЧЕСКИ уже просто никчемный мусор.

Magnum

1241: gans166:
>1240: Magnum:
> ТТХ самолета по результатам испытаний в студию, плизз!
Вот и расскажи нам. Ты обосрал. Доказывай.
>Че скажешь? Вот и хуй то.
>Пока полетел только ПЛАНЕР, его еще доводить и доводить.
>А времени УЖЕ нет, Раптор в серии, а этот самолет еще надо испытать, довести до ума и запустить в серию.
Времени нет на что?
>ПОКА пройдет время, будет ли он ВООБЩЕ нужен?
>Не проще было делать БПЛА?
Ты сравниваеш его роль с ролью БПЛА??? Кашмар.
>Есть такая книжка- "Войны будущего- дистанционные и бесконтактные". Там про энтот самолет написано, автор академик, генерал, эксперт. Ни есть демократ.

Да да, война 5ого поколения и вся фигня... ога.
>Прочти и ахуей от щастья, конечно там не все гладко изложено, явное лобби, но УВЫ.
>Пока вот лично я вижу тока PR акцию- Путинские свершения.
>А вопрос КАКОЙ ценой- ОЧЕНЬ интересна!!!

Ну и? Какой ценой?
>Скока бабла отмыли? КУДА пойдет этот самолет? В наши ВВС? Или за бугор, а бабло от продажи в оффшор?

Ну давай, расскажи. Сколькько отмыли, куда он пойдет?
>Не ответишь?

Нет. Не отвечу. У меня такой инфы нет. А вот судя по твоим разговорам, у тебя она как раз таки есть.
ПОДЕЛИСЬ А?

1242: gans166:
Я сматрю, ты себе сильно голову промыл новомодными хайтек ваенными игрушками. Ты сильно переоцениваеш их крутость.
Ими тока попуасов гонять по ждунглям.
Плюс ко всему, на такие забавы у штатов тупо уже сейчас нет баблосов.
И именно по этому они засуетились по поводу реанимации своей ядерной программы

Magnum

Пишут:

Это НЕ летающий макет. Он гораздо ближе к серийному ЛА, чем МиГ-29 первый летный был. И технологически тоже (хотя изменений будет еще много, конструкция станет соверешеннее и легче и т.п.). Кстати, там не заклепки. Это вполне себе винты впотай. Очень даже серийно (на Ф-22 смотрим). А насчет покраски - я склонен думать, что "непокраска" была явной "дезой". При внимательном рассмотрении я теперь в этом уверен.

gans166

1243: Magnum:
>Я сматрю, ты себе сильно голову промыл новомодными хайтек ваенными игрушками. Ты сильно переоцениваеш их крутость

Жытели Югославии и Ирака видимо недооценили крутость пиндосов

gans166

Россия намерена купить у Франции 4 вертолетоносца "Мистраль"

08.02.2010 15:42, Париж. Россия обратилась к Франции с просьбой о покупке четырех многоцелевых вертолетоносцев класса «Мистраль», сообщает Международное французское радио (RFI) со ссылкой на представителя французского министерства обороны.

«Франция рассматривает новую просьбу России о покупке 4 кораблей «Мистраль», заявил в понедельник руководитель международного направления Генеральной дирекции вооружений оборонного ведомства Франции Жак де Лажюжи на пресс-конференции в Париже.

Пока речь идет о технической заявке российского генштаба, которая не оформлена на политическом уровне, - уточнил генерал. По его словам, Франция уже дала принципиальное согласие на продажу России одного корабля «Мистраль». Ответ на новую заявку - о четырех кораблях - Франция даст в ближайшие недели.

Вертолетоносец класса «Мистраль» является многоцелевым – десантным и командным – кораблем. Одновременно на корабле могут совершать взлет и посадку 6 вертолетов. Он может принять на борт 13 танков и 450 десантников. На «Мистрале» оборудован госпиталь на 69 мест. На вооружении ВМС Франции сейчас стоят два корабля такого типа – «Мистраль» и «Тоннер». Это самый крупный корабль французского военного флота после авианосца «Шарль де Голль». Стоимость «Мистраля», по сообщениям французской прессы, 400-500 млн. евро. Если сделка состоится, Франция станет первой страной НАТО, продавшей вооружения России. Переговоры о покупке Москвой французских «Мистралей» взывали беспокойство конгрессменов США, а также Грузии и стран Балтии.

БляяяяЯЯЯЯЯЯ вот ЭТО помоют бабло!!!!!!

Байкал

1246: gans166:
да судя по всему хорошие машинки-то

Magnum

1245: gans166:
>Жытели Югославии и Ирака видимо недооценили крутость пиндосов

Патаму я тебе и написал - тока папуасов гонять.

Про Мистраль я уже писал. Все адекватные военные спецы говорят, что их пакупка полностью оправдана. Корабли нужны уже сейчас. Самим строить - долго и денег потратят сильно больше.

air50

gans166 пишет:

> Пока полетел только ПЛАНЕР, его еще доводить и доводить.

При СССР, время от выкатки первого самолета на ВПП до окончания его доводки и начала серийного производства ,составляло 10-15 лет.
Причем,чаще именно 15...если запускали раньше,приходилось на ходу переделывать/доводить.
Интересно,какой будет срок сейчас.
При сегодняшнем небывалом расцвете ВПК.

air50

Magnum пишет:

>
> Про Мистраль я уже писал. Все адекватные военные спецы говорят, что их пакупка полностью оправдана. Корабли нужны

Дай ссылку,если не трудно.
Хочется разобраться,чем эти кораблики лучше наших БДК(?),которых совсем недавно за копейки распродавали ввиду полной ненужности.
Это таки"бизнес" или действительно гениальный ход?

Magnum

К примеру:

Уважаемый БШ!
Хотел Вам написать что-нибудь резкое по поводу "Мистраля".
Но не стану ,так как "измышлизмы" комрадов в ветке ВМФ по поводу француза, очень далеки от реальности.
Я видел реакцию НАШИХ специалистов на вопрос: "Ну как там.... Мистраль?".
Думаю,что рассмотрение покупки Россией этого " рыдвана" не связано с обороноспособностью страны, а чисто политическое телодвижение.
С уважением.

И что за реакция? Прямо такой уж "рыдван"? Я общался уже с нашим офицером, который тоже там был. Он тоже высказал, что места для танков надо бы побольше, нужен другой вариант, несколько крупнее. Но ему, кроме размещения БТТ, ничего и не надо было.
Аппарат ему понравился.

А так - ВАШИМ специалистам бы неплохо было хотя бы родить чего-то подобное, а то в этой области у нас хрен ночевал. Например, инициативно хотя бы.

Кстати, за 36 месяцев построите такой корабль? Или как обычно?

Я, кстати, не предлагаю купить именно ЭТОТ корабль в ЭТОЙ модификации. Но корабли такие нам нужны. Например, в очередной раз Грузию поставить в позу было бы быстрее и удобнее. Или еще кого.

И Ваши слова явно не по адресу - я предлагаю не ввязаться в драку, а делом заняться. Выработать предложения, возможные изменения и т.п. А выбить бабла на проект и вола иметь по нему - дело нехитрое.

отседа:
ВМФ/ВМС
http://www.avanturist.org/forum/index.p ... c=469.2800

Общий форум по ВС
http://www.avanturist.org/forum/index.p ... 518.0.html

gans166

1248: Magnum: Все адекватные военные спецы говорят, что их пакупка полностью оправдана

Ты- просто ПИЗДЕЦ!!!!!

Жги ыщо!!!!
1249: air50: ааа сырец погонят, похую веники.

gans166

1251: Magnum:
>Например, в очередной раз Грузию поставить в позу было бы быстрее и удобнее. Или еще кого.

а КОГО? Крым пойдем воевать???

gans166

1251: Magnum:
сынку, к сведению, для тебя как особо наивного: когда готовятся ОФИЦИАЛЬНО спиздить с полмиллиарда-миллиард баков, как правило проводят PR компанию.

Magnum

gans166:

Масковский педик те сынку, папаша.

Ты пустобрех и форумное быдло.
Твои посты читать противно. До чего скатился, кошмар.
А ведь взрослый, вроде как, мужик. Отличный пример подаеш. Маладца, так держать.

gans166

1255: Magnum:

ну вот и поговорили. Заметь, что я тебе не хамил, а говорил СТРОГО по теме.
Так что касается способности к прогнозированию и культурному общению, остается только повторить ранее сказанное- смотрим обращение к тебе 1237: gans166:
дурик, уймись. Иди лучше гавно пинай, чурка.

BadBlock

"В ходе переговоров в Париже Россия и Франция договорились о продаже вертолетоносца класса "Мистраль" (Mistral), передает Associated Press со ссылкой на главу подразделения по международному развитию Генерального управления по вооружениям (DGA) Франции Жака де Ляюжи.

По его словам, в ходе переговоров был затронут вопрос о месте постройки вертолетоносца, а также перспективы создания еще трех таких кораблей для нужд Военно-морского флота России.

Напомним, в декабре прошлого года главнокомандующий ВМФ РФ Владимир Высоцкий заявил, что российские судостроительные верфи смогут строить корабли типа "Мистраль". Однако, по его словам, для этого необходимо провести соответствующую подготовку. При этом речь не идет "о тупой покупке корабля", планируется привлечь зарубежные технологии для строительства подобных кораблей в России.

Десантный вертолетоносец класса "Мистраль" имеет полное водоизмещение 21 тыс. 300 т, максимальную длину - 210 м, ширину - 30 м, максимальную скорость - 19 узлов, экипаж - 160 человек. Способен нести 450 человек десанта и десантные средства - 16 тяжелых вертолетов, суда на воздушной подушке и мотоботы. Стоимость одного такого корабля - около 400 млн евро.
08 февраля 2010г."

Magnum

1256: gans166:
>Заметь, что я тебе не хамил, а говорил СТРОГО по теме.

ЖЖОШ!

>Иди лучше гавно пинай, чурка.

Ну я и говорю - форумное быдло.

air50

Magnum пишет:

> Про Мистраль я уже писал. Все адекватные военные спецы говорят, что их пакупка полностью оправдана. Корабли нужны
> уже сейчас. Самим строить - долго и денег потратят сильно больше.

Полазив по ссылкам,можно сделать вывод,что от наших БДК Мистраль отличается:
1.Наличием вертолетов и вертолетной палубы;
2.высадка танков на не оборудованный берег возможна только с помощью танкодесантных катеров(которые также надо покупать у Франции),а не прямо с корабля.
3.Десант 450 вместо 225 человек.
4.В ПЯТЬ раз большим водоизмещением.
5.Дальностью хода-10 000 миль,т.е. почти в 2 раза больше,чем у БДК.
Гм....
Ну и на хрена?
Поставить Грузию в интересную позу можно и с помощью БДК,Мистраль явно избыточен для этой задачи.
А наехать на что-то более серьезное-ВМФ РФ не по силам.
Искренне не понимаю,зачем нашему флоту ОКЕАНСКИЙ десантный корабль.
Правительство уже превратило наш флот из океанского в прибрежный...так на хрена эти понты?
И совсем не ясно,зачем распродали по дешевке БДК.

США готовятся к войне с Россией

Кто сейчас на конференции