США готовятся к войне с Россией

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 7 раз

№ 1110 Сообщение Мартин » 16 дек 2009 08:08

Американские F-22 терпят поражение без боя

Истребитель пятого поколения ВВС США «Раптор» испугался дождя, не говоря уж о финансовом кризисе

5 октября американская газета «The Air Force Times» опубликовала информацию о том, что поступившие на авиабазу ВВС США Андерсен в Тихом океане новейшие истребители пятого поколения F-22 «Раптор» неожиданно для разработчиков и эксплуатационников проявили «дамскую слабость». Их электроника наотрез отказывается работать в дождливую погоду. Расследование показало, что влага попадает внутрь сложных систем через охлаждающие устройства, в результате чего происходят сбои в работе высокоточной аппаратуры. Поскольку на острове Гуам, где расположена база, выпадает от 2000 до 2800 миллиметров осадков в год, то «Рапторы» здесь практически неработоспособны.

http://nnm.ru/blogs/Sham2/amerikanskie_ ... _boya/#cut

gans166

№ 1111 Сообщение gans166 » 16 дек 2009 10:28

1110: Мартин:
американцам тоже внушали, что японские летчики не могут совершать быстрых маневров по высоте из-за особенностей строения ускоглазого моска.
В Перл-Харборе они получили этому полное подтверждение.

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 213 раз

№ 1112 Сообщение васильев » 16 дек 2009 22:34

1109: Байкал:
бабки были потрачены не в пустую. это работало на ВПК.
Это раньше так было.
А нынче - бабло попилено, институты ВПК пали жертвами рейдерских захватов.
Ну-ка, создайте мне быстренько новый институт!
Есть примеры?
Это развал, переходящий в некроз целых отраслей.
Пример мышления топ-менеджеров. Раньше с ракетами проблем не было?
Вот вам денежек строго на ракету, да смотрите у меня...
А нужна база, оборудование, исследования и масса экспериментов, нужно расширить то и это, привлечь хороших спецов,
удержать рабочих и все такие дела.
Да и, ИМХО, и денежки строго на ракету с учетом зарплат менеджеров всех звеньев,
откатами и пр. прийдут в урезанном варианте.
Потому и не кусают летает.

Байкал
Аватара пользователя

№ 1113 Сообщение Байкал » 17 дек 2009 00:17

1112: васильев:
мы с тобой на пару работаем в примере такого института. Зарплату задерживают? Нет. Получка есть, а значит есть расходы. У тебя больше, у меня меньше. А наработки и опыт? То-то. Самое главное - технология. Теперь она почти есть.

Байкал
Аватара пользователя

№ 1114 Сообщение Байкал » 17 дек 2009 00:21

1112: васильев:
>Потому и не кусают летает.
самое-то главное, чего сказать хотел. Вот лично мне если зарплату заплатят на 3 тыщи меньше я все равно буду работать, Так и много где, даже если урезанный вариант зарплат все равно люди будут работать. Значит задержки и трудности объективны:) Это нормально Американцы звездные войны уже несколько десятилетий разрабатывают и ничего же.

Hando
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 1115 Сообщение Hando » 17 дек 2009 01:07

1113: Байкал:
>Самое главное - технология. Теперь она почти есть
:lol:
1114: Байкал:
ты себя хоть иногда перечитываешь? :lol:

Байкал
Аватара пользователя

№ 1116 Сообщение Байкал » 17 дек 2009 01:29

1115: Hando:
зачем.не склеротик. А какое у тебя образование и кем работаешь?

Hando
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 1117 Сообщение Hando » 17 дек 2009 01:38

с какой цэлью интересуешься?

gans166

№ 1118 Сообщение gans166 » 17 дек 2009 12:35

1114: Байкал:
>Американцы звездные войны уже несколько десятилетий разрабатывают и ничего же.

:appl: :appl: :appl:
Мешок с ржавыми болтами на орбиту, навстречу. Давно ясно, что ЭТО (ЗВ)- блеф.
Для отмывки бабла (как похоже и Буляффа).

Байкал
Аватара пользователя

№ 1119 Сообщение Байкал » 17 дек 2009 15:04

1117: Hando:
ну интересно как ты себе представляешь это самое слово "технология". В моем понимании это умение "по навыкам" что-то производить. Это совокупность техпроцессов, оборудования и т.д. То есть фактически то, что позволяет собрать изделие с чистого листа на новом месте.
По "логам" неудачных пусков ясно, что в основном проблемы либо с железной частью, либо с дурной головой - то пиропатрон бракованный поставили. Таким образом, скажем(например) электронная часть в порядке. Значит технологии по этой части у нас есть. Можно начинать серийную сборку.

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 7 раз

№ 1120 Сообщение Мартин » 17 дек 2009 15:48

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на сегодняшней пресс-конференции в Москве призвал российские власти активнее участвовать в урегулировании ситуации в Афганистане.

Генсек альянса рассказал, что на переговорах с руководством РФ предложил России обучать афганских полицейских на своей территории, особо в НАТО заинтересованы в подготовке наркополицейских. А.Расмуссен отметил, что российский опыт в этой сфере очень интересен.

Кроме того, в альянсе заинтересованы в закупках у России вертолетов, а также топлива и запчастей для них и обучении афганских пилотов.
http://top.rbc.ru/politics/17/12/2009/355079.shtml

Байкал
Аватара пользователя

№ 1121 Сообщение Байкал » 17 дек 2009 15:51

это вам не эсминцы покупать у нато.

Байкал
Аватара пользователя

№ 1122 Сообщение Байкал » 17 дек 2009 15:56

1118: gans166:
>Мешок с ржавыми болтами на орбиту, навстречу. Давно ясно, что ЭТО (ЗВ)- блеф.

кстати надо отдать должное Америке. Американцы тратят много средств на инновации в военной сфере. Причем по многим направлениям: от индивидуальной защиты до артиллерии и авиации. Первый броник из кевлара - их, вервый самолет-невидимка(доведенный до ума) - их и так кругом. Значит не просто так тратят. Скажем знал ли ты, что то ли к 12 толи к 20 году буржуйская палубная артиллерия будет работать по принципу рельсовых пушек? Мы пока преуспеваем лишь в единичном переоборудовании того что есть - Т72 и Т90М. При этом ужасно хвастаясь новыми характеристиками. Которые безусловно хороши в эволюционном плане, но безудержно проигрываем в революционно новом оружии.

gans166

№ 1123 Сообщение gans166 » 17 дек 2009 16:07

1122: Байкал:
оххх. ЧЕМУ вас учили??? Про морские ЭМ палубные орудия я тут кидал ссылку еще с год назад, а придумали их и испытывали еще до ВоВ наши.
Далее. Про ПРО.
ПЕТР БЕЛОВ, доктор инженерных наук: В Советском Союзе была разработана так называемая “система мертвой руки”. Что это значит? На случай, если страна становится мишенью ядерной ракетной атаки и главнокомандующий не может принять решение, среди межконтинентальных советских ракет были такие, которые могли быть запущены по сигналу радио системы боевого командования.

При помощи сложной сети датчиков сейсмической активности, давления воздуха и радиации “система мертвой руки” могла в случае ядерного удара по СССР привести в действие ядерный арсенал - без того, чтобы кто-то нажимал красную кнопку.
Если с Кремлем не было бы связи, а компьютеры бы диагностировали смертоносный атомный удар, ракеты были бы все равно запущены, давая Советскому Союзу возможность нанести ответный удар post mortem, то есть посмертно.
ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК ЛЕОНИД ИВАШОВ, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны: Такая система, которая автоматически активируется после первого удара врага, по-прежнему необходима. Это дает противнику понять, что даже в случае уничтожения наших центров командования и принятия решений, включится автоматическая система запуска ракет для контрудара.
Во времена холодной войны у Америки был свой собственный план под кодовым названием Looking glass – зеркало. В течение трех десятилетий команды летчиков постоянно мониторили вероятность воздушного удара – на случай если наземный контроль будет утерян в результате нападения.
Главное отличие “мертвой руки” от “зеркала” состоит в том, что американцы полагались на людей. Система была отменена после окончания холодной войны – однако, неясно, существует ли по-прежнему советская версия. Те, кто могли бы это знать, предпочитают отмалчиваться.
ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК ЛЕОНИД ИВАШОВ, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны: Не могу ответить, потому что не в курсе насчет нынешнего положения дел.
Сегодня все говорят об отказе от ядерного оружия. И тем не менее, солнце изначального СНВ заходит, а новый продвигается лишь маленькими шажками – ему грозит задержка из недавних планов Америки по размещению ПРО, что способно разрушить баланс, предоставив США несправедливое стратегическое преимущество.
СЕРГЕЙ ЛАВРОВ, министр иностранных дел России: Ограничение стратегических наступательных вооружений имеет большое значение – для России, для США, для всего мира. Оно необходимо, чтобы мир не стал заложником действий какого-либо режима, где бы то ни было.
Кто знает, может быть, если договор будет подписан и разоружение продолжится, мы доживем до того дня, когда державы откажутся от этих разрушительных технологий, а другие ядерные страны последуют их примеру.
Оригинал публикации: START could be marred by Soviet nuclear “Dead Hand”

Вот ЛИЧНО я сделал бы МНОГО проще. Особо не выебываясь (как АДЫН из вариантов ответа), я бы разместил у берегов Америки (после хорошего комп. моделирования) энное количество ЯЗ мощностью под 100 МТ каждый, благо весч испытанная, где-нибудь в тектонических разломах. Ну и соответственно в час Ху, подорвал бы их. И ВСЕ, нахуй все ваше ПРО да и вааще.
Дешево и сердито.
"безудержно проигрываем в революционно новом оружии."- а это спасибо перестройке и ЛИЧНО Путину.

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 213 раз

№ 1124 Сообщение васильев » 17 дек 2009 22:41

1113: Байкал:
То-то. Самое главное - технология.
Как бы объяснить...
Что бы в одной, отдельно взятой стране, сделать современный автомобиль,
нужно завести хорошую металлургию, стекольную, резиновую, электронную и пр. промышленность.
Массу КБ, НИИ, заводов. Причем, все "по взрослому", с хорошим оборудованием,
помещениями, квалифицированным персоналом.
Ракета малость посложнее будет, и ее делают из отечественных, надо полагать, компонентов.
Поэтому все это нужно, и в утроенном размере.
Я не сильно вас огорчу, если скажу, что моровая язва поборола наш ВПК?
ВНИИЭФ здесь практически оазис.
И при социализме, когда наш ВПК имел все самое лучшее, что есть в стране, мы
по индустриальной мощи ой как уступали Западу.
А теперь просто разгром и того, что было (про новое речи нет).
НИИ, КБ, заводы.
Кадры, помещение и оборудование.
На тебе деньги, делай ракету, только старые кадры повымерли, хорошие молодые сюда больше не придут.
Комплектующие бери, какие есть, да радуйся, что хоть что-то пока есть.
Возникающие вопросы решай сам, ибо смежники отсутствуют.

Остается только вспомнить, с какой скоростью догонял Штаты академик Макеев.
Не забудем, что на его успех работала буквально вся страна.
И напоследок - она таки работала, производила тогда это все, наша страна.

Ну и еще скажу, утрируя немного. Наверное, америкосам теперь и не нужно
на нас так много боеголовок - бомбить особо нечего.
Зачистку местности от предприятий ВПК произвели рейдеры и прочие менеджеры.
Кадры завербованы американской разведкой ушли на хрен.
Вырвали у нас, наконец, ядовитое жало.
Гипермаркеты им теперь бомбить, что ли?

Байкал
Аватара пользователя

№ 1125 Сообщение Байкал » 18 дек 2009 00:17

1124: васильев:
я нисколько не отказываюсь от своих слов и не отрицаю ваших насчет состояния отечественного ВПК. Но говорить, что деньги были потрачены глупо - нонсенс. Создан реальный задел по конкретной разработке наших оружейников. Нужда в этой ракете, ее современность, да и в конце ее своевременность - дело пятое. Возможно она и не проигрышный вариант нашего ответа Западу, как говорят скептики, но и не своевременный точно. Я лишь вещаю тут о том, что пока деньги работают (именно работают) это уже хорошо. А именно работают на ВПК хорошо вдвойне. Конкретно мы с вами (ну я о не Бог весть какой талантливый специалист, про Вас не знаю) не ушли из этой конторы на вольные хлеба. На одном патриотизме далеко не уедешь и хлеба не купишь. Значит платили. Значит какие-то кадры остались. Говорить о том, что наш ВПК мертв - рано. Другое дело, что тенденция отвратительная. И даже не про элементную базу которая на уровне 80 годов говорю. И конечноые продукты по войскам идут на уровне того же 80 года...
Слов много, а сказано по сути мало. Рефрен. ВПК жив. Деньги не потрачены впустую.

Achmed
Аватара пользователя
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 1126 Сообщение Achmed » 18 дек 2009 01:35

:o :x

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1685 раз
Поблагодарили: 8276 раз

№ 1127 Сообщение BadBlock » 18 дек 2009 15:03


Вепрь
Аватара пользователя

№ 1128 Сообщение Вепрь » 18 дек 2009 15:12

BadBlock пишет:


Почему-то из памяти вспорхнуло "Метро 2033" Дмитрия Глуховского. К чему бы это? :rotate:

Байкал
Аватара пользователя

№ 1129 Сообщение Байкал » 18 дек 2009 15:32

1128: Вепрь:
к тому что там ребенок прятал нашивку эрвэсээн. с самой ненавидимым в том мире родом войск

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1685 раз
Поблагодарили: 8276 раз

№ 1130 Сообщение BadBlock » 18 дек 2009 15:51

МИД РФ высказал недоумение по поводу слов главы МИ-6, что РФ "помешала урегулированию вокруг Ирака".

18.12.2009, Москва 14:39:39 Заявление главы британской разведки Джона Сойерса, который утверждает, что война в Ираке - на совести России, вызывает у МИД РФ "по меньшей мере недоумение", заявил на брифинге официальный представитель министерства Андрей Нестеренко. "У нас есть поговорка - с больной головы на здоровую", - так он прокомментировал позицию Дж.Сойерса, которую тот озвучил в ходе общественных слушаний в Лондоне, посвященных вопросу обстоятельств начала войны в Ираке.

Глава британской разведки утверждал, что мирное урегулирование ситуации вокруг Ирака было сорвано Россией из-за ее экономических интересов.

По словам А.Нестеренко, "предложенные Британией летом 2001г. "умные" санкции не привели к какому-либо существенному улучшению катастрофического положения иракского населения и, по сути, были направлены на увековечивание санкционного режима" под предлогом якобы продолжения Ираком программ разработки оружия массового уничтожения (ОМУ). Представитель МИД РФ отметил, что при обсуждении иракского вопроса в Совете Безопасности ООН Россия неоднократно заявляла, что СБ нельзя руководствоваться непроверенной информацией о наличии у Багдада ОМУ. "Вместо этого Россия предложила решить вопрос по существу, в частности, например, направить в Ирак инспекторов ООН и по итогам их работы принять решение", - сказал А.Нестеренко.

"Что же касается экономических интересов России, из-за которых было сорвано мирное решение иракской проблемы, как утверждает Дж.Сойерс, то мы бы хотели задать ответный вопрос - какими интересами руководствовались силы коалиции, начиная войну в Ираке?" - резюмировал А.Нестеренко.

Байкал
Аватара пользователя

№ 1131 Сообщение Байкал » 18 дек 2009 17:19

>"Что же касается экономических интересов России, из-за которых было сорвано мирное решение иракской проблемы, как утверждает Дж.Сойерс, то мы бы хотели задать ответный вопрос - какими интересами руководствовались силы коалиции, начиная войну в Ираке?" - резюмировал А.Нестеренко.

за что люблю дипломатов? да за то что фразу " да вы и пендосы сами туда из-за нефти ломанулись!" они упрятали в эту красивую фразу.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1685 раз
Поблагодарили: 8276 раз

№ 1132 Сообщение BadBlock » 19 дек 2009 05:13

Мирная Швейцария.
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую.
Тут http://www.fishki.net/comment.php?id=47622

Вепрь
Аватара пользователя

№ 1133 Сообщение Вепрь » 19 дек 2009 07:52

BadBlock пишет:
> Мирная Швейцария.

Кстати, очень грамотно построенная по контрактно-милиционному типу армия.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1685 раз
Поблагодарили: 8276 раз

№ 1134 Сообщение BadBlock » 19 дек 2009 08:29

1133: Вепрь:

Для маленькой горной страны — видимо, самое то.

Байкал
Аватара пользователя

№ 1135 Сообщение Байкал » 19 дек 2009 13:14

1132: BadBlock:
>прекрасно обученную, организованную

это вызывает сомнения.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1685 раз
Поблагодарили: 8276 раз

№ 1136 Сообщение BadBlock » 19 дек 2009 15:25

1135: Байкал:

По ссылке сходи.

Байкал
Аватара пользователя

№ 1137 Сообщение Байкал » 20 дек 2009 02:34

1136: BadBlock:
грустно. но 5 миллиардов это все-таки 5 миллиардов.

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 1138 Сообщение Magnum » 22 дек 2009 10:06

А толку?
Все это поможет защититсо только от таких же папуасов как и они :)

Ее длинна 300 км. Из нее радиактивную пустыню устроить - как два пальца аб асфальт :)

Байкал
Аватара пользователя

№ 1139 Сообщение Байкал » 22 дек 2009 11:31

1138: Magnum:
кстати есть мнение что что они имеют огромную систему горных убежищ. естественных и не очень.

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 228 гостей