Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)
> когда человек лысый – он волосатый или нет?
Визуально/тактильно - нет
Но "привязка" к волосам у него была
или будет
Визуально/тактильно - нет
Но "привязка" к волосам у него была
или будет
-
Красавчик
Все люди волосатые!
Мне еще дед так говорил, а ему его дед и т.д.
Я каждое воскресение хожу в место где все волосатые.
Нам там рассказывают про самого главного волосатого.
И пускай я в книжке прочитал, что существуют лысые - это неправильная книжка.
Правильная книжка только одна "Волосание".
А в ней написано, что все волосатые.
Мне еще дед так говорил, а ему его дед и т.д.
Я каждое воскресение хожу в место где все волосатые.
Нам там рассказывают про самого главного волосатого.
И пускай я в книжке прочитал, что существуют лысые - это неправильная книжка.
Правильная книжка только одна "Волосание".
А в ней написано, что все волосатые.
1110: petrex:
В третий раз, для дураков: когда человек лысый – он волосатый или нет?
В третий раз, для дураков: когда человек лысый – он волосатый или нет?
1113: Дед_Ягун:
Или дураки уточняют?
Или дураки уточняют?
«Любые аналогии лживы, аналогии говорят только об авторе, но никак не об описываемом предмете» © C. Лукьяненко
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
1116: Burg:
>«Любые аналогии лживы, аналогии говорят только об авторе, но никак не об описываемом предмете» © C. Лукьяненко
Победа накаутом.
>«Любые аналогии лживы, аналогии говорят только об авторе, но никак не об описываемом предмете» © C. Лукьяненко
Победа накаутом.
1115: Дед_Ягун:
>Педантизм и занудство здесь в чести:-)
>В сообщении 1099, Вы были абсолюно правы. Лысость, это не отсутствие волос, а сравнительно малое количество стержневых волос на голове (исключая волосы на лице и ресницы)
Количество дураков, вижу, растёт.
>Педантизм и занудство здесь в чести:-)
>В сообщении 1099, Вы были абсолюно правы. Лысость, это не отсутствие волос, а сравнительно малое количество стержневых волос на голове (исключая волосы на лице и ресницы)
Количество дураков, вижу, растёт.
-
Красавчик
А Лукьяненко теперь приравнивается к конституционному суду?
Его мнение верное и ниипет?
Его мнение верное и ниипет?
-
Красавчик
BadBlock пишет:
> Количество дураков, вижу, растёт.
По закону диалектики скоро количество в качество перерастет.
Будут самые качественные дураки.
> Количество дураков, вижу, растёт.
По закону диалектики скоро количество в качество перерастет.
Будут самые качественные дураки.
1121: Дед_Ягун:
Да я уж вижу, какая у вас компания.
Элементарнейшей бинарной логической задачи решить не можете.
Да я уж вижу, какая у вас компания.
Элементарнейшей бинарной логической задачи решить не можете.
-
Байкал
Давайте уж про РПЦ.
http://jesuschrist.ru/news/2003/1/13/2981
1121: Дед_Ягун:
Он не извиняется. Хорошо, когда он признает что неправ. Последний раз такое было про авиацию и какого-то конструктора.
http://jesuschrist.ru/news/2003/1/13/2981
1121: Дед_Ягун:
Он не извиняется. Хорошо, когда он признает что неправ. Последний раз такое было про авиацию и какого-то конструктора.
1124: Байкал:
>Последний раз такое было
и то случайно, оминь
>Последний раз такое было
и то случайно, оминь
-
Байкал
1125: Hando:
Там просто Джадж кучу цыфирей пригнал - ТТХ на самолеты и т.д. Джаджу нельзя не доверять по железякам хардверным и авиации.
Там просто Джадж кучу цыфирей пригнал - ТТХ на самолеты и т.д. Джаджу нельзя не доверять по железякам хардверным и авиации.
1126: Байкал:
Джаджа камрад rook на тему авиации однажды разделал под орех (я там чисто ввиду здравого смысла сразу правильную т.з. занял).
Кстати, считаю, крайне интересный и познавательный топик.
А про что ты, я, если честно, не помню.
Джаджа камрад rook на тему авиации однажды разделал под орех (я там чисто ввиду здравого смысла сразу правильную т.з. занял).
Кстати, считаю, крайне интересный и познавательный топик.
А про что ты, я, если честно, не помню.
1126: Байкал:
насколько помню, Джадж подходил исключительно с технической стороны.
Безотносительно возможности производства и рисков освоения нового.
Топик - отличнейший.
[пошел перечитывать]
насколько помню, Джадж подходил исключительно с технической стороны.
Безотносительно возможности производства и рисков освоения нового.
Топик - отличнейший.
[пошел перечитывать]
1123: BadBlock:
>Элементарнейшей бинарной логической задачи решить не можете
Это только у подростков все черно-белое. Мир - он многогранен. (с)
[быстро убегает прикрываясь сковородкой]
>Элементарнейшей бинарной логической задачи решить не можете
Это только у подростков все черно-белое. Мир - он многогранен. (с)
[быстро убегает прикрываясь сковородкой]
-
Байкал
1127: BadBlock:
>А про что ты, я, если честно, не помню.
я просто как называется топик да. про Rook конечно не знаю:)
1128: revik:
Полностью +1.
>А про что ты, я, если честно, не помню.
я просто как называется топик да. про Rook конечно не знаю:)
1128: revik:
Полностью +1.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
Отец Иоанн Охлобыстин отказался от служения.
"Я действительно категорически не соответствую общепринятому нормативу внешнего образа священнослужителя: я снимаюсь в кино, предпочитаю светскую одежду, причем своеобразную, занимаюсь боевыми искусствами, мое тело покрывают татуировки, пальцы мои частенько унизаны перстнями, и у меня не растет борода, в конце концов. Вроде бы чепуха, самому смешно. Но почему им не смешно?" - пишет Охлобыстин.
http://lenta.ru/news/2009/11/26/ioann/
-
Незнайка
1131: Мартин:
полная цитата вот так выглядит:
полная цитата вот так выглядит:
Здесь проблема стереотипа. Я действительно категорически не соответствую общепринятому нормативу внешнего образа священнослужителя: я снимаюсь в кино, предпочитаю светскую одежду, причем своеобразную, занимаюсь боевыми искусствами, мое тело покрывают татуировки, пальцы мои частенько унизаны перстнями, и у меня не растет борода, в конце концов. Вроде бы чепуха, самому смешно. Но почему им не смешно? Почему это возмущает действительно уважаемых мною людей? Что-то не так. И я спрашиваю себя: что есть истина? Что для меня Христос? Желанная с детства работа в окружении приятных мне коллег, сопереживание их радостям и печалям, обеспечение моей семьи, детей и жены, которых я люблю без памяти, внешний комфорт и возможность творческой реализации, без чего моя душа рвется на части или предстояние у Святого Престола, где на время службы я полностью растворяюсь в восторженном осознании сопричастности Вечности, где меня покидает страх смерти и мою душу наполняет блаженный покой? Я не знаю. Может быть, я, подобно Пилату, задаю неправильный вопрос? Может быть, выбор только из «не навредить» и «принести пользу»? Ведь святые отцы утверждали, что Бог прост. Значит, надо все просто решать. Наверное, я обращусь к Святейшему с просьбой отстранить меня от служения, пока я не найду правильный вопрос и единственный ответ на него. Если он есть.
P.S. Умер Патриарх Сербский Павел. Великий человек был. Царствие ему Небесное! В 1999 году, когда американцы бомбили Югославию, я приехал снимать Пасху. Ночь, пурпурные всполохи взрывов на горизонте, небольшая площадь перед кафедральным храмом, наполненная испуганными людьми. Павел позвал меня в алтарь и заставил облачиться в богослужебные одежды. Я ему сказал: но я не священнослужитель.
— Это ты так думаешь, — ответил он и положил мне в руки запрестольный крест.
охлобыстин правильный священник
-
Байкал
1133: Hando:
но как выяснилось противоречивый. а вообще цитата Незнайки полнее отражает суть.
но как выяснилось противоречивый. а вообще цитата Незнайки полнее отражает суть.
1134: Байкал:
потому и правильный, как и его фильмы, сценарии и роли...
потому и правильный, как и его фильмы, сценарии и роли...
-
Незнайка
1134: Байкал:
>полнее отражает суть
она его не полнее отражает, а, смоей точки зрения, -- в корне меняет
в этом легко убедиться, если прочитать весь текст охлобыстина (там по ссылке)
а цитату расширил, потому что даже вопреки желанию, присутствует тихая ненависть к журналюгам
никому, практически всему цеху ихнему верить нельзя -- всё перевирают в угоду
дошло до того, что любую новость, которая заинтересовала, приходится проверять по первоисточнику: не поменяли ли полярность, не исказили ли смысл...
дурдом
>полнее отражает суть
она его не полнее отражает, а, смоей точки зрения, -- в корне меняет
в этом легко убедиться, если прочитать весь текст охлобыстина (там по ссылке)
а цитату расширил, потому что даже вопреки желанию, присутствует тихая ненависть к журналюгам
никому, практически всему цеху ихнему верить нельзя -- всё перевирают в угоду
дошло до того, что любую новость, которая заинтересовала, приходится проверять по первоисточнику: не поменяли ли полярность, не исказили ли смысл...
дурдом
-
Igor16
Дед_Ягун, када нам в КБ сеть нпконец-то проведуть? Хоть там нормально опщнуццо можно...
дватцотьпервая плосчадка дэтэктед. маразм крепчял!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость