То есть как я себе это представляю.
Симпозиум на серьезную философическую тему.
На сцене заседает Президиум, полон зал людей с седыми бородками в костюмах со значками на лацканах.
Выступает докладчик, шелестят бумажки. Периодически раздается бульканье воды из графина и речь докладчика прерывается гортанными звуками "гым-гым-гым".
После ознакомления с докладом, начинаются прения.
И вот тут встает из Президиума дама. Этакая смесь Новодворской с Крачковской. И задает такой, сцуко, спорный вопрос, с подковыкой.
Докладчик впадает в ступор и начинает вещать что-то совсем не то. Дама распаляется и бросается догматы докладчика разносить в пух и прах.
Из зала в нарушение всего регламента выбегает доктор философических наук, друг докладчика. Помесь Жириновского с Малаховым.
И начинает отвечать на вопрос дамы. Затыкая рты вообще всем, включая и докладчика, и даму, и репродуктор на соседней улице.
Дама, понимая, что ее голосовые связки явно проигрывают, начинает лезть грудью на амбразуру.
Докладчик, понимая, что его доклад сейчас завернут, начинает лезть грудью на амбразуру.
Доктор наук, понимая, что его никто не слушает, начинает лезть грудью на амбразуру.
В воздухе уже летают клочки бумажек, летают ручки, графин давно разбит о противоположную стену, с задних рядов кнадидаты наук плюются бумажными шариками в портрет Канта над сценой.
У всех горящие глаза, расстегнутые воротнички, пиджаки заботливо уложены на спинках кресел, сорванные значки валяются под. Народ пошел в рукопашную.
В итоге докладчик с доктором лежат истерзанные на досчатой сцене и вместо "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались" поют песню.
Это был настоящий бой.
Это был очень страшный бой.
Это был наш последний бой.
Мы погибли с тобой.
Я тебе говорил "Беги!
Нам двоим не уйти, беги.
Ты успеешь спастись, беги.
Я прикрою, беги."
А ты в залупу полез
Как бес.
Ты остался со мной,
Герой.
Ты стоял до конца,
Пацан.
И нас накрыло одной
Пиздой.
И лежим мы с тобой
Смешно
И чего на тебя
Нашло.
Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)
1080: Splinter:
ты пропустил. философский вопрос, по которому, собственно, и спор получился, был: Является ли атеизм верой, верой в неверу или все таки нет.
==============================================
[дальше в коментах драка, после дискотека]
ты пропустил. философский вопрос, по которому, собственно, и спор получился, был: Является ли атеизм верой, верой в неверу или все таки нет.
==============================================
[дальше в коментах драка, после дискотека]
-
logo
Научный метод начинается с сомнения. Сомнение живет, пока не достигнута точка, где оно становится невозможным. Когда сомнение сталкивается с реальностью - оно исчезает.
Религии подавляли сомнение, верования старались его подавить, но уничтожить его не смогли.
Ты веришь в Бога, но разве у тебя нет сомнений на этот счет?
По правде, если у тебя нет сомнений, зачем тебе верить?
Ты не болен, так зачем ты носишь с собой целый ворох лекарств?
Вера доказывает наличие сомнения, и вера остается на поверхности - она загнала сомнение поглубже в недра твоего подсознания - она не может разрушить сомнение.
У веры нет сил, она бессильна. В сомнении заключается огромная энергия!
Сомнение приводит тебя на путь поиска, задает вопросы, благодаря ему ты переживаешь новые приключения.
Внутри моего существа нет места вере. Если я чего-то не знаю, то я попытаюсь узнать.
Если я знаю - мне не нужно верить. Я сам для себя авторитет, почему я должен верить в Иисуса или Будду?
Мне это совсем не нужно...
Религии подавляли сомнение, верования старались его подавить, но уничтожить его не смогли.
Ты веришь в Бога, но разве у тебя нет сомнений на этот счет?
По правде, если у тебя нет сомнений, зачем тебе верить?
Ты не болен, так зачем ты носишь с собой целый ворох лекарств?
Вера доказывает наличие сомнения, и вера остается на поверхности - она загнала сомнение поглубже в недра твоего подсознания - она не может разрушить сомнение.
У веры нет сил, она бессильна. В сомнении заключается огромная энергия!
Сомнение приводит тебя на путь поиска, задает вопросы, благодаря ему ты переживаешь новые приключения.
Внутри моего существа нет места вере. Если я чего-то не знаю, то я попытаюсь узнать.
Если я знаю - мне не нужно верить. Я сам для себя авторитет, почему я должен верить в Иисуса или Будду?
Мне это совсем не нужно...
1082: logo:
его вводят в транс (или как там по-научному сказать). Внушают: "Ты тверд, как доска".
После чего в виде доски укладывают меж двух стульев, с опорой на затылок и пятки.
Лежит долго, пока публике не надоест, потом клиента снимают со стульев и приводят в чувство.
Его подводят к стульям и "берут на слабо": "Смогешь тут прилечь в виде досочки?"
Он в отказ: "Ни за что, я пробовал - фига", под свист и улюлюканье публики.
Вот вам внушенная вера, долой сомнения при этом. Сила?
Причем чисто физическая.
Я лично наблюдал такую сцену, не пересказ.
Пример два. Религиозные фанатики.
Увешавшись тротилом, спокойно расстаются с жизнью.
Какую силу надо приложит к человеку, чтоб заставить его расстаться с жизнью?
Огромную, так как это инстинкт самосохранения. "Биос", иначе говоря.
Пример три. Среднестатистический верующий.
Такой факт - в немецких концлагерях дольше всех "держались" именно верующие.
В условиях сюрреалистического кошмара они были не одни.
На плаву их держала вера, никакой рассудок не выдерживал.
А среднестатистические неверующие, свободные от догм и предрассудков,
как раз и не обладали той силой, которая давала смысл выживания в ситуации,
когда логично просто уже не жить.
Вера - это сила. Зная это, политики всегда пытаются использовать веру в свою пользу.
Не зря, совсем не зря сейчас идет строительство храмов и пр. Именно поэтому, ИМХО.
Есть мнение, что "убийство" старых богов ничего не меняет, просто в срочном порядке
появляются новые. Свято место пусто не бывает.
И куда погонят народ апологеты НЛО, оккультисты, Белые братья, аум синрике?
Пользуясь могучей силой веры, только лишь, вот что важно.
Еще более важно, куда именно погонят.
Вы на сеансе гипноза были? Вызывается на сцену паренек самого хилого вида,У веры нет сил, она бессильна.
его вводят в транс (или как там по-научному сказать). Внушают: "Ты тверд, как доска".
После чего в виде доски укладывают меж двух стульев, с опорой на затылок и пятки.
Лежит долго, пока публике не надоест, потом клиента снимают со стульев и приводят в чувство.
Его подводят к стульям и "берут на слабо": "Смогешь тут прилечь в виде досочки?"
Он в отказ: "Ни за что, я пробовал - фига", под свист и улюлюканье публики.
Вот вам внушенная вера, долой сомнения при этом. Сила?
Причем чисто физическая.
Я лично наблюдал такую сцену, не пересказ.
Пример два. Религиозные фанатики.
Увешавшись тротилом, спокойно расстаются с жизнью.
Какую силу надо приложит к человеку, чтоб заставить его расстаться с жизнью?
Огромную, так как это инстинкт самосохранения. "Биос", иначе говоря.
Пример три. Среднестатистический верующий.
Такой факт - в немецких концлагерях дольше всех "держались" именно верующие.
В условиях сюрреалистического кошмара они были не одни.
На плаву их держала вера, никакой рассудок не выдерживал.
А среднестатистические неверующие, свободные от догм и предрассудков,
как раз и не обладали той силой, которая давала смысл выживания в ситуации,
когда логично просто уже не жить.
Вера - это сила. Зная это, политики всегда пытаются использовать веру в свою пользу.
Не зря, совсем не зря сейчас идет строительство храмов и пр. Именно поэтому, ИМХО.
Есть мнение, что "убийство" старых богов ничего не меняет, просто в срочном порядке
появляются новые. Свято место пусто не бывает.
И куда погонят народ апологеты НЛО, оккультисты, Белые братья, аум синрике?
Пользуясь могучей силой веры, только лишь, вот что важно.
Еще более важно, куда именно погонят.
-
Байкал
васильев подготовился. нет той экспрессии Лешего, но есть методичность... самого Васильева
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
logo
про веру как религию
истинная религия не будет требовать от тебя веры, она потребует опыта.
Она поможет тебе найти твою собственную истину.
истинная религия не будет требовать от тебя веры, она потребует опыта.
Она поможет тебе найти твою собственную истину.
-
Байкал
Какие-то истины слышим от атеиста:)истинная религия не будет требовать от тебя веры, она потребует опыта.
Она поможет тебе найти твою собственную истину.
-
logo
атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
я не атеист и никогда им не был...
я не атеист и никогда им не был...
logo пишет:
> атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
> я не атеист и никогда им не был...
Щас тебе будут доказывать как ты неправ
> атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
> я не атеист и никогда им не был...
Щас тебе будут доказывать как ты неправ
-
Байкал
1089: logo:
>атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
>я не атеист и никогда им не был...
в этом что-то есть. вера в отсутствие богов:)
>атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
>я не атеист и никогда им не был...
в этом что-то есть. вера в отсутствие богов:)
1090: Burg:
>Щас тебе будут доказывать как ты неправ
>
На всех не напасёшься.
Просто зафиксируем, что человек несёт бред, вот и всё.
>Щас тебе будут доказывать как ты неправ
>
На всех не напасёшься.
Просто зафиксируем, что человек несёт бред, вот и всё.
1089: logo:
>атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
А лысость – это тоже волосатость, только с противоположным знаком, да?
>атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
А лысость – это тоже волосатость, только с противоположным знаком, да?
BadBlock пишет:
> 1089: logo:
>>атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
>
> А лысость – это тоже волосатость, только с противоположным знаком, да?
Волосатость с противоположным знаком - это когда волосы растут ВНУТРЬ головы
> 1089: logo:
>>атеизм - это разновидность религии с противоположным знаком...
>
> А лысость – это тоже волосатость, только с противоположным знаком, да?
Волосатость с противоположным знаком - это когда волосы растут ВНУТРЬ головы
Байкал пишет:
> лысость это нулевая волосатость.
Неужели лысость – это полное отсутствие волосатости?
Не может быть.
> лысость это нулевая волосатость.
Неужели лысость – это полное отсутствие волосатости?
Не может быть.
1095: Титания:
В этом свете заметка про манкуртов на сайте Гоблина очень в тему: http://oper.ru/news/read.php?t=1051605518
В этом свете заметка про манкуртов на сайте Гоблина очень в тему: http://oper.ru/news/read.php?t=1051605518
маразм, однако, крепчал. рпц хули
-
logo
Все прошлые столетия человек жил в оцепенении, во сне, и поэтому современный ум ощущает бессмысленность бытия как никогда остро.
Цитадель религии пугала мощью и подавляла. Люди веками жили в вере. Вера служила для того, чтобы внушать людям уверенность, что смысл жизни есть.
В современном обществе старые верования исчезают. Впервые все больше людей достигает зрелости – в том смысле, что они уже не полагаются на старые предрассудки.
Возник вакуум. Верования исчезли, а с ним ушло фальшивое чувство смысла – образовалась пустота.
Ты родился в мире, где дела обстоят именно так.
У тебя больше общего с Фейербахом, Марксом, Ницше, чем с основателями и пророками всех религий. Наши настоящие пророки – Дарвин, Фейербах, Маркс, Ницше, эти люди разрушили все строение, структуру и все принципы веры.
Современные пророки создали ситуацию, когда ты можешь сказать: «Я не знаю».
Теперь используй это как трамплин для прыжка в неведомое – иди вперед и исследуй – мироздание твоё! Знание разрушили эти люди, они расчистили все те горы абсурда, которые копились веками.
Мы сами должны создать смысл прямо сейчас. Общество не дает смысла – его больше никто не дает. Логическое мышление может сделать лишь одно – разрушить веру, но оно не приведет тебя к истине. Ты должен опереться на самого себя, тебе придется стать независимым.
Это называется «намерение» - именно оно придает индивидууму решительность и делает человека человеком. Нет ни Бога, ни традиций, ни законов, ни заповедей, ни норм, ни принципов – человек должен быть самим собой и сам решать куда ему идти, что делать и кем быть.
В этом заключается смысл знаменитого изречения: «существование предшествует сущности» - т.е. нет никакой изначальной человеческой природы.
Человек сам создает то, что он собой представляет, творит себя. Смысл нужно создать.
Смысл не похож на камень на дороге, который нужно поднять – смысл распускается цветком в твоей душе…
Цитадель религии пугала мощью и подавляла. Люди веками жили в вере. Вера служила для того, чтобы внушать людям уверенность, что смысл жизни есть.
В современном обществе старые верования исчезают. Впервые все больше людей достигает зрелости – в том смысле, что они уже не полагаются на старые предрассудки.
Возник вакуум. Верования исчезли, а с ним ушло фальшивое чувство смысла – образовалась пустота.
Ты родился в мире, где дела обстоят именно так.
У тебя больше общего с Фейербахом, Марксом, Ницше, чем с основателями и пророками всех религий. Наши настоящие пророки – Дарвин, Фейербах, Маркс, Ницше, эти люди разрушили все строение, структуру и все принципы веры.
Современные пророки создали ситуацию, когда ты можешь сказать: «Я не знаю».
Теперь используй это как трамплин для прыжка в неведомое – иди вперед и исследуй – мироздание твоё! Знание разрушили эти люди, они расчистили все те горы абсурда, которые копились веками.
Мы сами должны создать смысл прямо сейчас. Общество не дает смысла – его больше никто не дает. Логическое мышление может сделать лишь одно – разрушить веру, но оно не приведет тебя к истине. Ты должен опереться на самого себя, тебе придется стать независимым.
Это называется «намерение» - именно оно придает индивидууму решительность и делает человека человеком. Нет ни Бога, ни традиций, ни законов, ни заповедей, ни норм, ни принципов – человек должен быть самим собой и сам решать куда ему идти, что делать и кем быть.
В этом заключается смысл знаменитого изречения: «существование предшествует сущности» - т.е. нет никакой изначальной человеческой природы.
Человек сам создает то, что он собой представляет, творит себя. Смысл нужно создать.
Смысл не похож на камень на дороге, который нужно поднять – смысл распускается цветком в твоей душе…
> Неужели лысость – это полное отсутствие волосатости
Лысость все же подразумевает бывшую, а в некоторых моментах и будущую волосатость конкретного места.
И в определенных местах она/лысость вообще не наступает.
В эти местах надо аккуратно "лысеть"
Где депилировать, а где и зачисать
Лысость все же подразумевает бывшую, а в некоторых моментах и будущую волосатость конкретного места.
И в определенных местах она/лысость вообще не наступает.
В эти местах надо аккуратно "лысеть"
Где депилировать, а где и зачисать
1108: petrex:
Ещё раз, для тех, кто в тяжёлом танке: когда человек лысый – он волосатый или нет?
Ещё раз, для тех, кто в тяжёлом танке: когда человек лысый – он волосатый или нет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
