Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)
1048: bs:
Скатертью по жопе!
Скатертью по жопе!
1051: Байкал:
Он им просто пойух.
Он им просто пойух.
1049: logo:
> Христианин наяву может увидеть Иисуиа, а индуист может увидеть Кришну.
> На экране появляется только то, что ты на него проецируешь...
Особенно если употребить некоторые вещества.
> Христианин наяву может увидеть Иисуиа, а индуист может увидеть Кришну.
> На экране появляется только то, что ты на него проецируешь...
Особенно если употребить некоторые вещества.
-
logo
Истинная религия - впрочем, как и наука - может быть только единой.
Не существует мусульманской, индуистской или христианской физики, это было бы нелепо.
Если наука едина, почему бы духовный науке тоже не стать единой?
Наука изучает объективный мир, а религия занимается миром субъективным.
Они выполняют одну и ту же работу, но делают это в разных областях.
Самая крупная ошибка всех религий состоит в том, что ни одна из них не набралась смелости
признать существование реалий, о которых нам не ведомо.
Все они притворяются, будто знают все, изображают из себя вездесущих.
Почему так случилось?
Потому что, если ты признаешься,что чего-то не знаешь, тогда в головах
твоих последователей родится сомнение. Если ты не сведущь в чем-то,
то кто его знает? Может, ты и в других вещах не разбираешься.
А где гарантии?
Вот чтобы обезопасить себя, все они и притворяются вездесущими.
Самое замечательное свойство науки в том, что она не делает вид,
будто знает все....
Не существует мусульманской, индуистской или христианской физики, это было бы нелепо.
Если наука едина, почему бы духовный науке тоже не стать единой?
Наука изучает объективный мир, а религия занимается миром субъективным.
Они выполняют одну и ту же работу, но делают это в разных областях.
Самая крупная ошибка всех религий состоит в том, что ни одна из них не набралась смелости
признать существование реалий, о которых нам не ведомо.
Все они притворяются, будто знают все, изображают из себя вездесущих.
Почему так случилось?
Потому что, если ты признаешься,что чего-то не знаешь, тогда в головах
твоих последователей родится сомнение. Если ты не сведущь в чем-то,
то кто его знает? Может, ты и в других вещах не разбираешься.
А где гарантии?
Вот чтобы обезопасить себя, все они и притворяются вездесущими.
Самое замечательное свойство науки в том, что она не делает вид,
будто знает все....
logo пишет:
> Истинная религия - впрочем, как и наука - может быть только единой.
А вот в Средневековье тебя за такое предали б огню.
> Если наука едина, почему бы духовный науке тоже не стать единой?
> Наука изучает объективный мир, а религия занимается миром субъективным.
Ты отвечаешь на свой же собственный вопрос. Вера зиждется на субъективном восприятии и таком же внутреннем убеждении. Тут хоть ты об стенку убейся, но точку зрения верующего не изменишь. А наука оперирует фактами. Доказал, что Земля круглая - ай, маладца, будем помнить и использовать в дальнейших расчетах (а костер это так, недоразумение).
> Они выполняют одну и ту же работу, но делают это в разных областях.
Звучит забавно. Типа, я хирург, а ты - механик. Но мы делаем одно и то же, мы занимаемся починкой, просто в разных областях.
> Самое замечательное свойство науки в том, что она не делает вид,
> будто знает все....
Уху. Академиков закоснелых вспомните. Которые брызжут слюной и трясут регалиями, пытаясь не допустить новшества. Такие не все, но их много.
> Истинная религия - впрочем, как и наука - может быть только единой.
А вот в Средневековье тебя за такое предали б огню.
> Если наука едина, почему бы духовный науке тоже не стать единой?
> Наука изучает объективный мир, а религия занимается миром субъективным.
Ты отвечаешь на свой же собственный вопрос. Вера зиждется на субъективном восприятии и таком же внутреннем убеждении. Тут хоть ты об стенку убейся, но точку зрения верующего не изменишь. А наука оперирует фактами. Доказал, что Земля круглая - ай, маладца, будем помнить и использовать в дальнейших расчетах (а костер это так, недоразумение).
> Они выполняют одну и ту же работу, но делают это в разных областях.
Звучит забавно. Типа, я хирург, а ты - механик. Но мы делаем одно и то же, мы занимаемся починкой, просто в разных областях.
> Самое замечательное свойство науки в том, что она не делает вид,
> будто знает все....
Уху. Академиков закоснелых вспомните. Которые брызжут слюной и трясут регалиями, пытаясь не допустить новшества. Такие не все, но их много.
1057: Титания:
>Уху. Академиков закоснелых вспомните. Которые брызжут слюной и трясут регалиями, пытаясь не допустить новшества. Такие не все, но их много.
Пример приведи, плз.
Знаю я, кто обвиняет академиков в "брызганье слюной и трясении регалиями".
Кроме мошенников от науки этим заниматься некому.
Все эти "непризнанные гении" с вечными двигателями, "торсионными полями" и "волновой генетикой".
>Уху. Академиков закоснелых вспомните. Которые брызжут слюной и трясут регалиями, пытаясь не допустить новшества. Такие не все, но их много.
Пример приведи, плз.
Знаю я, кто обвиняет академиков в "брызганье слюной и трясении регалиями".
Кроме мошенников от науки этим заниматься некому.
Все эти "непризнанные гении" с вечными двигателями, "торсионными полями" и "волновой генетикой".
BadBlock пишет:
> 1057: Титания:
>>Уху. Академиков закоснелых вспомните. Которые брызжут слюной и трясут регалиями, пытаясь не допустить новшества. Такие не все, но их много.
>
> Пример приведи, плз.
> Знаю я, кто обвиняет академиков в "брызганье слюной и трясении регалиями".
> Кроме мошенников от науки этим заниматься некому.
> Все эти "непризнанные гении" с вечными двигателями, "торсионными полями" и "волновой генетикой".
Узколобый
Все-то ты о физике. Я лишь вспомнила близкую себе область. И научные советы, на которых выступают лишь если имеются хорошие знакомые. И защиты диссертаций, которые к.п.н посещают исключительно чтобы пожрать на фуршете. Чем лучше соберешь стол, тем легче пройдет защита.
Академики не всегда добывают свои звания упорным трудом. Те, кто ни шиша не смыслят, за старый порядок вещей держится с особенным упорством.
Вот потому я и плюнула на аспирантуру.
P.S. А "торсионные поля" нигде, кроме НФ, меня не интересуют.
> 1057: Титания:
>>Уху. Академиков закоснелых вспомните. Которые брызжут слюной и трясут регалиями, пытаясь не допустить новшества. Такие не все, но их много.
>
> Пример приведи, плз.
> Знаю я, кто обвиняет академиков в "брызганье слюной и трясении регалиями".
> Кроме мошенников от науки этим заниматься некому.
> Все эти "непризнанные гении" с вечными двигателями, "торсионными полями" и "волновой генетикой".
Узколобый
Академики не всегда добывают свои звания упорным трудом. Те, кто ни шиша не смыслят, за старый порядок вещей держится с особенным упорством.
Вот потому я и плюнула на аспирантуру.
P.S. А "торсионные поля" нигде, кроме НФ, меня не интересуют.
Байкал пишет:
> религофобы в атаке!
Неверно. Я религию не боюсь. Я ее не люблю. Искренне и горячо. Точнее, Церковь. К религии равнодушна.
> религофобы в атаке!
Неверно. Я религию не боюсь. Я ее не люблю. Искренне и горячо. Точнее, Церковь. К религии равнодушна.
Я? Волнуюсь? спокойна аки слон. Нет. Я спокойна аки труп слона. *Ушла назад в нирвану* Эх, а группа мне нравится больше, чем состояние
1057: Титания:
Кого там сожгли за круглость земли?
Поподробнее с этого места.А наука оперирует фактами. Доказал, что Земля круглая - ай, маладца, будем помнить и использовать в дальнейших расчетах (а костер это так, недоразумение).
Кого там сожгли за круглость земли?
-
Байкал
1064: васильев:
>Кого там сожгли за круглость земли?
Галилео тока пужали! а коперника вроде сожгли, но за центр мироздания.
>Кого там сожгли за круглость земли?
Галилео тока пужали! а коперника вроде сожгли, но за центр мироздания.
1066: Корум:
Так кого все-таки сожгли за круглость земли?
Бруно явно за другое и, мягко говоря не за научные воззрения.
Это по вашей же ссылке.
Так кого все-таки сожгли за круглость земли?
Бруно явно за другое и, мягко говоря не за научные воззрения.
Это по вашей же ссылке.
1067: васильев:
Ну дык это сейчас вскрылись причины сожжения. В школе учили про то, что за идеи Коперника.
Ну дык это сейчас вскрылись причины сожжения. В школе учили про то, что за идеи Коперника.
1068: Корум:
Вот если б Коперника спалили, тогда да.
А так нет. Никто его не палил.
Вот если б Коперника спалили, тогда да.
А так нет. Никто его не палил.
Ну вот и славно… И не надо так трагично, дорогой мой… В конце концов, Галилей-то у нас тоже отрекался. ©
-
KXTCA155
В Москве подрались участники Международного философского форума
В центре Москвы на Пречистенке в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук подрались участники Международного философского форума.
Сигнал о драке в Доме ученых поступил в милицию около 12:30. На место происшествия было выслано несколько экипажей патрульно-постовой службы. Об этом сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник в правоохранительных органах.
Как выяснилось, в здании Дома ученых проходил Международный философский форум. Во время одной из дискуссий между его участниками произошел конфликт, переросший в драку. В драке пострадали двое - мужчина и женщина, медицинская помощь им оказана на месте. У одного из пострадавших гематома, у другого - царапины лица. В настоящий момент сотрудники милиции выявляют зачинщиков драки.
http://interfax.ru/news.asp?id=110224
В центре Москвы на Пречистенке в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук подрались участники Международного философского форума.
Сигнал о драке в Доме ученых поступил в милицию около 12:30. На место происшествия было выслано несколько экипажей патрульно-постовой службы. Об этом сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник в правоохранительных органах.
Как выяснилось, в здании Дома ученых проходил Международный философский форум. Во время одной из дискуссий между его участниками произошел конфликт, переросший в драку. В драке пострадали двое - мужчина и женщина, медицинская помощь им оказана на месте. У одного из пострадавших гематома, у другого - царапины лица. В настоящий момент сотрудники милиции выявляют зачинщиков драки.
http://interfax.ru/news.asp?id=110224
1072: Стрелок:
на всякий случай
на всякий случай
-
Байкал
1066: Корум:
ну может. там одна банда была.
1073: Hando:
Ну как это. Философ на философе сидит и философом погоняет. Лишь бы не работать. А РПЦ самое прямое отношение - не призвало к порядку.
ну может. там одна банда была.
1073: Hando:
Ну как это. Философ на философе сидит и философом погоняет. Лишь бы не работать. А РПЦ самое прямое отношение - не призвало к порядку.
1071: KXTCA155:
Попробуйте догадаться какого пола был каждый из пострадавших и у кого из них какие травмы из перечисленных.У одного из пострадавших гематома, у другого - царапины лица.
1075: Splinter:
Философы они бесполые
Философы они бесполые
1076: Burg:
Тогда почему такая разница в характере травм???
Тогда почему такая разница в характере травм???
1075: Splinter:
Да я даже имена знаю!!!
один Леопольдов, вторая Абсорская.
Да я даже имена знаю!!!
один Леопольдов, вторая Абсорская.
Хотя, наверное, были не они (кто их на форум позовет), но очень, блин, хочется, чтоб это было именно так.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя