6989: Splinter:
> Ты точно талантливый программист?
Нет, он гениальный. Это же не он програмист, им же бог движет.
Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)
Бог, значит, застрял в эпохе перфолент. Неудивительно, что многие от него отвернулись.
6988: Wiz:
Ты чрезмерно упрощенно представляешь себе работу генетических "механизмов". И, в общем-то, при низком уровне знаний в этой области не повышаешь его, застряв на единожды достигнутом (дальше произошел когнитивный диссонанс и включилось полное отрицание теории генетики, что привело к невозможности дальнейшего образования).
1. Не любые сочетания генов являются устойчивыми. Условно говоря, нельзя создать полностью произвольную ДНК.
2. Естественный отбор весьма жестоко отсеивает ОГРОМНОЕ количество вариантов. Остаются жизнеспособные, удачные, превосходящие конкурентов.
3. Все эти процессы происходили МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, что мешает тебе осознать масштабы эволюции.
Ты чрезмерно упрощенно представляешь себе работу генетических "механизмов". И, в общем-то, при низком уровне знаний в этой области не повышаешь его, застряв на единожды достигнутом (дальше произошел когнитивный диссонанс и включилось полное отрицание теории генетики, что привело к невозможности дальнейшего образования).
1. Не любые сочетания генов являются устойчивыми. Условно говоря, нельзя создать полностью произвольную ДНК.
2. Естественный отбор весьма жестоко отсеивает ОГРОМНОЕ количество вариантов. Остаются жизнеспособные, удачные, превосходящие конкурентов.
3. Все эти процессы происходили МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, что мешает тебе осознать масштабы эволюции.
6992: Злец:
> МИЛЛИОНЫ ЛЕТ
Какие миллионы лет, когда Иисус родился через четыре тыщи лет после сотворения мира, а сейчас 2017, то есть всему миру не более шести тысяч лет с небольшим.
> МИЛЛИОНЫ ЛЕТ
Какие миллионы лет, когда Иисус родился через четыре тыщи лет после сотворения мира, а сейчас 2017, то есть всему миру не более шести тысяч лет с небольшим.
6989: Splinter пишет:
> 6988: Wiz:
>>
>> Сравним ДНК с лентой компьютера, где пробита программа
>
> Штоа?
> Ты точно талантливый программист?
Ну это же цитата, из материала ХЗ какого года издания.
> 6988: Wiz:
>>
>> Сравним ДНК с лентой компьютера, где пробита программа
>
> Штоа?
> Ты точно талантливый программист?
Ну это же цитата, из материала ХЗ какого года издания.
6992: Злец пишет:
> 6988: Wiz:
> Ты чрезмерно упрощенно представляешь себе работу генетических "механизмов". И, в общем-то, при низком уровне
> знаний в этой области не повышаешь его, застряв на единожды достигнутом (дальше произошел когнитивный диссонанс
> и включилось полное отрицание теории генетики, что привело к невозможности дальнейшего образования).
Проблема в том, что человек себя считает слишком умным и способным проникнуть в тайны мироздания. Однако у человека ограниченный к познанию разум, человек не может проникнуть во многие вещи и их объяснить.
> 1. Не любые сочетания генов являются устойчивыми. Условно говоря, нельзя создать полностью произвольную ДНК.
> 2. Естественный отбор весьма жестоко отсеивает ОГРОМНОЕ количество вариантов. Остаются жизнеспособные, удачные,
> превосходящие конкурентов.
> 3. Все эти процессы происходили МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, что мешает тебе осознать масштабы эволюции.
Да я допускаю эволюцию, но только не случайным образом, а под действием сил Бога. Так называемый "естественный отбор" - он получается обладал огромным разумом, превосходящим человеческий. А вообще, Бог мог сотворить всё сразу, без всяких миллионов лет. В Библии в самом начале описано сотворение мира - вначале Бог сотворил небо и землю, потом растения, птиц, рыб, всяких пресмыкающихся гадов, животных, человека. Бог сотворил уже готовые живые формы. Курицу и яйца сразу, а не сперва что-то одно либо что-то другое. Как тебе объяснить: представь, что ничего не было, и, вдруг, по воле Божией, все появилось. Что, сложно представить? Нет никаких оснований считать, что первые белковые образования сами собой усложнились до хотя бы самой "простой" клетки (а даже самая простая клетка очень сложна по своему устройству). Мы, люди, просто по большей своей части горды, имеем так называемый лжеименный разум, и хотим всё сами объяснить. И часто начинаем лезть туда, куда не надо. Мы просто не хотим признавать Творца. Вот в этом и есть наша главная беда.
ЗЫ если можно, могут ли участники высказать свое мировоззрение: кто придерживается креационизма, а кто эволюционизма?
> 6988: Wiz:
> Ты чрезмерно упрощенно представляешь себе работу генетических "механизмов". И, в общем-то, при низком уровне
> знаний в этой области не повышаешь его, застряв на единожды достигнутом (дальше произошел когнитивный диссонанс
> и включилось полное отрицание теории генетики, что привело к невозможности дальнейшего образования).
Проблема в том, что человек себя считает слишком умным и способным проникнуть в тайны мироздания. Однако у человека ограниченный к познанию разум, человек не может проникнуть во многие вещи и их объяснить.
> 1. Не любые сочетания генов являются устойчивыми. Условно говоря, нельзя создать полностью произвольную ДНК.
> 2. Естественный отбор весьма жестоко отсеивает ОГРОМНОЕ количество вариантов. Остаются жизнеспособные, удачные,
> превосходящие конкурентов.
> 3. Все эти процессы происходили МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, что мешает тебе осознать масштабы эволюции.
Да я допускаю эволюцию, но только не случайным образом, а под действием сил Бога. Так называемый "естественный отбор" - он получается обладал огромным разумом, превосходящим человеческий. А вообще, Бог мог сотворить всё сразу, без всяких миллионов лет. В Библии в самом начале описано сотворение мира - вначале Бог сотворил небо и землю, потом растения, птиц, рыб, всяких пресмыкающихся гадов, животных, человека. Бог сотворил уже готовые живые формы. Курицу и яйца сразу, а не сперва что-то одно либо что-то другое. Как тебе объяснить: представь, что ничего не было, и, вдруг, по воле Божией, все появилось. Что, сложно представить? Нет никаких оснований считать, что первые белковые образования сами собой усложнились до хотя бы самой "простой" клетки (а даже самая простая клетка очень сложна по своему устройству). Мы, люди, просто по большей своей части горды, имеем так называемый лжеименный разум, и хотим всё сами объяснить. И часто начинаем лезть туда, куда не надо. Мы просто не хотим признавать Творца. Вот в этом и есть наша главная беда.
ЗЫ если можно, могут ли участники высказать свое мировоззрение: кто придерживается креационизма, а кто эволюционизма?
6986: Splinter пишет:
> Я таки настаиваю на своей вере.
Раминь брат.
> Я таки настаиваю на своей вере.
Раминь брат.
6995: Wiz пишет:
> и хотим всё сами объяснить. И часто начинаем лезть туда, куда не надо.
Если бы Галилей и Бруно не лезли, то и сейчас бы считали, что Земля центр мира, а копнуть до них то и Земля плоская и молнии Перун с Зевсом мечут
> и хотим всё сами объяснить. И часто начинаем лезть туда, куда не надо.
Если бы Галилей и Бруно не лезли, то и сейчас бы считали, что Земля центр мира, а копнуть до них то и Земля плоская и молнии Перун с Зевсом мечут
6997: Ramzai:
> то и Земля плоская
А че ?
Не так что ли ?
> то и Земля плоская
А че ?
Не так что ли ?
> Да я допускаю эволюцию, но только не случайным образом, а под действием сил Бога.
Если переходить на личности.
Ты представляешь, твоя ветвь продления ущербна, т.е. "под действием сил Бога" твой геном забраковали.
И только при содействии людей, науки/медицины и гуманистическим идеям общества, ты еще можешь продолжать жить, а не закончил где-нибудь, причем, очень плохо.
И почему, зная, что твоя ветвь тупиковая и давно должна освободить место другим, более устойчивым особям, ты позволяешь людям поддерживать твое существование и вмешиваться в "дела Божие"?
Если переходить на личности.
Ты представляешь, твоя ветвь продления ущербна, т.е. "под действием сил Бога" твой геном забраковали.
И только при содействии людей, науки/медицины и гуманистическим идеям общества, ты еще можешь продолжать жить, а не закончил где-нибудь, причем, очень плохо.
И почему, зная, что твоя ветвь тупиковая и давно должна освободить место другим, более устойчивым особям, ты позволяешь людям поддерживать твое существование и вмешиваться в "дела Божие"?
Народ. Тут про маразмы рпц, а не про маразмы отдельных форумчан. Завязывайте уже.
6983: Splinter пишет:
> 6982: Wiz:
>> Чтобы вы тут, безбожники, не говорили, Бог существует!
>
> Конечно, существует.
>
> https://files.sarov.me/upload/2017/821/8492696.jpg
>
> И виндоус создан под руководством бога: ведь никто сам код написать не может.
> Вот вирусы, правда, кто кодит?
> Сатана?
> Дьявол?
>
> Сцуко, какой умелый: и питон, и пхп, и си++ знает!
>
> Правда, потом бог иногда отвлекался и появились виндоус миллениум и десятка - но ему ж тоже в туалет надо отлучаться.
>
А у нас не намечается никакого шествия во славу бога нашего , ЛММ ? С удовольствием присоединился бы с дуршлаком
> 6982: Wiz:
>> Чтобы вы тут, безбожники, не говорили, Бог существует!
>
> Конечно, существует.
>
> https://files.sarov.me/upload/2017/821/8492696.jpg
>
> И виндоус создан под руководством бога: ведь никто сам код написать не может.
> Вот вирусы, правда, кто кодит?
> Сатана?
> Дьявол?
>
> Сцуко, какой умелый: и питон, и пхп, и си++ знает!
>
> Правда, потом бог иногда отвлекался и появились виндоус миллениум и десятка - но ему ж тоже в туалет надо отлучаться.
>
А у нас не намечается никакого шествия во славу бога нашего , ЛММ ? С удовольствием присоединился бы с дуршлаком
Задумалась, является ли "доширак" оскорблением чувств ЛМЛ-верующих. Или это диавол-искуситель для них.
7003: Титания:
> Задумалась, является ли "доширак" оскорблением чувств ЛМЛ-верующих. Или это диавол-искуситель для них.
Доширак в нашей религии примерно равен шоколадным яйцам на пасху: вроде бы и яйцо, но надругательство над верой.
Каноническое причастие макаронами подразумевает настоящие макароны и фрикадельки, а доширак богомерзкий - это все против бога.
> Задумалась, является ли "доширак" оскорблением чувств ЛМЛ-верующих. Или это диавол-искуситель для них.
Доширак в нашей религии примерно равен шоколадным яйцам на пасху: вроде бы и яйцо, но надругательство над верой.
Каноническое причастие макаронами подразумевает настоящие макароны и фрикадельки, а доширак богомерзкий - это все против бога.
7002: asdfghjkl:
> А у нас не намечается никакого шествия во славу бога нашего , ЛММ ? С удовольствием присоединился бы с дуршлаком
Да есть у меня задумка, даже главный Вискарий Нижегородский благословил и обещал помочь, да чот все пока времени не хватает.
Надеюсь, получится когда-нибудь.
> А у нас не намечается никакого шествия во славу бога нашего , ЛММ ? С удовольствием присоединился бы с дуршлаком
Да есть у меня задумка, даже главный Вискарий Нижегородский благословил и обещал помочь, да чот все пока времени не хватает.
Надеюсь, получится когда-нибудь.
7000: Морячок:
> Народ. Тут про маразмы рпц, а не про маразмы отдельных форумчан. Завязывайте уже.
а вот соглашусь, не надо его "кормить"
> Народ. Тут про маразмы рпц, а не про маразмы отдельных форумчан. Завязывайте уже.
а вот соглашусь, не надо его "кормить"
А если кормить макаронами?
О! А дозволительно ли православному христианину вкушать макароны с фрикадельками - причастие верующих в ЛММ?
О! А дозволительно ли православному христианину вкушать макароны с фрикадельками - причастие верующих в ЛММ?
7007: Титания:
Если пища идоложертвенная, то есть предложена макаронному монстру (идолу) и об этом христианин знает, то такую пищу есть нельзя. А так, может есть любые продукты, в том числе и макароны с мясом. (27 Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести. 28 Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее. 1-е Кор. 10:27,28)
Если пища идоложертвенная, то есть предложена макаронному монстру (идолу) и об этом христианин знает, то такую пищу есть нельзя. А так, может есть любые продукты, в том числе и макароны с мясом. (27 Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести. 28 Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее. 1-е Кор. 10:27,28)
7008: Wiz пишет:
> 7007: Титания:
> Если пища идоложертвенная, то есть предложена макаронному монстру (идолу) и об этом христианин знает, то такую
> пищу есть нельзя. А так, может есть любые продукты, в том числе и макароны с мясом. Особенно по четвергам в великий пост.
> 7007: Титания:
> Если пища идоложертвенная, то есть предложена макаронному монстру (идолу) и об этом христианин знает, то такую
> пищу есть нельзя. А так, может есть любые продукты, в том числе и макароны с мясом. Особенно по четвергам в великий пост.
7008: Wiz:
> 1-е Кор. 10:27,28
То есть, пох ваще - можно есть все что угодно и когда угодно.
> 1-е Кор. 10:27,28
То есть, пох ваще - можно есть все что угодно и когда угодно.
7010: МарчеллоМастрояни:
> можно есть все что угодно, кого угодно и когда угодно.
> можно есть все что угодно, кого угодно и когда угодно.
7011: Manfred пишет:
> можно есть все что угодно, кого угодно, в куда угодно и когда угодно.
> можно есть все что угодно, кого угодно, в куда угодно и когда угодно.
7010: МарчеллоМастрояни:
Написано же, что не во всех случая можно есть.
Написано же, что не во всех случая можно есть.
7013: Wiz:
Написано же, что пох ваще.
Написано же, что пох ваще.
7014: МарчеллоМастрояни:
ёще раз - если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте
ёще раз - если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте
7015: Wiz:
Еще раз - мне похуй, кто и что говорит о моей еде.
Еще раз - мне похуй, кто и что говорит о моей еде.
7016: МарчеллоМастрояни:
> Еще раз - мне похуй, кто и что говорит о моей еде.
таки да. А кое кому пора бы уже в Уголок свалить и не отсвечивать
> Еще раз - мне похуй, кто и что говорит о моей еде.
таки да. А кое кому пора бы уже в Уголок свалить и не отсвечивать
7014: МарчеллоМастрояни пишет:
> 7013: Wiz:
> Написано же, что пох ваще.
Апостол Павел красиво пишет, но не удерживает мысль
Свойство у него, как литератора, такое Его коронная форма - афоризм, в ней он непревзойдённый корифей, но уже на уровне укрупнения формы до "стихотворения в прозе" он плох
Если пытаться усмотреть тут глубину мысли, то я думал об этом, и мысль, видимо, такова: табу на идоложертвенное - больше суеверие, здоровью физическому или духовному от этого ни горячо ни холодно, но если кто-то уж сказал Вам, что оно идоложертвенное, то не ешьте при сказавшем из уважения к нему - он старался, говорил, для него этого многое значит.
> 7013: Wiz:
> Написано же, что пох ваще.
Апостол Павел красиво пишет, но не удерживает мысль
Свойство у него, как литератора, такое Его коронная форма - афоризм, в ней он непревзойдённый корифей, но уже на уровне укрупнения формы до "стихотворения в прозе" он плох Если пытаться усмотреть тут глубину мысли, то я думал об этом, и мысль, видимо, такова: табу на идоложертвенное - больше суеверие, здоровью физическому или духовному от этого ни горячо ни холодно, но если кто-то уж сказал Вам, что оно идоложертвенное, то не ешьте при сказавшем из уважения к нему - он старался, говорил, для него этого многое значит.
6963: Радиоспециалист пишет:
> Очередной конец света будет 19 августа 2017 года.
"Конец света" наступает для каждого человека при его смерти. А глобальный "конец света" - об этом никто знать не может кроме Отца (Бога), даже Иисус Христос не знает:
> Очередной конец света будет 19 августа 2017 года.
"Конец света" наступает для каждого человека при его смерти. А глобальный "конец света" - об этом никто знать не может кроме Отца (Бога), даже Иисус Христос не знает:
Поэтому любые предсказания о "конце света" - ложны, и их слушать не следует.32 О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. (Мар. 13:32)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Vince и 3 гостя
