Нет Любви.
10992: Liner:
> При первой встрече и они достойны уважения.
Почему это только при первой?
11002: Liner:
Это вот как так получается?
Вот нужен человек-1 человеку-2, а человек-2 человеку-1 в общем-то и не нужен. А, может, и вовсе неприятен.
И с чего бы человеку-1 становиться несвободным из-за человека-2?
И почему человек-1 сразу получает клеймо "бездушный"? Просто потому что не считает человека-2 ограничителем своей свободы?
> При первой встрече и они достойны уважения.
Почему это только при первой?
11002: Liner:
Это вот как так получается?
Вот нужен человек-1 человеку-2, а человек-2 человеку-1 в общем-то и не нужен. А, может, и вовсе неприятен.
И с чего бы человеку-1 становиться несвободным из-за человека-2?
И почему человек-1 сразу получает клеймо "бездушный"? Просто потому что не считает человека-2 ограничителем своей свободы?
11010: Vol4onok_D пишет:
> Почему это только при первой?
А дальше посмотрим по поведению. Почему с Божьими тварями не так? А потому что от них более-менее понятно, чего ожидать.
не то что от "ничьих".
> Вот нужен человек-1 человеку-2, а человек-2 человеку-1 в общем-то и не нужен. А, может, и вовсе неприятен.
> И с чего бы человеку-1 становиться несвободным из-за человека-2?
Да вобщем-то я не настаивают, что вот прям необходимо становиться. Обычно, по-моему, так получается, но исключения тоже не будем отрицать. А почему обычно - потому что "мы в ответе за тех, кого приручили. Ведь не просто же так человеку-2 стал нужен именно человек-1? Видать, было поводы.
А уж по поводу "неприятен"...такое может быть после определенных поступков и эмоций. Но уж свободой там точно не пахнет
> И почему человек-1 сразу получает клеймо "бездушный"? Просто потому что не считает человека-2 ограничителем
> своей свободы?
Клеймо "бездушный" в обсуждении получил только торт, по-моему
Будете бороться за права тортов?
> Почему это только при первой?
А дальше посмотрим по поведению. Почему с Божьими тварями не так? А потому что от них более-менее понятно, чего ожидать.
не то что от "ничьих".
> Вот нужен человек-1 человеку-2, а человек-2 человеку-1 в общем-то и не нужен. А, может, и вовсе неприятен.
> И с чего бы человеку-1 становиться несвободным из-за человека-2?
Да вобщем-то я не настаивают, что вот прям необходимо становиться. Обычно, по-моему, так получается, но исключения тоже не будем отрицать. А почему обычно - потому что "мы в ответе за тех, кого приручили. Ведь не просто же так человеку-2 стал нужен именно человек-1? Видать, было поводы.
А уж по поводу "неприятен"...такое может быть после определенных поступков и эмоций. Но уж свободой там точно не пахнет
> И почему человек-1 сразу получает клеймо "бездушный"? Просто потому что не считает человека-2 ограничителем
> своей свободы?
Клеймо "бездушный" в обсуждении получил только торт, по-моему
11010: Vol4onok_D: Ты виноват уж тем, что хочется мне лубви".-
Сказал и в постель Ягненка поволок.
Каждый сам капец своего счастья, чужие не обязаны разгребать наши чувства:-)
Сказал и в постель Ягненка поволок.
Каждый сам капец своего счастья, чужие не обязаны разгребать наши чувства:-)
11011: Liner: один раз накормил бродягу, теперь всю жизнь его корми, пои и развлекай?
11013: Дед_Ягун:
Так он же ждет, надеется
Не факт, что надо вот прям развлекать всю жизнь, но к.м.к. знать, что не оправдал чьи-то ожидания, пусть даже и необоснованные - все равно психологический дискомфорт.
Уж проще не начинать
Так он же ждет, надеется
Не факт, что надо вот прям развлекать всю жизнь, но к.м.к. знать, что не оправдал чьи-то ожидания, пусть даже и необоснованные - все равно психологический дискомфорт.
Уж проще не начинать
11014: Liner: вспомнился анекдот про холостяка и соседку: "Да иди ты нафиг со своим утюгом!"
11015: Дед_Ягун:
Соседки - это вообще персонаж сколь мифологический, столь анекдотический.
Но нафиг - правильное слово!
Соседки - это вообще персонаж сколь мифологический, столь анекдотический.
Но нафиг - правильное слово!
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
11017: Дед_Ягун:
Отчасти перекликается, про нелюбовь к себе, пожалуй
http://interesnogo.pw/?p=6201
И про "бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы"
Отчасти перекликается, про нелюбовь к себе, пожалуй
http://interesnogo.pw/?p=6201
И про "бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы"
11018: ТА еще!: по твоей ссылке вообще треш.
По картине. Условия такие: развод это ужас и позор; на личной жизни навсегда можно ставить крест; ребёнок маленький -одной тяжело поднимать. Но даже в этом случае осознавать, что с тобой не потому что сам хочет, а потому что партия уговорила, больно. Смотреть на него и думать: с кем он сейчас в мыслях.
По картине. Условия такие: развод это ужас и позор; на личной жизни навсегда можно ставить крест; ребёнок маленький -одной тяжело поднимать. Но даже в этом случае осознавать, что с тобой не потому что сам хочет, а потому что партия уговорила, больно. Смотреть на него и думать: с кем он сейчас в мыслях.
10995: Liner пишет:
> 10986: Pedro:
>
> Толстой бесит своими поучениями и морализаторством.
Я, возможно, могу рассказать, как такое получается.
Всё просто.
Сначала глядишь на Родину и на народ. Потом начинаешь их любить. Потому что видишь, что есть за что.
Но когда начинаешь любить Родину и свой народ, то начинаешь видеть беды Родины и народа, эти беды становятся тебе больны, и ты начинаешь хотеть хоть что-нибудь сделать, чтобы этих бед стало меньше.
Ты начинаешь разбираться - откуда взялись эти беды, в чём их причина, как с ними можно бороться.
И вдруг выясняешь, что 99% этих бед, в том числе страшных, можно было бы избежать, и при том без особых трудностей. Ты выясняешь, что 99% бед твоей Родины и твоего народа - это результат просто глупости и подлости (в подлость входит эгоизм). И что достаточно людям быть умнее, масштабнее, массово бороться с несправедливостью в любых её проявлениях, думать о других и жить для других, иметь совесть и жить по ней - и 99% бед исчезнет, а люди повально станут счастливее. Более того, ты выясняешь, что это практически единственный путь избежать этих бед.
Ты кричишь людям - так давайте так жить!
И вот тут ты с размаху налетаешь на страшное - на то, что люди ЭТОГО НЕ ХОТЯТ. Массово, практически без исключений.
Потому что:
1. Они уже привыкли. К бедам притерпелись, а маленькие выгоды от текущего положения они терять не хотят. Перемен они боятся, и понимают, что при любых переменах потери и трудности будут гарантированно и сразу, а вот улучшения - не сразу и не гарантированно. В общем, боятся.
2. Для того, чтобы стать лучше, надо вложить труд, и этого они не хотят. Отчасти они ленивы, отчасти запредельно загружены, отчасти и то и то сразу, и они не хотят лишнего труда. Кроме того, они привыкли, что трудиться их заставляют, и не привыкли заставлять себя трудиться сами (что есть психологическое рабство по сути) (всё это включает и труд мыслить самостоятельно)
3. Они не хотят справедливости, так как сами совершали несправедливые поступки и не хотят отвечать за них, кроме того, они надеются на шанс когда-нибудь несправедливо разбогатеть (так как у некоторых это иногда получается).
4. Дураки массово считают себя умными, и потому умнеть не будут. Умные считают себя дураками, и потому не берутся руководить, понимая ответственность.
5. А совесть люди иметь не хотят, "потому что от совести никакого удовольствия, одна лишняя боль"
6. И вообще, люди начинают тебя ненавидеть. За то, что своими словами (а ещё хуже, когда своим примером) ты показываешь им, что то, что они себя убедили, что они-живут правильно и они все такие замечательные - это по факту самообман. Что у них объективно есть недостатки, и что хуже - что эти недостатки приводят к реальным страшным бедам. Людям было так уютно жить, постоянно хваля себя и усиленно забывая всё плохое в себе, а ты разрушаешь их уют! И если уничтожить тебя, то им снова станет так уютно (как было до тебя), а то, что они тебя уничтожили - это можно забыть, благо есть привычка (сначала очернив тебя, чтобы доказать себе, что уничтожили правильно)
...и так далее, в том же стиле. И довольно много.
Но ты уже любишь Родину и свой народ, (да, и таких - ты их всё равно любишь!) и их боль- твоя боль.. И у тебя остаётся лишь два пути - либо отчаяться и спиваться/лезть в петлю, либо кричать. Безнадёжно кричать в это болото, в эту пустоту, надеяться, что тебя хоть кто-нибудь услышит. Что сделаешь хоть что-то. Что просто надо громче кричать. Что тебе просто надо вложить ещё труда, несмотря на отсутствие результата - просто нужно упрямство, вдруг получится завтра, если ты не отступишься, отчаявшись сегодня!
Вот так получаются те, кого зовут "морализаторами".
> 10986: Pedro:
>
> Толстой бесит своими поучениями и морализаторством.
Я, возможно, могу рассказать, как такое получается.
Всё просто.
Сначала глядишь на Родину и на народ. Потом начинаешь их любить. Потому что видишь, что есть за что.
Но когда начинаешь любить Родину и свой народ, то начинаешь видеть беды Родины и народа, эти беды становятся тебе больны, и ты начинаешь хотеть хоть что-нибудь сделать, чтобы этих бед стало меньше.
Ты начинаешь разбираться - откуда взялись эти беды, в чём их причина, как с ними можно бороться.
И вдруг выясняешь, что 99% этих бед, в том числе страшных, можно было бы избежать, и при том без особых трудностей. Ты выясняешь, что 99% бед твоей Родины и твоего народа - это результат просто глупости и подлости (в подлость входит эгоизм). И что достаточно людям быть умнее, масштабнее, массово бороться с несправедливостью в любых её проявлениях, думать о других и жить для других, иметь совесть и жить по ней - и 99% бед исчезнет, а люди повально станут счастливее. Более того, ты выясняешь, что это практически единственный путь избежать этих бед.
Ты кричишь людям - так давайте так жить!
И вот тут ты с размаху налетаешь на страшное - на то, что люди ЭТОГО НЕ ХОТЯТ. Массово, практически без исключений.
Потому что:
1. Они уже привыкли. К бедам притерпелись, а маленькие выгоды от текущего положения они терять не хотят. Перемен они боятся, и понимают, что при любых переменах потери и трудности будут гарантированно и сразу, а вот улучшения - не сразу и не гарантированно. В общем, боятся.
2. Для того, чтобы стать лучше, надо вложить труд, и этого они не хотят. Отчасти они ленивы, отчасти запредельно загружены, отчасти и то и то сразу, и они не хотят лишнего труда. Кроме того, они привыкли, что трудиться их заставляют, и не привыкли заставлять себя трудиться сами (что есть психологическое рабство по сути) (всё это включает и труд мыслить самостоятельно)
3. Они не хотят справедливости, так как сами совершали несправедливые поступки и не хотят отвечать за них, кроме того, они надеются на шанс когда-нибудь несправедливо разбогатеть (так как у некоторых это иногда получается).
4. Дураки массово считают себя умными, и потому умнеть не будут. Умные считают себя дураками, и потому не берутся руководить, понимая ответственность.
5. А совесть люди иметь не хотят, "потому что от совести никакого удовольствия, одна лишняя боль"
6. И вообще, люди начинают тебя ненавидеть. За то, что своими словами (а ещё хуже, когда своим примером) ты показываешь им, что то, что они себя убедили, что они-живут правильно и они все такие замечательные - это по факту самообман. Что у них объективно есть недостатки, и что хуже - что эти недостатки приводят к реальным страшным бедам. Людям было так уютно жить, постоянно хваля себя и усиленно забывая всё плохое в себе, а ты разрушаешь их уют! И если уничтожить тебя, то им снова станет так уютно (как было до тебя), а то, что они тебя уничтожили - это можно забыть, благо есть привычка (сначала очернив тебя, чтобы доказать себе, что уничтожили правильно)
...и так далее, в том же стиле. И довольно много.
Но ты уже любишь Родину и свой народ, (да, и таких - ты их всё равно любишь!) и их боль- твоя боль.. И у тебя остаётся лишь два пути - либо отчаяться и спиваться/лезть в петлю, либо кричать. Безнадёжно кричать в это болото, в эту пустоту, надеяться, что тебя хоть кто-нибудь услышит. Что сделаешь хоть что-то. Что просто надо громче кричать. Что тебе просто надо вложить ещё труда, несмотря на отсутствие результата - просто нужно упрямство, вдруг получится завтра, если ты не отступишься, отчаявшись сегодня!
Вот так получаются те, кого зовут "морализаторами".
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
Всё просто, - сказала Хелен и выложила очередной томик "квантовой механики" ))
11021: Pedro:
> и выложила очередной томик "квантовой механики"
в томике квантовой механики - знания, а здесь высосанный из пальца псевдоумный бред.
> и выложила очередной томик "квантовой механики"
в томике квантовой механики - знания, а здесь высосанный из пальца псевдоумный бред.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
10218: ТА еще! пишет:
> На кого Венсан Кассель променял Монику Белуччи
> http://ladysterritory.ru/na-kogo-vensan ... eluchchi/2
>
> Нет, я все понимаю - молодость всегда желаннее, предпочтительнее и вкуснее зрелости.
> Но променять эксклюзив на ширпотреб,
> это
>
> http://ladysterritory.ru/wp-content/upl ... 7/02/7.jpg
>
> на это
>
> http://img.tel.pmdstatic.net/fit/http.3 ... programme- ... e-vincent-
> cassel-17882.2Fen-mode-tigresse-321456.2Epng/1000x1250/quality/65/en-mode-tigresse.jpg
>
>
>
> Неужели мужчины действительно настолько ведомы инстинктами и страстями, что не понимают, насколько диссонансы
> такие союзы, насколько жалко и смешно они выглядят в них, и что действительно движет молодыми девочками, находящимися
> рядом с ними?
Однако
То ли почти удивительно и уважуха, то ли Стиллавин знает, что правильно озвучивать
sergeistillavin
На кого променял 50-летний Венсан Кассель женщину мечты? На 20-летнюю мулатку Тину Кунаки.
Можно долго брызгать слюной и возмущаться тому, как конченый полудурок лишил себя счастья - бросил Женщину Мечты, Идеал и Совершенство, а сам зарылся в курчавые джунгли беспородной драной губастой кошки с беспардонно торчащими титьками?
Но я о другом.
По-настоящему пугает вот что: неужели старость мужчины и страх перед одряхлением заставляет его воспринимать юность женщины как главный аргумент при выборе спутницы жизни?..
Неужели крепкая попка, свежее личико без морщин и гладкие как персик бёдра - это всё, что превращает тёлку в избранницу кандидата в пенсионеры?
Никогда не поверю, что эта знойная кукла может стоить одного взгляда Моники, но, вместе с тем, испытываю горечь оттого, что Белуччи столько лет угробила на мудака, для которого качества женщины сводятся лишь к степени упругости её прелестей.
> На кого Венсан Кассель променял Монику Белуччи
> http://ladysterritory.ru/na-kogo-vensan ... eluchchi/2
>
> Нет, я все понимаю - молодость всегда желаннее, предпочтительнее и вкуснее зрелости.
> Но променять эксклюзив на ширпотреб,
> это
>
> http://ladysterritory.ru/wp-content/upl ... 7/02/7.jpg
>
> на это
>
> http://img.tel.pmdstatic.net/fit/http.3 ... programme- ... e-vincent-
> cassel-17882.2Fen-mode-tigresse-321456.2Epng/1000x1250/quality/65/en-mode-tigresse.jpg
>
>
>
> Неужели мужчины действительно настолько ведомы инстинктами и страстями, что не понимают, насколько диссонансы
> такие союзы, насколько жалко и смешно они выглядят в них, и что действительно движет молодыми девочками, находящимися
> рядом с ними?
Однако
То ли почти удивительно и уважуха, то ли Стиллавин знает, что правильно озвучивать
sergeistillavin
На кого променял 50-летний Венсан Кассель женщину мечты? На 20-летнюю мулатку Тину Кунаки.
Можно долго брызгать слюной и возмущаться тому, как конченый полудурок лишил себя счастья - бросил Женщину Мечты, Идеал и Совершенство, а сам зарылся в курчавые джунгли беспородной драной губастой кошки с беспардонно торчащими титьками?
Но я о другом.
По-настоящему пугает вот что: неужели старость мужчины и страх перед одряхлением заставляет его воспринимать юность женщины как главный аргумент при выборе спутницы жизни?..
Неужели крепкая попка, свежее личико без морщин и гладкие как персик бёдра - это всё, что превращает тёлку в избранницу кандидата в пенсионеры?
Никогда не поверю, что эта знойная кукла может стоить одного взгляда Моники, но, вместе с тем, испытываю горечь оттого, что Белуччи столько лет угробила на мудака, для которого качества женщины сводятся лишь к степени упругости её прелестей.
11023: ТА еще!:
Сколько букв ни о чём.
Брак с Белуччи распался ещё в 2013 году, этой Кунаки тогда вообще 15 было.
Причину, по которой они расстались, мы, как я понимаю, не знаем, но "променял!" уже вовсю обсуждается как факт.
Сколько букв ни о чём.
Брак с Белуччи распался ещё в 2013 году, этой Кунаки тогда вообще 15 было.
Причину, по которой они расстались, мы, как я понимаю, не знаем, но "променял!" уже вовсю обсуждается как факт.
11023: ТА еще!: а если просто разлюбил? Разлюбил и все. Ну, вот все любят и восхищаются, а он уже не воспринимает ее как красивую женщину, а видит только недостатки. Может, она мозг выносила? Или наоборот он не чувствовал от нее любви и тепла? Или вообще она устала от него? Почему ушел он, а не она?
Оба молодцы, что грязь на весь мир друг про друга после расставания не выливают, а общаются и как минимум "держат лицо".
И что значит "угробила"? Если она была счастлива с ним все эти годы, то явно не потратила.
То, что с мулаткой престарелый дед, который того гляди кони двинет, похоже. Там не 50, а все 70 лет.
Оба молодцы, что грязь на весь мир друг про друга после расставания не выливают, а общаются и как минимум "держат лицо".
И что значит "угробила"? Если она была счастлива с ним все эти годы, то явно не потратила.
То, что с мулаткой престарелый дед, который того гляди кони двинет, похоже. Там не 50, а все 70 лет.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
11024: BadBlock:
Впервые о романе актера и модели заговорили летом 2015 года. Тогда Венсан и 17-летняя Тина были замечены на одном из пляжей Ибицы. Но, говорят, у них все началось гораздо раньше.
Была ли эта девушка поводом для развода — не известно, но, скорее всего, именно эта связь стала решающей для пары Беллучи-Кассель. (с)
11025: Дед_Ягун:
Всяко бывает.
Но не мне тебе рассказывать о массовом стремлении состоявшихся и состоятельных мужчин сменить старую модель жены на новую, и НИКТО не меняет на ровесниц.
И, как правило,
> крепкая попка, свежее личико без морщин и гладкие как персик бёдра - это всё, что превращает тёлку в избранницу кандидата в пенсионеры
Побег от надвигающейся импотенции, видимо
Впервые о романе актера и модели заговорили летом 2015 года. Тогда Венсан и 17-летняя Тина были замечены на одном из пляжей Ибицы. Но, говорят, у них все началось гораздо раньше.
Была ли эта девушка поводом для развода — не известно, но, скорее всего, именно эта связь стала решающей для пары Беллучи-Кассель. (с)
11025: Дед_Ягун:
Всяко бывает.
Но не мне тебе рассказывать о массовом стремлении состоявшихся и состоятельных мужчин сменить старую модель жены на новую, и НИКТО не меняет на ровесниц.
И, как правило,
> крепкая попка, свежее личико без морщин и гладкие как персик бёдра - это всё, что превращает тёлку в избранницу кандидата в пенсионеры
Побег от надвигающейся импотенции, видимо
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
11025: Дед_Ягун:
А чего-это он ее разлюбил? А может она его? Откуда инфа? Реальную причину раставаний иногда вообще не возможно узнать.
А чего-это он ее разлюбил? А может она его? Откуда инфа? Реальную причину раставаний иногда вообще не возможно узнать.
11026: ТА еще!:
> Но, говорят...
> не известно, но, скорее всего...
И ты вот такое обсуждаешь?
Это, блин, мощно.
> Но, говорят...
> не известно, но, скорее всего...
И ты вот такое обсуждаешь?
Это, блин, мощно.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
11028: BadBlock:
Я обсуждаю некий вопрос, тенденцию, на основании конкретного примера.
Здесь в основном так и происходит, не?
Или в теме про 50-летнюю китаянку все доподлинно, достоверно известно?
Я обсуждаю некий вопрос, тенденцию, на основании конкретного примера.
Здесь в основном так и происходит, не?
Или в теме про 50-летнюю китаянку все доподлинно, достоверно известно?
11029: ТА еще!: Богатые дамочки тоже молодых выбирают:-)
Только когда любишь, возраст не помеха, а когда ещё нет, то молодые же точно интереснее:-)
Ну, и это.. Чубайс женился на взрослой умной женщине:-)
Только когда любишь, возраст не помеха, а когда ещё нет, то молодые же точно интереснее:-)
Ну, и это.. Чубайс женился на взрослой умной женщине:-)
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
11030: Дед_Ягун пишет:
> 11029: ТА еще!: Богатые дамочки тоже молодых выбирают:-)
И какова общественная реакция на таких пугачево-бабкиных?
> Только когда любишь, возраст не помеха, а когда ещё нет, то молодые же точно интереснее:-)
Это к вопросу замены возрастных жен на молодых точно относится?
И в отношении "взрослая женщина - молодой человек"? О какой возрастной дистанции речь?
Тебе интересны молодые люди 18-25 лет?
> Ну, и это.. Чубайс женился на взрослой умной женщине:-)
А еще подобные примеры имеются, так, чтобы количественно сопоставимо с Грачевкими-Дибровыми-Эрнастами-Бондарчуками-Касселями-Деппами...?
> 11029: ТА еще!: Богатые дамочки тоже молодых выбирают:-)
И какова общественная реакция на таких пугачево-бабкиных?
> Только когда любишь, возраст не помеха, а когда ещё нет, то молодые же точно интереснее:-)
Это к вопросу замены возрастных жен на молодых точно относится?
И в отношении "взрослая женщина - молодой человек"? О какой возрастной дистанции речь?
Тебе интересны молодые люди 18-25 лет?
> Ну, и это.. Чубайс женился на взрослой умной женщине:-)
А еще подобные примеры имеются, так, чтобы количественно сопоставимо с Грачевкими-Дибровыми-Эрнастами-Бондарчуками-Касселями-Деппами...?
11029: ТА еще! пишет:
> Я обсуждаю некий вопрос, тенденцию, на основании конкретного примера.
> Здесь в основном так и происходит, не?
Какого примера-то? Я только слухи и сплетни вижу пока.
> Я обсуждаю некий вопрос, тенденцию, на основании конкретного примера.
> Здесь в основном так и происходит, не?
Какого примера-то? Я только слухи и сплетни вижу пока.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
11032: Pedro:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... B%D0%BB%D0% ... 0%B8%D1%87
11033: BadBlock пишет:
> Какого примера-то?
Примера отношений конкретной медийной пары
> Я только слухи и сплетни вижу пока.
вокруг которой существует некий "белый шум", частью которого, в том числе, являются слухи и сплетни.
Достоверность любой информации в обсуждении вопросов такого плана, как правило, всегда приблизительна.
Тем не менее это не мешает обсуждать тему "возрастной мужчина/юная женщина" на примере конкретных отношений.
Повторюсь: история про китаянку достоверна в своих фактах немногим более, однако это не помешало тебе вынести ее для обсуждения отдельной темой
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... B%D0%BB%D0% ... 0%B8%D1%87
11033: BadBlock пишет:
> Какого примера-то?
Примера отношений конкретной медийной пары
> Я только слухи и сплетни вижу пока.
вокруг которой существует некий "белый шум", частью которого, в том числе, являются слухи и сплетни.
Достоверность любой информации в обсуждении вопросов такого плана, как правило, всегда приблизительна.
Тем не менее это не мешает обсуждать тему "возрастной мужчина/юная женщина" на примере конкретных отношений.
Повторюсь: история про китаянку достоверна в своих фактах немногим более, однако это не помешало тебе вынести ее для обсуждения отдельной темой
11031: ТА еще! пишет:
> 11030: Дед_Ягун пишет:
>> 11029: ТА еще!: Богатые дамочки тоже молодых выбирают:-)
> И какова общественная реакция на таких пугачево-бабкиных?
А какое дело шальным императрицам, что думают о них. Вот даже мне, нефига не императрице, и даже никапельки не шальной, глубоко пофиг на мнение за исключением тех, кто мне дорог.
Екатерина могла позволить молодых любовников и позволяла:-)
Шоу женился на женщине гораздо старше его. Первая леди Франции несколько старше первого джентльмена Франции
Ты-то чё переживаешь:-) Тебе за возрастных красавиц обидно? Или за "глупых" мужчин?
> 11030: Дед_Ягун пишет:
>> 11029: ТА еще!: Богатые дамочки тоже молодых выбирают:-)
> И какова общественная реакция на таких пугачево-бабкиных?
А какое дело шальным императрицам, что думают о них. Вот даже мне, нефига не императрице, и даже никапельки не шальной, глубоко пофиг на мнение за исключением тех, кто мне дорог.
Екатерина могла позволить молодых любовников и позволяла:-)
Шоу женился на женщине гораздо старше его. Первая леди Франции несколько старше первого джентльмена Франции
Ты-то чё переживаешь:-) Тебе за возрастных красавиц обидно? Или за "глупых" мужчин?
11035: Дед_Ягун:
> Тебе за возрастных красавиц обидно?
я думаю это скорее что-то личное.
> Тебе за возрастных красавиц обидно?
я думаю это скорее что-то личное.
11036: Стрелок: вряд ли. На людях мы защищаем абстрактные идеи, охраняя реальные внутренние проблемы.
Любить молодых проще:-)
Они не так заморочены, нудны и тяжелоподвижны. Все. И мужчины, и женщины. Исключения, конечно, есть. Видела молодых стариков, и мужчин и женщин в возрасте за..., у которых горели глаза.
Вспомнилась Саманта из Секса в большом городе:-)
Они не так заморочены, нудны и тяжелоподвижны. Все. И мужчины, и женщины. Исключения, конечно, есть. Видела молодых стариков, и мужчин и женщин в возрасте за..., у которых горели глаза.
Вспомнилась Саманта из Секса в большом городе:-)
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
11034: ТА еще!:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... B%D0%BB%D0% ... 0%B8%D1%87
Понятно. Ну это он так к Монике подкатывает )
У зайца так давно не было зайчихи, что в лесу его даже волки побаивались
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... B%D0%BB%D0% ... 0%B8%D1%87
Понятно. Ну это он так к Монике подкатывает )
У зайца так давно не было зайчихи, что в лесу его даже волки побаивались
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей