Либеральный протест
Судя по сводкам из залов судов - по полной программе Навальный получил. Офис ФБК разгромлен, часть сотрудников посажена, часть ещё ждут приговоров. В регионах активистов тоже сажают. Недели на две кампания встанет, только раны зализывать будут.
236: Апологет пишет:
> 233: Пойманый_маньяк:
>>> Зависит от того, за кого ты держишь полицейских и судей. Они в твоём мире вменяемые люди?
>>
>> Ты же предлагаешь - действовать строго по закону
>
> Ну да. В твоём мире полицейский и судья могут отличить концерт от митинга? У митинга, например, в законе есть определение.
> Читал? Или ты предлагаешь руководствоваться тем, что скажет Навальный? Надо пояснять, что "сказал Навальный"
> != "законно"?
Бльо...
Красная площадь, стоят палатки, рядом певцы ртом поют о красоте берез и несчастной судьбе русского нищего, ограбленного коррупционерами.
Концерт.
Чем помешали мирные протестувальники аполитичные меломаны?
Да, сейчас уберут - до трех досчитать не успеешь, докопавшись до чего угодно.
А вот если, как ты предлагаешь, "по закону" да еще и "не докапываться" - они там и останутся.
>> Навальному достаточно сказать, что это не митинг, а концерт или праздничное гуляние - и хоть всю площадь палатками истыкай, не нарушая закона.
>
> Очень странное представление о законе у тебя
У меня как-то не так всё устроено.
Это у тебя странное представление о адекватной реакции
Как предложить цыган не трогать, и разрешить им раскручивать людей в переходах.
Все сами им деньги отдают, практически все законно или спорно. А придираться мы не будем.
И уверять окружающих, что это чему-то там поможет...
Отнюдь. Это поможет только цыганам, или в нашем случае Навальному.
А помогать ему я не вижу резона.
> 233: Пойманый_маньяк:
>>> Зависит от того, за кого ты держишь полицейских и судей. Они в твоём мире вменяемые люди?
>>
>> Ты же предлагаешь - действовать строго по закону
>
> Ну да. В твоём мире полицейский и судья могут отличить концерт от митинга? У митинга, например, в законе есть определение.
> Читал? Или ты предлагаешь руководствоваться тем, что скажет Навальный? Надо пояснять, что "сказал Навальный"
> != "законно"?
Бльо...
Красная площадь, стоят палатки, рядом певцы ртом поют о красоте берез и несчастной судьбе русского нищего, ограбленного коррупционерами.
Концерт.
На каком основании по закону убирать музыкальный концерт?собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;
- Красная площадь не специальное место, не катит
митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;
- Какое еще мнение? Песню слушают красивую. Россию славят. От проблем еще избавится и вообще расцветет.
демонстрация - организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения, в том числе на транспортных средствах, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;
шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;
- Палатки из рук вон плохо двигаются
пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции;
- Каких мнений? Говорят же - песни. Москвичи-туристы-барды собрались Шнура послушать, Макаревича и прочих.
Чем помешали мирные протестувальники аполитичные меломаны?
Да, сейчас уберут - до трех досчитать не успеешь, докопавшись до чего угодно.
А вот если, как ты предлагаешь, "по закону" да еще и "не докапываться" - они там и останутся.
>> Навальному достаточно сказать, что это не митинг, а концерт или праздничное гуляние - и хоть всю площадь палатками истыкай, не нарушая закона.
>
> Очень странное представление о законе у тебя
У меня как-то не так всё устроено.Это у тебя странное представление о адекватной реакции
Как предложить цыган не трогать, и разрешить им раскручивать людей в переходах.
Все сами им деньги отдают, практически все законно или спорно. А придираться мы не будем.
И уверять окружающих, что это чему-то там поможет...
Отнюдь. Это поможет только цыганам, или в нашем случае Навальному.
А помогать ему я не вижу резона.
-
EcoSarov
241: Пойманый_маньяк:
Неужели ты думаешь, что Навальный "сам по себе" и только от запада кормится?
Думаешь у него нет покровителя из "власти" ?
Про "разделяй и властвуй" не слышал совсем?
Апологет тебе правильно абсурдность "законов" показывает, только ты почему-то их не видишь! Блок какой-то есть в личности. А это плохо. Значит личность не гибкая!
Неужели ты думаешь, что Навальный "сам по себе" и только от запада кормится?
Думаешь у него нет покровителя из "власти" ?
Про "разделяй и властвуй" не слышал совсем?
Апологет тебе правильно абсурдность "законов" показывает, только ты почему-то их не видишь! Блок какой-то есть в личности. А это плохо. Значит личность не гибкая!
Все на Навального накинулись, он мне тоже не особо нравится, пусть даже он госдепом придуман для майдана, но это не отменяет компромата на димона, если это все поклеп, то почему бы генпрокурор все не проверил, и сказал что это все лажа. А то Улюкаева посадили якобы за взятку, которую он требовал у друга Путина, Сеченова, причем сам за чемоданом пришел, а тут логичную схему от кроссовок до усадьб оставили без внимания
241: Пойманый_маньяк:
Это театр абсурда такой, да?
> Да, сейчас уберут - до трех досчитать не успеешь, докопавшись до чего угодно.
Это ведь замечательно, да? Я понял, что тебе это нравится, и ничего против не имею Мне - нет, такая ситуация не оч нравится.
> А вот если, как ты предлагаешь, "по закону" да еще и "не докапываться" - они там и останутся.
Кто? Концерт? Митинг? Цыгане?
Концерт - ну до 22-00 продержится, чуть дольше в отдельных случаях. Тебя репертуар не устраивает или что?
> Как предложить цыган не трогать, и разрешить им раскручивать людей в переходах.
> Все сами им деньги отдают, практически все законно или спорно. А придираться мы не будем.
У тебя точно всё хорошо? Там целый букет статей. Вы можете не придираться, но я против
> И уверять окружающих, что это чему-то там поможет...
Уверяйте, конечно, но без меня, пожалуйста
Это театр абсурда такой, да?
> Да, сейчас уберут - до трех досчитать не успеешь, докопавшись до чего угодно.
Это ведь замечательно, да?
Я понял, что тебе это нравится, и ничего против не имею Мне - нет, такая ситуация не оч нравится.> А вот если, как ты предлагаешь, "по закону" да еще и "не докапываться" - они там и останутся.
Кто? Концерт? Митинг? Цыгане?
Концерт - ну до 22-00 продержится, чуть дольше в отдельных случаях. Тебя репертуар не устраивает или что?
> Как предложить цыган не трогать, и разрешить им раскручивать людей в переходах.
> Все сами им деньги отдают, практически все законно или спорно. А придираться мы не будем.
У тебя точно всё хорошо?
Там целый букет статей. Вы можете не придираться, но я против > И уверять окружающих, что это чему-то там поможет...
Уверяйте, конечно, но без меня, пожалуйста
242: matey:
> Сеченова
Ивана Михайловича, ага.
> Сеченова
Ивана Михайловича, ага.
Я не злопамятный - просто память у меня хорошая.
Так вот, напоминаю. Совсем недавно, при словах об угрозе российского майдана мне говорили: Россия получила мощную прививку украинским майданом и последующей за ней фашистской диктатурой и гражданской войной.
Любо-дорого посмотреть на внезапно вспухших защитников Навального и апологетов российского майдана. И прививка не прививка оказывается.
И это только начало.
Так вот, напоминаю. Совсем недавно, при словах об угрозе российского майдана мне говорили: Россия получила мощную прививку украинским майданом и последующей за ней фашистской диктатурой и гражданской войной.
Любо-дорого посмотреть на внезапно вспухших защитников Навального и апологетов российского майдана. И прививка не прививка оказывается.
И это только начало.
Во///дь™ @zybb_zer0 1 ч1 час назад
После того, как Навальный кинул школоту на бабки, новый электорат ему придется искать в детском саду
После того, как Навальный кинул школоту на бабки, новый электорат ему придется искать в детском саду
245: васильев пишет:
> Я не злопамятный - просто память у меня хорошая.
>
> Так вот, напоминаю. Совсем недавно, при словах об угрозе российского майдана мне говорили: Россия получила мощную
> прививку украинским майданом и последующей за ней фашистской диктатурой и гражданской войной.
>
> Любо-дорого посмотреть на внезапно вспухших защитников Навального и апологетов российского майдана. И прививка
> не прививка оказывается.
>
> И это только начало.
По мере проседания экономики будет прогрессировать желание попробовать прыгнуть на грабли.
Со словами - Ну хуже то уж точно не будет.
Украинцы оживились кстати, озаботились коррупцией в России неимоверно, я прямо тронут пиздец, практически до слез.
Ну правда до этого они радовались тому, что Рашка скоро сдохнет, и это несколько обескураживает...
> Я не злопамятный - просто память у меня хорошая.
>
> Так вот, напоминаю. Совсем недавно, при словах об угрозе российского майдана мне говорили: Россия получила мощную
> прививку украинским майданом и последующей за ней фашистской диктатурой и гражданской войной.
>
> Любо-дорого посмотреть на внезапно вспухших защитников Навального и апологетов российского майдана. И прививка
> не прививка оказывается.
>
> И это только начало.
По мере проседания экономики будет прогрессировать желание попробовать прыгнуть на грабли.
Со словами - Ну хуже то уж точно не будет.
Украинцы оживились кстати, озаботились коррупцией в России неимоверно, я прямо тронут пиздец, практически до слез.
Ну правда до этого они радовались тому, что Рашка скоро сдохнет, и это несколько обескураживает...
Выбор не большой, либо майдан, либо денег нет, но вы держитесь, и большинство выбирает второй вариант, как самый спокойный, скорее все он самый правильный
242: matey:
> это не отменяет компромата на димона
Не отменяет безусловно.
Но уже писал где-то - не особо важно насколько прав Навальный, но то, что он говорит, он говорит не для пользы стране, а наоборот.
Даже честная информация бывает вредной.
А у Навального так там (насколько я мельком глянул) еще и с доказательствами похоже не густо, все как-то за уши притянуто.
Вот фото Медведева в одном зале с солдатом. А у этого солдата недавно появилась машина. Поэтому эта машина - Медведева.
Эм...
Какие документы например по даче в Тоскане были предоставлены, на чье имя и есть ли четкие доказательства что это не дача имярека, а именно Медведевская?
Сколько раз Медведев вообще летал в Тоскану? Или он не бывает в собственной даче?
Кроссовки Медведев по интернету покупал?
А ничего, что айфон ему например лично Стив Джобс подарил? Это же реклама и очень нехилая.
Продукция твоего предприятия у президента или премьера России...
> это не отменяет компромата на димона
Не отменяет безусловно.
Но уже писал где-то - не особо важно насколько прав Навальный, но то, что он говорит, он говорит не для пользы стране, а наоборот.
Даже честная информация бывает вредной.
А у Навального так там (насколько я мельком глянул) еще и с доказательствами похоже не густо, все как-то за уши притянуто.
Вот фото Медведева в одном зале с солдатом. А у этого солдата недавно появилась машина. Поэтому эта машина - Медведева.
Эм...
Какие документы например по даче в Тоскане были предоставлены, на чье имя и есть ли четкие доказательства что это не дача имярека, а именно Медведевская?
Сколько раз Медведев вообще летал в Тоскану? Или он не бывает в собственной даче?
Кроссовки Медведев по интернету покупал?
А ничего, что айфон ему например лично Стив Джобс подарил? Это же реклама и очень нехилая.
Продукция твоего предприятия у президента или премьера России...
Кроссовки не димон покупал, а его доверенное лицо, на которое оформлена его недвижимость через подставной фонд дар, там есть выписки из кадастра, если это все ложь, то почему бы не дать разветнутый ответ, как наши военные делают по Сирии, сбитому самолету боинг на украине, сразу бы все стало на свои места, и Навальный предатель. Вместо этого то Димон грипом заболел, то не болел.
А по поводу того что правда вредной бывает это как страус в песке
А по поводу того что правда вредной бывает это как страус в песке
250: matey пишет:
> Кроссовки не димон покупал, а его доверенное лицо
Зачем он вообще так низко пал и покупает кроссовки?
Если ему по идее только пальцами щелкнуть и ему их принесут, с дарственной надписью президента Nike, вышитой золотой бязью?
> А по поводу того что правда вредной бывает это как страус в песке
В соседней теме помнится долго копья ломали на предмет - хорошо знать правду о измене мужа/жены или не очень?
Не помню, чтобы пришли к общему знаменателю
И уж точно не во всех случаях ее имеет смысл знать и раскручивать.
Кто-то спокойно доживет вместе до старости, а не разведется, не сопьется, не повесится и не причинит страданий детям, без этой информации, например...
> Кроссовки не димон покупал, а его доверенное лицо
Зачем он вообще так низко пал и покупает кроссовки?
Если ему по идее только пальцами щелкнуть и ему их принесут, с дарственной надписью президента Nike, вышитой золотой бязью?
> А по поводу того что правда вредной бывает это как страус в песке
В соседней теме помнится долго копья ломали на предмет - хорошо знать правду о измене мужа/жены или не очень?
Не помню, чтобы пришли к общему знаменателю
И уж точно не во всех случаях ее имеет смысл знать и раскручивать.
Кто-то спокойно доживет вместе до старости, а не разведется, не сопьется, не повесится и не причинит страданий детям, без этой информации, например...
Кто-то всерьез рассматривает кроссовки и айфон как компромат?
Я чот заметил небольшую тенденцию.
Товарищи, которые выказываются за Навального, за то, какой он молодец и т.д., обычно создают темы с какими-то проблемами.
То крыша протекла, то носки дырявые, то машина плохо в мороз заводится, то молния по темечку ебанула и теперь зрение в радужных тонах и ещё куча всего.
Самое забавное, что по темам обычно дают развёрнутые ответы и хорошие, дельные советы. Но господа, (мне кажется будет уместен термин) всёпропальщики, всё равно найдут, чем быть недовольными.
Возделают себе проблему на ровном месте и будут её лелеять и развивать в собственном мозгу. И реально обижаться на то, что другие их не понимают.
Господа всёпропальщики - вы смешны в своих потугах.
Товарищи, которые выказываются за Навального, за то, какой он молодец и т.д., обычно создают темы с какими-то проблемами.
То крыша протекла, то носки дырявые, то машина плохо в мороз заводится, то молния по темечку ебанула и теперь зрение в радужных тонах и ещё куча всего.
Самое забавное, что по темам обычно дают развёрнутые ответы и хорошие, дельные советы. Но господа, (мне кажется будет уместен термин) всёпропальщики, всё равно найдут, чем быть недовольными.
Возделают себе проблему на ровном месте и будут её лелеять и развивать в собственном мозгу. И реально обижаться на то, что другие их не понимают.
Господа всёпропальщики - вы смешны в своих потугах.
-
Е.В.Гений
- Архивариус
- Поблагодарили: 11 раз
Йа всё понял!
Навальный, он же Карнавальный, он же Овальный, он же Лехаим и прочая, и прочая, и прочая — агент Кремля!
Бытует мнение среди профессоров Околонаучного института диванной стратегии и кухонной политологии, что Путин очень уж недоволен Медведевым и всё думает, как бы его уволить. Но — не находит повода.
Тогда он натравливает на Медведева Навального, но верноподданный Медведеву Собянин, обязанный тому своим мэрским постом , не даёт его в обиду и всячески мешает торжеству справедливости, беря и бросая на мирных гуляющих по проезжей части главной улицы Москвы людей злобных омоновцев.
В регионах — та же петрушка...
Навальный, он же Карнавальный, он же Овальный, он же Лехаим и прочая, и прочая, и прочая — агент Кремля!
Бытует мнение среди профессоров Околонаучного института диванной стратегии и кухонной политологии, что Путин очень уж недоволен Медведевым и всё думает, как бы его уволить. Но — не находит повода.
Тогда он натравливает на Медведева Навального, но верноподданный Медведеву Собянин, обязанный тому своим мэрским постом , не даёт его в обиду и всячески мешает торжеству справедливости, беря и бросая на мирных гуляющих по проезжей части главной улицы Москвы людей злобных омоновцев.
В регионах — та же петрушка...
118: Дед_Ягун:
> так может, нашим поменьше лажать? Чтобы у того же Навального было меньше ПРАВДИВЫХ АРГУМЕНТОВ?
>
> А если Навальный на мягкое скажет мягкое, в жизни нельзя мягкое называть мягким, чтобы не дай Бог не сказали, что ты говоришь, как либеральная мразь?
Классическое промывание мозга. Вот как их слушать?
"Правдивые аргументы", блин. И вот так во всём.
> так может, нашим поменьше лажать? Чтобы у того же Навального было меньше ПРАВДИВЫХ АРГУМЕНТОВ?
>
> А если Навальный на мягкое скажет мягкое, в жизни нельзя мягкое называть мягким, чтобы не дай Бог не сказали, что ты говоришь, как либеральная мразь?
Классическое промывание мозга. Вот как их слушать?
"Правдивые аргументы", блин. И вот так во всём.
При всём при этом, конечно, не стоит забывать, что:
Проблема не в Навальном. Проблема - в Кремле:
Господа, я не очень понимаю ваши эмоции и ваше удивление выходом молодёжи на улицы. В самом факте роста массовых протестов молодежи нет ничего неожиданного. Скорее странно было бы, если бы их не было.
В стране девятый год подряд нет экономического роста. Уровень жизни населения существенно упал относительно 2008 года. При этом, чтобы далеко не ходить, в соседней Польше, которая в целом не богаче России, за это время средняя заработная плата работающих по найму выросла на треть, до 1000 евро на руки, после уплаты налогов. А минималка - до 400 с лишним евро, или до 6 евро в час. (В России - всего шесть евро в день, для сравнения).
Экономика у них при этом, невзирая на куда более дорогую рабочую силу растет усреднённо на три процента в год, а промышленность - на четыре процента в год. Экспорт уже - 180 миллиардов долларов, 4700 долларов на человека, вдвое больше российского перкапито (на рыло). И эта разница и этот разрыв, при продолжении власти нынешнего Правительства буду только расти - потому что никакого плана выхода из этого кризиса у них не было и нет.
Если вы хотите чтобы молодежь оставалась слепа и глуха - то ни хера, простите у вас не выйдет в современном мире. Она неизбежно будет протестовать против такого правительства. Под какими лозунгами - либеральными, левыми или же нацистскими - это другой вопрос, но протесты будут расти и расти, при такой политике.
Я писал уже не раз и не два, что при продолжении такой политики экономический кризис (а мы в этом кризисе уже почти целое десятилетие) неизбежно перейдёт в кризис политический. И если экономический кризис - наша великая депрессия не будут преодолена, то в перспективе неизбежно станет вопрос и о самом существовании государства. Потому что мир жесток и в нем идет естественный отбор, где недееспособные государства уничтожаются, перевариваются и переформатируются более успешными игроками.
Невзирая на всю любовь нашу к своей стране - а во многом даже поэтому - это надо признать, видеть это, осознавать эту перспективу. Понять, что она реальна.
Избежать этого без смены системы нельзя. Этот кризис - объективный, а не потому что есть Навальный. И России идет к нему медленно, но верно. Вот в чём проблема-то, а не в том, что с молодежью у нас работают как-то не так или что-то упустили.
Хотелось бы, чтобы вы задумались об этом на досуге. У нас стране правительство при котором мы стали беднее (и слабее) окружающего нас мира за десять лет на треть. Это в среднем. А относительно динамичных экономик - вдвое. У нас в стране Правительство, при котором мы перестали быть привлекательный центром экономической интеграции даже даже для Белоруссии - потому что кому надо привязывать себя к тонущему, путь и огромному пароходу.
Сколько ещё надо катиться по наклонной вниз, чтобы понять, что там внизу - неизбежный конец?
И проблема не в навальном.
Проблема - в Кремле.
Вот это и надо понять, для начала, перед тем как восторгаться хлёсткости и блеску новых дубинок.
...Ну а то, что протест вначале идет под мелкобуржуазными лозунгами -
для такого полит процесса вполне типично. Можно сказать, классика.
http://ros-sea-ru.livejournal.com/1430626.html
100: olk пишет:
> Стратегически победит Навальный, вопрос хорошо это, или плохо - открыт.
> На мой взгляд, хорошо, ведь если 17 лет в государстве не делать ревизию и аудит - оно заболеет и погибнет.
> Поэтому голосование за Навального на президентских выборах - практичный и дальновидный выбор гражданина своей
> страны.
> Вот и посмотрим - как власти все это время управляли страной?
Улюкаев, пачка губеров, ФСБ на Воронежском ракетной заводе. Какая еще тебе ревизия нужна? Министров под суд со времен Берии не отправляли.
А так да, давайте бороться с коррупцией, как майдауны, сумеем законно избранного президента и отправился на предпоследнее место в мире по коррупции, в компанию к Сомали.
> Стратегически победит Навальный, вопрос хорошо это, или плохо - открыт.
> На мой взгляд, хорошо, ведь если 17 лет в государстве не делать ревизию и аудит - оно заболеет и погибнет.
> Поэтому голосование за Навального на президентских выборах - практичный и дальновидный выбор гражданина своей
> страны.
> Вот и посмотрим - как власти все это время управляли страной?
Улюкаев, пачка губеров, ФСБ на Воронежском ракетной заводе. Какая еще тебе ревизия нужна? Министров под суд со времен Берии не отправляли.
А так да, давайте бороться с коррупцией, как майдауны, сумеем законно избранного президента и отправился на предпоследнее место в мире по коррупции, в компанию к Сомали.
243: EcoSarov пишет:
> 241: Пойманый_маньяк:
>
> Неужели ты думаешь, что Навальный "сам по себе" и только от запада кормится?
>
> Думаешь у него нет покровителя из "власти" ?
Разумеется не только от Запада.
Так же как Майдан кормился не только от Запада но и от украинских олигархов, и от Порошенко того-же, входящего во власть.
От этого наверное украинцам должно стать легче?
> Про "разделяй и властвуй" не слышал совсем?
И про "лучшее враг хорошего" слышал и про многое другое.
И что?
> Апологет тебе правильно абсурдность "законов" показывает, только ты почему-то их не видишь! Блок какой-то
> есть в личности. А это плохо. Значит личность не гибкая!
Апологет не абсурдность законов показывает, а на их букве настаивает
Только вот законы не в состоянии охватить и четко обозначить весь спектр возможностей и запретов.
Знаешь, кстати, что говорили о палаточном городке на Майдане местные?
Вонь. Вонь от тысяч тусующих там месяцами людей...
Телевизор не передает подобную информацию, но брезгливые его просто обходили.
> 241: Пойманый_маньяк:
>
> Неужели ты думаешь, что Навальный "сам по себе" и только от запада кормится?
>
> Думаешь у него нет покровителя из "власти" ?
Разумеется не только от Запада.
Так же как Майдан кормился не только от Запада но и от украинских олигархов, и от Порошенко того-же, входящего во власть.
От этого наверное украинцам должно стать легче?
> Про "разделяй и властвуй" не слышал совсем?
И про "лучшее враг хорошего" слышал и про многое другое.
И что?
> Апологет тебе правильно абсурдность "законов" показывает, только ты почему-то их не видишь! Блок какой-то
> есть в личности. А это плохо. Значит личность не гибкая!
Апологет не абсурдность законов показывает, а на их букве настаивает
Только вот законы не в состоянии охватить и четко обозначить весь спектр возможностей и запретов.
Знаешь, кстати, что говорили о палаточном городке на Майдане местные?
Вонь. Вонь от тысяч тусующих там месяцами людей...
Телевизор не передает подобную информацию, но брезгливые его просто обходили.
245: Апологет:
Аналогия следующая, чтобы ты не путался
Цыгане, своим речетативом врут людям и забирают у них деньги, которые замороченные люди им сами отдают.
Но пока цыганка просто стоит в переходе и врет кому-то в своих корыстных интересах - ее не за что забирать.
И доказать что-либо довольно сложно, а ложь законом не запрещена.
Навальный, своими лозунгами врет людям и получает от них посещаемость, которую замороченные люди ему устраивают.
Но пока Навальный просто врет кому-то в своих корыстных интересах - его не за что забирать.
И доказать что-либо довольно сложно, а ложь законом не запрещена.
Ну то есть если действовать строго по закону, так как ты предлагаешь - цыгане тусуют в переходах, Навальный тусует на Красной площади.
Аналогия следующая, чтобы ты не путался
Цыгане, своим речетативом врут людям и забирают у них деньги, которые замороченные люди им сами отдают.
Но пока цыганка просто стоит в переходе и врет кому-то в своих корыстных интересах - ее не за что забирать.
И доказать что-либо довольно сложно, а ложь законом не запрещена.
Навальный, своими лозунгами врет людям и получает от них посещаемость, которую замороченные люди ему устраивают.
Но пока Навальный просто врет кому-то в своих корыстных интересах - его не за что забирать.
И доказать что-либо довольно сложно, а ложь законом не запрещена.
Ну то есть если действовать строго по закону, так как ты предлагаешь - цыгане тусуют в переходах, Навальный тусует на Красной площади.
251: Пойманый_маньяк:
> с доказательствами похоже не густо
С доказательствами чего?
> с доказательствами похоже не густо
С доказательствами чего?
254: МарчеллоМастрояни:
> Кто-то всерьез рассматривает кроссовки и айфон как компромат?
Да. Маньяк. И никто кроме него. Но это нормально.
> Кто-то всерьез рассматривает кроссовки и айфон как компромат?
Да. Маньяк. И никто кроме него. Но это нормально.
261: BadBlock:
> Избежать этого без смены системы нельзя
Ну блин. А как это сделать без "путинуходи"? Путин не будет меняться. Или в этом есть сомнения?
> Избежать этого без смены системы нельзя
Ну блин. А как это сделать без "путинуходи"? Путин не будет меняться. Или в этом есть сомнения?
267: Апологет:
>> Кто-то всерьез рассматривает кроссовки и айфон как компромат?
> Да. Маньяк. И никто кроме него. Но это нормально.
Это ты тем, кто на митинг Навального с кроссовками пришел - рассказывай
>> Кто-то всерьез рассматривает кроссовки и айфон как компромат?
> Да. Маньяк. И никто кроме него. Но это нормально.
Это ты тем, кто на митинг Навального с кроссовками пришел - рассказывай
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
