9746: ТА еще! пишет:
Сначала хотелось разобрать все эти тексты, но это слишком долго.
Скажу только, что это человек не из моего, а из чуждого мне мира.
Но одно царапнувшее место всё-таки разберу.
> Парашют -- это семья. Не кое-как сбитая на фундаменте ваших комплексов, а та, в которой вы заслужили любовь и уважение.
Вот ведь какая штука - настоящую любовь заслужить НЕВОЗМОЖНО. Не зря говорят - любят не "за", а "вопреки".
Даже уважение заслужить можно не всегда - для того, чтобы заслужить чьё-то уважение, надо кроме заслуг, как минимум, чтобы этот человек хотя бы уважать в принципе умел. Хоть кого-то. А иначе - заслуживай-не заслуживай...
А с любовью всё ещё хуже, чем с уважением.
Любовь даётся нам не за заслуги. Любовь даётся нам просто так. Или не даётся.
Нет Любви.
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
9749: Cpt.Heidegger:
Вот, кстати, неплохой справочник по вязанию узлов))) Только названия поменять.
http://moihobbi.ru/rukodelie/makrame/os ... i-makrame/
Вот, кстати, неплохой справочник по вязанию узлов))) Только названия поменять.
http://moihobbi.ru/rukodelie/makrame/os ... i-makrame/
9706: Lector.G пишет:
> Смысл соблюдения формальностей перед людьми? Брак от этого крепче, что ли?
Формальных проблем меньше, например. Проще со всякой бюрократией разбираться. Ну и опять же, взятие на себя обязательств при свидетелях - гарантия серьезности намерений. Относительная, конечно
> Смысл соблюдения формальностей перед людьми? Брак от этого крепче, что ли?
Формальных проблем меньше, например. Проще со всякой бюрократией разбираться. Ну и опять же, взятие на себя обязательств при свидетелях - гарантия серьезности намерений. Относительная, конечно
9751: Nasty:
Справочник по узлам не нужен без практики использования.
Скажу грубее - эти знания сильно мешают, потому как, когда надо срочно вязать - думать поздно.
Это как в Любви, - не успел.. сам идиот, и не стоит себя винить всю оставшуюся жизнь.
А вязание узлов дороже обходится, когда ставка жизнь, например..
А то, бывали случаи, в этом году в Греции..
Забыли как привязать, два шестикаютных катамаран на дне. Репутация испорчена, люди пострадали.
Хрен отмоешься. А Любовь - утерся, всплакнул и дальше пошел.
Так-то. Не шутите с узлами. Это вам не игрушка!
Впрочем, бывают исключения.
Ежели вам бабу какую или супруга подуставшего, потребно к кровати привязть - смело используйте рифовый узел.
С ним проще, он в таких делах надежней. В крайней ситуации, например, бывали случаи - теряли сознание привязывающие.
Так потом есть шанс дотянуться и зубами развязать узел.
Это, кстати, мудрость одной Индийской книги, про 5000 узлов.
Страница 325 или в их исчислении Пхатарнимсунир
Если помню, могу ошибаться
Что в переводе означает - сам себя привязал, сам и отвяжись.
Как-то так.
Справочник по узлам не нужен без практики использования.
Скажу грубее - эти знания сильно мешают, потому как, когда надо срочно вязать - думать поздно.
Это как в Любви, - не успел.. сам идиот, и не стоит себя винить всю оставшуюся жизнь.
А вязание узлов дороже обходится, когда ставка жизнь, например..
А то, бывали случаи, в этом году в Греции..
Забыли как привязать, два шестикаютных катамаран на дне. Репутация испорчена, люди пострадали.
Хрен отмоешься. А Любовь - утерся, всплакнул и дальше пошел.
Так-то. Не шутите с узлами. Это вам не игрушка!
Впрочем, бывают исключения.
Ежели вам бабу какую или супруга подуставшего, потребно к кровати привязть - смело используйте рифовый узел.
С ним проще, он в таких делах надежней. В крайней ситуации, например, бывали случаи - теряли сознание привязывающие.
Так потом есть шанс дотянуться и зубами развязать узел.
Это, кстати, мудрость одной Индийской книги, про 5000 узлов.
Страница 325 или в их исчислении Пхатарнимсунир
Если помню, могу ошибаться
Что в переводе означает - сам себя привязал, сам и отвяжись.
Как-то так.
Последний раз редактировалось Cpt.Heidegger 14 дек 2016 00:19, всего редактировалось 1 раз.
9714: ТА еще! пишет:
> Тем не менее факта, озвученного в статье, все это не отменяет: что в формате "продаю(сь)-покупаю(сь)", что в формате
> высоких чувств, партнер, как правило, ровня. Бывают исключения, но это именно исключения и, как правило, не ровней
> (ниже) может оказаться женщина. Наоборот - это совсем редкое исключение.
При такой схеме баланс нарушается.
Для его соблюдения предлагаются 3 варианта:
1) Исключения в равной степени для М и Ж
2) Женщины в целом "ниже" мужчин, поэтому чаще попадают в низкие исключения
3) Самые ценные и элитные женщины остаются одни, что сдвигает средний уровень женщин вниз, и далее по Вашему тексту
И немного про Ваш же пост чуть выше
Менять женщин мужчины могут, это не проблема. Вопрос в том, зачем их менять? Если все одинаковые.
> Тем не менее факта, озвученного в статье, все это не отменяет: что в формате "продаю(сь)-покупаю(сь)", что в формате
> высоких чувств, партнер, как правило, ровня. Бывают исключения, но это именно исключения и, как правило, не ровней
> (ниже) может оказаться женщина. Наоборот - это совсем редкое исключение.
При такой схеме баланс нарушается.
Для его соблюдения предлагаются 3 варианта:
1) Исключения в равной степени для М и Ж
2) Женщины в целом "ниже" мужчин, поэтому чаще попадают в низкие исключения
3) Самые ценные и элитные женщины остаются одни, что сдвигает средний уровень женщин вниз, и далее по Вашему тексту
И немного про Ваш же пост чуть выше
Менять женщин мужчины могут, это не проблема. Вопрос в том, зачем их менять? Если все одинаковые.
9724: Ivus пишет:
> Это очень точное определение СП ака Stoeger. Да.
Ты тоже это видишь?
Ну, правильный гендер в поведении персонажа. Единственное, насчет язычка не очень согласен.
> Это очень точное определение СП ака Stoeger. Да.
Ты тоже это видишь?
Ну, правильный гендер в поведении персонажа. Единственное, насчет язычка не очень согласен.
9752: Liner пишет:
> 9706: Lector.G пишет:
>> Смысл соблюдения формальностей перед людьми? Брак от этого крепче, что ли?
>
> Формальных проблем меньше, например. Проще со всякой бюрократией разбираться.
Хотелось бы примеров.
>Ну и опять же, взятие на себя обязательств
> при свидетелях - гарантия серьезности намерений. Относительная, конечно
Это условности. Мало кто из молодоженов сейчас относится к браку с той же серьезностью, как это было, допустим, в 19 веке.
> 9706: Lector.G пишет:
>> Смысл соблюдения формальностей перед людьми? Брак от этого крепче, что ли?
>
> Формальных проблем меньше, например. Проще со всякой бюрократией разбираться.
Хотелось бы примеров.
>Ну и опять же, взятие на себя обязательств
> при свидетелях - гарантия серьезности намерений. Относительная, конечно
Это условности. Мало кто из молодоженов сейчас относится к браку с той же серьезностью, как это было, допустим, в 19 веке.
9742: Cpt.Heidegger пишет:
> 9741: Пойманый_маньяк:
> Так бы и говорил сразу - вопрос серьезный.
> Ну, сам напросился - отвечаю на вопрос:
> Узел говно и история у него, сродни сексуальным предпочтениям главы муниципалитета столицы Париж-Дакар 81г.
> Раньше ссаные матрасы к планширю вязали, а сейчас кранцы можно им привязать к релингам, это как масимум.
> И история говно, и будущее в тумане.
> В этом узле нет позитива, забудь.
> А вот булинь, он на самом деле может в воздухе вязаться.
> Я сам долгие месяцы провел в медитациях, так сказать, в попытках постичь.
> Где-то на втором году открываются исходники Камасутры, кстати..
> Но, это так.. Фича.
>
> Он на сам деле вяжется в воздухе.
> Я свидетель этого Булиня, этот..
> Не, не в рубашке и галстуке и с кучей книжек.
> Другой.
>
> Если кратко и по теме - концерт LP был совершенно волшебен.
> Аж вспотел от восторга, так сказать.. [затягивается]
> Она может рассказать про отсутствие Любви, ой как мало кто.
> Девка ейная - очень. Амелишная такая, с веснушками. )
> Бррр..
>
> Абрамовича за руку подержал - рукожопатие крепкое.
> Внушает надежду.
>
> Вот.. это все для отвода глаз.
> Ром - белый, кубинский. У мну в багажнике еще бутылок 80-90..
> Я взял отпуск у себя. Сам. Заявление себе написал, долго думал - опускать или нет..
> Хрен с ним, думаю.. пусть отдохнет парень. Ему снова в Питер жить возвращаться.
> Ага..
Ну вот совсем другое дело.
Так стало гораздо понятнее.
Спасибо. Пойду я пожалуй...
> 9741: Пойманый_маньяк:
> Так бы и говорил сразу - вопрос серьезный.
> Ну, сам напросился - отвечаю на вопрос:
> Узел говно и история у него, сродни сексуальным предпочтениям главы муниципалитета столицы Париж-Дакар 81г.
> Раньше ссаные матрасы к планширю вязали, а сейчас кранцы можно им привязать к релингам, это как масимум.
> И история говно, и будущее в тумане.
> В этом узле нет позитива, забудь.
> А вот булинь, он на самом деле может в воздухе вязаться.
> Я сам долгие месяцы провел в медитациях, так сказать, в попытках постичь.
> Где-то на втором году открываются исходники Камасутры, кстати..
> Но, это так.. Фича.
>
> Он на сам деле вяжется в воздухе.
> Я свидетель этого Булиня, этот..
> Не, не в рубашке и галстуке и с кучей книжек.
> Другой.
>
> Если кратко и по теме - концерт LP был совершенно волшебен.
> Аж вспотел от восторга, так сказать.. [затягивается]
> Она может рассказать про отсутствие Любви, ой как мало кто.
> Девка ейная - очень. Амелишная такая, с веснушками. )
> Бррр..
>
> Абрамовича за руку подержал - рукожопатие крепкое.
> Внушает надежду.
>
> Вот.. это все для отвода глаз.
> Ром - белый, кубинский. У мну в багажнике еще бутылок 80-90..
> Я взял отпуск у себя. Сам. Заявление себе написал, долго думал - опускать или нет..
> Хрен с ним, думаю.. пусть отдохнет парень. Ему снова в Питер жить возвращаться.
> Ага..
Ну вот совсем другое дело.
Так стало гораздо понятнее.
Спасибо. Пойду я пожалуй...
9753: Cpt.Heidegger пишет:
> Скажу грубее - эти знания сильно мешают, потому как, когда надо срочно вязать - думать поздно.
Меня тут пожарные учили узел вязать. У них норматив - 4 секунды. Узел прикольный, вяжется двумя руками, держит крепко и распускается легко, когда за нужный конец (гусары, цыц!) потянуть. Вроде научили. А теперь забыыыыла
Буду вечером тренироваться, вспоминать.
> Скажу грубее - эти знания сильно мешают, потому как, когда надо срочно вязать - думать поздно.
Меня тут пожарные учили узел вязать. У них норматив - 4 секунды. Узел прикольный, вяжется двумя руками, держит крепко и распускается легко, когда за нужный конец (гусары, цыц!) потянуть. Вроде научили. А теперь забыыыыла
Буду вечером тренироваться, вспоминать.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
9753: Cpt.Heidegger:
> шанс дотянуться и зубами развязать узел
Это ж какой длины зубы надо иметь, чтобы вот так? )
> шанс дотянуться и зубами развязать узел
Это ж какой длины зубы надо иметь, чтобы вот так? )
9758: Титания пишет:
> А теперь забыыыыла Буду вечером тренироваться, вспоминать.
Пожарных? )
Не было такого норматива в 4 секунды.
Я какое-то время на четвертой, военно-пожарной заставе провел.
Нормативы другие были и совсем не про узлы. )
9759: Pedro пишет:
> Это ж какой длины зубы надо иметь, чтобы вот так? )
Да, обычные. Страшнее, когда тебя никто не привязывал, а ты так и ходишь..
Тащишь за собой отломанные кроватные перила.. а они уже и ржавчиной покрылись давно и все волочатся за тобой.. )
> А теперь забыыыыла
Буду вечером тренироваться, вспоминать.Пожарных? )
Не было такого норматива в 4 секунды.
Я какое-то время на четвертой, военно-пожарной заставе провел.
Нормативы другие были и совсем не про узлы. )
9759: Pedro пишет:
> Это ж какой длины зубы надо иметь, чтобы вот так? )
Да, обычные. Страшнее, когда тебя никто не привязывал, а ты так и ходишь..
Тащишь за собой отломанные кроватные перила.. а они уже и ржавчиной покрылись давно и все волочатся за тобой.. )
9760: Cpt.Heidegger пишет:
> 9758: Титания пишет:
>> А теперь забыыыыла Буду вечером тренироваться, вспоминать.
>
> Пожарных? )
> Не было такого норматива в 4 секунды.
Теперь есть.
> Я какое-то время на четвертой, военно-пожарной заставе провел.
Тю. У меня когда-то три дяди служили пожарными. Сейчас на пенсии. Вроде не так много времени прошло, а нутрянка в СПЧ серьёзно изменилась.
> Нормативы другие были и совсем не про узлы. )
Надевание боевой одежды - 21 секунда - тоже есть. На меня потом нацепили, вместе с противогазом и баллоном с воздухом Ещё показывали выезд спецмашины по тревоге и подключение рукава (не помню точную формулировку) с последующей подачей воды. Это тоже все на время.
> 9758: Титания пишет:
>> А теперь забыыыыла
Буду вечером тренироваться, вспоминать.>
> Пожарных? )
> Не было такого норматива в 4 секунды.
Теперь есть.
> Я какое-то время на четвертой, военно-пожарной заставе провел.
Тю. У меня когда-то три дяди служили пожарными. Сейчас на пенсии. Вроде не так много времени прошло, а нутрянка в СПЧ серьёзно изменилась.
> Нормативы другие были и совсем не про узлы. )
Надевание боевой одежды - 21 секунда - тоже есть. На меня потом нацепили, вместе с противогазом и баллоном с воздухом
Ещё показывали выезд спецмашины по тревоге и подключение рукава (не помню точную формулировку) с последующей подачей воды. Это тоже все на время.
9761: Титания пишет:
> Тю. У меня когда-то три дяди служили пожарными. Сейчас на пенсии.
Офигеть. мы с тобой еще родственниками окажемся.
Мой дядя там начальником караула и смены был лет 15 подряд.
Михаил Михайлович.
> Надевание боевой одежды - 21 секунда - тоже есть.
Ну, учитывая санаторные условия той заставы, там и в 17-18 укладывались.
> Ещё показывали выезд спецмашины по тревоге и подключение рукава
Ага, как раз первое сотрясение мозга тогда получил - рукав лопнул н аполном давлении и меня в овраг выкинул
.
> (не помню точную формулировку) с последующей подачей воды. Это тоже все на время.
А, там танк еще был на ходу, с хим-водяной емкостью, вместо башни.
Но, он не под тушение пожаров был придуман. Поэтому тс!
Ой, историю вспомнил чудовищную, по своей сути. Как раз про ту часть..
Была смена караула, и снявшиеся остались там 23 февраля праздновать. В спорт-зале, который у них перед крольчатником как раз..
Пили как принятно - много, но аккуратно. И вот, на следующее утро глаза продрали - кто в снегу купаться, кто пробежаться, что бы похмел сбросить..
Один там и отличился, сильно. История в том, что какой-то научный сотрудник на рядом расположенной площадке.. под пенсионным возрастом полюбил
вокруг трусцой бегать по периметру.
Пробегает он мимо башни учебной, а там как раз один из прошлопразднующих - залез на самый верх, в ниглиже и одних трениках..
и обрывок соединительного пожарного рукава себе на причинное место напялил. Хз зачем. Увидев потенциально благодарного зрителя, пробегающего трусцой мимо - приспустил треники
и вытащил 60 сантиметров шланга.. из которого немедленно и начал мочится.
Вообщем, когда уже вызвали скорою, этому старшему научнику - он повторял только одно показывая пальцем в потолок. Там.. там.. там...
Перевели этого пожарного, через неделю в общую пожарку, около Мебельного. Карьера его так и закончилась. )
Научника отправили на пенсию, потому как второй инфаркт схватил.
Скромнее надо быть! и не мечтать о чем-то чужом.
Вот.
> Тю. У меня когда-то три дяди служили пожарными. Сейчас на пенсии.
Офигеть. мы с тобой еще родственниками окажемся.
Мой дядя там начальником караула и смены был лет 15 подряд.
Михаил Михайлович.
> Надевание боевой одежды - 21 секунда - тоже есть.
Ну, учитывая санаторные условия той заставы, там и в 17-18 укладывались.
> Ещё показывали выезд спецмашины по тревоге и подключение рукава
Ага, как раз первое сотрясение мозга тогда получил - рукав лопнул н аполном давлении и меня в овраг выкинул
.
> (не помню точную формулировку) с последующей подачей воды. Это тоже все на время.
А, там танк еще был на ходу, с хим-водяной емкостью, вместо башни.
Но, он не под тушение пожаров был придуман. Поэтому тс!
Ой, историю вспомнил чудовищную, по своей сути. Как раз про ту часть..
Была смена караула, и снявшиеся остались там 23 февраля праздновать. В спорт-зале, который у них перед крольчатником как раз..
Пили как принятно - много, но аккуратно. И вот, на следующее утро глаза продрали - кто в снегу купаться, кто пробежаться, что бы похмел сбросить..
Один там и отличился, сильно. История в том, что какой-то научный сотрудник на рядом расположенной площадке.. под пенсионным возрастом полюбил
вокруг трусцой бегать по периметру.
Пробегает он мимо башни учебной, а там как раз один из прошлопразднующих - залез на самый верх, в ниглиже и одних трениках..
и обрывок соединительного пожарного рукава себе на причинное место напялил. Хз зачем. Увидев потенциально благодарного зрителя, пробегающего трусцой мимо - приспустил треники
и вытащил 60 сантиметров шланга.. из которого немедленно и начал мочится.
Вообщем, когда уже вызвали скорою, этому старшему научнику - он повторял только одно показывая пальцем в потолок. Там.. там.. там...
Перевели этого пожарного, через неделю в общую пожарку, около Мебельного. Карьера его так и закончилась. )
Научника отправили на пенсию, потому как второй инфаркт схватил.
Скромнее надо быть! и не мечтать о чем-то чужом.
Вот.
Вообще, есть замечательная идея (ну, как мне кажется) создать топик, где народ по темам пустяшным, (как эта, например) будет не выписывать буковки, а снимать свой ответ на видео, вместе с соответствующим спичем. Хм..
Есть тут смелые, акромя Педро и Маниака?
На Радиоспециалиста есть надежда, он в эфирах своих еще ту собаку съел, когда даже FМ музыкальных станций в планах не существовало.
Можно и в рамках данного топика остаться, например.
Такой вот флешмоб предлагаю. А то все эти отмороженные и хоровое пение по вокзалам. Брррр
Мартин наш глубокоидалеко уважаемый может начать, например.
Здорово будет на самих себя лет через 10 посмотреть..
Что думаете?
Есть тут смелые, акромя Педро и Маниака?
На Радиоспециалиста есть надежда, он в эфирах своих еще ту собаку съел, когда даже FМ музыкальных станций в планах не существовало.
Можно и в рамках данного топика остаться, например.
Такой вот флешмоб предлагаю. А то все эти отмороженные и хоровое пение по вокзалам. Брррр
Мартин наш глубокоидалеко уважаемый может начать, например.
Здорово будет на самих себя лет через 10 посмотреть..
Что думаете?
9763: Cpt.Heidegger пишет:
> Такой вот флешмоб предлагаю.
Фактически через шланг с вышки.
> Такой вот флешмоб предлагаю.
Фактически через шланг с вышки.
9764: Lector.G:
Мог бы снять свой ответ и уже с ютюба ссылку скинуть. )
На кистартер что-ли выложить проект видеофорума..
Мог бы снять свой ответ и уже с ютюба ссылку скинуть. )
На кистартер что-ли выложить проект видеофорума..
9765: Cpt.Heidegger:
Звучит как снять часть одежды.
ЗЫ Дамы на такое не поведутся, не надейся. )
Звучит как снять часть одежды.
ЗЫ Дамы на такое не поведутся, не надейся. )
9766: Lector.G:
Могу поспорить - первая и будет дамой.
Могу поспорить - первая и будет дамой.
9762: Cpt.Heidegger пишет:
> 9761: Титания пишет:
>> Тю. У меня когда-то три дяди служили пожарными. Сейчас на пенсии.
>
> Офигеть. мы с тобой еще родственниками окажемся.
Вряд ли. Я свою родню знаю, карррамбы среди нее точно нет
> Ну, учитывая санаторные условия той заставы, там и в 17-18 укладывались.
При мне пожарный уложился в 17. Норматив же представляет собой допустимый максимум. Меньше - можно, больше - нет.
> Ага, как раз первое сотрясение мозга тогда получил - рукав лопнул н аполном давлении и меня в овраг выкинул
А меня учили, как одной удержать ствол, если подствольщика нет. Любопытно, но, надеюсь, не пригодится
> 9761: Титания пишет:
>> Тю. У меня когда-то три дяди служили пожарными. Сейчас на пенсии.
>
> Офигеть. мы с тобой еще родственниками окажемся.
Вряд ли. Я свою родню знаю, карррамбы среди нее точно нет
> Ну, учитывая санаторные условия той заставы, там и в 17-18 укладывались.
При мне пожарный уложился в 17. Норматив же представляет собой допустимый максимум. Меньше - можно, больше - нет.
> Ага, как раз первое сотрясение мозга тогда получил - рукав лопнул н аполном давлении и меня в овраг выкинул
А меня учили, как одной удержать ствол, если подствольщика нет. Любопытно, но, надеюсь, не пригодится
9763: Cpt.Heidegger:
Ой, не, я не фотогигиеничная. И видео- - тоже.
Ой, не, я не фотогигиеничная. И видео- - тоже.
9767: Cpt.Heidegger пишет:
> 9766: Lector.G:
> Могу поспорить - первая и будет дамой.
Да столько рома не будет. Вернее, если в нее будет влито стооолько рома, может она и будет.
> 9766: Lector.G:
> Могу поспорить - первая и будет дамой.
Да столько рома не будет. Вернее, если в нее будет влито стооолько рома, может она и будет.
9769: Титания пишет:
> я не фотогигиеничная.
[записывает шутку в блокнотик]
> я не фотогигиеничная.
[записывает шутку в блокнотик]
9736: Helen пишет:
> 9730: babaykin пишет:
>
>> Вообще так если в целом, то да. Миллион леммингов, делающий что-то одинаково, в 99% случаев гарантирует правильность
>> и выигрышность вот этого одинакового действия.
>
> Ага, ага... Сколько у нас там миллионов вна Украине?
> А сколько миллионов шло за Гитлером? Так они как были, правильные или выигрышные? Или и то, и то сразу?
> Сколько людей вложилось в МММ и иже с ним?
> Продолжать? А то ведь этот ряд можно продолжать до бесконечности...
Демагогия такая демагогия...
А назови более лучший способ что-то сделать со своими деньгами в 1994 году?
Далее, "прозревать" после получения по носу, это святое, а вот известно ли наверняка, за кого голосовал, например, Ремарк на выборах рейхспрезидента в 1932 году?
Что касается Украины, то в политической ситуации ихней почти не ориентируюсь, знаю только, что касаемо их последнего по времени Майдана, хотеть интеграции с Европой гораздо нормальнее, чем не хотеть
> 9730: babaykin пишет:
>
>> Вообще так если в целом, то да. Миллион леммингов, делающий что-то одинаково, в 99% случаев гарантирует правильность
>> и выигрышность вот этого одинакового действия.
>
> Ага, ага... Сколько у нас там миллионов вна Украине?
> А сколько миллионов шло за Гитлером? Так они как были, правильные или выигрышные? Или и то, и то сразу?
> Сколько людей вложилось в МММ и иже с ним?
> Продолжать? А то ведь этот ряд можно продолжать до бесконечности...
Демагогия такая демагогия...
А назови более лучший способ что-то сделать со своими деньгами в 1994 году?
Далее, "прозревать" после получения по носу, это святое, а вот известно ли наверняка, за кого голосовал, например, Ремарк на выборах рейхспрезидента в 1932 году?
Что касается Украины, то в политической ситуации ихней почти не ориентируюсь, знаю только, что касаемо их последнего по времени Майдана, хотеть интеграции с Европой гораздо нормальнее, чем не хотеть
9746: ТА еще! пишет:
> И пока наши бабы будут делать ставку на собственные сиськи и письки, а не образование и карьеру, пока на маникюр
> и качание жопы они будут тратить в неделю больше часов, чем на чтение, пока будут натужно смеяться над мерзкими
> шутками мужиков, лишь бы не упустить их с крючка, пока будут гоняться за мужиками и терпеть возле себя даже самых
> паршивых из них, мы так и будем страной третьего мира.
> http://miss-tramell.livejournal.com/1103231.html
Что это с ней? В пору расцвета её творчества, лет 5 то бишь назад, "качайте жопу, чоуш" (с) было у неё рефреном и точкой сборки...
С возрастом стало труднее контролировать вес, и в лексиконе появилось, как водится, слово "зато"?
> И пока наши бабы будут делать ставку на собственные сиськи и письки, а не образование и карьеру, пока на маникюр
> и качание жопы они будут тратить в неделю больше часов, чем на чтение, пока будут натужно смеяться над мерзкими
> шутками мужиков, лишь бы не упустить их с крючка, пока будут гоняться за мужиками и терпеть возле себя даже самых
> паршивых из них, мы так и будем страной третьего мира.
> http://miss-tramell.livejournal.com/1103231.html
Что это с ней? В пору расцвета её творчества, лет 5 то бишь назад, "качайте жопу, чоуш" (с) было у неё рефреном и точкой сборки...
С возрастом стало труднее контролировать вес, и в лексиконе появилось, как водится, слово "зато"?
9773: babaykin:
>> И пока наши бабы будут делать ставку на собственные сиськи и письки, а не образование и карьеру, пока на маникюр
>> и качание жопы они будут тратить в неделю больше часов, чем на чтение, пока будут натужно смеяться над мерзкими
>> шутками мужиков, лишь бы не упустить их с крючка, пока будут гоняться за мужиками и терпеть возле себя даже самых
>> паршивых из них, мы так и будем страной третьего мира.
опять во всем бабы виноваты!
>> И пока наши бабы будут делать ставку на собственные сиськи и письки, а не образование и карьеру, пока на маникюр
>> и качание жопы они будут тратить в неделю больше часов, чем на чтение, пока будут натужно смеяться над мерзкими
>> шутками мужиков, лишь бы не упустить их с крючка, пока будут гоняться за мужиками и терпеть возле себя даже самых
>> паршивых из них, мы так и будем страной третьего мира.
опять во всем бабы виноваты!
9772: babaykin пишет:
> Демагогия такая демагогия...
Может и есть тут демагогия, но вот только не с моей стороны.
В мировой истории примеров того, как большинство принимает решения, потом оказывающиеся неверными и вредными для этого самого большинства, пожалуй больше, чем обратных.
Дело в том, что принимать нормальные решения что один человек, что много - может только тогда, когда он разбирается в этом вопросе и понимает последствия этого решения.
В благополучное время, когда люди массово могут прожить, не разбираясь, какими механизмами и как обеспечена их жизнь - в такие времена большинство и не разбирается в этих вещах (разбираться ведь - это труд надо вложить, а им и так хорошо, верно?) И давать при этом власть этим неразбирающимся - это мы и видим что в перестройку, что на Майдане.
Благополучие всегда склонно к безответственности и переоценке себя. А безответственность и переоценка себя во власти всегда ведут к крушению.
> А назови более лучший способ что-то сделать со своими деньгами в 1994 году?
Мы купили землю. И не зря, в голодные времена она нас прокормила.
> Далее, "прозревать" после получения по носу, это святое
Нет, святое для большинства - это гнобить тех, кто говорит "не как все". Считать их дураками до, и не прощать им, когда после именно они оказываются правы. А свои ошибки большинство не прозревает, оно их забывает.
> Что касается Украины, то в политической ситуации ихней почти не ориентируюсь, знаю только, что касаемо их последнего
> по времени Майдана, хотеть интеграции с Европой гораздо нормальнее, чем не хотеть
Норма - она ведь для разных людей разная. Вот для тебя добиваться интеграции с Европой - это нормально, а для меня - это нормальная такая измена Родине. А кто из нас прав - жизнь покажет. Собственно, на Украине уже вовсю показывает.
> Демагогия такая демагогия...
Может и есть тут демагогия, но вот только не с моей стороны.
В мировой истории примеров того, как большинство принимает решения, потом оказывающиеся неверными и вредными для этого самого большинства, пожалуй больше, чем обратных.
Дело в том, что принимать нормальные решения что один человек, что много - может только тогда, когда он разбирается в этом вопросе и понимает последствия этого решения.
В благополучное время, когда люди массово могут прожить, не разбираясь, какими механизмами и как обеспечена их жизнь - в такие времена большинство и не разбирается в этих вещах (разбираться ведь - это труд надо вложить, а им и так хорошо, верно?) И давать при этом власть этим неразбирающимся - это мы и видим что в перестройку, что на Майдане.
Благополучие всегда склонно к безответственности и переоценке себя. А безответственность и переоценка себя во власти всегда ведут к крушению.
> А назови более лучший способ что-то сделать со своими деньгами в 1994 году?
Мы купили землю. И не зря, в голодные времена она нас прокормила.
> Далее, "прозревать" после получения по носу, это святое
Нет, святое для большинства - это гнобить тех, кто говорит "не как все". Считать их дураками до, и не прощать им, когда после именно они оказываются правы. А свои ошибки большинство не прозревает, оно их забывает.
> Что касается Украины, то в политической ситуации ихней почти не ориентируюсь, знаю только, что касаемо их последнего
> по времени Майдана, хотеть интеграции с Европой гораздо нормальнее, чем не хотеть
Норма - она ведь для разных людей разная. Вот для тебя добиваться интеграции с Европой - это нормально, а для меня - это нормальная такая измена Родине. А кто из нас прав - жизнь покажет. Собственно, на Украине уже вовсю показывает.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
9773: babaykin:
"Качай жопу, жирная корова" - и сейчас 70% постов составляет, плюс еще процентов 20 - "красота и молодость решаед".
Как писала выше, считаю форму подачи материала - грубую, жесткую, часто хамскую, - продуманным ходом, грамотно эксплуатируемым, и, что печально, востребованным в массах.
ЖЖных сайтов с рекомендациями по фитнесу и тренировкам, сайтов с обсуждением межполовых отношений - тысячи, сайт, второй по посещаемости в сообществе ЖЖ - этот.
Видимо, стратегия выбрана верно, хотя форма изложения меня саму большей частью коробит, и разжигание ненависти к полным - особо. Это она эпатирует и гиперболизирует, а большинство посетителей, комментирующих, искренне совершенно поддерживают мысли. И это плохо.
А посты такого рода, как я процитировала, как я надеюсь, отражают, все-таки, истинную сущность, не такую поганую, как видится поверхностным наблюдателям.
Надеюсь, не заблуждаюсь в этом, таком видении
"Качай жопу, жирная корова" - и сейчас 70% постов составляет, плюс еще процентов 20 - "красота и молодость решаед".
Как писала выше, считаю форму подачи материала - грубую, жесткую, часто хамскую, - продуманным ходом, грамотно эксплуатируемым, и, что печально, востребованным в массах.
ЖЖных сайтов с рекомендациями по фитнесу и тренировкам, сайтов с обсуждением межполовых отношений - тысячи, сайт, второй по посещаемости в сообществе ЖЖ - этот.
Видимо, стратегия выбрана верно, хотя форма изложения меня саму большей частью коробит, и разжигание ненависти к полным - особо. Это она эпатирует и гиперболизирует, а большинство посетителей, комментирующих, искренне совершенно поддерживают мысли. И это плохо.
А посты такого рода, как я процитировала, как я надеюсь, отражают, все-таки, истинную сущность, не такую поганую, как видится поверхностным наблюдателям.
Надеюсь, не заблуждаюсь в этом, таком видении
9756: Lector.G пишет:
> Хотелось бы примеров.
Извольте
Например, избитая тема про въезд в Саров. Жене - без проблем, подруге жизни - скорей всего, откажут.
Комнату в общаге, опять же, парню с девушкой выбить нереально. Мужу и жене - пусть не сразу, но дадут. По крайней мере, когда мне было актуально, было так, а это совсем и недавно.
Можно и еще найти примерчики, но зачем?
> Это условности. Мало кто из молодоженов сейчас относится к браку с той же серьезностью, как это было, допустим,
> в 19 веке.
Это правда. Но всё относительно - и даже среди нынешней молодежи стремление заключить брак - символ более серьезных намерений, чем просто желание сожительства.
> Хотелось бы примеров.
Извольте
Например, избитая тема про въезд в Саров. Жене - без проблем, подруге жизни - скорей всего, откажут.
Комнату в общаге, опять же, парню с девушкой выбить нереально. Мужу и жене - пусть не сразу, но дадут. По крайней мере, когда мне было актуально, было так, а это совсем и недавно.
Можно и еще найти примерчики, но зачем?
> Это условности. Мало кто из молодоженов сейчас относится к браку с той же серьезностью, как это было, допустим,
> в 19 веке.
Это правда. Но всё относительно - и даже среди нынешней молодежи стремление заключить брак - символ более серьезных намерений, чем просто желание сожительства.
9777: Liner пишет:
> 9756: Lector.G пишет:
>> Хотелось бы примеров.
>
> Извольте
> Например, избитая тема про въезд в Саров. Жене - без проблем, подруге жизни - скорей всего, откажут.
> Комнату в общаге, опять же, парню с девушкой выбить нереально. Мужу и жене - пусть не сразу, но дадут. По крайней мере,
> когда мне было актуально, было так, а это совсем и недавно.
> Можно и еще найти примерчики, но зачем?
Согласен. Но молодежь, как правило, не склонна к гражданским бракам. У зрелых пар такое встречается много чаще. А там вышеописанные проблемы по большей части уже решены.
И в ряде случаев гражданский брак более выгоден, чем законный.
>
>> Это условности. Мало кто из молодоженов сейчас относится к браку с той же серьезностью, как это было, допустим,
>> в 19 веке.
>
> Это правда. Но всё относительно - и даже среди нынешней молодежи стремление заключить брак - символ более серьезных
> намерений, чем просто желание сожительства.
Мое мнение. Современная молодежь не до конца понимает всю глубину ответственности. Статистика разводов за то говорит.
Понимание наступает ближе к 30 годам. Или даже позже.
> 9756: Lector.G пишет:
>> Хотелось бы примеров.
>
> Извольте
> Например, избитая тема про въезд в Саров. Жене - без проблем, подруге жизни - скорей всего, откажут.
> Комнату в общаге, опять же, парню с девушкой выбить нереально. Мужу и жене - пусть не сразу, но дадут. По крайней мере,
> когда мне было актуально, было так, а это совсем и недавно.
> Можно и еще найти примерчики, но зачем?
Согласен. Но молодежь, как правило, не склонна к гражданским бракам. У зрелых пар такое встречается много чаще. А там вышеописанные проблемы по большей части уже решены.
И в ряде случаев гражданский брак более выгоден, чем законный.
>
>> Это условности. Мало кто из молодоженов сейчас относится к браку с той же серьезностью, как это было, допустим,
>> в 19 веке.
>
> Это правда. Но всё относительно - и даже среди нынешней молодежи стремление заключить брак - символ более серьезных
> намерений, чем просто желание сожительства.
Мое мнение. Современная молодежь не до конца понимает всю глубину ответственности. Статистика разводов за то говорит.
Понимание наступает ближе к 30 годам. Или даже позже.
9768: Титания пишет:
> 9762: Cpt.Heidegger пишет:
> При мне пожарный уложился в 17. Норматив же представляет собой допустимый максимум. Меньше - можно, больше - нет.
Он раздевался и одевался с этой скоростью..вот все думаю.
> А меня учили, как одной удержать ствол, если подствольщика нет. Любопытно, но, надеюсь, не пригодится
Только без палева! Тссс.. )
9769: Титания пишет:
> Ой, не, я не фотогигиеничная. И видео- - тоже.
Ну.. ежели так, можешь в видео скрин Клаудии Шифер подставить и вещать подкастом, делов.
Я так и собирался делать, например )
9778: Lector.G пишет:
> Согласен. Но молодежь, как правило, не склонна к гражданским бракам.
Дядя Лектор, ты с ума сошел? Или тебе уже под 80ть лет?
Не знаю как ты, конечно.. но у меня и всех вокруг знакомых лет эдак в 25 (+/- 5) было одновременно по два-три ентих гражданских брака. )
> Понимание наступает ближе к 30 годам. Или даже позже.
Не понимание, а наплевание наступает.
А вся романтика уходит в атмосферу из тела.
9770: Lector.G пишет:
> Да столько рома не будет. Вернее, если в нее будет влито стооолько рома, может она и будет.
Ой.. какая ересь.
Вся непреодолимая сила общения наступает в промежутке от 80, до 100 грамм употребленного рома.
Потом уже понимаешь что палишься. И молчишь, по большей части.
> 9762: Cpt.Heidegger пишет:
> При мне пожарный уложился в 17. Норматив же представляет собой допустимый максимум. Меньше - можно, больше - нет.
Он раздевался и одевался с этой скоростью..вот все думаю.
> А меня учили, как одной удержать ствол, если подствольщика нет. Любопытно, но, надеюсь, не пригодится
Только без палева! Тссс.. )
9769: Титания пишет:
> Ой, не, я не фотогигиеничная. И видео- - тоже.
Ну.. ежели так, можешь в видео скрин Клаудии Шифер подставить и вещать подкастом, делов.
Я так и собирался делать, например )
9778: Lector.G пишет:
> Согласен. Но молодежь, как правило, не склонна к гражданским бракам.
Дядя Лектор, ты с ума сошел? Или тебе уже под 80ть лет?
Не знаю как ты, конечно.. но у меня и всех вокруг знакомых лет эдак в 25 (+/- 5) было одновременно по два-три ентих гражданских брака. )
> Понимание наступает ближе к 30 годам. Или даже позже.
Не понимание, а наплевание наступает.
А вся романтика уходит в атмосферу из тела.
9770: Lector.G пишет:
> Да столько рома не будет. Вернее, если в нее будет влито стооолько рома, может она и будет.
Ой.. какая ересь.
Вся непреодолимая сила общения наступает в промежутке от 80, до 100 грамм употребленного рома.
Потом уже понимаешь что палишься. И молчишь, по большей части.
Последний раз редактировалось Cpt.Heidegger 15 дек 2016 10:02, всего редактировалось 4 раза.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
