9081: Liner пишет:
>> То, что это не у девушек завышенная самооценка.
>> То, что женская самооценка падает если "принца" не попадается.
>
> Ну вот опять я должен доказывать то, с чем спорю 
"Принцы" - для редкого меньшинства. Большинство ждет "не
> хуже" и "на ступеньку выше".
Ни принцев ни принцесс не существует.
Есть обычные люди, со своими обычными недостатками.
Принцы и принцессы - рекламный ход.
>> Если бы я не видел одиноких дам, которые наоборот взвинчивали ее себе до небес, может и согласился бы.
>> Но обычная защитная реакция - не я простая женщина, которой надо умерять запросы, а принца подходящего не нашлось.
>
> Вот эта защитная реакция - однозначно от падения самооценки, да это прям из Вашего текста и следует. А дамы те - или
> с ума сошли, или просто делали хорошую мину при плохой игре. Оба случая описаны.
Однозначно. Но не от падения, а от подъема.
От падения самооценки проблемы не велики.
Когда у тебя самооценка на уровне "директор мира", а ты всего-лишь клерк - вот это проблема.
Наоборот не проблема ни разу и "счастья полные штаны".
>> На семью из двоих - 1 заяц.
>> Достаточно для проживания - 1/3 зайца.
>
> А как распределялась доля в добыче зайца на двоих между супругами? Если жена забьет на добычу, зайца словить ведь
> не удастся, правильно?
Да наверное, понятия не имею - не думал об этом, не интересно.
А если двое забьют на добычу, то от голода помрут.
И? Выводы то будут какие-нибудь?
>> Едите Вы не деньги а продукты. Которые изготавливаются людьми.
>> Спите Вы не на деньгах, а на кровати. Которая изготовлена людьми.
>> Греетесь не от денег, а от батарей. Изготовленных людьми и заполненных не деньгами, а нагретой людьми и поданной
>> людьми горячей водой.
>
> А Вы сейчас логичны 
> И, тем не менее, разве продукты, кровати и батареи имеют на себе надписи "предназначено для Сидоровых, Петровым
> не брать"?
Я допускаю, что у людей баснословно богатых в квартирах не 25 градусов, а гораздо больше, тысячи или даже десятки тысяч.
И едят они в тысячи раз больше, чем бедные.
И одевают на себя в тысячи раз больше вещей.
Но допускаю это с огромным трудом
А качеством вещей таких диспропорций не набрать.
Ну не в тысячи раз машины лучше, ну явно же.
>> Трижды перечитал сообщение.
>> Что "это" не доказывает?
>> Вы нарисовали абстрактную личность, живущую не по средствам, спросили как она живет, получили ответ "коррупция"
>> и всерьез считаете, что что-то этим доказали? 
>> Вы о чем вообще?
>
> О столь любимой Вами официальной статистике. По которой коррупционер хорошо живет на 25 тыщ. И которая реально ничего
> не отражает.
1. С какого перепуга Вы решили что все хорошо живут?
2. С какого перепуга Вы решили, что все коррупционеры?
Утомляет спорить с не подтвержденными ничем доводами.
Либо подтверждаете, либо эти доводы игнорируются.
> Если Вы не в состоянии представить, как жить на 50 тысяч...
>> Ну хорошо, дам абстрактный расклад:
>> Квартира ~ 5 000.
>> Еда ~ 15 000 (1 000 раз в 2 дня).
>> Одежда и вещи ~ 30 000. Из них по 15 000 в месяц на кредит ~ машина за три-пять лет. Вариант с подержаной еще проще.
>
> Не представляю Посмотрел квиток за квартиру - и близко приведенной суммой не пахнет, ошибка более 100%. Еда - только
> что на работе беседовал с холостяком, у него как раз столько выходит, ужимаясь. Семья с детьми очевидно тратит больше.
Ну тогда еще посмотрите среднюю квартиру по городу.
Ваша не особо показательна видимо
1000 в день на еду одному сильно ужимаясь?
Прикинули сейчас - килограмм говяжьей вырезки 500.
Ну еще пара пачек макарон 200.
Но сьесть это за день в одну сопатку - это сильно
Боюсь Вы несколько неправильно представляете себе реальность
> Вот насчет одежды не знаю, может 30 тыщ и хватит в месяц. Не буду ж я девчонок спрашивать, сколько они тратят, правильно?
>
>> Вот давно подозревал что наш дворник на Форбс что-то мутит!
>
> А что вообще можно мутить на Форбс?
Хрен знает.
Несколько знакомых что-то там пытались поиметь на колебаниях курса валют.
Но вроде как никто из них на кадиллак не пересел...
>> Для нее примерно 99.999% людей - нищие.
>> И не важно, что она думает и говорит.
>
> Вы знаете, чем отличается нищий от бедного?
Знаю. Как и то, что это абсолютно относительные понятия.
Для самой богатой девушки в мире - делается закономерный и очевидный сдвиг.
> И как же может быть неважно, если человек таки думает?
А ей сложно думать по другому.
Так-же как Вам сложно понять реальных девочек с сайта мам, тратящих на еду 15 в месяц на 5-х (муж, жена, двое детей плюс мама)
>> У меня несколько знакомых девушек в аналогичных условиях воспитывались.
>> Они после этого из кожи вон лезут, чтобы доказать, что они не хуже мужчин.
>> И мучая окружающих своей непродуманной активностью в чужих областях деятельности.
>
> Вы считаете, их травмировали в детстве, и стало хуже?
Да. Меньше времени уделяется семье.
>> Когда от мальчиков требуют всего начиная с уборки и кончая деньгами. Мотивируя их смешными рассказами о том, что
>> высокая оценка и уважение именно в этом заключаются.
>> А "неуважаемые" дамы при этом пьют шампанское, шоппингуют и пребывают в неге. Ибо какой с них спрос?
>
> Мечты, мечты Хотелось бы так, но реальность несколько другая 
А зачем такие неуважаемые дамы нужны?
Вас-то это за какое место зацепило?
