8488: Anastasiya_L:
> про Джеймса Бонда чтоли говорим
Нет Любви.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
слова то все какие... я прям в растерянности 
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
8469: Стрелок пишет:
> 8467: ТА еще!:
>
> и это все? Божечки, я знаю - ты можешь лучше! Не дай ярости ослепить себя, соберись и напиши такой сочащийся сатирой
> и желчью ответ, чтобы я никогда не оправился!
Оно мне надо?
Не задавалась никогда целью методично цепляться к постам и их авторам, тем более рефлексировать в адрес людей, которые, как минимум, неинтересны, как максимум - омерзительны.
Это твой хлеб.
Развлекайся
> 8467: ТА еще!:
>
> и это все? Божечки, я знаю - ты можешь лучше! Не дай ярости ослепить себя, соберись и напиши такой сочащийся сатирой
> и желчью ответ, чтобы я никогда не оправился!
Оно мне надо?
Не задавалась никогда целью методично цепляться к постам и их авторам, тем более рефлексировать в адрес людей, которые, как минимум, неинтересны, как максимум - омерзительны.
Это твой хлеб.
Развлекайся
8474: Anastasiya_L:
> а вы считаете после этого возраста они ничего не хотят и не могут? мне просто формулировка не понятна, что именно подразумевается
И хотят, и могут, и даже больше и лучше, чем их младшие подруги.
Как бы это просто объяснить? Вот, например, дают каждому входящему в Спар тележку и предлагают набрать товар на халяву, но времени 10 минут. Кто-то наберет бухла (респект этим товарищам), кто-то шоколадок с прокладками )), кто-то мяса генномодифицированного, ну и т.д.
Потом каждый этим распоряжается в течении какого-то времени как хочет. Мозг - как та тележка - чем нагрузишь, то она и повезёт, но время для наполнения ограничено (25-30 лет), и объем тоже (мозг конечен). Если нагрузишь его всяким барахлом, то и пользы ноль. А можно набрать то, что будешь использовать в течении многих лет. Мозг, наполненный шоппингом, косметическими салонами и интригами, невыгодно отличается от мозга, наполненного рецептами блюд с практическим их воплощением, знаниями делать массаж, ну и т.д. )) Ферштейн?
> а вы считаете после этого возраста они ничего не хотят и не могут? мне просто формулировка не понятна, что именно подразумевается
И хотят, и могут, и даже больше и лучше, чем их младшие подруги.
Как бы это просто объяснить? Вот, например, дают каждому входящему в Спар тележку и предлагают набрать товар на халяву, но времени 10 минут. Кто-то наберет бухла (респект этим товарищам), кто-то шоколадок с прокладками )), кто-то мяса генномодифицированного, ну и т.д.
Потом каждый этим распоряжается в течении какого-то времени как хочет. Мозг - как та тележка - чем нагрузишь, то она и повезёт, но время для наполнения ограничено (25-30 лет), и объем тоже (мозг конечен). Если нагрузишь его всяким барахлом, то и пользы ноль. А можно набрать то, что будешь использовать в течении многих лет. Мозг, наполненный шоппингом, косметическими салонами и интригами, невыгодно отличается от мозга, наполненного рецептами блюд с практическим их воплощением, знаниями делать массаж, ну и т.д. )) Ферштейн?
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
8472: eklppwyln пишет:
> 8469: ТА еще!:
>> Наталья Петровна Бехтерева, например, с вами вряд ли согласилась бы.
>
> Наталья Петровна согласилась бы со мной и рассказала бы про гормональные различия, ПМС, фундаментальные структурные
> отличия женского и мужского мозга и т.д.
Очень сильно сомневаюсь в этом утверждении.
Полагаю, как раз оспорила бы
> После определенного возраста мозг перестает изменяться количественно
> (нейроны) и качественно (синапсы). У женщин это происходит чуть раньше, у мужчин чуть позже. Это научный факт, а не
> бред. Вы умная барышня, поэтому не обидитесь на меня и природу-матушку за такую несправедливость. Да?
Как умная барышня, я бы хотела ознакомиться с источником, из которого вы почерпнули знание озвученного "научного факта" - в целях еще большего самообразования.
Я, например, такое читала:
Надо заметить, что представления о безвозвратной утрате возможностей, и прежде всего творческих потенций, как будто прекрасно подтверждаются морфологическими данными об изменениях в мозге, связанных со старением. На подобной "статистической" основе старения не только организма, но и мозга во многих странах введены социальные возрастные ограничения для работы на определенных должностях, в том числе и в сферах, связанных с умственным трудом. Однако обобщение моего опыта в науке, и в психофизиологии в част ности, дает основание утверждать, что творческий потенциал мозга можно увеличить и восстановить, если человек поставит перед собой творческую сверхзадачу. Более того, восстановление творческого потенциала, вплоть до оптимального, реально практически независимо от возраста.
Такой ренессанс возможен в принципе, так как на протяжении всей жизни человека его мозг охраняется собственным мощным тренировочным механизмом - тотальной активацией при встрече с каждой новизной. Ренессанс разовьется при "встрече" индивидуума со сверхзадачей.
http://www.liveinternet.ru/tags/%C0%EA% ... %EA+%CD%E0% ... %E5%E2%E0/
А вы что изучали на эту тему?
> 8469: ТА еще!:
>> Наталья Петровна Бехтерева, например, с вами вряд ли согласилась бы.
>
> Наталья Петровна согласилась бы со мной и рассказала бы про гормональные различия, ПМС, фундаментальные структурные
> отличия женского и мужского мозга и т.д.
Очень сильно сомневаюсь в этом утверждении.
Полагаю, как раз оспорила бы
> После определенного возраста мозг перестает изменяться количественно
> (нейроны) и качественно (синапсы). У женщин это происходит чуть раньше, у мужчин чуть позже. Это научный факт, а не
> бред. Вы умная барышня, поэтому не обидитесь на меня и природу-матушку за такую несправедливость. Да?
Как умная барышня, я бы хотела ознакомиться с источником, из которого вы почерпнули знание озвученного "научного факта" - в целях еще большего самообразования.
Я, например, такое читала:
Надо заметить, что представления о безвозвратной утрате возможностей, и прежде всего творческих потенций, как будто прекрасно подтверждаются морфологическими данными об изменениях в мозге, связанных со старением. На подобной "статистической" основе старения не только организма, но и мозга во многих странах введены социальные возрастные ограничения для работы на определенных должностях, в том числе и в сферах, связанных с умственным трудом. Однако обобщение моего опыта в науке, и в психофизиологии в част ности, дает основание утверждать, что творческий потенциал мозга можно увеличить и восстановить, если человек поставит перед собой творческую сверхзадачу. Более того, восстановление творческого потенциала, вплоть до оптимального, реально практически независимо от возраста.
Такой ренессанс возможен в принципе, так как на протяжении всей жизни человека его мозг охраняется собственным мощным тренировочным механизмом - тотальной активацией при встрече с каждой новизной. Ренессанс разовьется при "встрече" индивидуума со сверхзадачей.
http://www.liveinternet.ru/tags/%C0%EA% ... %EA+%CD%E0% ... %E5%E2%E0/
А вы что изучали на эту тему?
8493: ТА еще!:
> Не задавалась никогда целью методично цепляться к постам и их авторам, тем более рефлексировать в адрес людей, которые, как минимум, неинтересны, как максимум - омерзительны.
такая няша - когда сарказмируют по поводу того, что сказала я - мерзкие людишки цепляются к словам. когда это делаю я - ну это же фонтан остроумия, яркие образы, которые еще ярче раскрывают мою яркую, интеллектуальную натуру
8493: ТА еще!:
> как максимум - омерзительны
а вот за комплимент спасибо.
> Не задавалась никогда целью методично цепляться к постам и их авторам, тем более рефлексировать в адрес людей, которые, как минимум, неинтересны, как максимум - омерзительны.
такая няша - когда сарказмируют по поводу того, что сказала я - мерзкие людишки цепляются к словам. когда это делаю я - ну это же фонтан остроумия, яркие образы, которые еще ярче раскрывают мою яркую, интеллектуальную натуру
8493: ТА еще!:
> как максимум - омерзительны
а вот за комплимент спасибо.
8494: ТА еще!:
> я бы хотела ознакомиться с источником,
"...в целях повышения образованности" (с) П. Печкин:)
> я бы хотела ознакомиться с источником,
"...в целях повышения образованности" (с) П. Печкин:)
8494: ТА еще!:
> Как умная барышня, я бы хотела ознакомиться с источником, из которого вы почерпнули знание озвученного "научного факта" - в целях еще большего самообразования
В научно-популярной форме - https://www.miloserdie.ru/article/muzhs ... raznica-2/
Если серьезно - http://www.plam.ru/biolog/_osnovy_neiro ... gii/p2.php
Квинтэссенция - http://psyfactor.org/lib/gender6.htm
Про 25 лет у женщин и 33 у мужчин не помню где почерпнул. Может личный опыт подсказал?
> Как умная барышня, я бы хотела ознакомиться с источником, из которого вы почерпнули знание озвученного "научного факта" - в целях еще большего самообразования
В научно-популярной форме - https://www.miloserdie.ru/article/muzhs ... raznica-2/
Если серьезно - http://www.plam.ru/biolog/_osnovy_neiro ... gii/p2.php
Квинтэссенция - http://psyfactor.org/lib/gender6.htm
Про 25 лет у женщин и 33 у мужчин не помню где почерпнул. Может личный опыт подсказал?
8492: Anastasiya_L:
> которые
разные
> которые
разные
8499: Manfred:
Ты же "все" сказал?!
Ты же "все" сказал?!
8500: Титания:
блин, таки придется букву Ё использовать ) имелось ввиду "всЁ какие" ))
блин, таки придется букву Ё использовать ) имелось ввиду "всЁ какие" ))
8502: Anastasiya_L:
ну вот опять.. буковки знакомые, а смысл ускользает
ну вот опять.. буковки знакомые, а смысл ускользает
8504: BadBlock пишет:
Надежнее всего перетащить кровать прямо в зал суда.
Чтобы в конце судья шарахнул молоточком, и торжественно провозгласил: "Невиновен!"
Ситуация медленно и печально двигается по направлению к абсолютному маразму.
Надежнее всего перетащить кровать прямо в зал суда.
Чтобы в конце судья шарахнул молоточком, и торжественно провозгласил: "Невиновен!"
Ситуация медленно и печально двигается по направлению к абсолютному маразму.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
8496: Стрелок:
Тебе не лень вот это всякий раз писать, продолжать реагировать на, через одно, мое высказывание, вести подсчет ложных, поливать жиденьким говнецом...?
Мне вот интересна цель и задача.
Что, для кого или для чего ты пытаешься обозначить?
Лично мне каждый раз отвечать на твои и иже с тобой "саркастические", разоблачительные, уличительные и прочие излияния неприятно - как в жиже зловонной бултыхаться, в которую меня затягивают, куда я не хочу.
А стоит перестать отвечать - тут же новые "язвительные" обличения, дающие повод для дальнейших, новых "язвительных" обличений, характеристик и прочего всякого жидкого и зловонного.
Тебе это все какое-то особое удовольствие доставляет?
Тебе не лень вот это всякий раз писать, продолжать реагировать на, через одно, мое высказывание, вести подсчет ложных, поливать жиденьким говнецом...?
Мне вот интересна цель и задача.
Что, для кого или для чего ты пытаешься обозначить?
Лично мне каждый раз отвечать на твои и иже с тобой "саркастические", разоблачительные, уличительные и прочие излияния неприятно - как в жиже зловонной бултыхаться, в которую меня затягивают, куда я не хочу.
А стоит перестать отвечать - тут же новые "язвительные" обличения, дающие повод для дальнейших, новых "язвительных" обличений, характеристик и прочего всякого жидкого и зловонного.
Тебе это все какое-то особое удовольствие доставляет?
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
8498: eklppwyln пишет:
> 8494: ТА еще!:
>> Как умная барышня, я бы хотела ознакомиться с источником, из которого вы почерпнули знание озвученного "научного факта" - в целях еще большего самообразования
>
> В научно-популярной форме - https://www.miloserdie.ru/article/muzhs ... raznica-2/
> Если серьезно - http://www.plam.ru/biolog/_osnovy_neiro ... gii/p2.php
> Квинтэссенция - http://psyfactor.org/lib/gender6.htm
> Про 25 лет у женщин и 33 у мужчин не помню где почерпнул. Может личный опыт подсказал?
По ссылкам про разной степени гендерные различия.
Про 25 и 33 - это, как я понимаю, все-таки, ваши личные измышления, и только.
Никакими научными данными не подтвержденные
> 8494: ТА еще!:
>> Как умная барышня, я бы хотела ознакомиться с источником, из которого вы почерпнули знание озвученного "научного факта" - в целях еще большего самообразования
>
> В научно-популярной форме - https://www.miloserdie.ru/article/muzhs ... raznica-2/
> Если серьезно - http://www.plam.ru/biolog/_osnovy_neiro ... gii/p2.php
> Квинтэссенция - http://psyfactor.org/lib/gender6.htm
> Про 25 лет у женщин и 33 у мужчин не помню где почерпнул. Может личный опыт подсказал?
По ссылкам про разной степени гендерные различия.
Про 25 и 33 - это, как я понимаю, все-таки, ваши личные измышления, и только.
Никакими научными данными не подтвержденные
8506: ТА еще!:
а ты смешная, человек умеющий плеваться ядом, жалуется и рефлексирует на то, что кто-то не бъется в экстазе от ее феерично остроумных постов, ой ой ой.
а если кратенько - это форум, здесь люди общаются и общаются не по твоему сценарию, уж извини - что-то не нравится - или в черный список или на выход, других вариантов нет.
а вообще не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что как ты, так и к тебе, так что давай ка без этих вот - "а нас-то за що?!"
а ты смешная, человек умеющий плеваться ядом, жалуется и рефлексирует на то, что кто-то не бъется в экстазе от ее феерично остроумных постов, ой ой ой.
а если кратенько - это форум, здесь люди общаются и общаются не по твоему сценарию, уж извини - что-то не нравится - или в черный список или на выход, других вариантов нет.
а вообще не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что как ты, так и к тебе, так что давай ка без этих вот - "а нас-то за що?!"
8509: Anastasiya_L:
Это необязательно.
Умение ставить диагнозы через монитор прямо пропорционально количеству дней, проведенных на форуме.
Правда, иной раз появляются интерны, которые с первого дня начинают пациентов на операцию отправлять.
Это необязательно.
Умение ставить диагнозы через монитор прямо пропорционально количеству дней, проведенных на форуме.
Правда, иной раз появляются интерны, которые с первого дня начинают пациентов на операцию отправлять.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
8508: Стрелок пишет:
> 8506: ТА еще!:
>
> а ты смешная, человек умеющий плеваться ядом, жалуется и рефлексирует на то, что кто-то не бъется в экстазе от ее
> феерично остроумных постов, ой ой ой.
Где ты это разглядел, детка?
Мне на твои реакции на мои сообщения, что называется, сорок куч к ряду.
Более того, я мечтаю, чтобы ты вообще на мои сообщения никогда не реагировал, как и собрат твой, лектор.
Но у вас, похоже, где-то в должностных инструкциях прописано: "не оставить ни одно сообщение ТА еще! без обязательного комментария"
Эмоциональные реакции всех прочих посетителей форума, по большому счету, мне тоже не особо важны - я высказываю свои мысли, максимум, что я могу ждать - какого-либо их обсуждения.
Не говномешания, придумывания за меня, что я хотела сказать, приписывания мне разнообразных мотиваций и скрытых смыслов, а реакции ровно и только на то, что я написала.
Адекватной
> а если кратенько - это форум, здесь люди общаются и общаются не по твоему сценарию, уж извини - что-то не нравится
> - или в черный список или на выход, других вариантов нет.
Жаль вот черносписовцы при неавторизованном входе отображаются.
А я 90% посещений просто захожу, читаю
> а вообще не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что как ты, так и к тебе, так что давай ка без этих вот - "а
> нас-то за що?!"
Как я к тебе? К тебе лично?
> 8506: ТА еще!:
>
> а ты смешная, человек умеющий плеваться ядом, жалуется и рефлексирует на то, что кто-то не бъется в экстазе от ее
> феерично остроумных постов, ой ой ой.
Где ты это разглядел, детка?
Мне на твои реакции на мои сообщения, что называется, сорок куч к ряду.
Более того, я мечтаю, чтобы ты вообще на мои сообщения никогда не реагировал, как и собрат твой, лектор.
Но у вас, похоже, где-то в должностных инструкциях прописано: "не оставить ни одно сообщение ТА еще! без обязательного комментария"
Эмоциональные реакции всех прочих посетителей форума, по большому счету, мне тоже не особо важны - я высказываю свои мысли, максимум, что я могу ждать - какого-либо их обсуждения.
Не говномешания, придумывания за меня, что я хотела сказать, приписывания мне разнообразных мотиваций и скрытых смыслов, а реакции ровно и только на то, что я написала.
Адекватной
> а если кратенько - это форум, здесь люди общаются и общаются не по твоему сценарию, уж извини - что-то не нравится
> - или в черный список или на выход, других вариантов нет.
Жаль вот черносписовцы при неавторизованном входе отображаются.
А я 90% посещений просто захожу, читаю
> а вообще не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что как ты, так и к тебе, так что давай ка без этих вот - "а
> нас-то за що?!"
Как я к тебе? К тебе лично?
Последний раз редактировалось ТА еще! 11 ноя 2016 16:51, всего редактировалось 1 раз.
-
Anastasiya_L
8510: Splinter:
ну мне одной видится нечто личное между ними? эмоции то шпарят
ну мне одной видится нечто личное между ними? эмоции то шпарят
-
Anastasiya_L
8512: ТА еще! пишет:
> 8509: Anastasiya_L:
> Не дай Бог
> 8509: Anastasiya_L:
> Не дай Бог
эдакий флирт налицоГде ты это разглядел, детка?
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
8513: Anastasiya_L:
Видится.
Не имею даже знакомства, к счастью
8514: Anastasiya_L
Да ну бросьте вы!
Не ищите черную кошку в темной комнате - ее там нет
Видится.
Не имею даже знакомства, к счастью
8514: Anastasiya_L
Да ну бросьте вы!
Не ищите черную кошку в темной комнате - ее там нет
8511: ТА еще!:
> Где ты это разглядел, детка?
> Мне на твои реакции на мои сообщения, что называется, сорок куч к ряду.
детка, ты сама понимаешь, что этим ответом ты свои же слова опровергаешь от слова совсем?
я гналась за вами три дня, чтобы рассказать как вы мне безразличны
8511: ТА еще!:
> Не говномешания, придумывания за меня, что я хотела сказать, приписывания мне разнообразных мотиваций и скрытых смыслов, а реакции ровно и только на то, что я написала.
> Адекватной
это говорит мне человек, выдавший вчера за маньяка ряд якобы его тезисов половина из которых прямая ложь, а вторя половина которого состояла из искажений и передергиваний? Прэлэстно, прэлэстно!
> Где ты это разглядел, детка?
> Мне на твои реакции на мои сообщения, что называется, сорок куч к ряду.
детка, ты сама понимаешь, что этим ответом ты свои же слова опровергаешь от слова совсем?
я гналась за вами три дня, чтобы рассказать как вы мне безразличны
8511: ТА еще!:
> Не говномешания, придумывания за меня, что я хотела сказать, приписывания мне разнообразных мотиваций и скрытых смыслов, а реакции ровно и только на то, что я написала.
> Адекватной
это говорит мне человек, выдавший вчера за маньяка ряд якобы его тезисов половина из которых прямая ложь, а вторя половина которого состояла из искажений и передергиваний? Прэлэстно, прэлэстно!
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
8517: Стрелок пишет:
Ой, всё!
И не забудь там про 4 дня что-нибудь
Ой, всё!
И не забудь там про 4 дня что-нибудь
8518: ТА еще!:
да ты когда на четыре дня исчезаешь я искренне за тебя радуюсь, вдруг это не совпадение, а ты просто нашла своего принца на белом Кадиллаке!
да ты когда на четыре дня исчезаешь я искренне за тебя радуюсь, вдруг это не совпадение, а ты просто нашла своего принца на белом Кадиллаке!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
