Нет Любви.
*Высунув язык от усердия, пишет "Бабайкин и Ружбайка любовь дружба навеки"*
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
8039: babaykin:
Допустим. А какая у "твоего" юноши цель в жизни?
Допустим. А какая у "твоего" юноши цель в жизни?
8039: babaykin пишет:
> 8015: Pedro пишет:
>> 8011: babaykin:
>>>Мужчина должен устраивать женщину "голым и пьяным".
>>
>> А в обратную сторону эта теория работает?
>
> Нет.
> Я конечно понимаю, что мировая история архетипов, все эти Пигмалионы с Золушками, говорят: "бывает".
> Но - нет, женщина как раз в состоянии "готовности к отношениям"- на пике своей формы. Во каждом аспекте - карьерном,
> макияжном, физическом, шмоточном, легкоподъёмном, эмоциональном... "Потом" её форма максимум останется на
> том же уровне, а в общем и целом - скорее снизится. Юноша, обдумывающий житьё и в рамках обдумывания посматривающий
> на незанятую барышню, должен поместить себе в голову мысль "более клёвой, чем сейчас, она не станет" и дальше
> решать, двигаться "к" или "от".
Бабайкин, ты заколебал!
Женщина никогда не станет лучше - если цель её жизни - это захомутать мужика. Тогда когда цель достигнута, то больше стараться и не надо - можно "на заслуженный отдых", и следствие - быстрая деградация.
Но женщины не все такие! И не у всех такие цели в жизни!
Если человек (не важно какого пола) растёт над собой не ради брака, то тогда с чего это росту прекращаться с браком?
Другое дело, что женщинам, которые растут над собой не ради брака, брак и не столь нужен. И мужчины им тоже нужны такие, которые им соответствовать будут.
Женщине, которая постоянно растёт над собой, прогрессирует, тащит себя вверх, нужен и мужчина соответствующий. Который может предложить что-то большее, чем штамп в паспорте и хорошую зарплату.
И мужчине придётся тянуться за такой женщиной всю жизнь - чтобы не оказаться ниже её. Изо всех сил тянуться. Ему не хватит один раз доказать, ему придётся всю жизнь доказывать.
И такие женщины бывают. И ты это знаешь.
> 8015: Pedro пишет:
>> 8011: babaykin:
>>>Мужчина должен устраивать женщину "голым и пьяным".
>>
>> А в обратную сторону эта теория работает?
>
> Нет.
> Я конечно понимаю, что мировая история архетипов, все эти Пигмалионы с Золушками, говорят: "бывает".
> Но - нет, женщина как раз в состоянии "готовности к отношениям"- на пике своей формы. Во каждом аспекте - карьерном,
> макияжном, физическом, шмоточном, легкоподъёмном, эмоциональном... "Потом" её форма максимум останется на
> том же уровне, а в общем и целом - скорее снизится. Юноша, обдумывающий житьё и в рамках обдумывания посматривающий
> на незанятую барышню, должен поместить себе в голову мысль "более клёвой, чем сейчас, она не станет" и дальше
> решать, двигаться "к" или "от".
Бабайкин, ты заколебал!
Женщина никогда не станет лучше - если цель её жизни - это захомутать мужика. Тогда когда цель достигнута, то больше стараться и не надо - можно "на заслуженный отдых", и следствие - быстрая деградация.
Но женщины не все такие! И не у всех такие цели в жизни!
Если человек (не важно какого пола) растёт над собой не ради брака, то тогда с чего это росту прекращаться с браком?
Другое дело, что женщинам, которые растут над собой не ради брака, брак и не столь нужен. И мужчины им тоже нужны такие, которые им соответствовать будут.
Женщине, которая постоянно растёт над собой, прогрессирует, тащит себя вверх, нужен и мужчина соответствующий. Который может предложить что-то большее, чем штамп в паспорте и хорошую зарплату.
И мужчине придётся тянуться за такой женщиной всю жизнь - чтобы не оказаться ниже её. Изо всех сил тянуться. Ему не хватит один раз доказать, ему придётся всю жизнь доказывать.
И такие женщины бывают. И ты это знаешь.
Да, конечно, если цель в жизни у женщины - это не брак, а что-то другое, то она скорее всего не будет заниматься как главным в жизни изучением сотен рецептов варки борща, тренингами по оральному сексу, конспектированием Камасутры и Кегеля (не путать с Гегелем!), ходить в тренажёрку, плакать над каждой морщинкой, иметь полтонны косметики, и тонну платьев-сумочек-туфелек, и так далее по списку. Она не будет изучать желания мужчин по распространённости и следовать им. В общем, она не будет подстилаться под мужиков - чтобы её только взяли замуж.
Но зато такая женщина и не перестанет всё это делать после свадьбы - хотя бы потому, что она всего этого и не делала. Она будет собой, а не образом, созданным для продажи себя на рынке невест.
Но правда, так обычно могут себе позволить жить только те женщины, которые много из себя представляют не как потенциальные жёны, а как люди. То есть многого достигающие вне "умения стать женой".
(правда, бывает и наоборот. Если страшная внешность, или инвалидность - то такой можно стать, отчаявшись стать женой, пережив отчаяние, и решив, что если уж не дано стать женой - так можно хотя бы стать собой, и не париться по поводу семейной жизни)
Но зато такая женщина и не перестанет всё это делать после свадьбы - хотя бы потому, что она всего этого и не делала. Она будет собой, а не образом, созданным для продажи себя на рынке невест.
Но правда, так обычно могут себе позволить жить только те женщины, которые много из себя представляют не как потенциальные жёны, а как люди. То есть многого достигающие вне "умения стать женой".
(правда, бывает и наоборот. Если страшная внешность, или инвалидность - то такой можно стать, отчаявшись стать женой, пережив отчаяние, и решив, что если уж не дано стать женой - так можно хотя бы стать собой, и не париться по поводу семейной жизни)
8043: Helen:
Ну супа сварить, ни дома прибраться.
ну и нахер она такая нужна? восхищаться ее богатым внутренним миром? это можно и в отдалении, без брака делать.
Ну супа сварить, ни дома прибраться.
ну и нахер она такая нужна? восхищаться ее богатым внутренним миром? это можно и в отдалении, без брака делать.
8044: Стрелок пишет:
> ну и нахер она такая нужна?
Так никто же тебя и не заставляет!
Всё как раз хорошо - таким женщинам тоже нафиг не нужны обыватели с рыночно-потребительским взглядом на семью и на жизнь! Так что тут полная взаимность!
И такие женщины никому не навязываются - просто незачем.
А насчёт супа сварить... Вот что хорошо в жизни таких женщин: если тебя зовут Валентина Терешкова, то тебя никто не спрашивает, умеешь ли ты варить борщ!
> ну и нахер она такая нужна?
Так никто же тебя и не заставляет!
Всё как раз хорошо - таким женщинам тоже нафиг не нужны обыватели с рыночно-потребительским взглядом на семью и на жизнь! Так что тут полная взаимность!
И такие женщины никому не навязываются - просто незачем.
А насчёт супа сварить... Вот что хорошо в жизни таких женщин: если тебя зовут Валентина Терешкова, то тебя никто не спрашивает, умеешь ли ты варить борщ!
Какие-то перегибы пошли. Имхо, у Хелен есть рациональное.
Если единственная цель человека - вступить в брак, то до момента постановки штампа он, независимо от пола, будет идеален хоть внешне, хоть по поведению. А потом расслабится. И борщи закончатся, и цветы, и тело расплывется, и диван продавится. Нафига, если цель достигнута и "куда ты денешься с подводной лодки"?
Если брак не первоочереден, но и не засунут в чулан с прочим хламом, просто не будет всякого напоказ. Незачем из кожи вон лезть, стремясь казаться лучше, если помимо отношений в жизни есть и другое. Как-то сразу пореальней картинка будет.
Если брак не нужен вообще... Там и вовсе никакой лакировки не будет.
Если единственная цель человека - вступить в брак, то до момента постановки штампа он, независимо от пола, будет идеален хоть внешне, хоть по поведению. А потом расслабится. И борщи закончатся, и цветы, и тело расплывется, и диван продавится. Нафига, если цель достигнута и "куда ты денешься с подводной лодки"?
Если брак не первоочереден, но и не засунут в чулан с прочим хламом, просто не будет всякого напоказ. Незачем из кожи вон лезть, стремясь казаться лучше, если помимо отношений в жизни есть и другое. Как-то сразу пореальней картинка будет.
Если брак не нужен вообще... Там и вовсе никакой лакировки не будет.
Последний раз редактировалось Титания 03 ноя 2016 14:15, всего редактировалось 1 раз.
8045: Helen пишет:
> А насчёт супа сварить... Вот что хорошо в жизни таких женщин: если тебя зовут Валентина Терешкова, то тебя никто не спрашивает, умеешь ли ты варить борщ!
А для себя научиться хотя бы? Чтоб не травануться домашненьким?
> А насчёт супа сварить... Вот что хорошо в жизни таких женщин: если тебя зовут Валентина Терешкова, то тебя никто не спрашивает, умеешь ли ты варить борщ!
А для себя научиться хотя бы? Чтоб не травануться домашненьким?
8045: Helen:
> таким женщинам тоже нафиг не нужны обыватели с рыночно-потребительским взглядом на семью и на жизнь! Так что тут полная взаимность!
да, таким нужны мужчины-мамы, чтоб накормил, прибрался и нос вытер, а то будет сидеть такая парочка с богатым внутренним миром, грязью зарастать и есть макароны быстрого приготовления, зато внутреннего мира - хоть жопой жуй!
> таким женщинам тоже нафиг не нужны обыватели с рыночно-потребительским взглядом на семью и на жизнь! Так что тут полная взаимность!
да, таким нужны мужчины-мамы, чтоб накормил, прибрался и нос вытер, а то будет сидеть такая парочка с богатым внутренним миром, грязью зарастать и есть макароны быстрого приготовления, зато внутреннего мира - хоть жопой жуй!
8046: Титания:
> Если единственная цель человека - вступить в брак, то до момента постановки штампа он, независимо от пола, будет идеален хоть внешне, хоть по поведению. А потом расслабится. И борщи закончатся, и цветы, и тело расплывется, и диван продавится. Нафига, если цель достигнута и "куда ты денешься с подводной лодки"?
да хорош, цель таки не в брак вступить, а жить в нем долго и счастливо и если у человека больше, чем одна извилина, ничего из описанных тобой ужасов не случится.
> Если единственная цель человека - вступить в брак, то до момента постановки штампа он, независимо от пола, будет идеален хоть внешне, хоть по поведению. А потом расслабится. И борщи закончатся, и цветы, и тело расплывется, и диван продавится. Нафига, если цель достигнута и "куда ты денешься с подводной лодки"?
да хорош, цель таки не в брак вступить, а жить в нем долго и счастливо и если у человека больше, чем одна извилина, ничего из описанных тобой ужасов не случится.
Считаю, что в этом треде очень не хватает данной картинки.
8049: Стрелок:
Перечитай еще раз. Хелен (это прямо написано как ответ Бабайкину) говорит о тех, у кого цель - тупо захомутать. Штамп поставлен, галочка имеется, можно выдохнуть. Нацеленность на семью может быть и такая ведь. Тогда и начинают расслабляться. Вполне себе вероятная ситуация приведена как пример. А ты начинаешь упоминать тех, кто чуть иные приоритеты расставляет. Но эти, из твоего примера, вряд ли и будут "загонять себя как товар", и мужчину "голого и пьяного" не факт что потерпят. И они, кстати, думаю, тоже в браке сами захотят расти - и чтобы человек рядом с ними рос.
Перечитай еще раз. Хелен (это прямо написано как ответ Бабайкину) говорит о тех, у кого цель - тупо захомутать. Штамп поставлен, галочка имеется, можно выдохнуть. Нацеленность на семью может быть и такая ведь. Тогда и начинают расслабляться. Вполне себе вероятная ситуация приведена как пример. А ты начинаешь упоминать тех, кто чуть иные приоритеты расставляет. Но эти, из твоего примера, вряд ли и будут "загонять себя как товар", и мужчину "голого и пьяного" не факт что потерпят. И они, кстати, думаю, тоже в браке сами захотят расти - и чтобы человек рядом с ними рос.
8051: Титания:
> Хелен (это прямо написано как ответ Бабайкину) говорит о тех, у кого цель - тупо захомутать. Штамп поставлен, галочка имеется, можно выдохнуть.
нет, ну если есть альтернативно одаренные люди для которых брак заключить это как ачивку в игре получить или галочку в списке поставить, то вопрос снят. Но мне в существование таких особей верится с трудом.
8051: Титания:
> мужчину "голого и пьяного" не факт что потерпят
я думаю все-таки бабайкин описывал это как разовый случай, а не постоянное состояние. мудрая женщина по разовому случаю судить не будет - возможно ты завтра встретишь этого "голого и пьяного", а он в пиджаке от Артмани и Хайдеггера цитирует, дело-то такое. Все мы в определенные моменты времени не очень представительно выглядим. и вообще стоит воспринимать это "голый и пьяный" скорее как гиперболу, показывающую что женщина должна мужчину любить, а не его деньги, статус и т.д.
Бабайкин, разъясни пожалуйста!
> Хелен (это прямо написано как ответ Бабайкину) говорит о тех, у кого цель - тупо захомутать. Штамп поставлен, галочка имеется, можно выдохнуть.
нет, ну если есть альтернативно одаренные люди для которых брак заключить это как ачивку в игре получить или галочку в списке поставить, то вопрос снят. Но мне в существование таких особей верится с трудом.
8051: Титания:
> мужчину "голого и пьяного" не факт что потерпят
я думаю все-таки бабайкин описывал это как разовый случай, а не постоянное состояние. мудрая женщина по разовому случаю судить не будет - возможно ты завтра встретишь этого "голого и пьяного", а он в пиджаке от Артмани и Хайдеггера цитирует, дело-то такое. Все мы в определенные моменты времени не очень представительно выглядим. и вообще стоит воспринимать это "голый и пьяный" скорее как гиперболу, показывающую что женщина должна мужчину любить, а не его деньги, статус и т.д.
Бабайкин, разъясни пожалуйста!
8053: Стрелок пишет:
> 8051: Титания:
>> Хелен (это прямо написано как ответ Бабайкину) говорит о тех, у кого цель - тупо захомутать. Штамп поставлен, галочка имеется, можно выдохнуть.
>
> нет, ну если есть альтернативно одаренные люди для которых брак заключить это как ачивку в игре получить или галочку в списке поставить, то вопрос снят. Но мне в существование таких особей верится с трудом.
Верь не верь, но реально существуют люди, мало задумывающиеся, что после свадьбы жизнь тоже надо каждый день строить. Банально - а мало ли идиоток, запихивающих в ЗАГС пузом? Причем специально подстроивших это самое пузо. А что, зачем, за кого выходят - уже второстепенно.
> мудрая женщина по разовому случаю судить не будет - возможно ты завтра встретишь этого "голого и пьяного"
Пойдет трезветь. Сам. не маленький, чай. А там посмотрим.
> а он в пиджаке от Артмани
ArtMoney?
> вообще стоит воспринимать это "голый и пьяный" скорее как гиперболу, показывающую что женщина должна мужчину любить, а не его деньги, статус и т.д.
Ну да, я уверена, что в мужчине главное личность, а не мишура материального. Но и "радуйся любому, не трусишь - расти его, выводи в люди" - позиция не по мне. Каждый человек на то и личность, чтобы не ждать, что придет кто-то и за уши вверх потащит. Помочь - да, это завсегда в нормальных отношениях. Но не сидеть 33 года.
Бабайкин вон пишет про вдумчивого юношу, с сантиметром и калькулятором оценивающего каждую девушку, да еще делающего прикидки "какой она будет через ... лет". Женщина точно так же имеет право на свои требования, а не раскрывать объятья, демонстрируя безусловную любовь, любой особи в штанах, с любым характером.
> Бабайкин, разъясни пожалуйста!
Ага. А еще про то, что женщины со временем только хуже и хуже.
> 8051: Титания:
>> Хелен (это прямо написано как ответ Бабайкину) говорит о тех, у кого цель - тупо захомутать. Штамп поставлен, галочка имеется, можно выдохнуть.
>
> нет, ну если есть альтернативно одаренные люди для которых брак заключить это как ачивку в игре получить или галочку в списке поставить, то вопрос снят. Но мне в существование таких особей верится с трудом.
Верь не верь, но реально существуют люди, мало задумывающиеся, что после свадьбы жизнь тоже надо каждый день строить. Банально - а мало ли идиоток, запихивающих в ЗАГС пузом? Причем специально подстроивших это самое пузо. А что, зачем, за кого выходят - уже второстепенно.
> мудрая женщина по разовому случаю судить не будет - возможно ты завтра встретишь этого "голого и пьяного"
Пойдет трезветь. Сам. не маленький, чай. А там посмотрим.
> а он в пиджаке от Артмани
ArtMoney?
> вообще стоит воспринимать это "голый и пьяный" скорее как гиперболу, показывающую что женщина должна мужчину любить, а не его деньги, статус и т.д.
Ну да, я уверена, что в мужчине главное личность, а не мишура материального. Но и "радуйся любому, не трусишь - расти его, выводи в люди" - позиция не по мне. Каждый человек на то и личность, чтобы не ждать, что придет кто-то и за уши вверх потащит. Помочь - да, это завсегда в нормальных отношениях. Но не сидеть 33 года.
Бабайкин вон пишет про вдумчивого юношу, с сантиметром и калькулятором оценивающего каждую девушку, да еще делающего прикидки "какой она будет через ... лет". Женщина точно так же имеет право на свои требования, а не раскрывать объятья, демонстрируя безусловную любовь, любой особи в штанах, с любым характером.
> Бабайкин, разъясни пожалуйста!
Ага. А еще про то, что женщины со временем только хуже и хуже.
8054: Титания:
> ArtMoney?
ах тыж мой маленький читер!
> ArtMoney?
ах тыж мой маленький читер!
8055: Стрелок:
*Шепотом* Ну прикольная же приблуда
*Шепотом* Ну прикольная же приблуда
8053: Стрелок:
> Хайдеггера цитирует
а я вот не понял, а что такого писал Капитан, что его цитировать надо?
> Хайдеггера цитирует
а я вот не понял, а что такого писал Капитан, что его цитировать надо?
8044: Стрелок пишет:
> 8043: Helen:
>
> Ну супа сварить, ни дома прибраться.
> ну и нахер она такая нужна? восхищаться ее богатым внутренним миром? это можно и в отдалении, без брака делать.
пришел ты такой домой.. борща пожрал и спать лег. Правильно нахер нужна жена для этого.
Ну только таким как тебе. У которых только пузо на уме
> 8043: Helen:
>
> Ну супа сварить, ни дома прибраться.
> ну и нахер она такая нужна? восхищаться ее богатым внутренним миром? это можно и в отдалении, без брака делать.
пришел ты такой домой.. борща пожрал и спать лег. Правильно нахер нужна жена для этого.
Ну только таким как тебе. У которых только пузо на уме
что-то в топике пованивать начало. кто говна кусок в тред притащил, признавайтесь!
8043: Helen пишет:
> Да, конечно, если цель в жизни у женщины - это не брак, а что-то другое, то она скорее всего не будет заниматься как
> главным в жизни изучением сотен рецептов варки борща, тренингами по оральному сексу, конспектированием Камасутры
> и Кегеля (не путать с Гегелем!), ходить в тренажёрку, плакать над каждой морщинкой, иметь полтонны косметики, и тонну
> платьев-сумочек-туфелек, и так далее по списку. Она не будет изучать желания мужчин по распространённости и следовать
> им. В общем, она не будет подстилаться под мужиков - чтобы её только взяли замуж.
> Но зато такая женщина и не перестанет всё это делать после свадьбы - хотя бы потому, что она всего этого и не делала.
> Она будет собой, а не образом, созданным для продажи себя на рынке невест.
И вот вновь, за иным, уже не моим авторством, описан адресат творчества Донцовой
> Да, конечно, если цель в жизни у женщины - это не брак, а что-то другое, то она скорее всего не будет заниматься как
> главным в жизни изучением сотен рецептов варки борща, тренингами по оральному сексу, конспектированием Камасутры
> и Кегеля (не путать с Гегелем!), ходить в тренажёрку, плакать над каждой морщинкой, иметь полтонны косметики, и тонну
> платьев-сумочек-туфелек, и так далее по списку. Она не будет изучать желания мужчин по распространённости и следовать
> им. В общем, она не будет подстилаться под мужиков - чтобы её только взяли замуж.
> Но зато такая женщина и не перестанет всё это делать после свадьбы - хотя бы потому, что она всего этого и не делала.
> Она будет собой, а не образом, созданным для продажи себя на рынке невест.
И вот вновь, за иным, уже не моим авторством, описан адресат творчества Донцовой
8048: Стрелок пишет:
> 8045: Helen:
>> таким женщинам тоже нафиг не нужны обыватели с рыночно-потребительским взглядом на семью и на жизнь! Так что тут полная взаимность!
>
> да, таким нужны мужчины-мамы, чтоб накормил, прибрался и нос вытер, а то будет сидеть такая парочка с богатым внутренним
> миром, грязью зарастать и есть макароны быстрого приготовления, зато внутреннего мира - хоть жопой жуй!
Ты забыл сказать, что ещё и будут всех поучать о гнусности меркантильности, пузыре на рынке жилья, неокупаемости личного автотранспорта и вообще что правильно живут только они
> 8045: Helen:
>> таким женщинам тоже нафиг не нужны обыватели с рыночно-потребительским взглядом на семью и на жизнь! Так что тут полная взаимность!
>
> да, таким нужны мужчины-мамы, чтоб накормил, прибрался и нос вытер, а то будет сидеть такая парочка с богатым внутренним
> миром, грязью зарастать и есть макароны быстрого приготовления, зато внутреннего мира - хоть жопой жуй!
Ты забыл сказать, что ещё и будут всех поучать о гнусности меркантильности, пузыре на рынке жилья, неокупаемости личного автотранспорта и вообще что правильно живут только они
Последний раз редактировалось babaykin 03 ноя 2016 19:27, всего редактировалось 1 раз.
8053: Стрелок пишет:
> я думаю все-таки бабайкин описывал это как разовый случай, а не постоянное состояние. мудрая женщина по разовому
> случаю судить не будет - возможно ты завтра встретишь этого "голого и пьяного", а он в пиджаке от Артмани и
> Хайдеггера цитирует, дело-то такое. Все мы в определенные моменты времени не очень представительно выглядим. и
> вообще стоит воспринимать это "голый и пьяный" скорее как гиперболу, показывающую что женщина должна мужчину
> любить, а не его деньги, статус и т.д.
>
> Бабайкин, разъясни пожалуйста!
Просьба понимать меня буквально.
> я думаю все-таки бабайкин описывал это как разовый случай, а не постоянное состояние. мудрая женщина по разовому
> случаю судить не будет - возможно ты завтра встретишь этого "голого и пьяного", а он в пиджаке от Артмани и
> Хайдеггера цитирует, дело-то такое. Все мы в определенные моменты времени не очень представительно выглядим. и
> вообще стоит воспринимать это "голый и пьяный" скорее как гиперболу, показывающую что женщина должна мужчину
> любить, а не его деньги, статус и т.д.
>
> Бабайкин, разъясни пожалуйста!
Просьба понимать меня буквально.
8060: babaykin пишет:
> 8043: Helen пишет:
>> Да, конечно, если цель в жизни у женщины - это не брак, а что-то другое, то она скорее всего не будет заниматься как
>> главным в жизни изучением сотен рецептов варки борща, тренингами по оральному сексу, конспектированием Камасутры
>> и Кегеля (не путать с Гегелем!), ходить в тренажёрку, плакать над каждой морщинкой, иметь полтонны косметики, и тонну
>> платьев-сумочек-туфелек, и так далее по списку. Она не будет изучать желания мужчин по распространённости и следовать
>> им. В общем, она не будет подстилаться под мужиков - чтобы её только взяли замуж.
>> Но зато такая женщина и не перестанет всё это делать после свадьбы - хотя бы потому, что она всего этого и не делала.
>> Она будет собой, а не образом, созданным для продажи себя на рынке невест.
>
> И вот вновь, за иным, уже не моим авторством, описан адресат творчества Донцовой
Ё-маё, я в восхищении, ну дословно же!
viewtopic.php?f=1&t=354518&p=2628180&hilit=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0#p2628180
> 8043: Helen пишет:
>> Да, конечно, если цель в жизни у женщины - это не брак, а что-то другое, то она скорее всего не будет заниматься как
>> главным в жизни изучением сотен рецептов варки борща, тренингами по оральному сексу, конспектированием Камасутры
>> и Кегеля (не путать с Гегелем!), ходить в тренажёрку, плакать над каждой морщинкой, иметь полтонны косметики, и тонну
>> платьев-сумочек-туфелек, и так далее по списку. Она не будет изучать желания мужчин по распространённости и следовать
>> им. В общем, она не будет подстилаться под мужиков - чтобы её только взяли замуж.
>> Но зато такая женщина и не перестанет всё это делать после свадьбы - хотя бы потому, что она всего этого и не делала.
>> Она будет собой, а не образом, созданным для продажи себя на рынке невест.
>
> И вот вновь, за иным, уже не моим авторством, описан адресат творчества Донцовой
Ё-маё, я в восхищении, ну дословно же!
viewtopic.php?f=1&t=354518&p=2628180&hilit=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0#p2628180
8045: Helen пишет:
> если тебя зовут Валентина Терешкова, то тебя никто
> не спрашивает, умеешь ли ты варить борщ!
Вот откуда Вы это берете? Помнится, читал интервью с ней в журнале каком-то, так умение готовить чуть ли не главной темой было.
> если тебя зовут Валентина Терешкова, то тебя никто
> не спрашивает, умеешь ли ты варить борщ!
Вот откуда Вы это берете? Помнится, читал интервью с ней в журнале каком-то, так умение готовить чуть ли не главной темой было.
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
8011: babaykin:
"Мужчина должен устраивать женщину "голым и пьяным". "
Женщине, дорогой наш теоретик отношений между женщиной и мужчиной, нужен не голый самец с полторашкой омского, а мужчина, который сможет обеспечить ее будущее и будущее ее детей. А женщину, которую устраивает всего-лишь "голый и пьяный" мужчина, можно только пожалеть ((
"Мужчина должен устраивать женщину "голым и пьяным". "
Женщине, дорогой наш теоретик отношений между женщиной и мужчиной, нужен не голый самец с полторашкой омского, а мужчина, который сможет обеспечить ее будущее и будущее ее детей. А женщину, которую устраивает всего-лишь "голый и пьяный" мужчина, можно только пожалеть ((
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
8067: eklppwyln:
Меркантильная чтоль?
(спросила бы я, буде вы женщиной)
Меркантильная чтоль?
(спросила бы я, буде вы женщиной)
8067: eklppwyln пишет:
> 8011: babaykin:
> "Мужчина должен устраивать женщину "голым и пьяным". "
> Женщине, дорогой наш теоретик отношений между женщиной и мужчиной, нужен не голый самец с полторашкой омского,
> а мужчина, который сможет обеспечить ее будущее и будущее ее детей. А женщину, которую устраивает всего-лишь "голый
> и пьяный" мужчина, можно только пожалеть ((
Ага, вот и подтянулись трансплутониевые атомы.
Слушайте музыку фразы: "мужчина нужен... обеспечить будущее ЕЁ детей..."
> 8011: babaykin:
> "Мужчина должен устраивать женщину "голым и пьяным". "
> Женщине, дорогой наш теоретик отношений между женщиной и мужчиной, нужен не голый самец с полторашкой омского,
> а мужчина, который сможет обеспечить ее будущее и будущее ее детей. А женщину, которую устраивает всего-лишь "голый
> и пьяный" мужчина, можно только пожалеть ((
Ага, вот и подтянулись трансплутониевые атомы.
Слушайте музыку фразы: "мужчина нужен... обеспечить будущее ЕЁ детей..."
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя
