Нет Любви.

[Manfred]

7739: Cpt.Heidegger:
> Государственные же учреждения остаются вне области любых претензий.
тут я лично ничего не утверждал

[Cpt.Heidegger]

7740: Manfred:
Ну, так это всё у Helen есть.
Одни хорошие, другие же отвратительные цинники, воры и обманщики.
Назначили всё хорошее, всех плохих и понеслось по трубам как обычно.

Про СССР она только почему-то забыла вспомнить.

[BadBlock]

7741: Cpt.Heidegger:

Бесплатную медицину государство усиленно гробит, и уже давно.

[Настена88]

7742: BadBlock:
Вроде нет бесплатной медицины ? И проблема как с "морской свинкой": и не свинка и не морская.

[Cpt.Heidegger]

7742: BadBlock:
Я не утверждаю что это хорошо и это не поддерживаю. Так же слышал о многомиллиардных закупках оборудования для гос. больниц. Может это и редко бывает, конечно.
Доктор, который меня будет оперировать, например, принимает и в гос. институте и имеет частную практику в хорошо оборудованной клинике.
Он кто по Helenoвской терминологии? Вор и обманщик и спаситель простых людей одновременно?

[BadBlock]

7744: Cpt.Heidegger:
> Так же слышал о многомиллиардных закупках оборудования для гос. больниц. Может это и редко бывает, конечно.

Оно гробит систему здравоохранения как таковую. Без неё все эти закупки — это потёмкинская деревня, как аппарат МРТ, на котором некому работать, ставят красоваться и пылиться. Такие скучные вещи, как зарплаты, штаты, больницы, койко-места и пр. — только урезаются. А без них будут процветать и очереди, и замотанность врачей, которые физически не могут уделить нормальное внимание всем, кому нужно.

Я не зря предложил продолжить беседу о медицине в теме по ссылке. Здесь это оффтопик, тему медицины здесь закончили.

[Cpt.Heidegger]

7745: BadBlock:
Закончили.

Только не о медицине весь разговор, а о методах ведения беседы у Helen.
Которая сначала создает несколько популистских тезисов, потом все плотненько закидывает дерьмом вокруг, встает
на получившийся островок и начинает верещать через рупор, будто пионерам о светлом будущем и неравной борьбе.
И так почти в каждом сообщении.

Я не знаю на что она рассчитывает, но дети верят в то, что если над ухом спящего человека переливать воду из стакана в стакан - тот может обоссаться.

[Pedro]

7746: Cpt.Heidegger:
> но дети верят в то, что если над ухом спящего человека переливать воду из стакана в стакан - тот может обоссаться

А че, не может?

[Cpt.Heidegger]

7747: Pedro:
В данном контексте может сработать.
Но, не очень верю в наличие на фораме КолСара неокрепших умов, настолько поддающихся внушению.
Во-вторых, эта цитата имеет еще один смысл, который становится понятен при прочтении последнего Пелевинского творения.

"Дети верят, что если переливать воду из одного стакана в другой над ухом у спящего, он описается.
А взрослые и серьезные – может быть, самые серьезные на планете дяди – поступают еще проще:
они переливают из пустого в порожнее на «Комексе», пока контролируемые ими медиа погружают людей в сон." (C)

И тут уже появляется вопрос о том, спит-ли сама Helen или она "переливает из пустого в порожнее на «КолСаре» погружая людей в сон"?

[BadBlock]

7747: Pedro:

Дело пахнет керосином экспериментом.

[Pedro]

7748: Cpt.Heidegger:

Ты пить что-ли бросил?

[Мартин]

7748: Cpt.Heidegger пишет:

> И тут уже появляется вопрос о том, спит-ли сама Helen или она "переливает из пустого в порожнее на «КолСаре» погружая
> людей в сон"?

В итоге же мы все в сознании Будды!

[Cpt.Heidegger]

7750: Pedro пишет:
> 7748: Cpt.Heidegger:
> Ты пить что-ли бросил?

Равноценно вопросу о том: "начал-ли я пить?" или "Бросил-ли меня любовник?" )
Не могу усмотреть мыслей идущих вслед за этим.

7751: Мартин пишет:
> В итоге же мы все в сознании Будды!

Не, не.. вообще про другое.
В большей степени о пропаганде чего-либо и о сути индивидуальности человека,
который то ли пытается её осуществить, то ли сам глубоко подвержен её влиянию.
В тот момент когда я смогу понять причины своего неприятия подобных действий с её стороны, я перестану на неё реагировать вообще.

[BadBlock]

7752: Cpt.Heidegger:
> Равноценно вопросу о том: "начал-ли я пить?" или "Бросил-ли меня любовник?" )

А че, бросил??!

[Cpt.Heidegger]

7753: BadBlock пишет:
> А че, бросил??!

Да.. не знаю я.
Думал у тебя спросить. )

7750: Pedro пишет:
> Ты пить что-ли бросил?

Хотя, странно слышать подобное от человека, с которым ни разу и не пил вместе.

[BadBlock]

7754: Cpt.Heidegger:

Я-то откуда знаю? Я за твоими отношениями не слежу. )))

[Cpt.Heidegger]

7755: BadBlock:
Следить за отношениями и интересоваться ими - это не одно и то же, простите?

[BadBlock]

7756: Cpt.Heidegger:

Следил бы - не интересовался бы.

[Cpt.Heidegger]

7757: BadBlock:
Вывернулся, чьорт.

[Apricot]

Два идиота вместо обмена кольцами отгрызли друг другу фаланги пальцев.
Кто был инициатором, думаю, все догадаются

http://24warez.ru/main/photo/1157501327 ... al-ca.html

[Cpt.Heidegger]

7759: Apricot:
Оригинально, чо.
Хорошо еще что пальцы.

[Пойманый_маньяк]

Головы отгрызть надежнее.
Полумеры какие-то...
Фу.

[Титания]

Предложил руку.
Отгрызла палец.
Хорошая жена: довольствуется малым.

[Pedro]

7752: Cpt.Heidegger:

У меня всего два варианта было: либо начал, либо бросил. Я подумал, что второй вариант наиболее вероятен.

7754: Cpt.Heidegger:

Делов то )

[Cpt.Heidegger]

7763: Pedro:
Почему именно эти варианты?

[Lector.G]

7762: Титания:

У нее с зубами, как я понял.

[Пойманый_маньяк]

Девушка минус косметика.

И ничего страшного вообще. Я уже вылез из под кровати и почти не дрожу.

Показать

[ТА еще!]

Как жить-то дальше?! Жить как?!


Анджелина Джоли подала на развод с Брэдом Питтом
Актриса Анджелина Джоли подала на развод с Брэдом Питтом, сообщает Reuters со ссылкой на ее адвоката.
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/ ... -na-razvod

[Apricot]

Картинка из рекламы сервиса сбербанка "Копилка"

Андрюша, Дима и Костя скинулись Маше на подарок. Оля сообщение прочитала, но денег не дала

[Pedro]

7764: Cpt.Heidegger:

Чуйка. Негоже взрослому мужику на сумасбродную бабу так реагировать.