6778: Дед_Ягун:
Не правда. Если по решению суда, ребёнок от первого брака оставлен с отцом и в новой семье родился второй ребёнок, то МАТЕРИНСКИЙ капитал дадут!
Нет Любви.
6779: Дед_Ягун:
еще раз - в чем тебя ущемляют то? за что ты борешься то? что значит сексизм в ТВОЕМ понимании этого слова?
еще раз - в чем тебя ущемляют то? за что ты борешься то? что значит сексизм в ТВОЕМ понимании этого слова?
-
Rectopedis_Erectus
6778: Дед_Ягун:
> 6774: Rectopedis_Erectus: если мужчина имеет ребенка в предыдущем браке, и у него рождается второй в новом МАТЕРИНСКИЙ капитал ему никто не даст.
Это, скажем так, не совсем верно. Как говорится, "но есть нюанс": могут и матери материнский капитал не дать, сильно зависит от многих параметров и бывает по-разному.
> 6774: Rectopedis_Erectus: если мужчина имеет ребенка в предыдущем браке, и у него рождается второй в новом МАТЕРИНСКИЙ капитал ему никто не даст.
Это, скажем так, не совсем верно. Как говорится, "но есть нюанс": могут и матери материнский капитал не дать, сильно зависит от многих параметров и бывает по-разному.
Последний раз редактировалось Rectopedis_Erectus 22 авг 2016 11:00, всего редактировалось 1 раз.
6782: Rectopedis_Erectus:
> могут и матери материнский капитал не дать.
кстати, да
> могут и матери материнский капитал не дать.
кстати, да
6779: Дед_Ягун:
Права мужчин - это уже антифеминизм
В результате в некоторых формах современного антифеминизма такие достижения феминистских движений, как женское избирательное право, право женщин на образование и труд, не подвергаются сомнению, но при этом отрицается современная повестка феминистских движений: антифеминисты утверждают, что феминистские движения уже выполнили свою историческую роль и больше не нужны. Иногда сторонники этой позиции также утверждают, что в современном обществе дискриминации подвергаются уже мужчины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феминизм
Права мужчин - это уже антифеминизм
В результате в некоторых формах современного антифеминизма такие достижения феминистских движений, как женское избирательное право, право женщин на образование и труд, не подвергаются сомнению, но при этом отрицается современная повестка феминистских движений: антифеминисты утверждают, что феминистские движения уже выполнили свою историческую роль и больше не нужны. Иногда сторонники этой позиции также утверждают, что в современном обществе дискриминации подвергаются уже мужчины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феминизм
Ну не с чем женщинам биться толком
Пустое, надуманное место - все эти неравенства и зависимости в 21 веке...
Но хочется.
Показать, что они не слабые, а равные-преравные.
Или еще что-нибудь.
Но показать.
Всем.
Значит надо быть святее папы римского вообще всех задолбать наглухо своей борьбой.
И им приходится воевать за права слабых, против сильных (хоть какой-то повод).
Иначе это же не борьба, а фигня какая-то получится?
Вот и херачатся почем зря, за первую попавшуюся тему.
За слабую оппозицию против сильной власти (на Украине особенно наглядно получилось у Фемен).
За слабых женщин против сильных мужчин (феминизм вообще).
За слабых животных против сильных человеков (экофеминизм, вегетарианство - а мужчин веганов примерно в 2 раза меньше, чем женщин).
За слабых гомосексуалистов против сильных натуралов (квир-теория).
За слабых дикарей против сильной цивилизации (вуманизм, черный феминизм)
За слабых детей против сильных взрослых (кучи комитетов по правам ребенков, любая группа вконтакте на эту тему - сплошь женщины).
И так далее...
Только вот используют этих активных женщин, в своих довольно грязных играх, всякие циничные товарищи.
И это в общем понятно.
Чего дармовой активности пропадать, когда за нее обычно платить (и немало) приходится?
В пекло! Нафиг активных женщин!
Активности дофигища, а ответственности за свои действия кот наплакал, сплошные эмоциональные порывы.
Пустое, надуманное место - все эти неравенства и зависимости в 21 веке...
Но хочется.
Показать, что они не слабые, а равные-преравные.
Или еще что-нибудь.
Но показать.
Всем.
Значит надо быть святее папы римского вообще всех задолбать наглухо своей борьбой.
И им приходится воевать за права слабых, против сильных (хоть какой-то повод).
Иначе это же не борьба, а фигня какая-то получится?
Вот и херачатся почем зря, за первую попавшуюся тему.
За слабую оппозицию против сильной власти (на Украине особенно наглядно получилось у Фемен).
За слабых женщин против сильных мужчин (феминизм вообще).
За слабых животных против сильных человеков (экофеминизм, вегетарианство - а мужчин веганов примерно в 2 раза меньше, чем женщин).
За слабых гомосексуалистов против сильных натуралов (квир-теория).
За слабых дикарей против сильной цивилизации (вуманизм, черный феминизм)
За слабых детей против сильных взрослых (кучи комитетов по правам ребенков, любая группа вконтакте на эту тему - сплошь женщины).
И так далее...
Только вот используют этих активных женщин, в своих довольно грязных играх, всякие циничные товарищи.
И это в общем понятно.
Чего дармовой активности пропадать, когда за нее обычно платить (и немало) приходится?
В пекло! Нафиг активных женщин!
Активности дофигища, а ответственности за свои действия кот наплакал, сплошные эмоциональные порывы.
6785: Пойманый_маньяк:
> сплошные эмоциональные порывы.
вот, верное определение.
> сплошные эмоциональные порывы.
вот, верное определение.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
6764: Дед_Ягун:
Я вижу, что образ человека на форуме сильно не соответствует реальному по обсуждаемому вопросу
Я вижу, что образ человека на форуме сильно не соответствует реальному по обсуждаемому вопросу
-
Rectopedis_Erectus
6783: Manfred пишет:
> 6782: Rectopedis_Erectus:
>> могут и матери материнский капитал не дать.
> кстати, да
Все помнят кино "Служебный роман", наверное. У Новосельцева двое детей, фильм заканчивается титрами что там через девять месяцев у них третий родился. Вопрос: дали бы героине Алисы Фрейндлих "материнский" капитал? А Новосельцеву? "Материнский" капитал потому и "семейный", что его не просто любой маме с двумя детьми дают и "материнский" он весьма условно.
> 6782: Rectopedis_Erectus:
>> могут и матери материнский капитал не дать.
> кстати, да
Все помнят кино "Служебный роман", наверное. У Новосельцева двое детей, фильм заканчивается титрами что там через девять месяцев у них третий родился. Вопрос: дали бы героине Алисы Фрейндлих "материнский" капитал? А Новосельцеву? "Материнский" капитал потому и "семейный", что его не просто любой маме с двумя детьми дают и "материнский" он весьма условно.
-
Демиург
6736: ТА еще! пишет:
> мужчины, которым женщины дают много и охотно, они, как
> правило, в адрес женщин лояльны, спокойны, ироничны. А женщины это ощущают и платят ответным интересом, замкнутый
> круг, весьма приятный обеим сторонам.
6739: Мартин пишет:
> Исчерпывающе.
6756: Мартин пишет:
> У меня с Той еще прямо сердца в унисон бьются.
Ну ты хотя бы пробовал. Авось бы и дала
http://mat.pifia.ru/wiki/%D0%A1%D0%B8%D ... D0%B5_From
в действии
з.ы. Так чего насчет "крутышки" - сарказм или действительно себя так считаешь?
> мужчины, которым женщины дают много и охотно, они, как
> правило, в адрес женщин лояльны, спокойны, ироничны. А женщины это ощущают и платят ответным интересом, замкнутый
> круг, весьма приятный обеим сторонам.
6739: Мартин пишет:
> Исчерпывающе.
6756: Мартин пишет:
> У меня с Той еще прямо сердца в унисон бьются.
Ну ты хотя бы пробовал. Авось бы и дала
http://mat.pifia.ru/wiki/%D0%A1%D0%B8%D ... D0%B5_From
в действии
з.ы. Так чего насчет "крутышки" - сарказм или действительно себя так считаешь?
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
6790: Apricot пишет:
Какой неугомонный!
А ведь был шанс скипнуть по тихому. Не воспользовался.
Ну давай немножко тебя покатаем.
Преамбула. Судя по твоим заявлениям на главной, работаешь с секретностью. Значит градообразующее.
Я всегда считал, что имеющие отношение к физико-ядерному, по определению интеллектом блещут. А тут вон чего!
> 6736: ТА еще! пишет:
>> мужчины, которым женщины дают много и охотно, они, как
>> правило, в адрес женщин лояльны, спокойны, ироничны. А женщины это ощущают и платят ответным интересом, замкнутый
>> круг, весьма приятный обеим сторонам.
>
> 6739: Мартин пишет:
>> Исчерпывающе.
>
> 6756: Мартин пишет:
>> У меня с Той еще прямо сердца в унисон бьются.
>
> Ну ты хотя бы пробовал. Авось бы и дала
>
> http://mat.pifia.ru/wiki/%D0%A1%D0%B8%D ... D0%B5_From
> в действии
Много ума не надо, что бы ткнуть в профиль к той еще и ко мне и выяснить, что я тут пишу с 2002, а она с 2006. Так что с "внезапно узнал про половую принадлежность" это ты сильно мимо.
Далее. Всякий, регулярно на форуме пишущий, отлично знает, что мы с ней друг друга терпеть не можем.
Ты тут все про сарказм спрашиваешь, так из приведенной тобой моей цитаты про "сердца в унисон" он не сочится даже, а бьет упругой струей. Даже Ягун вон скривилась.
Нас тут иной раз только что водой не разливали во время особенно горячих дискуссий.
При этом, как человеку умному - мне не западло признать правоту по конкретному вопросу того, кого я не перевариваю. Что и было сделано.
Но ты живешь в сладком коконе своих комплексов, поэтому решил, что я тут кого-то "зализываю" с целью телесного союза.
Просто признать, что люди правы на твой счет - не позволяет естество.
> з.ы. Так чего насчет "крутышки" - сарказм или действительно себя так считаешь?
Я ведь не зря тебя спрашиваю - откуда такие комплексы. Потому, что человеку успешному, уверенному в себе глубоко плевать на то, на сколько "крутыми" считают себя окружающие. Он своей жизнью занят, с чужими не сравнивает.
К вопросу о том, кем я себя считаю - я к себе, мил человек, отношусь со здоровой иронией. Поэтому заявления "я звезда" - они именно ироничные. Я масштабы своей "звездности" прекрасно осознаю.
При этом, опять же, объективно оцениваю, что добился в этой жизни многого. Цели перед собой обозначать умею, достигать их тоже. Так что да - я крутышка.
Какой неугомонный!
А ведь был шанс скипнуть по тихому. Не воспользовался.Ну давай немножко тебя покатаем.
Преамбула. Судя по твоим заявлениям на главной, работаешь с секретностью. Значит градообразующее.
Я всегда считал, что имеющие отношение к физико-ядерному, по определению интеллектом блещут. А тут вон чего!
> 6736: ТА еще! пишет:
>> мужчины, которым женщины дают много и охотно, они, как
>> правило, в адрес женщин лояльны, спокойны, ироничны. А женщины это ощущают и платят ответным интересом, замкнутый
>> круг, весьма приятный обеим сторонам.
>
> 6739: Мартин пишет:
>> Исчерпывающе.
>
> 6756: Мартин пишет:
>> У меня с Той еще прямо сердца в унисон бьются.
>
> Ну ты хотя бы пробовал. Авось бы и дала
>
> http://mat.pifia.ru/wiki/%D0%A1%D0%B8%D ... D0%B5_From
> в действии
Много ума не надо, что бы ткнуть в профиль к той еще и ко мне и выяснить, что я тут пишу с 2002, а она с 2006. Так что с "внезапно узнал про половую принадлежность" это ты сильно мимо.
Далее. Всякий, регулярно на форуме пишущий, отлично знает, что мы с ней друг друга терпеть не можем.
Ты тут все про сарказм спрашиваешь, так из приведенной тобой моей цитаты про "сердца в унисон" он не сочится даже, а бьет упругой струей. Даже Ягун вон скривилась.
Нас тут иной раз только что водой не разливали во время особенно горячих дискуссий.
При этом, как человеку умному - мне не западло признать правоту по конкретному вопросу того, кого я не перевариваю. Что и было сделано.
Но ты живешь в сладком коконе своих комплексов, поэтому решил, что я тут кого-то "зализываю" с целью телесного союза.
Просто признать, что люди правы на твой счет - не позволяет естество.
> з.ы. Так чего насчет "крутышки" - сарказм или действительно себя так считаешь?
Я ведь не зря тебя спрашиваю - откуда такие комплексы. Потому, что человеку успешному, уверенному в себе глубоко плевать на то, на сколько "крутыми" считают себя окружающие. Он своей жизнью занят, с чужими не сравнивает.
К вопросу о том, кем я себя считаю - я к себе, мил человек, отношусь со здоровой иронией. Поэтому заявления "я звезда" - они именно ироничные. Я масштабы своей "звездности" прекрасно осознаю.
При этом, опять же, объективно оцениваю, что добился в этой жизни многого. Цели перед собой обозначать умею, достигать их тоже. Так что да - я крутышка.
6791: Мартин пишет:
> При этом, опять же, объективно оцениваю, что добился в этой жизни многого. Цели перед собой обозначать умею, достигать
> их тоже. Так что да - я крутышка.
давай похвались тут.. крутышка
Ты - пуп земли, потом со мной сравним. С лохом ебанутым..
Пиздабол
> При этом, опять же, объективно оцениваю, что добился в этой жизни многого. Цели перед собой обозначать умею, достигать
> их тоже. Так что да - я крутышка.
давай похвались тут.. крутышка
Ты - пуп земли, потом со мной сравним. С лохом ебанутым..
Пиздабол
6792: Джони Дэпп: три раза перечитала с чего это маньяк так отвечает. Потом че-то на ник посмотрела...
6780: Настена88: эти дети получаются обделены на фоне детей, воспитываются вместе. А так бы по 220 тыщ на каждого, вложенные в строительство жилья.
6791: Мартин: я "скривилась" от оправдывания , а не от того, что ты "подлизался" к Той. Это как раз смех вызвало:-)
Ну да, apricot насмешил так насмешил
Ну да, apricot насмешил так насмешил
Последний раз редактировалось Дед_Ягун 22 авг 2016 23:05, всего редактировалось 1 раз.
6784: Пойманый_маньяк: еще раз феминизм включает в себя несколько течений . Должны ли одни отвечать за действия других? Должен ли коммунист Сплинтер отвечать за лозунги и действия радикальных коммунистов?
И еще раз скажу: феминизм за равные права женщин с мужчинами. Скажи , как ты логику сдал? Ты же программист! Если хотим, чтобы а=в, то надо то это не чтобы в стало меньше а!
Ну и по поводу биться.... Прям ведь погромы, митинги ... Ога. От меня на эту тему 5 сообщение, титькам сколько посвящено ? Хватит бороться за голые титьки думай ширеЕ 
И еще раз скажу: феминизм за равные права женщин с мужчинами. Скажи , как ты логику сдал? Ты же программист! Если хотим, чтобы а=в, то надо то это не чтобы в стало меньше а!
Ну и по поводу биться.... Прям ведь погромы, митинги ... Ога. От меня на эту тему 5 сообщение, титькам сколько посвящено ? Хватит бороться за голые титьки
думай ширеЕ
Хорошие феминистки борются за то, чтобы женщинами дали те права, что уже есть у мужчин (избирать, истреблять, изменять)..
Стандартные - чтобы забрать у мужчин те, которые не нужны женщинам. Мужики не любят феминисток, априори считая их стандартными.
Как-то так
Стандартные - чтобы забрать у мужчин те, которые не нужны женщинам. Мужики не любят феминисток, априори считая их стандартными.
Как-то так
6798: Liner: стандартными плохо быть? Правда?
А я думала замечательно, что как у всех две ноги, две руки, по середине хвостик, средняя внешность, интеллект, образование. На форуме из нестандартных, может, Wiz будет.
А я думала замечательно, что как у всех две ноги, две руки, по середине хвостик, средняя внешность, интеллект, образование. На форуме из нестандартных, может, Wiz будет.
6797: Дед_Ягун пишет:
> еще раз феминизм включает в себя несколько течений . Должны ли одни отвечать за действия
> других? Должен ли коммунист Сплинтер отвечать за лозунги и действия радикальных коммунистов?
Вообще про течения феминизма - это я цитату выкладывал.
Мне это объяснять совершенно не обязательно
> И еще раз скажу: феминизм за равные права женщин с мужчинами. Скажи , как ты логику сдал? Ты же программист! Если
> хотим, чтобы а=в, то надо то это не чтобы в стало меньше а!
Феминизм - от фемина, то есть женщина.
И ратует за права мужчин?
Оксюморон, извини.
Очень сложно считать движение, в названии которого обозначен только один пол из двух - борющимся за права обоих полов.
Да у него, блин, даже название "неравное"
Ну и опять таки - почему я должен верить тебе и не верить Марксу справочнику?
И именно поэтому в названии фигурирует лат. femina: «женщина»
Иначе это уже не феминизм в обычном понимании этого слова.
А гуманизм какой-нибудь с толерантностью, хрен знает.
Совершенно же равные права - вообще какой-то оксюморон и сказка, разве что очень приближенно...
> Ну и по поводу биться.... Прям ведь погромы, митинги ... Ога. От меня на эту тему 5 сообщение, титькам сколько посвящено?
> Хватит бороться за голые титьки думай ширеЕ
Голые задницы?
Не, ну а что - тема!
> еще раз феминизм включает в себя несколько течений . Должны ли одни отвечать за действия
> других? Должен ли коммунист Сплинтер отвечать за лозунги и действия радикальных коммунистов?
Вообще про течения феминизма - это я цитату выкладывал.
Мне это объяснять совершенно не обязательно
> И еще раз скажу: феминизм за равные права женщин с мужчинами. Скажи , как ты логику сдал? Ты же программист! Если
> хотим, чтобы а=в, то надо то это не чтобы в стало меньше а!
Феминизм - от фемина, то есть женщина.
И ратует за права мужчин?
Оксюморон, извини.
Очень сложно считать движение, в названии которого обозначен только один пол из двух - борющимся за права обоих полов.
Да у него, блин, даже название "неравное"
Ну и опять таки - почему я должен верить тебе и не верить Марксу справочнику?
Феминизм за то, чтобы права женщин были НЕ МЕНЬШЕ чем права мужчин.Фемини́зм (от лат. femina: «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин [и мужчин? не? нет, не написано про мужчин почему-то - ПМ] или преодоление сексизма.
И именно поэтому в названии фигурирует лат. femina: «женщина»
Иначе это уже не феминизм в обычном понимании этого слова.
А гуманизм какой-нибудь с толерантностью, хрен знает.
Совершенно же равные права - вообще какой-то оксюморон и сказка, разве что очень приближенно...
> Ну и по поводу биться.... Прям ведь погромы, митинги ... Ога. От меня на эту тему 5 сообщение, титькам сколько посвящено?
> Хватит бороться за голые титьки
думай ширеЕ Голые задницы?
Не, ну а что - тема!
Начальное условие:
WomanRights < МanRights
Действие для выравнивания:
IF (FeminismAction = True) THEN
{
WomanRights = WomanRights +1;
}
Но это не значит, что инкремент прекратится тогда, когда права будут одинаковы:
WomanRights = МanRights
Это значит, что инкремент прекратится тогда, когда не будет феминисток.
Поэтому вариант:
WomanRights ≥ МanRights.
более чем вероятен.
WomanRights < МanRights
Действие для выравнивания:
IF (FeminismAction = True) THEN
{
WomanRights = WomanRights +1;
}
Но это не значит, что инкремент прекратится тогда, когда права будут одинаковы:
WomanRights = МanRights
Это значит, что инкремент прекратится тогда, когда не будет феминисток.
Поэтому вариант:
WomanRights ≥ МanRights.
более чем вероятен.
6800: Пойманый_маньяк:
> Феминизм за то, чтобы права женщин были НЕ МЕНЬШЕ чем права мужчин.
Там активистки конкретные такие коблы, на всю башку мужененавистники.
Женщины типа венец всего, мужчина — существо второго сорта.
Цель максимум — загнать мужчин под шконку, а все права чтобы были у женщин, а мужчины сидели и не вякали чтобы.
> Феминизм за то, чтобы права женщин были НЕ МЕНЬШЕ чем права мужчин.
Там активистки конкретные такие коблы, на всю башку мужененавистники.
Женщины типа венец всего, мужчина — существо второго сорта.
Цель максимум — загнать мужчин под шконку, а все права чтобы были у женщин, а мужчины сидели и не вякали чтобы.
6794: Дед_Ягун пишет:
> 6792: Джони Дэпп: три раза перечитала с чего это маньяк так отвечает. Потом че-то на ник посмотрела...
Произвёл по этому поводу некоторые корректирующие действия. ))
> 6792: Джони Дэпп: три раза перечитала с чего это маньяк так отвечает. Потом че-то на ник посмотрела...
Произвёл по этому поводу некоторые корректирующие действия. ))
-
Rectopedis_Erectus
6802: BadBlock:
> а мужчины сидели и не вякали чтобы.
Не сидели, а деньги зарабатывали: "что за мужик, если у меня шуб и бриллиантов мало".
> а мужчины сидели и не вякали чтобы.
Не сидели, а деньги зарабатывали: "что за мужик, если у меня шуб и бриллиантов мало".
6802: BadBlock: любой перекос получает ответную реакцию по типу качелей. Я и боюсь радикального феминизма потому что ответка может прилететь неслабой. А при равных правах и обязанностях никому ничего не прилетит.
Какие изменения я бы хотела? . Я вижу насколько увеличилось общение отцов с детьми за последние лет 20. Меня это очень радует. "Подтолкнуть" оставшихся отцов на общение с собственными детьми может государство. Мы любим и ценим то, в чего вкладываем силы и время.
На данный момент "Законодательство некоторых стран предоставляет отпуск по уходу отцу, обязывая молодых пап, определенное количество времени провести, выхаживая собственного ребенка, при этом обязуется сохранить за ним рабочее место и выплачивать на время ухода 100% заработную плату"
Какие изменения я бы хотела? . Я вижу насколько увеличилось общение отцов с детьми за последние лет 20. Меня это очень радует. "Подтолкнуть" оставшихся отцов на общение с собственными детьми может государство. Мы любим и ценим то, в чего вкладываем силы и время.
На данный момент "Законодательство некоторых стран предоставляет отпуск по уходу отцу, обязывая молодых пап, определенное количество времени провести, выхаживая собственного ребенка, при этом обязуется сохранить за ним рабочее место и выплачивать на время ухода 100% заработную плату"
Последний раз редактировалось Дед_Ягун 23 авг 2016 11:08, всего редактировалось 1 раз.
6804: Rectopedis_Erectus: ну, да:-) если выбирает сидеть и не вякать, то лучше пусть деньги зарабатывает.
6805: Дед_Ягун:
Отсюда?
Отсюда?
Первый комментарий - "... Законодательство некоторых стран предоставляет отпуск по уходу отцу, обязывая молодых пап ..."Когда жена родила
Все мои родившие подруги -- все до единой -- рассказывали мне об одном разочаровании, которое испытали после появления на свет ребёнка.
Нет, никто из девок не ожидал, что в их жизнь придёт улыбающийся, агукающий пупс, который не какает. Все были готовы к недосыпу, засраным памперсам и жизни в режиме «письку помыть некогда».
Девки не были готовы к другому: к тому, как будут вести себя их мужья.
...
http://miss-tramell.livejournal.com/917 ... =294699879
6803: BadBlock пишет:
> 6794: Дед_Ягун пишет:
>> 6792: Джони Дэпп: три раза перечитала с чего это маньяк так отвечает. Потом че-то на ник посмотрела...
>
> Произвёл по этому поводу некоторые корректирующие действия. ))
детский сад в атаке. Радуешься то чему?
> 6794: Дед_Ягун пишет:
>> 6792: Джони Дэпп: три раза перечитала с чего это маньяк так отвечает. Потом че-то на ник посмотрела...
>
> Произвёл по этому поводу некоторые корректирующие действия. ))
детский сад в атаке. Радуешься то чему?
6807: Пойманый_маньяк: 
не. Цитата из статьи.
Мисс Трэмел , на мой взгляд, ничего не понимает в отношениях между мужчиной и женщиной, в воспитании детей и многом другом. Ты-то ее (да еще комментарии ) зачем читаешь?
не. Цитата из статьи. Мисс Трэмел , на мой взгляд, ничего не понимает в отношениях между мужчиной и женщиной, в воспитании детей и многом другом. Ты-то ее (да еще комментарии
) зачем читаешь?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
