32696: Дед_Ягун:
> обещала вернуться?
этого я не знаю.
Любовь
32667: jess1843:
Че-то банально. Ежу понятно, что хорошо бы своему предназначению следовать, и тогда будешь в шоколадке.
А вот как прознать про предназначение, если в знакомых нет такого классного астролога? И опять же, социальная активность и семейная, они разве без подразделов? Казалось бы, бизнес-талант, учительство или офисная работа, это совсем разные предназначения.
Не говоря уж о том, что и домашние женщины могут делиться на кухарок на кухне, леди в гостиных, хороших мам и т.д.
Че-то банально. Ежу понятно, что хорошо бы своему предназначению следовать, и тогда будешь в шоколадке.
А вот как прознать про предназначение, если в знакомых нет такого классного астролога? И опять же, социальная активность и семейная, они разве без подразделов? Казалось бы, бизнес-талант, учительство или офисная работа, это совсем разные предназначения.
Не говоря уж о том, что и домашние женщины могут делиться на кухарок на кухне, леди в гостиных, хороших мам и т.д.
32699: Дед_Ягун пишет:
> 32698: BadBlock: а что будет-то????
Угар чада и кутежа.
> 32698: BadBlock: а что будет-то????
Угар чада и кутежа.
32701: Liner пишет:
> 32667: jess1843:
>
> Че-то банально. Ежу понятно, что хорошо бы своему предназначению следовать, и тогда будешь в шоколадке.
А вот мне это не понятно. Более того, я знаю примеры, когда это не так.
Иногда предназначение ведь бывает очевидно...
Вот сейчас любой поэт или прозаик убыточен, кроме райтеров совсем уж низкопробного бульварного чтива, где уже нет искусства - одно ремесло по удовлетворению низкопробного (самого массового) спроса. И если человек поэт или прозаик, то он вынужден заниматься своим предназначением в свободное от работы (которая на пропитание нужна) время. А если человек ещё и хочет напечататься - то сколько ему угодно - за его счёт. ("И ни в чём себе не отказывай (с)!")
С художниками - примерно та же картина, только им для творчества ещё материалы надо (и сильно не дешёвые), им одной ручки с бумагой мало.
И так далее, и так далее...
Скажу крамольную мысль - на мой взгляд жить по предназначению чаще бывает ХУЖЕ, чем жить по обществу.
Не вижу я шоколада, у тех, кто по предназначению.
> 32667: jess1843:
>
> Че-то банально. Ежу понятно, что хорошо бы своему предназначению следовать, и тогда будешь в шоколадке.
А вот мне это не понятно. Более того, я знаю примеры, когда это не так.
Иногда предназначение ведь бывает очевидно...
Вот сейчас любой поэт или прозаик убыточен, кроме райтеров совсем уж низкопробного бульварного чтива, где уже нет искусства - одно ремесло по удовлетворению низкопробного (самого массового) спроса. И если человек поэт или прозаик, то он вынужден заниматься своим предназначением в свободное от работы (которая на пропитание нужна) время. А если человек ещё и хочет напечататься - то сколько ему угодно - за его счёт. ("И ни в чём себе не отказывай (с)!")
С художниками - примерно та же картина, только им для творчества ещё материалы надо (и сильно не дешёвые), им одной ручки с бумагой мало.
И так далее, и так далее...
Скажу крамольную мысль - на мой взгляд жить по предназначению чаще бывает ХУЖЕ, чем жить по обществу.
Не вижу я шоколада, у тех, кто по предназначению.
32668: Splinter пишет:
> 32667: jess1843:
>> Астролог, жена астролога
>
> "А папа мой был турецкоподданный."
>
> Есть у нас такие астрологи.
> Павел Глоба, например.
>
> http://popgun.ru/files/g/151/orig/15530663.png
>
> Или Ванга.
>
> http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm ... 802291.jpg
>
> Или даже сам Нострадамус!
>
> Все с мировыми именами.
> Читаю предсказания прям взахлеб: астрологи не соврут, только дай волю потрындеть ни о чем попредсказывать.
А что не так? Кризис - пожалуйста. 2011 год, радиоактивные выпадения в Северном полушарии - ну а Фукусима в каком была полушарии и в каком году, пrостите?
> 32667: jess1843:
>> Астролог, жена астролога
>
> "А папа мой был турецкоподданный."
>
> Есть у нас такие астрологи.
> Павел Глоба, например.
>
> http://popgun.ru/files/g/151/orig/15530663.png
>
> Или Ванга.
>
> http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm ... 802291.jpg
>
> Или даже сам Нострадамус!
>
> Все с мировыми именами.
> Читаю предсказания прям взахлеб: астрологи не соврут, только дай волю потрындеть ни о чем попредсказывать.
А что не так? Кризис - пожалуйста. 2011 год, радиоактивные выпадения в Северном полушарии - ну а Фукусима в каком была полушарии и в каком году, пrостите?
> Два основных типа женских предназначений.
Всё по делу написано.
Всё по делу написано.
32703: Helen:
Вот не совсем богоугодное дело - выяснять, у кого какое предназначение. Возможно, только астрологам доступно
Но все же, следует отличать истинное предназначение от того, которое человек сам себе придумал. Может, если искусство не приносит пользы, то следует заняться чем-то другим? Да и вообще, в изначальной простыне была тривиальная дихотомия - домохозяйка или профессионал...как туда входят поэты и художники вообще?
Но это я так..На самом деле, действительно, не все понятно с этими предназначениями, в смысле, с их подробностями. Конкретика нужна от авторов
Вот не совсем богоугодное дело - выяснять, у кого какое предназначение. Возможно, только астрологам доступно
Но все же, следует отличать истинное предназначение от того, которое человек сам себе придумал. Может, если искусство не приносит пользы, то следует заняться чем-то другим? Да и вообще, в изначальной простыне была тривиальная дихотомия - домохозяйка или профессионал...как туда входят поэты и художники вообще?
Но это я так..На самом деле, действительно, не все понятно с этими предназначениями, в смысле, с их подробностями. Конкретика нужна от авторов
32707: Дед_Ягун:
уверен и обратных примеров можно найти, было бы желание. А радулова любит на вентилятор накидать известной субстанции.
уверен и обратных примеров можно найти, было бы желание. А радулова любит на вентилятор накидать известной субстанции.
32707: Дед_Ягун:
«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»
(с) Агафья Тихоновна из "Женитьбы" Гоголя
Тяжело вам все-таки...
«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»
(с) Агафья Тихоновна из "Женитьбы" Гоголя
Тяжело вам все-таки...
32708: Manfred: в комментариях уже вспомнили Маликова и Харатьяна:-)
32709: Пойманый_маньяк: вот не выложила бы, ты нас не пожалел бы 
А так понял тяжелую женскую долю 
А так понял тяжелую женскую долю
32708: Manfred:
> уверен и обратных примеров можно найти, было бы желание.
> уверен и обратных примеров можно найти, было бы желание.
32711: Дед_Ягун:
Как тут не пожалеть?
У меня например все просто:
1. Есть сиськи - хорошо. Нормальные - вообще замечательно.
2. Нет сисек - значит мужик, можно с ним пива попить, про политику, охоту, рыбалку и прекрасных дам подискутировать.
А у вас сплошные проблемы какие-то загадочные...
Но так как в животном мире привлекает только один партнер (см. павлины например), то вывод:
Мир меняется. Я чувствую это в воде, я чувств... не, не из этой оперы.
Женщины должны быть страшными, а мужчины привлекательными метросексуалами - и наступит гармония!
Как тут не пожалеть?
У меня например все просто:
1. Есть сиськи - хорошо. Нормальные - вообще замечательно.
2. Нет сисек - значит мужик, можно с ним пива попить, про политику, охоту, рыбалку и прекрасных дам подискутировать.
А у вас сплошные проблемы какие-то загадочные...
Но так как в животном мире привлекает только один партнер (см. павлины например), то вывод:
Мир меняется. Я чувствую это в воде, я чувств... не, не из этой оперы.
Женщины должны быть страшными, а мужчины привлекательными метросексуалами - и наступит гармония!
32713: Пойманый_маньяк:
я тут видел американскую гимнастку - 19 лет. Сисек нет, плечи и руки как у мужика (я бы даже сказал как у мужика который за собой следит). Ну и конечно же никакого допинга
я тут видел американскую гимнастку - 19 лет. Сисек нет, плечи и руки как у мужика (я бы даже сказал как у мужика который за собой следит). Ну и конечно же никакого допинга
32716: Дед_Ягун:
ну я вот тоже считаю, что музыка была лучше, когда разрешали петь некрасивым людям.
ну я вот тоже считаю, что музыка была лучше, когда разрешали петь некрасивым людям.
32718: Apricot:
бывает, должен был родится мужик, но природа немного промахнулась.
бывает, должен был родится мужик, но природа немного промахнулась.
29456: babaykin пишет:
> 29451: Stoeger пишет:
>> Брачный контракт Наполеона с Жозефиной. настоящий альфа-самец, а не жалкая омежка.
>>
>> Из контракта (8 марта 1796 года):
>>
>> Статья 1: Не будет совместной собственности между будущими супругами. Будущие супруги не несут ответственности
>> за долги друг друга
>> Статья 2: Каждый из будущих супругов самостоятельно распоряжается своей собственностью
>> Статья 3: Каждый из будущих супругов принимает на себя половину всех свадебных расходов
>> Статья 4: Будущий муж устанавливает для будущей женой приданое в 1500 ливров ренты
>> Статья 5: В случае расторжения брака, будущая жена и ее наследники обязуются вернуть:
>> 1) одежду, постельное белье, кружева, серебро, ювелирные изделия и бриллианты личного пользования будущей жены
>> 2) всю мебель и прочее движимое имущество любого рода, за исключением принадлежащего ей ранее или купленного на
>> ее деньги, что будущая жена или ее наследники должны будут доказать
>> Статья 6: Будущая жена заявляет и будущий муж признает, что мебель, постельное белье, столовое серебро и вообще
>> все ее движимое имущество принадлежат именно ей и опись этого имущества будет сделана в сроки, предписанные законом.
>
> Первый Консул был жлобом и мещанином. Владея половиной тогдашнего мира, думал в случае будущего развода о дележе
> постельного белья и столового серебра (повторяемость этих слов говорит о том, что именно судьбу этих вещей регулирует
> данный документ). Не того человека судьба забросила в императоры. Природный император составлял бы брачный контракт
> в терминах "в случае моей смерти, наследнику - всё, жене - Индию, любовнице - Польшу".
В продолжение давней мысли.
Читаю сейчас записки и высказывания Наполеона периода его финальной ссылки.
Изумился, насколько диаметрально иным он предстал. А именно - убеждённым "природным императором", разменивающийся не серебряными вилками, а государствами и армиями. Фраза "в случае моей смерти, наследнику - всё, жене - Индию, любовнице - Польшу" оказалась даже не пародийно, а буквально похожей на стиль его афористики.
Даже если он и был "жлоб и мещанин" в 1796 году, то власть переплавила его в образцового императора, каким и родиться было бы сложновато.
> 29451: Stoeger пишет:
>> Брачный контракт Наполеона с Жозефиной. настоящий альфа-самец, а не жалкая омежка.
>>
>> Из контракта (8 марта 1796 года):
>>
>> Статья 1: Не будет совместной собственности между будущими супругами. Будущие супруги не несут ответственности
>> за долги друг друга
>> Статья 2: Каждый из будущих супругов самостоятельно распоряжается своей собственностью
>> Статья 3: Каждый из будущих супругов принимает на себя половину всех свадебных расходов
>> Статья 4: Будущий муж устанавливает для будущей женой приданое в 1500 ливров ренты
>> Статья 5: В случае расторжения брака, будущая жена и ее наследники обязуются вернуть:
>> 1) одежду, постельное белье, кружева, серебро, ювелирные изделия и бриллианты личного пользования будущей жены
>> 2) всю мебель и прочее движимое имущество любого рода, за исключением принадлежащего ей ранее или купленного на
>> ее деньги, что будущая жена или ее наследники должны будут доказать
>> Статья 6: Будущая жена заявляет и будущий муж признает, что мебель, постельное белье, столовое серебро и вообще
>> все ее движимое имущество принадлежат именно ей и опись этого имущества будет сделана в сроки, предписанные законом.
>
> Первый Консул был жлобом и мещанином. Владея половиной тогдашнего мира, думал в случае будущего развода о дележе
> постельного белья и столового серебра (повторяемость этих слов говорит о том, что именно судьбу этих вещей регулирует
> данный документ). Не того человека судьба забросила в императоры. Природный император составлял бы брачный контракт
> в терминах "в случае моей смерти, наследнику - всё, жене - Индию, любовнице - Польшу".
В продолжение давней мысли.
Читаю сейчас записки и высказывания Наполеона периода его финальной ссылки.
Изумился, насколько диаметрально иным он предстал. А именно - убеждённым "природным императором", разменивающийся не серебряными вилками, а государствами и армиями. Фраза "в случае моей смерти, наследнику - всё, жене - Индию, любовнице - Польшу" оказалась даже не пародийно, а буквально похожей на стиль его афористики.
Даже если он и был "жлоб и мещанин" в 1796 году, то власть переплавила его в образцового императора, каким и родиться было бы сложновато.
32720: babaykin пишет:
>>> Статья 6: Будущая жена заявляет и будущий муж признает, что мебель, постельное белье, столовое серебро и вообще
>>> все ее движимое имущество принадлежат именно ей и опись этого имущества будет сделана в сроки, предписанные законом.
>>
>> Первый Консул был жлобом и мещанином. Владея половиной тогдашнего мира, думал в случае будущего развода о дележе
>> постельного белья и столового серебра (повторяемость этих слов говорит о том, что именно судьбу этих вещей регулирует
>> данный документ). Не того человека судьба забросила в императоры. Природный император составлял бы брачный контракт
>> в терминах "в случае моей смерти, наследнику - всё, жене - Индию, любовнице - Польшу".
>
> В продолжение давней мысли.
> Читаю сейчас записки и высказывания Наполеона периода его финальной ссылки.
> Изумился, насколько диаметрально иным он предстал. А именно - убеждённым "природным императором", разменивающийся
> не серебряными вилками, а государствами и армиями. Фраза "в случае моей смерти, наследнику - всё, жене - Индию,
> любовнице - Польшу" оказалась даже не пародийно, а буквально похожей на стиль его афористики.
> Даже если он и был "жлоб и мещанин" в 1796 году, то власть переплавила его в образцового императора, каким и родиться
> было бы сложновато.
Дочитал до завещания Наполеона
К сожалению, он начинается за здравие - "завещаю своему сыну не воевать против Франции", а заканчивается описью нательного белья и носков.
Без иронии - сложная, интересная натура. Явное жлобство его образ, пожалуй, даже обогащает. Понимаю теперь, почему он был так моден, и почему цитировать его считалось хорошим вкусом.
Можно перенести в "Читаем или нет"
>>> Статья 6: Будущая жена заявляет и будущий муж признает, что мебель, постельное белье, столовое серебро и вообще
>>> все ее движимое имущество принадлежат именно ей и опись этого имущества будет сделана в сроки, предписанные законом.
>>
>> Первый Консул был жлобом и мещанином. Владея половиной тогдашнего мира, думал в случае будущего развода о дележе
>> постельного белья и столового серебра (повторяемость этих слов говорит о том, что именно судьбу этих вещей регулирует
>> данный документ). Не того человека судьба забросила в императоры. Природный император составлял бы брачный контракт
>> в терминах "в случае моей смерти, наследнику - всё, жене - Индию, любовнице - Польшу".
>
> В продолжение давней мысли.
> Читаю сейчас записки и высказывания Наполеона периода его финальной ссылки.
> Изумился, насколько диаметрально иным он предстал. А именно - убеждённым "природным императором", разменивающийся
> не серебряными вилками, а государствами и армиями. Фраза "в случае моей смерти, наследнику - всё, жене - Индию,
> любовнице - Польшу" оказалась даже не пародийно, а буквально похожей на стиль его афористики.
> Даже если он и был "жлоб и мещанин" в 1796 году, то власть переплавила его в образцового императора, каким и родиться
> было бы сложновато.
Дочитал до завещания Наполеона
К сожалению, он начинается за здравие - "завещаю своему сыну не воевать против Франции", а заканчивается описью нательного белья и носков.
Без иронии - сложная, интересная натура. Явное жлобство его образ, пожалуй, даже обогащает. Понимаю теперь, почему он был так моден, и почему цитировать его считалось хорошим вкусом.
Можно перенести в "Читаем или нет"
В современном мире многие начинают отношения со списка требований к своему партнёру. Идеальный мужчина должен быть таким, женщина такой. Я не знаю, каким должен быть мужчина и какой должна быть женщина. Но знаю точно, что совсем не идеальными. И уж точно не лучше всех. И ещё эти двое, ничего никому не должны. Они просто люди. Он просто мужчина, за которым хочется идти. Она просто женщина, которую хочется любить.
Ричардс
Ричардс
С понедельника - новая жизнь таки выкладываю некоторые фотки со свадьбы. Все кто хотел похихикать порадоваться - велком.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
32724: MadBiker:
Ухайдаканная по уши машина на заднем плане особенно порадовала
Ухайдаканная по уши машина на заднем плане особенно порадовала
32724: MadBiker:
Классные фотки (и невеста хорошА).
Классные фотки (и невеста хорошА).
32724: MadBiker:
Ховер хорош
Ховер хорош
32725: Пойманый_маньяк:
> Ухайдаканная по уши машина на заднем плане особенно порадовала
Спасиб. Ага, самая весёлая для всех часть свадьбы была.
32726: GGosha:
> Классные фотки (и невеста хорошА).
> Ухайдаканная по уши машина на заднем плане особенно порадовала
Спасиб. Ага, самая весёлая для всех часть свадьбы была.
32726: GGosha:
> Классные фотки (и невеста хорошА).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
