а с наркотиков картинки обещают весёлые...пошли в наркоманы?
Вегетарианцы, веганы и сыроеды
-
Финик
1769: ТА еще!:
а с наркотиков картинки обещают весёлые...пошли в наркоманы?
а с наркотиков картинки обещают весёлые...пошли в наркоманы?
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
1770: Финик:
С аяуаски https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%BA%D0%B0 картинки вообще фееричные
И в наркоманы ходить не надо
С аяуаски https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%BA%D0%B0 картинки вообще фееричные
Показать
Показать
1763: sheeva пишет:
> Я дико извиняюсь, но ведь это же сказывается на качестве орального секса. Нет? Это даже не минус, это тупо брак.
Ну-ка сведи несведомое в логическую цепочку...
> Я дико извиняюсь, но ведь это же сказывается на качестве орального секса. Нет? Это даже не минус, это тупо брак.
Ну-ка сведи несведомое в логическую цепочку...
1764: jess1843 пишет:
> Чтобы на самом деле разбираться в массовых социальных явлениях и сектах, надо жопу поднять с кресла, отлепить пальцы
> от клавиатуры и познакомиться вживую с людьми, о которых рассуждаете.
> А если просто попиздеть, то роликов из ютьюба достаточно.
Причем тут люди... Может надо фактами оперировать? Мы тут не про людей, мы про образ жизни. А то бывают такие люди втюхают невтюхаемое... Может перенавстречалась?...
> Чтобы на самом деле разбираться в массовых социальных явлениях и сектах, надо жопу поднять с кресла, отлепить пальцы
> от клавиатуры и познакомиться вживую с людьми, о которых рассуждаете.
> А если просто попиздеть, то роликов из ютьюба достаточно.
Причем тут люди... Может надо фактами оперировать? Мы тут не про людей, мы про образ жизни. А то бывают такие люди втюхают невтюхаемое... Может перенавстречалась?...
1766: jess1843 пишет:
> Они же про веганов рассуждают. Сколько они веганов вживую знают, интересно?
Трех. Одна свое вегетарианство никак не выпячивает. Есть то, что считает нужным, даже на общие застолья приносит свое и не комментирует, что другие едят мясо. Правда, стараемся тоже учесть ее интересы. Таскаем всякое ей. Очень любит домашние помидорки консервированные Дама изрядно в возрасте, не знаю, почему вдруг увлеклась.
Другая преподносит себя как настоящую вегетарианку. Якобы лет с 10 мяса не ест (но при этом жрет колбасу), с неимоверным снобизмом рассуждает о том, что кто-то ест, по ее мнению, неправильное, и пропагандирует свою систему питания (правда, забавно, что в один день отказывается от мармелада - ужас, там "ешки", - а в другой на обед заваривает себе лапшу быстрого приготовления). Выносит мозг всем вокруг, чтоб не было ни духу мясного/молочного/яичного, требует себе отдельную еду, если собираемся компанией, а не вегатеринское чтоб отставили подальше, желательно за пределы видимости (за что мысленно посылается и не мысленно игнорируется) и т.д. К сожалению, отказаться от контактов с ней возможности нет.
С одной общение пришлось прекратить именно по этой причине - стали невыносимы упреки "как можно ЭТО пить/есть?". При ней даже молоко попить нельзя спокойно. Кстати. За два года девушка похудела жутко. И так была стройная, а теперь превратилась в скелет. Весьма обидчивый и нервный скелет, надо сказать. Жалко вспоминать, какая была. Пока, судя по новостям от тех, кто с ней еще общается, носится, пробует новые хобби, озарена светом веганства.
Ну, можно четвертой посчитать мою маму. Во время обострений желудок не принимал практически ничего, разве что печеные яблоки и размоченные в воде сухарики. Такой вот периодический веган поневоле.
Хорошо, что этот период уже в прошлом. Глядя на третью знакомую, вспоминаю мамины 40 кило. И та знакомая меня никогда не убедит, что быть такой - здОрово и здорОво.
> Они же про веганов рассуждают. Сколько они веганов вживую знают, интересно?
Трех. Одна свое вегетарианство никак не выпячивает. Есть то, что считает нужным, даже на общие застолья приносит свое и не комментирует, что другие едят мясо. Правда, стараемся тоже учесть ее интересы. Таскаем всякое ей. Очень любит домашние помидорки консервированные
Дама изрядно в возрасте, не знаю, почему вдруг увлеклась.Другая преподносит себя как настоящую вегетарианку. Якобы лет с 10 мяса не ест (но при этом жрет колбасу), с неимоверным снобизмом рассуждает о том, что кто-то ест, по ее мнению, неправильное, и пропагандирует свою систему питания (правда, забавно, что в один день отказывается от мармелада - ужас, там "ешки", - а в другой на обед заваривает себе лапшу быстрого приготовления). Выносит мозг всем вокруг, чтоб не было ни духу мясного/молочного/яичного, требует себе отдельную еду, если собираемся компанией, а не вегатеринское чтоб отставили подальше, желательно за пределы видимости (за что мысленно посылается и не мысленно игнорируется) и т.д. К сожалению, отказаться от контактов с ней возможности нет.
С одной общение пришлось прекратить именно по этой причине - стали невыносимы упреки "как можно ЭТО пить/есть?". При ней даже молоко попить нельзя спокойно. Кстати. За два года девушка похудела жутко. И так была стройная, а теперь превратилась в скелет. Весьма обидчивый и нервный скелет, надо сказать. Жалко вспоминать, какая была. Пока, судя по новостям от тех, кто с ней еще общается, носится, пробует новые хобби, озарена светом веганства.
Ну, можно четвертой посчитать мою маму. Во время обострений желудок не принимал практически ничего, разве что печеные яблоки и размоченные в воде сухарики. Такой вот периодический веган поневоле.
Хорошо, что этот период уже в прошлом. Глядя на третью знакомую, вспоминаю мамины 40 кило. И та знакомая меня никогда не убедит, что быть такой - здОрово и здорОво.
1769: ТА еще! пишет:
> 1768: Финик:
> Понятие "нормальности" для всех свое.
> Тебе базу подведут аргументированную и под оздоровление, и под веганство, а твое трупоедение в их глазах - ненормальность.
Знаешь, на самом деле черту провести очень сложно... Последний шизофреник в припадке искренне недоумевает, почему его не понимают, ведь он несет истину.
Есть куча болезней головы, которые имеют проявления в виде изменения поведения, но по сути являются болезнью головы, хоть и кажется, что можно переубедить, "донести", урезонить и т.д.
Психика человека в целом тоже не совершенна. Биоробот с несовершенной программой. Например, гипноз, который строится на эксплуатации изъянов мозга, - одно из доказательств.
> 1768: Финик:
> Понятие "нормальности" для всех свое.
> Тебе базу подведут аргументированную и под оздоровление, и под веганство, а твое трупоедение в их глазах - ненормальность.
Знаешь, на самом деле черту провести очень сложно... Последний шизофреник в припадке искренне недоумевает, почему его не понимают, ведь он несет истину.
Есть куча болезней головы, которые имеют проявления в виде изменения поведения, но по сути являются болезнью головы, хоть и кажется, что можно переубедить, "донести", урезонить и т.д.
Психика человека в целом тоже не совершенна. Биоробот с несовершенной программой. Например, гипноз, который строится на эксплуатации изъянов мозга, - одно из доказательств.
1774: Титания пишет:
> С одной общение пришлось прекратить именно по этой причине - стали невыносимы упреки "как можно ЭТО пить/есть?".
> При ней даже молоко попить нельзя спокойно. Кстати. За два года девушка похудела жутко. И так была стройная, а теперь
> превратилась в скелет. Весьма обидчивый и нервный скелет, надо сказать.
Может конечно веганам открылась какая то всевышняя истина, и потом мы все прозреем, но что то, глядя на такие примеры, сложно поверить, что мы пока просто не прозрели:
https://vk.com/id89548398?w=wall-39439883_1445781
В этом на самом деле есть некая опасность явления...
> С одной общение пришлось прекратить именно по этой причине - стали невыносимы упреки "как можно ЭТО пить/есть?".
> При ней даже молоко попить нельзя спокойно. Кстати. За два года девушка похудела жутко. И так была стройная, а теперь
> превратилась в скелет. Весьма обидчивый и нервный скелет, надо сказать.
Может конечно веганам открылась какая то всевышняя истина, и потом мы все прозреем, но что то, глядя на такие примеры, сложно поверить, что мы пока просто не прозрели:
https://vk.com/id89548398?w=wall-39439883_1445781
В этом на самом деле есть некая опасность явления...
1776: Kirill052 пишет:
> Может конечно веганам открылась какая то всевышняя истина, и потом мы все прозреем, но что то, глядя на такие примеры, сложно поверить, что мы пока просто не прозрели
Фанатизм в любом деле до добра не доводит. Это не значит, что от нового надо отмахиваться. Скорее - анализировать плюсы и минусы.
> В этом на самом деле есть некая опасность явления...
Угу. Бедный ребенок.
> Может конечно веганам открылась какая то всевышняя истина, и потом мы все прозреем, но что то, глядя на такие примеры, сложно поверить, что мы пока просто не прозрели
Фанатизм в любом деле до добра не доводит. Это не значит, что от нового надо отмахиваться. Скорее - анализировать плюсы и минусы.
> В этом на самом деле есть некая опасность явления...
Угу. Бедный ребенок.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
1775: Kirill052:
Фильм такой есть "Теория заговора", http://www.kinopoisk.ru/film/3474/, героя Мела Гибсона тоже все шизиком считали, а он все провидел, как оказалось
Приверженность веганству болезнью головы не считаю - всяк развлекается как считает нужным.
Тему глубоко не изучала, может они и правы во многом и потребление растительной пищи полезнее, а вред от мясоедения больше, чем от недополучения чего-либо при веганской диете, не знаю.
Под любую теорию можно подтянуть доказательства разной степени убедительности и научности, вопрос в том, что хочешь обосновать.
Лично мне истина неведома.
Главный критерий адекватности рациона - здоровье. Другое дело, что некоторые проблемы здоровья, связанные с питанием, не сразу могут проявиться.
Однозначно только одно и не раз здесь сказанное: в каждой избушке свои погремушки.
Не следует быть агрессивным и считать себя безоговорочно правым в своих воззрениях, в данном случае, пищевых. Тем более не стоит указывать в грубой форме на неправильность пищевых предпочтений того, кто придерживается иного типа питания.
А придурки с пробитой головой есть в любой общественной структуре, это не от типа питания зависит, явно
Фильм такой есть "Теория заговора", http://www.kinopoisk.ru/film/3474/, героя Мела Гибсона тоже все шизиком считали, а он все провидел, как оказалось
Приверженность веганству болезнью головы не считаю - всяк развлекается как считает нужным.
Тему глубоко не изучала, может они и правы во многом и потребление растительной пищи полезнее, а вред от мясоедения больше, чем от недополучения чего-либо при веганской диете, не знаю.
Под любую теорию можно подтянуть доказательства разной степени убедительности и научности, вопрос в том, что хочешь обосновать.
Лично мне истина неведома.
Главный критерий адекватности рациона - здоровье. Другое дело, что некоторые проблемы здоровья, связанные с питанием, не сразу могут проявиться.
Однозначно только одно и не раз здесь сказанное: в каждой избушке свои погремушки.
Не следует быть агрессивным и считать себя безоговорочно правым в своих воззрениях, в данном случае, пищевых. Тем более не стоит указывать в грубой форме на неправильность пищевых предпочтений того, кто придерживается иного типа питания.
А придурки с пробитой головой есть в любой общественной структуре, это не от типа питания зависит, явно
Последний раз редактировалось ТА еще! 10 июн 2016 11:17, всего редактировалось 1 раз.
1777: Титания пишет:
>
> Фанатизм в любом деле до добра не доводит.
>
К сожалению, есть вещи, которые НЕВОЗМОЖНО сделать без фанатизма. То есть, есть вещи, которые не-фанатик сделать В ПРИНЦИПЕ не может.
Более того, есть вещи, у которых не только возникновение, но и существование их полностью обуславливается фанатизмом. И таких вещей, как ни странно, очень много.
А вещей, которые своим возникновением в мире обязаны фанатикам - вообще бессчётно (и не будь фанатизма их бы не существовало).
Так, например, есть фраза про то, что революции делают фанатики, а пользуются ими проходимцы.
И к научно-технической революции, частью которой являются атомная энергетика, космос, Интернет, сотовая связь, компьютеризация и т.п. - так вот к ней это относится в полной мере.
Чтобы создать, например, авиацию, надо быть фанатиком. И не будь фанатиков - авиации бы не было.
И так далее, и так далее...
Вы ругаете фанатизм, и смотрите на него сверху вниз. Но при этом постоянно пользуетесь его плодами, и считаете это нормой.
А по совести надо бы говорить фанатизму "спасибо". Но вы хотя бы не мешайте ему! А вы всё время пытаетесь его задавить.
>
> Фанатизм в любом деле до добра не доводит.
>
К сожалению, есть вещи, которые НЕВОЗМОЖНО сделать без фанатизма. То есть, есть вещи, которые не-фанатик сделать В ПРИНЦИПЕ не может.
Более того, есть вещи, у которых не только возникновение, но и существование их полностью обуславливается фанатизмом. И таких вещей, как ни странно, очень много.
А вещей, которые своим возникновением в мире обязаны фанатикам - вообще бессчётно (и не будь фанатизма их бы не существовало).
Так, например, есть фраза про то, что революции делают фанатики, а пользуются ими проходимцы.
И к научно-технической революции, частью которой являются атомная энергетика, космос, Интернет, сотовая связь, компьютеризация и т.п. - так вот к ней это относится в полной мере.
Чтобы создать, например, авиацию, надо быть фанатиком. И не будь фанатиков - авиации бы не было.
И так далее, и так далее...
Вы ругаете фанатизм, и смотрите на него сверху вниз. Но при этом постоянно пользуетесь его плодами, и считаете это нормой.
А по совести надо бы говорить фанатизму "спасибо". Но вы хотя бы не мешайте ему! А вы всё время пытаетесь его задавить.
1779: Helen:
У вас броневик облупился.
А спасибо фанатизму скажет та девочка. Если выживет.
У вас броневик облупился.
А спасибо фанатизму скажет та девочка. Если выживет.
1779: Helen:
Мы в каждой теме на КолСаре, и каждую минуту в повседневной жизни должны помнить о необходимости Священной Революции и о том кому и чему мы должны быть благодарны.
В самолетной и космической темах не забыла напомнить об этом?
Мы в каждой теме на КолСаре, и каждую минуту в повседневной жизни должны помнить о необходимости Священной Революции и о том кому и чему мы должны быть благодарны.
В самолетной и космической темах не забыла напомнить об этом?
1772: Kirill052:
Блин. Ну, зачем же.. Ну, как бе... Белок же типа животного происхождения. А плеваться в ответственный момент не в тему.
Блин. Ну, зачем же.. Ну, как бе... Белок же типа животного происхождения. А плеваться в ответственный момент не в тему.
1778: ТА еще! пишет:
> Не следует быть агрессивным и считать себя безоговорочно правым в своих воззрениях, в данном случае, пищевых. Тем
> более не стоит указывать в грубой форме на неправильность пищевых предпочтений того, кто придерживается иного
> типа питания.
В том то и проблема, что сыплют на данную тему из всех щелей, да еще с каким напором... При таком положении вещей позиция моя хата с краю может быть уже не столь правильной.. Птичка по зернышку, весь двор в говне!...
> Не следует быть агрессивным и считать себя безоговорочно правым в своих воззрениях, в данном случае, пищевых. Тем
> более не стоит указывать в грубой форме на неправильность пищевых предпочтений того, кто придерживается иного
> типа питания.
В том то и проблема, что сыплют на данную тему из всех щелей, да еще с каким напором... При таком положении вещей позиция моя хата с краю может быть уже не столь правильной.. Птичка по зернышку, весь двор в говне!...
1779: Helen пишет:
> Вы ругаете фанатизм, и смотрите на него сверху вниз. Но при этом постоянно пользуетесь его плодами, и считаете это
> нормой.
> А по совести надо бы говорить фанатизму "спасибо". Но вы хотя бы не мешайте ему! А вы всё время пытаетесь его
> задавить.
Не надо подмены понятий! Почему на примере фанатизма в творчестве делается вдруг вывод, что фанатизму в еде тут должны все сказать спасибо?
> Вы ругаете фанатизм, и смотрите на него сверху вниз. Но при этом постоянно пользуетесь его плодами, и считаете это
> нормой.
> А по совести надо бы говорить фанатизму "спасибо". Но вы хотя бы не мешайте ему! А вы всё время пытаетесь его
> задавить.
Не надо подмены понятий! Почему на примере фанатизма в творчестве делается вдруг вывод, что фанатизму в еде тут должны все сказать спасибо?
1782: sheeva пишет:
> 1772: Kirill052:
> Блин. Ну, зачем же.. Ну, как бе... Белок же типа животного происхождения. А плеваться в ответственный момент не в тему.
Блин, я только с обеда!
Не съел, не считово!
Это веганство не запрещает! 
> 1772: Kirill052:
> Блин. Ну, зачем же.. Ну, как бе... Белок же типа животного происхождения. А плеваться в ответственный момент не в тему.
Блин, я только с обеда!
Не съел, не считово!
Это веганство не запрещает!
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
1783: Kirill052 пишет:
> 1778: ТА еще! пишет:
>> Не следует быть агрессивным и считать себя безоговорочно правым в своих воззрениях, в данном случае, пищевых. Тем
>> более не стоит указывать в грубой форме на неправильность пищевых предпочтений того, кто придерживается иного
>> типа питания.
>
> В том то и проблема, что сыплют на данную тему из всех щелей, да еще с каким напором... При таком положении вещей позиция
> моя хата с краю может быть уже не столь правильной.. Птичка по зернышку, весь двор в говне!...
Я смотрю тут сегодня насыпали на тему из всех щелей. Как прорвало. Как будто колбаса в магазинах кончилась,
> 1778: ТА еще! пишет:
>> Не следует быть агрессивным и считать себя безоговорочно правым в своих воззрениях, в данном случае, пищевых. Тем
>> более не стоит указывать в грубой форме на неправильность пищевых предпочтений того, кто придерживается иного
>> типа питания.
>
> В том то и проблема, что сыплют на данную тему из всех щелей, да еще с каким напором... При таком положении вещей позиция
> моя хата с краю может быть уже не столь правильной.. Птичка по зернышку, весь двор в говне!...
Я смотрю тут сегодня насыпали на тему из всех щелей. Как прорвало. Как будто колбаса в магазинах кончилась,
1786: jess1843 пишет:
> Я смотрю тут сегодня насыпали на тему из всех щелей. Как прорвало. Как будто колбаса в магазинах кончилась,
Тема называется "Вегетарианцы, веганы и сыроеды". Картинок с шашлыком я не посчу, высказываюсь на тему, т.е. ни разу не оффтоп.
Колбасу я, кстати, тоже не ем, почти.
> Я смотрю тут сегодня насыпали на тему из всех щелей. Как прорвало. Как будто колбаса в магазинах кончилась,
Тема называется "Вегетарианцы, веганы и сыроеды". Картинок с шашлыком я не посчу, высказываюсь на тему, т.е. ни разу не оффтоп.
Колбасу я, кстати, тоже не ем, почти.
1785: Kirill052:
Они жрут половинки живых детей и упрекают нас в падальничестве?
Они жрут половинки живых детей и упрекают нас в падальничестве?
1788: sheeva пишет:
> 1785: Kirill052:
> Они жрут половинки живых детей и упрекают нас в падальничестве?
Главное, чтобы они, как пчелы, из "пыльцы" "мед" не делали!
> 1785: Kirill052:
> Они жрут половинки живых детей и упрекают нас в падальничестве?
Главное, чтобы они, как пчелы, из "пыльцы" "мед" не делали!
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
1783: Kirill052:
Ну так да, как с представителями ЛГБТ: еще вчера они были извращенцами, а сегодня их права попробуй ущеми.
Делать-то чего, как противостоять?
Уже вовлеченных не переубедишь, местные вовлеченные тому живой пример.
Только свой ближайший круг ограждать, убеждать, детей дистанцировать, по-моему так
Ну так да, как с представителями ЛГБТ: еще вчера они были извращенцами, а сегодня их права попробуй ущеми.
Делать-то чего, как противостоять?
Уже вовлеченных не переубедишь, местные вовлеченные тому живой пример.
Только свой ближайший круг ограждать, убеждать, детей дистанцировать, по-моему так
1780: Титания:
> У вас броневик облупился.
и фанерный
> У вас броневик облупился.
и фанерный
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
Бля создайте тему "Я боюсь" и пишите там свои страхи по любому поводу: зеленые, голубые, лгбт, нас поработят веганы. Что вы сюда-то изливаетесь?
1790: ТА еще! пишет:
> Делать-то чего, как противостоять?
Просто высказывать свое мнение, чтобы у читающего не складывалось ощущение абсолютной истины...
> Делать-то чего, как противостоять?
Просто высказывать свое мнение, чтобы у читающего не складывалось ощущение абсолютной истины...
Немного о веганах.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
1793: Kirill052:
Насколько я могу судить, у читающих особо и не складывается.
jess1843, бедная, одна от нас, трупоедов, отбивается
Разве что впечатлительные и проникающиеся не отписываются
Тогда да, есть резон
Насколько я могу судить, у читающих особо и не складывается.
jess1843, бедная, одна от нас, трупоедов, отбивается
Разве что впечатлительные и проникающиеся не отписываются
Тогда да, есть резон
А есть такие, кто злых, противных пауков боится?
1792: jess1843:
любая тема в общем , да и в автофоруме превращается рано или поздно в срач. после бля, надо запятую
любая тема в общем , да и в автофоруме превращается рано или поздно в срач. после бля, надо запятую
Видя Джесс, ни за что бы не подумала, что она вегетарианка, у нее хорошая такая мышечная масса. Обычно вегетарианцев представляю или дрищами или рыхлыми.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
