1709: Cpt.Heidegger:
> У них энергия говна положительная.
аж болезни можно лечить, оно вон и не пахнет как говорят.
Вегетарианцы, веганы и сыроеды
1710: ПочетныйБаньщик пишет:
> 1709: Cpt.Heidegger:
>> У них энергия говна положительная.
>
> аж болезни можно лечить, оно вон и не пахнет как говорят.
Как у Папы Римского или как у Алисы Селезневой?
> 1709: Cpt.Heidegger:
>> У них энергия говна положительная.
>
> аж болезни можно лечить, оно вон и не пахнет как говорят.
Как у Папы Римского или как у Алисы Селезневой?
1705: jess1843:
> бессмысленный, как у глухого с немым
Это всегда так.
Тебе вопрос задают, ты не отвечаешь, а жалуешься, что диалог глухого с немым.
Но в ответ вываливаешь бред про "коров на мясо".
> бессмысленный, как у глухого с немым
Это всегда так.
Тебе вопрос задают, ты не отвечаешь, а жалуешься, что диалог глухого с немым.
Но в ответ вываливаешь бред про "коров на мясо".
1711: Cpt.Heidegger:
>> аж болезни можно лечить, оно вон и не пахнет как говорят.
>
> Как у Папы Римского или как у Алисы Селезневой?
Своё!
Своё не пахнет!
>> аж болезни можно лечить, оно вон и не пахнет как говорят.
>
> Как у Папы Римского или как у Алисы Селезневой?
Своё!
Своё не пахнет!
1713: Splinter пишет:
> Своё!
> Своё не пахнет!
Кстати, говно это животная или растительная пища?
> Своё!
> Своё не пахнет!
Кстати, говно это животная или растительная пища?
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
1712: Splinter пишет:
> 1705: jess1843:
>> бессмысленный, как у глухого с немым
>
> Это всегда так.
> Тебе вопрос задают, ты не отвечаешь, а жалуешься, что диалог глухого с немым.
> Но в ответ вываливаешь бред про "коров на мясо".
Очень много вопросов, я не могу ответить на все.
Некоторые вещи не описываются словами, как про энергию, например. Это можно только почувствовать.
> 1705: jess1843:
>> бессмысленный, как у глухого с немым
>
> Это всегда так.
> Тебе вопрос задают, ты не отвечаешь, а жалуешься, что диалог глухого с немым.
> Но в ответ вываливаешь бред про "коров на мясо".
Очень много вопросов, я не могу ответить на все.
Некоторые вещи не описываются словами, как про энергию, например. Это можно только почувствовать.
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
Некоторые вопросы на духовную тематику. На КС об этом говорить не хочется.
1715: jess1843:
> Очень много вопросов, я не могу ответить на все.
Я готов подождать.
> Очень много вопросов, я не могу ответить на все.
Я готов подождать.
1715: jess1843 пишет:
> Некоторые вещи не описываются словами, как про энергию, например. Это можно только почувствовать.
Ну, электричество тоже словами не описывается, зато как сунешь пальцы в розетку - любой почувствует.
Или радиация, например. Зато все формулами описывается. Все измерено, изучено, описано.
А что с твоей энергией? Где это, что это?
> Некоторые вещи не описываются словами, как про энергию, например. Это можно только почувствовать.
Ну, электричество тоже словами не описывается, зато как сунешь пальцы в розетку - любой почувствует.
Или радиация, например. Зато все формулами описывается. Все измерено, изучено, описано.
А что с твоей энергией? Где это, что это?
1718: Cpt.Heidegger:
> Где это, что это?
> Где это, что это?
1718: Cpt.Heidegger:
> А что с твоей энергией? Где это, что это?
это продукт фантазии воспаленного сознания. смысла говорить об этом вообще нет. я могу целый партак написать про целебную энергию мяса для человека. на все вопросы буду отвечать - вы просто не понимаете, Это можно только почувствовать.
в-общем разговор ни о чем.
> А что с твоей энергией? Где это, что это?
это продукт фантазии воспаленного сознания. смысла говорить об этом вообще нет. я могу целый партак написать про целебную энергию мяса для человека. на все вопросы буду отвечать - вы просто не понимаете, Это можно только почувствовать.
в-общем разговор ни о чем.
1714: Cpt.Heidegger:
> Кстати, говно это животная или растительная пища?
Если внутри носителя - животная, как наружу вышло - растительная.
Такой вот дуализм непростой!
> Кстати, говно это животная или растительная пища?
Если внутри носителя - животная, как наружу вышло - растительная.
Такой вот дуализм непростой!
1720: ПочетныйБаньщик:
> в-общем разговор ни о чем.
В этом проблема многих фанатиков.
Что тут, что в треде у Виза: человек банально не может обосновать свою точку зрения.
Что, почему, как: "а я так вижу и это правильно", вот и всё, утрись.
И получает обратный эффект: вместо вербования новых сектантов привлечения новых сторонников получает на выходе "ну и хня, итить-колотить".
"Мне некогда отвечать на ваши вопросы", итиццкая сила.
Детсад: херню пороть время находится, а отвечать - нееееет.
> в-общем разговор ни о чем.
В этом проблема многих фанатиков.
Что тут, что в треде у Виза: человек банально не может обосновать свою точку зрения.
Что, почему, как: "а я так вижу и это правильно", вот и всё, утрись.
И получает обратный эффект: вместо вербования новых сектантов привлечения новых сторонников получает на выходе "ну и хня, итить-колотить".
"Мне некогда отвечать на ваши вопросы", итиццкая сила.
Детсад: херню пороть время находится, а отвечать - нееееет.
1722: Splinter:
ну Виз вреда для православия наносит столько, что сам не в состоянии осознать. Православие - религия шизофреников это один из самых мягких выводов от его "миссионерства". Я ему говорил об этом, но он не понимает ни хера.
ну Виз вреда для православия наносит столько, что сам не в состоянии осознать. Православие - религия шизофреников это один из самых мягких выводов от его "миссионерства". Я ему говорил об этом, но он не понимает ни хера.
1720: ПочетныйБаньщик пишет:
> 1718: Cpt.Heidegger:
>> А что с твоей энергией? Где это, что это?
>
> это продукт фантазии воспаленного сознания.
Не, я тут вижу натуральный продукт чьей-то пропаганды. Четко человек попал под влияние.
Самому до такого не додуматься. Даже шизофреник Виз ничего не придумывает сам, почти.
Полностью находится под влиянием еврейских сказок, адаптированных для славян в свое время.
Надо выручать! (не Wiza, конечно. Ему это дело на пользу и остальным вреда меньше.)
> 1718: Cpt.Heidegger:
>> А что с твоей энергией? Где это, что это?
>
> это продукт фантазии воспаленного сознания.
Не, я тут вижу натуральный продукт чьей-то пропаганды. Четко человек попал под влияние.
Самому до такого не додуматься. Даже шизофреник Виз ничего не придумывает сам, почти.
Полностью находится под влиянием еврейских сказок, адаптированных для славян в свое время.
Надо выручать! (не Wiza, конечно. Ему это дело на пользу и остальным вреда меньше.)
1723: ПочетныйБаньщик:
И это большая проблема, без шуток.
Мама у меня очень верующая, неоднократно мне высказывала "Ты чего там в интернетах своих опять наговорил?"
И приходится объяснять: я не против православия, мне абсолютно наплевать кто во что верит.
И это большая проблема, без шуток.
Мама у меня очень верующая, неоднократно мне высказывала "Ты чего там в интернетах своих опять наговорил?"
И приходится объяснять: я не против православия, мне абсолютно наплевать кто во что верит.
1725: Splinter пишет:
> И это большая проблема, без шуток.Мама у меня очень верующая.
Во-во. Аналогичная ситуация. Лет 20 себе последних загубила этим делом.
Как наркоманство какое-то или другая пагубная зависимость.
Молитвы все эти бесконечные, хождения в церковь, посты не посты - хер проссышь, короче.
Иконами вся комната засрана.
> И это большая проблема, без шуток.Мама у меня очень верующая.
Во-во. Аналогичная ситуация. Лет 20 себе последних загубила этим делом.
Как наркоманство какое-то или другая пагубная зависимость.
Молитвы все эти бесконечные, хождения в церковь, посты не посты - хер проссышь, короче.
Иконами вся комната засрана.
1726: jess1843 пишет:
> 1724: Cpt.Heidegger:
> Спасибо за заботу)
По крайней мере я искренен.
Если чо.
> 1724: Cpt.Heidegger:
> Спасибо за заботу)
По крайней мере я искренен.
Если чо.
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
1722: Splinter пишет:
> В этом проблема многих фанатиков.
> Что тут, что в треде у Виза: человек банально не может обосновать свою точку зрения.
> Что, почему, как: "а я так вижу и это правильно", вот и все
Это не точка зрения, это мой чувственный опыт. Мое тело отказалось от мяса после того, как я стала заниматься духовными практиками. Почему я должна обнажаться здесь и все рассказывать, тем более, что это не безопасно. Ты же меня и зачисляешь к фанатикам, то есть судишь мой опыт и даешь ему оценку.
Ответы на вопросы есть в интернете. Почитай о нервной системе животных и найди различия с растениями. Мне не нужно это и неинтересно.
> В этом проблема многих фанатиков.
> Что тут, что в треде у Виза: человек банально не может обосновать свою точку зрения.
> Что, почему, как: "а я так вижу и это правильно", вот и все
Это не точка зрения, это мой чувственный опыт. Мое тело отказалось от мяса после того, как я стала заниматься духовными практиками. Почему я должна обнажаться здесь и все рассказывать, тем более, что это не безопасно. Ты же меня и зачисляешь к фанатикам, то есть судишь мой опыт и даешь ему оценку.
Ответы на вопросы есть в интернете. Почитай о нервной системе животных и найди различия с растениями. Мне не нужно это и неинтересно.
1729: jess1843:
> Это не точка зрения, это мой чувственный опыт.
А у тебя нет своей точки зрения, окромя чувственного опыта?
> Ответы на вопросы есть в интернете. Почитай о нервной системе животных и найди различия с растениями. Мне не нужно это и неинтересно.
Я от тебя хочу услышать, а не в интернете.
Впрочем, если это у тебя не точка зрения, а просто "чувственный опыт" - то чо ж теперь.
Некоторые и мочу пьют.
> Это не точка зрения, это мой чувственный опыт.
А у тебя нет своей точки зрения, окромя чувственного опыта?
> Ответы на вопросы есть в интернете. Почитай о нервной системе животных и найди различия с растениями. Мне не нужно это и неинтересно.
Я от тебя хочу услышать, а не в интернете.
Впрочем, если это у тебя не точка зрения, а просто "чувственный опыт" - то чо ж теперь.
Некоторые и мочу пьют.
1729: jess1843 пишет:
> после того, как я стала заниматься духовными практиками.
Отчего-то мне кажется, что духовные практики не имеют ничего общего с практикой вообще.
Покажи - что это?
> после того, как я стала заниматься духовными практиками.
Отчего-то мне кажется, что духовные практики не имеют ничего общего с практикой вообще.
Покажи - что это?
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
1730: Splinter пишет:
> 1729: jess1843:
>> Это не точка зрения, это мой чувственный опыт.
>
> А у тебя нет своей точки зрения, окромя чувственного опыта?
Нет. Для меня правда - то, что я чувствую.
> 1729: jess1843:
>> Это не точка зрения, это мой чувственный опыт.
>
> А у тебя нет своей точки зрения, окромя чувственного опыта?
Нет. Для меня правда - то, что я чувствую.
1732: jess1843:
> Нет. Для меня правда - то, что я чувствую.
А Юпитер ты чувствуешь?
Вот как раз из-за таких ответов к веганам и относятся как к ебанутым фрикам ненормальным.
Что ты вполне подтвердила.
Ты чувствуешь то, что тебе мозг дает.
Виз вон дохера чего чувствует.
> Нет. Для меня правда - то, что я чувствую.
А Юпитер ты чувствуешь?
Вот как раз из-за таких ответов к веганам и относятся как к ебанутым фрикам ненормальным.
Что ты вполне подтвердила.
Ты чувствуешь то, что тебе мозг дает.
Виз вон дохера чего чувствует.
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
1731: Cpt.Heidegger пишет:
> 1729: jess1843 пишет:
>> после того, как я стала заниматься духовными практиками.
>
> Отчего-то мне кажется, что духовные практики не имеют ничего общего с практикой вообще.
> Покажи - что это?
Я никому ничего не должна показывать и доказывать. Найди и попробуй сам.
И мне не нравится, что ты хочешь принизить мой жизненный опыт прилюдно и показать всем, что он какой-то неправильный. Ты мог бы это сделать в личке.
Я просто воспринимаю это как предательство. Честно, если что,
> 1729: jess1843 пишет:
>> после того, как я стала заниматься духовными практиками.
>
> Отчего-то мне кажется, что духовные практики не имеют ничего общего с практикой вообще.
> Покажи - что это?
Я никому ничего не должна показывать и доказывать. Найди и попробуй сам.
И мне не нравится, что ты хочешь принизить мой жизненный опыт прилюдно и показать всем, что он какой-то неправильный. Ты мог бы это сделать в личке.
Я просто воспринимаю это как предательство. Честно, если что,
1735: jess1843:
Да ничего я не хочу принизить и на личности я не перехожу.
Просто объясни - как можно заниматься тем, чего не существует?
Да ничего я не хочу принизить и на личности я не перехожу.
Просто объясни - как можно заниматься тем, чего не существует?
Последний раз редактировалось Cpt.Heidegger 04 июн 2016 19:10, всего редактировалось 1 раз.
1736: Cpt.Heidegger:
> Просто объясни - как можно заниматься тем, что не существует?
В мозгах - существует!!!
> Просто объясни - как можно заниматься тем, что не существует?
В мозгах - существует!!!
1737: Splinter пишет:
> В мозгах - существует!!!
В виде чего?
> В мозгах - существует!!!
В виде чего?
1738: Cpt.Heidegger:
Синапсами, я не знаю еще где.
Синапсами, я не знаю еще где.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
