Нет Любви.
4137: на огонек:
сознательно опускаете часть вопроса, для искажения смысла? или от невнимательности сие?
сознательно опускаете часть вопроса, для искажения смысла? или от невнимательности сие?
-
Mantissa
4123: на огонек:
На какой-то из страниц форума (очень лень искать, да и других дел помимо этого масса) некто Настена88 (простите, если ошиблась в написании ника) жаловалась, что муж не дает ей денег на операцию по "удалению" )ну или как там, в вопросе я так до конца и не разобралась
) послеродовых затяжек на коже. При том, что она в декрете с ребенком и операция стоит "три зарплаты мужа"(с).
В итоге мужчины высказались по поводу "нахера это вот все, тем более, что доход не позволяет", а некоторые женщины бросились ее защищать. И тут понеслось "смешались в кучу кони, люди". В итоге мы имеем то, что имеем.
>А что тут можно переврать, если в ваше понятие о любви даже не входит стремление пойти навстречу желаниям жены?
А если желания жены намного превышают возможности?
4080: ТА еще!:
> Вопрос в том, как эти женщины себя ощущают и подают миру, а это разительное отличие, проявляющееся во всем - в осанке, в походке, в жестах, во взгляде, в поведении, в самоощущении.
Вот о том я, в принципе и говорила. Жаль только, что для Вас это возможно только при условии активного ухода за собой. Я же утверждаю, что многие и без постоянного ухода выглядят не хуже.
Вопрос в том - сможете ли Вы чувствовать себя женщиной без вливаний и вложений во внешность?
> Может не быть, может не хотеть, может не стремиться, но в моем понимании это недоженщина.
И этим своим мнением Вы активно тычете всем в лицо. Так что неудивительно, что на Вас все так бурно реагируют.
Вот серьезно. Вы все тут такие "Мужчина должен выполнять хотелки жены, иначе это не любовь!". А вот давайте представим противоположную ситуацию?
Представьте, что муж - ваш любимый человек - пришел и такой "Жена, мне срочно надо ехать на футбольный матч в Норвегию! Ничего, что это стоит как три твоих зарплаты, я хочу! Мне это надо, чтобы чувствовать себя мужчиной!"
На какой-то из страниц форума (очень лень искать, да и других дел помимо этого масса) некто Настена88 (простите, если ошиблась в написании ника) жаловалась, что муж не дает ей денег на операцию по "удалению" )ну или как там, в вопросе я так до конца и не разобралась
В итоге мужчины высказались по поводу "нахера это вот все, тем более, что доход не позволяет", а некоторые женщины бросились ее защищать. И тут понеслось "смешались в кучу кони, люди". В итоге мы имеем то, что имеем.
>А что тут можно переврать, если в ваше понятие о любви даже не входит стремление пойти навстречу желаниям жены?
А если желания жены намного превышают возможности?
4080: ТА еще!:
> Вопрос в том, как эти женщины себя ощущают и подают миру, а это разительное отличие, проявляющееся во всем - в осанке, в походке, в жестах, во взгляде, в поведении, в самоощущении.
Вот о том я, в принципе и говорила. Жаль только, что для Вас это возможно только при условии активного ухода за собой. Я же утверждаю, что многие и без постоянного ухода выглядят не хуже.
Вопрос в том - сможете ли Вы чувствовать себя женщиной без вливаний и вложений во внешность?
> Может не быть, может не хотеть, может не стремиться, но в моем понимании это недоженщина.
И этим своим мнением Вы активно тычете всем в лицо. Так что неудивительно, что на Вас все так бурно реагируют.
Вот серьезно. Вы все тут такие "Мужчина должен выполнять хотелки жены, иначе это не любовь!". А вот давайте представим противоположную ситуацию?
Представьте, что муж - ваш любимый человек - пришел и такой "Жена, мне срочно надо ехать на футбольный матч в Норвегию! Ничего, что это стоит как три твоих зарплаты, я хочу! Мне это надо, чтобы чувствовать себя мужчиной!"
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
3914: БлинчикОфф пишет:
> 3900: ТА еще!:
> не согласен насчет "жалкости" и невозможности при этом быть любимым. Полным полно полнейших слизняков, которых
> женщины холят и лилеют именно потому, что жааааалко. Он в 35 лет ни дня не работал - его 13 лет содержит женщина под
> лозунгом: "Здесь нет для такого гения адекватной работы. А работать за копейки я ему не позволю". Он алкоголь
> жрет литрами, валяется в грязи, ссыться под себя - его тащат домой, моют, укладывают спать, а с утра еще и опохмеляют
> - ему тяжело он на работу даже ходит (умничка какая). Он в 30 лет не вылазит из-за компа, зависнув в состоянии "я
> дембельнулся и мне нужно отдохнуть", при этом работает подсобным рабочим за 10ку с девизом - это временно. И содержат
> же! Морда шире дверного проема, мамон как у беременной, постоянное дрючение в игрушки и тем не менее отзыв жены
> - "Ничего страшного. Он у меня немного инфантильный".Короче любят и уважают многих кто этого ни разу не достоин.
> И наоборот - человек из кожи вон лезет, работает по 12-15 часов в день ,карьеру делает - а жена уходит к лузеру - "Я
> ему нужнее. Он мне такие комплименты делает. Знаки внимания, ну каааааждый день". И при этом заявление "бывшему"
> - "Ты жлоб мог бы нам (бывшей и ее романтичному сожителю) и помочь с покупкой машины. У тебя денег все равно горы.
> " Так что. Все сгодятся и успешные и нет, и крутые и жалкие.
Любят не за что-то, любят просто так!
Римма Стаханова
Любят не за что-то, любят просто так!
Только вот, умом своим не пойму никак...
Искренне всем сердцем так его любить...
Ложь прощать, измену...нелюбимой быть...
Разве это чувство радость мне несёт?
Да! Оно прекрасно! И в душе живёт!
И неважно-с кем он! И неважно-где!
Он со мною в сердце... всюду он...везде...
В дождике весеннем, в солнечном луче...
И в ночных томленьях, и в прекрасном сне...
> 3900: ТА еще!:
> не согласен насчет "жалкости" и невозможности при этом быть любимым. Полным полно полнейших слизняков, которых
> женщины холят и лилеют именно потому, что жааааалко. Он в 35 лет ни дня не работал - его 13 лет содержит женщина под
> лозунгом: "Здесь нет для такого гения адекватной работы. А работать за копейки я ему не позволю". Он алкоголь
> жрет литрами, валяется в грязи, ссыться под себя - его тащат домой, моют, укладывают спать, а с утра еще и опохмеляют
> - ему тяжело он на работу даже ходит (умничка какая). Он в 30 лет не вылазит из-за компа, зависнув в состоянии "я
> дембельнулся и мне нужно отдохнуть", при этом работает подсобным рабочим за 10ку с девизом - это временно. И содержат
> же! Морда шире дверного проема, мамон как у беременной, постоянное дрючение в игрушки и тем не менее отзыв жены
> - "Ничего страшного. Он у меня немного инфантильный".Короче любят и уважают многих кто этого ни разу не достоин.
> И наоборот - человек из кожи вон лезет, работает по 12-15 часов в день ,карьеру делает - а жена уходит к лузеру - "Я
> ему нужнее. Он мне такие комплименты делает. Знаки внимания, ну каааааждый день". И при этом заявление "бывшему"
> - "Ты жлоб мог бы нам (бывшей и ее романтичному сожителю) и помочь с покупкой машины. У тебя денег все равно горы.
> " Так что. Все сгодятся и успешные и нет, и крутые и жалкие.
Любят не за что-то, любят просто так!
Римма Стаханова
Любят не за что-то, любят просто так!
Только вот, умом своим не пойму никак...
Искренне всем сердцем так его любить...
Ложь прощать, измену...нелюбимой быть...
Разве это чувство радость мне несёт?
Да! Оно прекрасно! И в душе живёт!
И неважно-с кем он! И неважно-где!
Он со мною в сердце... всюду он...везде...
В дождике весеннем, в солнечном луче...
И в ночных томленьях, и в прекрасном сне...
-
Mantissa
-
на огонек
Может, остановиться на том, что в каждой избушке свои погремушки, и переубеждать друг друга, живущих столь разно - дело неблагодарное и бессмысленное
4140: Manfred:
Они давно перешли на единственно доступный им вариант парирования - сделать вид, что они загадочны как хрен знает что, и на самом деле они просто троллят.
В связи с чем решительно перестают одна за другой понимать очевидное, залезают в демагогию и просто врут...
По сути сдались.
Когда они пеленки-распашенки с женской красотой уравнивали - смысл еще возможно какой-то был, хотя уже сомнительно...
А сейчас уже просто гонят как под кокаином, куда-то вдаль
Они давно перешли на единственно доступный им вариант парирования - сделать вид, что они загадочны как хрен знает что, и на самом деле они просто троллят.
В связи с чем решительно перестают одна за другой понимать очевидное, залезают в демагогию и просто врут...
По сути сдались.
Когда они пеленки-распашенки с женской красотой уравнивали - смысл еще возможно какой-то был, хотя уже сомнительно...
А сейчас уже просто гонят как под кокаином, куда-то вдаль
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
4144: на огонек пишет:
> Может, остановиться на том, что в каждой избушке свои погремушки, и переубеждать друг друга, живущих столь разно
> - дело неблагодарное и бессмысленное
а поговорить?
(хотя если честно-чтение этого "романа" доставляет больше удовлетворения)
> Может, остановиться на том, что в каждой избушке свои погремушки, и переубеждать друг друга, живущих столь разно
> - дело неблагодарное и бессмысленное
а поговорить?
(хотя если честно-чтение этого "романа" доставляет больше удовлетворения)
-
на огонек
4140: Manfred пишет:
> 4137: на огонек:
> сознательно опускаете часть вопроса, для искажения смысла? или от невнимательности сие?
Отвечала четко на ваш вопрос. А если , вы имели, при этом, в виду коммент Банщика - так это к нему, тогда. Что он считает для себя безумными тратами.
> 4137: на огонек:
> сознательно опускаете часть вопроса, для искажения смысла? или от невнимательности сие?
Отвечала четко на ваш вопрос. А если , вы имели, при этом, в виду коммент Банщика - так это к нему, тогда. Что он считает для себя безумными тратами.
4145: Пойманый_маньяк:
А как под кокаином?
А как под кокаином?
4147: на огонек:
>Отвечала четко на ваш вопрос.
не видел ни одного четкого ответа, только увиливание и передергивание.
>Отвечала четко на ваш вопрос.
не видел ни одного четкого ответа, только увиливание и передергивание.
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
4135: Nasty:
Она скромная просто
4136: ПочетныйБаньщик:
Ну слава богу. Я и говорю, какой же он тупень, он тролль.
Она скромная просто
4136: ПочетныйБаньщик:
Ну слава богу. Я и говорю, какой же он тупень, он тролль.
4124: Kalina пишет:
> 4118: ПочетныйБаньщик:
> 4119: Manfred:
>
> Это пипец, товарищи.
>
> У меня знакомый сейчас прислал смс: бля, вот это тупни (с.)
> Вот даже добавить нечего.
+100500, не тема а ржач полный. Калина молодец, человек с юмором и собственным мнением, а за мужиков( тк мужчины, настоящие, - тут не отписываются)- стыдно
надеюсь все эти маньяки и банщики сидят исключительно в виртуале, потому как даже представить страшно, как с такими в реале общаться, бедные их женщины, мне их искренне жаль. Перл банщика о сравнении мужской и женской профессии( про подтянутые жопы) - это нечто. Самоутвердился за счет женщины, похвально.
Фас
> 4118: ПочетныйБаньщик:
> 4119: Manfred:
>
> Это пипец, товарищи.
>
> У меня знакомый сейчас прислал смс: бля, вот это тупни (с.)
> Вот даже добавить нечего.
+100500, не тема а ржач полный. Калина молодец, человек с юмором и собственным мнением, а за мужиков( тк мужчины, настоящие, - тут не отписываются)- стыдно
Фас
4138: Kalina:
> Нуу, тебе тоже стоит пересмотреть свой круг знакомых, в таком случае. Это и твой знакомый тоже
Вполне допускаю.
У меня есть черта характера - не люблю огорчать людей: мне иной раз легче промолчать, чем объясняться.
Через это у меня в знакомых полно людей, с которыми общение свелось чисто к формальным признакам "привет-пока": и не ответить невежливо, но и общаться уже давно не хочется.
Я не знаю о ком именно ты говоришь. Да и знать не хочу, если честно.
Многие знания - многие печали.
Кстати, именно по этой же причине и не горю желанием в ваши беседы встревать: так, читаю, изредка отмечая наиболее фактурное.
> Нуу, тебе тоже стоит пересмотреть свой круг знакомых, в таком случае. Это и твой знакомый тоже
Вполне допускаю.
У меня есть черта характера - не люблю огорчать людей: мне иной раз легче промолчать, чем объясняться.
Через это у меня в знакомых полно людей, с которыми общение свелось чисто к формальным признакам "привет-пока": и не ответить невежливо, но и общаться уже давно не хочется.
Я не знаю о ком именно ты говоришь. Да и знать не хочу, если честно.
Многие знания - многие печали.
Кстати, именно по этой же причине и не горю желанием в ваши беседы встревать: так, читаю, изредка отмечая наиболее фактурное.
4151: Loki:
Это не Вы потеряли?

Это не Вы потеряли?

4151: Loki:
ваще мнение исключительно важно для нас!
ваще мнение исключительно важно для нас!
4126: Kalina пишет:
> Мне надо полтора миллиона.
Блин, у тебя нога отвалится топать.
>
> Эх, вечером каааак топну. И пусть только попробует не дать.
Заложи еще дополнительные полляма на замену ноги. Которая топала.
> Мне надо полтора миллиона.
Блин, у тебя нога отвалится топать.
>
> Эх, вечером каааак топну. И пусть только попробует не дать.
Заложи еще дополнительные полляма на замену ноги. Которая топала.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
4141: Mantissa пишет:
>> Вопрос в том, как эти женщины себя ощущают и подают миру, а это разительное отличие, проявляющееся во всем - в осанке, в походке, в жестах, во взгляде, в поведении, в самоощущении.
> Вот о том я, в принципе и говорила. Жаль только, что для Вас это возможно только при условии активного ухода за собой.
> Я же утверждаю, что многие и без постоянного ухода выглядят не хуже.
А я утверждаю, что все это – досужие сказки.
Женщина ухоженная и женщина неухоженная никогда не будут выглядеть одинаково.
Нет такой чудо генетики, которая в 40+ лет позволяет без достаточно серьезных манипуляций выглядеть привлекательно и свежо.
Это биология и природа - потеря тонуса мышц, потеря коллагена, отпечатки экологических факторов и вредных привычек (если таковые имеются). Не бывает такого, чтобы у всех это было, а у сотни счастливиц не было.
> Вопрос в том - сможете ли Вы чувствовать себя женщиной без вливаний и вложений во внешность?
Нет, не смогу. И считаю это абсолютно нормальным. На то я и женщина, чтобы заниматься своей внешностью.
Это уход, это релакс, наконец, это ощущение, что я – женщина, я за собой слежу, я в себя вкладываю.
>> Может не быть, может не хотеть, может не стремиться, но в моем понимании это недоженщина.
> И этим своим мнением Вы активно тычете всем в лицо. Так что неудивительно, что на Вас все так бурно реагируют.
Вы внимательно читаете текст?
Русским по белому написано – в моем понимании.
Я так считаю, это мое убеждение.
Не разделяете – никто не запрещает.
> Вот серьезно. Вы все тут такие "Мужчина должен выполнять хотелки жены, иначе это не любовь!". А вот давайте
> представим противоположную ситуацию?
> Представьте, что муж - ваш любимый человек - пришел и такой "Жена, мне срочно надо ехать на футбольный матч в Норвегию!
> Ничего, что это стоит как три твоих зарплаты, я хочу! Мне это надо, чтобы чувствовать себя мужчиной!"
Еще одна в стройных рядах!
Где был разговор про 3 зарплаты на хотелки?
Откуда это возведение женских потребностей до уровня краха семейного бюджета и истерик за неполученные средства?
Откуда вы все это берете?
Откуда это представление о женщине-идиотке, которая не соизмеряет потребности и возможности?
Неужели все это не очевидно, что при одном семейном бюджете женщина может позволить себе 3 сеанса мезотерапии в год (хотя бы что-то), понимая, что на большее средств нет, а при ином семейном бюджете может позволить себе десяток видов процедур и пару пластических операций?
О каких дебилках и эгоистках вы постоянно утрированно долдоните?
>> Вопрос в том, как эти женщины себя ощущают и подают миру, а это разительное отличие, проявляющееся во всем - в осанке, в походке, в жестах, во взгляде, в поведении, в самоощущении.
> Вот о том я, в принципе и говорила. Жаль только, что для Вас это возможно только при условии активного ухода за собой.
> Я же утверждаю, что многие и без постоянного ухода выглядят не хуже.
А я утверждаю, что все это – досужие сказки.
Женщина ухоженная и женщина неухоженная никогда не будут выглядеть одинаково.
Нет такой чудо генетики, которая в 40+ лет позволяет без достаточно серьезных манипуляций выглядеть привлекательно и свежо.
Это биология и природа - потеря тонуса мышц, потеря коллагена, отпечатки экологических факторов и вредных привычек (если таковые имеются). Не бывает такого, чтобы у всех это было, а у сотни счастливиц не было.
> Вопрос в том - сможете ли Вы чувствовать себя женщиной без вливаний и вложений во внешность?
Нет, не смогу. И считаю это абсолютно нормальным. На то я и женщина, чтобы заниматься своей внешностью.
Это уход, это релакс, наконец, это ощущение, что я – женщина, я за собой слежу, я в себя вкладываю.
>> Может не быть, может не хотеть, может не стремиться, но в моем понимании это недоженщина.
> И этим своим мнением Вы активно тычете всем в лицо. Так что неудивительно, что на Вас все так бурно реагируют.
Вы внимательно читаете текст?
Русским по белому написано – в моем понимании.
Я так считаю, это мое убеждение.
Не разделяете – никто не запрещает.
> Вот серьезно. Вы все тут такие "Мужчина должен выполнять хотелки жены, иначе это не любовь!". А вот давайте
> представим противоположную ситуацию?
> Представьте, что муж - ваш любимый человек - пришел и такой "Жена, мне срочно надо ехать на футбольный матч в Норвегию!
> Ничего, что это стоит как три твоих зарплаты, я хочу! Мне это надо, чтобы чувствовать себя мужчиной!"
Еще одна в стройных рядах!
Где был разговор про 3 зарплаты на хотелки?
Откуда это возведение женских потребностей до уровня краха семейного бюджета и истерик за неполученные средства?
Откуда вы все это берете?
Откуда это представление о женщине-идиотке, которая не соизмеряет потребности и возможности?
Неужели все это не очевидно, что при одном семейном бюджете женщина может позволить себе 3 сеанса мезотерапии в год (хотя бы что-то), понимая, что на большее средств нет, а при ином семейном бюджете может позволить себе десяток видов процедур и пару пластических операций?
О каких дебилках и эгоистках вы постоянно утрированно долдоните?
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
4156: Lector.G:
Ну что ты, мои хотелки выполняются всегда. Любые. Я даже не топаю, так, притопываю
Ну что ты, мои хотелки выполняются всегда. Любые. Я даже не топаю, так, притопываю
4138: Kalina пишет:
> 4134: Splinter:
> Нуу, тебе тоже стоит пересмотреть свой круг знакомых, в таком случае. Это и твой знакомый тоже
Монк, чтоль?
> 4134: Splinter:
> Нуу, тебе тоже стоит пересмотреть свой круг знакомых, в таком случае. Это и твой знакомый тоже
Монк, чтоль?
4159: Lector.G:
> Монк, чтоль?
монк явно нищеброд, такие у них не котируются
> Монк, чтоль?
монк явно нищеброд, такие у них не котируются
4158: Kalina пишет:
> Ну что ты, мои хотелки выполняются всегда. Любые. Я даже не топаю, так, притопываю
Каким местом, прошу прощения?
> Ну что ты, мои хотелки выполняются всегда. Любые. Я даже не топаю, так, притопываю
Каким местом, прошу прощения?
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
4157: ТА еще!:
К последнему абзацу: это они все про мою знакомую говорят. Все про одну и ту же. Очень популярная дама
К последнему абзацу: это они все про мою знакомую говорят. Все про одну и ту же. Очень популярная дама
Просто классная картинка
Слабонервным не зырить.
Слабонервным не зырить.
Показать

4163: Lector.G:
> Слабонервным не зырить.
> Слабонервным не зырить.
Показать

4144: на огонек пишет:
> Может, остановиться на том, что в каждой избушке свои погремушки, и переубеждать друг друга, живущих столь разно
> - дело неблагодарное и бессмысленное
Если Вы не заметили, здесь никто никого не переубеждают.
Здесь стараются донести свои мысли и остудить возбудившихся не по делу.
> Может, остановиться на том, что в каждой избушке свои погремушки, и переубеждать друг друга, живущих столь разно
> - дело неблагодарное и бессмысленное
Если Вы не заметили, здесь никто никого не переубеждают.
Здесь стараются донести свои мысли и остудить возбудившихся не по делу.
4165: Kalina пишет:
> Наверное тем же, что и твоя жена.
Хорошо. Но вот понимаешь, какая загогулина. Моя супруга не топает и не притоптывает.
У нас все получается гармонично и обоюдно. Мы понимаем друг друга с полуслова.
В любых смыслах.
> Наверное тем же, что и твоя жена.
Хорошо. Но вот понимаешь, какая загогулина. Моя супруга не топает и не притоптывает.
У нас все получается гармонично и обоюдно. Мы понимаем друг друга с полуслова.
В любых смыслах.
4157: ТА еще!:
> Неужели все это не очевидно, что при одном семейном бюджете женщина может позволить себе 3 сеанса мезотерапии в год (хотя бы что-то), понимая, что на большее средств нет
Неужели все еще не очевидно, что не все женщины хотят 3 сеанса мезотерапии в год? Не говоря уж про все остальное
Не, можно конечно ее пнями туда отправить - но смысл?
> Неужели все это не очевидно, что при одном семейном бюджете женщина может позволить себе 3 сеанса мезотерапии в год (хотя бы что-то), понимая, что на большее средств нет
Неужели все еще не очевидно, что не все женщины хотят 3 сеанса мезотерапии в год? Не говоря уж про все остальное
Не, можно конечно ее пнями туда отправить - но смысл?
Последний раз редактировалось Пойманый_маньяк 11 апр 2016 15:15, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: viper и 5 гостей