Европа и беженцы
Добро пожаловать в Германию.
Мюнхен, Германия. По информации местных изданий, сирийский мигрант приставал к молодой девушке. После того, как пожилые немцы сделали им замечание, друзья беженца стали вести себя агрессивно и в конце концов атаковали их.
http://www.youtube.com/watch?v=x9eTRfgdCHo
http://www.youtube.com/watch?v=x9eTRfgdCHo
Тысячи беженцев в Германии заселят в 5-звездочные отели с полным пансионом
Беженцам будет предоставлена услуга "все включено" для скорейшей интеграции в немецкое общество.
Тысячам мигрантов в Германии предоставят пятизвездочные отели для проживания. Власти ведут переговоры о контракте на сумму около 600 млн евро с гостиничной сетью "Grand City Hotels", передает EurActiv.
Отмечается, что сеть, с которой ведутся переговоры, должна предоставить 22 отеля.
По информации издания, государство будет выплачивать 50 евро за ночь, или 18 тысяч евро в год за каждого беженца. Каждому мигранту будет предоставляться размещение в формате "все включено", говорится в публикации.
Предполагается, что подобные меры помогут беженцам быстрее интегрироваться в местное общество.
Источник: http://ren.tv/novosti/2016-02-03/tysyac ... germanii-z ... -pansionom © REN.TV
Я тоже так хочу
Беженцам будет предоставлена услуга "все включено" для скорейшей интеграции в немецкое общество.
Тысячам мигрантов в Германии предоставят пятизвездочные отели для проживания. Власти ведут переговоры о контракте на сумму около 600 млн евро с гостиничной сетью "Grand City Hotels", передает EurActiv.
Отмечается, что сеть, с которой ведутся переговоры, должна предоставить 22 отеля.
По информации издания, государство будет выплачивать 50 евро за ночь, или 18 тысяч евро в год за каждого беженца. Каждому мигранту будет предоставляться размещение в формате "все включено", говорится в публикации.
Предполагается, что подобные меры помогут беженцам быстрее интегрироваться в местное общество.
Источник: http://ren.tv/novosti/2016-02-03/tysyac ... germanii-z ... -pansionom © REN.TV
Я тоже так хочу
182: bebe:
> Предполагается, что подобные меры помогут беженцам быстрее интегрироваться в местное общество.
Да какая нафиг интеграция после этого? они рабоать после такой халявы пойдут? да ни в жизнь. Немцы вроде неглупая нация, откуда у них эти самоубийственные тенденции?
> Предполагается, что подобные меры помогут беженцам быстрее интегрироваться в местное общество.
Да какая нафиг интеграция после этого? они рабоать после такой халявы пойдут? да ни в жизнь. Немцы вроде неглупая нация, откуда у них эти самоубийственные тенденции?
182: bebe пишет:
> Тысячи беженцев в Германии заселят в 5-звездочные отели с полным пансионом
> Беженцам будет предоставлена услуга "все включено" для скорейшей интеграции в немецкое общество.
> Тысячам мигрантов в Германии предоставят пятизвездочные отели для проживания. Власти ведут переговоры о контракте
> на сумму около 600 млн евро с гостиничной сетью "Grand City Hotels", передает EurActiv.
>
> Отмечается, что сеть, с которой ведутся переговоры, должна предоставить 22 отеля.
>
> По информации издания, государство будет выплачивать 50 евро за ночь, или 18 тысяч евро в год за каждого беженца.
> Каждому мигранту будет предоставляться размещение в формате "все включено"
---------------
Чёт это напоминает (может быть забытые) традиции наших народов
севера.Они тоже предоставляли гостям лучшее- питание,ложе и женщину.
Но это было мудрое ,веками опробованное решение проблемы кровосмешения
иначе семьи или группа кочевников вырождалась.
Так что руководители Евросоюза сами хотят лечь под мигрантов чтобы обновиться, видя что пиндосы не справляются. Но женщин забыли предупредить!!Ну нечего немного поломаются и потом понравится, если их мужики не против. Пиндостан совсем не хочет
мигрантов в таком количестве у себя и борется с этим.
> Тысячи беженцев в Германии заселят в 5-звездочные отели с полным пансионом
> Беженцам будет предоставлена услуга "все включено" для скорейшей интеграции в немецкое общество.
> Тысячам мигрантов в Германии предоставят пятизвездочные отели для проживания. Власти ведут переговоры о контракте
> на сумму около 600 млн евро с гостиничной сетью "Grand City Hotels", передает EurActiv.
>
> Отмечается, что сеть, с которой ведутся переговоры, должна предоставить 22 отеля.
>
> По информации издания, государство будет выплачивать 50 евро за ночь, или 18 тысяч евро в год за каждого беженца.
> Каждому мигранту будет предоставляться размещение в формате "все включено"
---------------
Чёт это напоминает (может быть забытые) традиции наших народов
севера.Они тоже предоставляли гостям лучшее- питание,ложе и женщину.
Но это было мудрое ,веками опробованное решение проблемы кровосмешения
иначе семьи или группа кочевников вырождалась.
Так что руководители Евросоюза сами хотят лечь под мигрантов чтобы обновиться, видя что пиндосы не справляются. Но женщин забыли предупредить!!Ну нечего немного поломаются и потом понравится, если их мужики не против. Пиндостан совсем не хочет
мигрантов в таком количестве у себя и борется с этим.
Украинцы теперь еще активнее захотят в Европу.
Идеальные "новые европейцы" вышли бы: наглые, аморальные, ленивые, с позицией "мне все должны".
Идеальные "новые европейцы" вышли бы: наглые, аморальные, ленивые, с позицией "мне все должны".
185: Титания пишет:
> Украинцы теперь еще активнее захотят в Европу.
> Идеальные "новые европейцы" вышли бы: наглые, аморальные, ленивые, с позицией "мне все должны".
-----------------
Пусть едут обновлять генофонд Европы, а то они начали узаконивать
однополые браки. Процветает гомосексуализм.
> Украинцы теперь еще активнее захотят в Европу.
> Идеальные "новые европейцы" вышли бы: наглые, аморальные, ленивые, с позицией "мне все должны".
-----------------
Пусть едут обновлять генофонд Европы, а то они начали узаконивать
однополые браки. Процветает гомосексуализм.
183: ПочетныйБаньщик пишет:
> 182: bebe:
>> Предполагается, что подобные меры помогут беженцам быстрее интегрироваться в местное общество.
>
> Да какая нафиг интеграция после этого? они рабоать после такой халявы пойдут? да ни в жизнь. Немцы вроде неглупая
> нация, откуда у них эти самоубийственные тенденции?
Немцы сейчас - очень сытая нация, и что существенно - сытая давно, так, что они уже забыли, как это - голод и беды.
Немцы сейчас не в состоянии понять этих "беженцев", что они думают и чувствуют. "Сытый голодного не разумеет!"
Дело в том, что Европа сейчас сытая и мирная относительно катастрофического состояния в тех странах, откуда эти "беженцы". Это - явная для жителей этих стран несправедливость, и им понятно, что сытость и благополучие Европы - это за их счёт. И приезжая в Европу и видя это европейское благополучие и зажратость, они испытывают фактически классовую ненависть к ним, почти неминуемо.
Другое дело, что эта ненависть не всегда справедлива сама - богатого ненавидит и неуспешный вор, и пролетарий, и от того, что вор ненавидит богатого без справедливых оснований, ненависть вора не становится слабее. Как в любой стране, люди, придерживающиеся мнения "рыба ищет где глубже..." сильно не лучшие. Лучшие остаются на Родине, как бы плохо там не было, просто потому что это Родина. А когда ещё в Европе есть их "терпимость" - явно созданная искусственно с политическими целями - и их пособия (часто превосходящие зарплаты) (созданные естественным ходом капитализма, но от этого не легче) (кстати, эти пособия тоже несколько подливают масла в огонь классовой ненависти), то это и приводит к таким результатам.
Выход-то у Европы только один - не жить богаче других, жить как все другие страны и помогать бедным странам, чтобы уровень жизни там не особо отличался от Европы - только так можно потушить эту волну "беженцев", порождённую фактом глобальной несправедливости, но вот на это Европа как раз не пойдёт. А всё остальное - расплата Европы за принятие глобальной несправедливости в пользу Европы.
> 182: bebe:
>> Предполагается, что подобные меры помогут беженцам быстрее интегрироваться в местное общество.
>
> Да какая нафиг интеграция после этого? они рабоать после такой халявы пойдут? да ни в жизнь. Немцы вроде неглупая
> нация, откуда у них эти самоубийственные тенденции?
Немцы сейчас - очень сытая нация, и что существенно - сытая давно, так, что они уже забыли, как это - голод и беды.
Немцы сейчас не в состоянии понять этих "беженцев", что они думают и чувствуют. "Сытый голодного не разумеет!"
Дело в том, что Европа сейчас сытая и мирная относительно катастрофического состояния в тех странах, откуда эти "беженцы". Это - явная для жителей этих стран несправедливость, и им понятно, что сытость и благополучие Европы - это за их счёт. И приезжая в Европу и видя это европейское благополучие и зажратость, они испытывают фактически классовую ненависть к ним, почти неминуемо.
Другое дело, что эта ненависть не всегда справедлива сама - богатого ненавидит и неуспешный вор, и пролетарий, и от того, что вор ненавидит богатого без справедливых оснований, ненависть вора не становится слабее. Как в любой стране, люди, придерживающиеся мнения "рыба ищет где глубже..." сильно не лучшие. Лучшие остаются на Родине, как бы плохо там не было, просто потому что это Родина. А когда ещё в Европе есть их "терпимость" - явно созданная искусственно с политическими целями - и их пособия (часто превосходящие зарплаты) (созданные естественным ходом капитализма, но от этого не легче) (кстати, эти пособия тоже несколько подливают масла в огонь классовой ненависти), то это и приводит к таким результатам.
Выход-то у Европы только один - не жить богаче других, жить как все другие страны и помогать бедным странам, чтобы уровень жизни там не особо отличался от Европы - только так можно потушить эту волну "беженцев", порождённую фактом глобальной несправедливости, но вот на это Европа как раз не пойдёт. А всё остальное - расплата Европы за принятие глобальной несправедливости в пользу Европы.
187: Helen:
> что сытость и благополучие Европы - это за их счёт
Вот этот вот тезис не совсем понял, почему Европа процветает за счет сирийцев и прочих народов из арабских стран?
Я понимаю, когда Европа активно обогащалось за счет колонизированных стран, а сейчас? Разве процветание Европейских стран, после второй мировой войны, не есть результат разумной экономической политики и труда самих европейцев? Ну, по крайней мере, до того момента, как им активно начали помогать вести "разумную" политику штаты.
> что сытость и благополучие Европы - это за их счёт
Вот этот вот тезис не совсем понял, почему Европа процветает за счет сирийцев и прочих народов из арабских стран?
Я понимаю, когда Европа активно обогащалось за счет колонизированных стран, а сейчас? Разве процветание Европейских стран, после второй мировой войны, не есть результат разумной экономической политики и труда самих европейцев? Ну, по крайней мере, до того момента, как им активно начали помогать вести "разумную" политику штаты.
188: bebe:
В связи с глобализацией экономики зачастую стало трудно говорить "вот эта страна является источником бед вот этой страны". Европа интегрирована в мировую капиталистическую экономику, а мировая капиталистическая экономика устроена так, что "развитые" страны обогащаются (читай обирают) за счёт "развивающихся". И Европа очевидно (в том числе по результатам) относится здесь к "развитым". Да, сильнее всего обогащается за чужой счёт не Европа, а Америка. Но "беженцам" туда путь закрыт. Там роль этих "беженцев"... играем, например, мы - русские.
А "беженцам" доступна Европа.
Повторюсь ещё раз - для богатого не так важно, кто говорит - угнетённый пролетарий с социалистическо-коммунистическим "всё должно быть по справедливости, сколько труда - столько вознаграждения" или уголовник с его "по понятиям надо делиться" - для богатого по эффекту практически нет разницы!
Эпоха физического колониализма заменилась эпохой банковского. Но колониализм-то по факту остался! А пока он есть, есть и противодействие.
В связи с глобализацией экономики зачастую стало трудно говорить "вот эта страна является источником бед вот этой страны". Европа интегрирована в мировую капиталистическую экономику, а мировая капиталистическая экономика устроена так, что "развитые" страны обогащаются (читай обирают) за счёт "развивающихся". И Европа очевидно (в том числе по результатам) относится здесь к "развитым". Да, сильнее всего обогащается за чужой счёт не Европа, а Америка. Но "беженцам" туда путь закрыт. Там роль этих "беженцев"... играем, например, мы - русские.
А "беженцам" доступна Европа.
Повторюсь ещё раз - для богатого не так важно, кто говорит - угнетённый пролетарий с социалистическо-коммунистическим "всё должно быть по справедливости, сколько труда - столько вознаграждения" или уголовник с его "по понятиям надо делиться" - для богатого по эффекту практически нет разницы!
Эпоха физического колониализма заменилась эпохой банковского. Но колониализм-то по факту остался! А пока он есть, есть и противодействие.
189: Helen пишет:
> Повторюсь ещё раз - для богатого не так важно, кто говорит - угнетённый пролетарий с социалистическо-коммунистическим
> "всё должно быть по справедливости, сколько труда - столько вознаграждения" или уголовник с его "по понятиям
> надо делиться" - для богатого по эффекту практически нет разницы!
Хотя нет, разница есть в том, что с ними делать. Уголовника можно купить - принять в долю. А пролетария можно доугнести до состояния когда у него не будет сил это говорить. Всё это, собственно, сейчас и делается.
> Повторюсь ещё раз - для богатого не так важно, кто говорит - угнетённый пролетарий с социалистическо-коммунистическим
> "всё должно быть по справедливости, сколько труда - столько вознаграждения" или уголовник с его "по понятиям
> надо делиться" - для богатого по эффекту практически нет разницы!
Хотя нет, разница есть в том, что с ними делать. Уголовника можно купить - принять в долю. А пролетария можно доугнести до состояния когда у него не будет сил это говорить. Всё это, собственно, сейчас и делается.
До чего же живо я сейчас представляю себе этого немецкого обывателя, у которого изнасиловали жену или дочь, и который сидит и не понимает - за что ему это?
А я знаю, за что тебе это.
За то это тебе, что ты позволил себе думать, что твой уровень жизни - это твоя заслуга, когда на самом деле где-то обирались для этого люди. Вообще сыто жить когда где-то люди умирают от голода - сомнительное дело, а ты позволил себе об этом не думать.
За то, что ты не вступал в компартию. А не вступал ты в неё потому, что тебе и так хорошо жилось - и тебе не требовалось бороться за справедливость, потому что справедливость не только не принесла бы тебе выгод, но принесла бы тебе убытки, те или иные. За то, что ты позволил себе не знать, что за справедливость НЕОБХОДИМО бороться всегда, НЕЗАВИСИМО от того, принесёт ли это тебе доход или убытки. Ты позволил себя убедить, что всё справедливо. И умирающие где-то от голода дети не пошатнули твоей уверенности.
В общем, за то, что ты решил, что справедливость - не главное в жизни.
И от того, что ты, и такие, как ты не создали существенной оппозиции капитализму - он и победил. Ты не встал стеной, защищая Берлинскую стену - и она пала. А если ты из бывшей ГДР, то может быть именно ты и ездил в ФРГ и брал там деньги у них, и рассказывал потом дома, как там хорошо.
И сейчас, этот победивший капитализм не даст тебе схватиться за справедливость. Он постарается на твоей обиде построить национализм, и снова закрутить карусель, которую уже однажды закрутили - и называлась она Вторая Мировая война. Неужто ты не научился на ней ничему? Это мы скоро увидим.
Но пока на свете есть массово люди, признающие несправедливость допустимой (с любой мотивировкой), пока подавляющее большинство людей мира не живёт по принципу "увидел несправедливость - уничтожь", до тех пор беды у них будут. Однако они будут не только у них, но и у другой стороны - у тех, кого они обирают.
Это не значит, что мне не жалко этого немца. Это не значит, что я оправдываю этих беженцев-насильников.
Но есть только один путь, чтобы такого больше не было.
Каждый человек несёт на себе частицу вины за несправедливое мироустройство, и только в одном случае эта вина снимается - если человек сделал всё, что мог (или больше), чтобы мир был справедлив.
А я знаю, за что тебе это.
За то это тебе, что ты позволил себе думать, что твой уровень жизни - это твоя заслуга, когда на самом деле где-то обирались для этого люди. Вообще сыто жить когда где-то люди умирают от голода - сомнительное дело, а ты позволил себе об этом не думать.
За то, что ты не вступал в компартию. А не вступал ты в неё потому, что тебе и так хорошо жилось - и тебе не требовалось бороться за справедливость, потому что справедливость не только не принесла бы тебе выгод, но принесла бы тебе убытки, те или иные. За то, что ты позволил себе не знать, что за справедливость НЕОБХОДИМО бороться всегда, НЕЗАВИСИМО от того, принесёт ли это тебе доход или убытки. Ты позволил себя убедить, что всё справедливо. И умирающие где-то от голода дети не пошатнули твоей уверенности.
В общем, за то, что ты решил, что справедливость - не главное в жизни.
И от того, что ты, и такие, как ты не создали существенной оппозиции капитализму - он и победил. Ты не встал стеной, защищая Берлинскую стену - и она пала. А если ты из бывшей ГДР, то может быть именно ты и ездил в ФРГ и брал там деньги у них, и рассказывал потом дома, как там хорошо.
И сейчас, этот победивший капитализм не даст тебе схватиться за справедливость. Он постарается на твоей обиде построить национализм, и снова закрутить карусель, которую уже однажды закрутили - и называлась она Вторая Мировая война. Неужто ты не научился на ней ничему? Это мы скоро увидим.
Но пока на свете есть массово люди, признающие несправедливость допустимой (с любой мотивировкой), пока подавляющее большинство людей мира не живёт по принципу "увидел несправедливость - уничтожь", до тех пор беды у них будут. Однако они будут не только у них, но и у другой стороны - у тех, кого они обирают.
Это не значит, что мне не жалко этого немца. Это не значит, что я оправдываю этих беженцев-насильников.
Но есть только один путь, чтобы такого больше не было.
Каждый человек несёт на себе частицу вины за несправедливое мироустройство, и только в одном случае эта вина снимается - если человек сделал всё, что мог (или больше), чтобы мир был справедлив.
192: Helen:
> Но есть только один путь, чтобы такого больше не было.
----------------
Какой?
Коммунизм Горбача и Лигачева, Суслова - нет. Я за социализм.
> Но есть только один путь, чтобы такого больше не было.
----------------
Какой?
Коммунизм Горбача и Лигачева, Суслова - нет. Я за социализм.
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
182: bebe пишет:
> Тысячи беженцев в Германии заселят в 5-звездочные отели с полным пансионом
Рен-ТВ известно своим пи...дежом (распятый мальчик, девочка в Германии, козырек в Сарове).
Давайте подождем проверки этой новости.
> Тысячи беженцев в Германии заселят в 5-звездочные отели с полным пансионом
Рен-ТВ известно своим пи...дежом (распятый мальчик, девочка в Германии, козырек в Сарове).
Давайте подождем проверки этой новости.
193: ww54 пишет:
> 192: Helen:
>> Но есть только один путь, чтобы такого больше не было.
> ----------------
> Какой?
> Коммунизм Горбача и Лигачева, Суслова - нет. Я за социализм.
Горбачёв был дурак и трепло, в его словах форма уже давно заменила суть. Впрочем, такое началось ещё у Брежнева.
А вот насчёт социализма....
Коммунизм - это довольно чёткая идея. Это общественное устройство, в котором во главу угла поставлена справедливость. Его достаточно трудно передёрнуть. Единственное известное мне передёргивание - это подмена справедливости гуманизмом, опускающим коммунизм до социализма.
Социализм - расплывчатое понятие. Это общественное устройство, при котором предполагаются социальные гарантии. И под это можно подогнать что угодно. Так, например, партия Гитлера называлась национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партией. И правда, немцам обещались (и некоторое время реально давались) социальные гарантии (за счёт грабежа и рабов из других стран) (за что, собственно, Гитлер и имел поддержку). В перестройку нам все уши прожужжали про - не помню - то ли шведский, то ли швейцарский, то ли канадский социализм. Это в капиталистических странах-то!
Итак, социальные гарантии не гарантируют справедливости. Вообще, ничто не гарантирует справедливости - кроме самой справедливости, поставленной во главу угла. Социальные гарантии гарантируют лишь сытость. А на базе сытости (как бактерии в питательной среде) может вырасти и очень нехорошее. В самую первую очередь на базе сытости обычно растёт обывательство.
Именно социальные гарантии в Европе и приводят к пособиям, превышающим зарплаты, и жизни на эти пособия - не по необходимости, а по желанию - и всё это за счёт развивающихся стран (а как европейцы лезут на стенку, когда это происходит за счёт их же работающих, это надо видеть!)
> 192: Helen:
>> Но есть только один путь, чтобы такого больше не было.
> ----------------
> Какой?
> Коммунизм Горбача и Лигачева, Суслова - нет. Я за социализм.
Горбачёв был дурак и трепло, в его словах форма уже давно заменила суть. Впрочем, такое началось ещё у Брежнева.
А вот насчёт социализма....
Коммунизм - это довольно чёткая идея. Это общественное устройство, в котором во главу угла поставлена справедливость. Его достаточно трудно передёрнуть. Единственное известное мне передёргивание - это подмена справедливости гуманизмом, опускающим коммунизм до социализма.
Социализм - расплывчатое понятие. Это общественное устройство, при котором предполагаются социальные гарантии. И под это можно подогнать что угодно. Так, например, партия Гитлера называлась национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партией. И правда, немцам обещались (и некоторое время реально давались) социальные гарантии (за счёт грабежа и рабов из других стран) (за что, собственно, Гитлер и имел поддержку). В перестройку нам все уши прожужжали про - не помню - то ли шведский, то ли швейцарский, то ли канадский социализм. Это в капиталистических странах-то!
Итак, социальные гарантии не гарантируют справедливости. Вообще, ничто не гарантирует справедливости - кроме самой справедливости, поставленной во главу угла. Социальные гарантии гарантируют лишь сытость. А на базе сытости (как бактерии в питательной среде) может вырасти и очень нехорошее. В самую первую очередь на базе сытости обычно растёт обывательство.
Именно социальные гарантии в Европе и приводят к пособиям, превышающим зарплаты, и жизни на эти пособия - не по необходимости, а по желанию - и всё это за счёт развивающихся стран (а как европейцы лезут на стенку, когда это происходит за счёт их же работающих, это надо видеть!)
195: Helen пишет:
Но, кстати, не могу не отметить, что моё понимание коммунизма - это типично русское понимание коммунизма, в Европе коммунизм понимают не совсем так (и русское понимание коммунизма не совсем совпадает с коммунизмом по Марксу).
Но, кстати, не могу не отметить, что моё понимание коммунизма - это типично русское понимание коммунизма, в Европе коммунизм понимают не совсем так (и русское понимание коммунизма не совсем совпадает с коммунизмом по Марксу).
Кто-нибудь, выдайте уже Хелен фонарик, плащ-палатку и томик Ленина на почитать.
195: Helen:
Коммунизм - это довольно чёткая идея. Это общественное устройство, в котором во главу угла поставлена справедливость. Его достаточно трудно передёрнуть.
------------------------------
Где -Это общественное устройство существует ? ??
Я не антикоммунист но и не коммунист.
--------------
(и русское понимание коммунизма не совсем совпадает с коммунизмом по Марксу).
----------
Где это понимание есть и действует??
И нах мне Маркс - когда людям за квартиру платить нечем (пенсионеры)
Коммунизм - это довольно чёткая идея. Это общественное устройство, в котором во главу угла поставлена справедливость. Его достаточно трудно передёрнуть.
------------------------------
Где -Это общественное устройство существует ? ??
Я не антикоммунист но и не коммунист.
--------------
(и русское понимание коммунизма не совсем совпадает с коммунизмом по Марксу).
----------
Где это понимание есть и действует??
И нах мне Маркс - когда людям за квартиру платить нечем (пенсионеры)
Последний раз редактировалось ww543 03 фев 2016 13:37, всего редактировалось 1 раз.
192: Helen:
А что сделала ты? Ты конкретно. Чтоб сегодня в Эфиопии не умер ребёнок. Запостила длинный лозунг? Маленькому Ганге тотчас принесли поесть рябчика, от которого отказался буржуй, прочитав этот бред. А ехать посередине дороги на убитой резине это социализм или коммунизм? По-моему, это как раз похуизм.
А что сделала ты? Ты конкретно. Чтоб сегодня в Эфиопии не умер ребёнок. Запостила длинный лозунг? Маленькому Ганге тотчас принесли поесть рябчика, от которого отказался буржуй, прочитав этот бред. А ехать посередине дороги на убитой резине это социализм или коммунизм? По-моему, это как раз похуизм.
199: sheeva:
Резина убогая потому что не коммунизм. При коммунизме сразу бы выдали хорошую.
Резина убогая потому что не коммунизм. При коммунизме сразу бы выдали хорошую.
200: koval пишет:
> 199: sheeva:
> Резина убогая потому что не коммунизм. При коммунизме сразу бы выдали хорошую.
Точно. Ну, и квартиру.
> 199: sheeva:
> Резина убогая потому что не коммунизм. При коммунизме сразу бы выдали хорошую.
Точно. Ну, и квартиру.
200: koval:
При коммунизме ты сдавал бы презерватив в наварку. Наверно об наварке
мало кто уже знает.
При коммунизме ты сдавал бы презерватив в наварку. Наверно об наварке
мало кто уже знает.
202: sheeva:
> Точно. Ну, и квартиру.
Представляешь, выдавали!
> Точно. Ну, и квартиру.
Представляешь, выдавали!
204: Splinter пишет:
> 202: sheeva:
>> Точно. Ну, и квартиру.
>
> Представляешь, выдавали!
Представляешь, некоторых кидали!
> 202: sheeva:
>> Точно. Ну, и квартиру.
>
> Представляешь, выдавали!
Представляешь, некоторых кидали!
205: sheeva:
> Представляешь, некоторых кидали!
Это отменяет факт того, что выдавали? Сейчас попробуй-ка у государства получи квартиру.
> Представляешь, некоторых кидали!
Это отменяет факт того, что выдавали? Сейчас попробуй-ка у государства получи квартиру.
206: ПочетныйБаньщик:
Я писал, что не выдавали? Где? Чудес от государства я не жду и не приветствую разговоры "в пользу бедных". А Сплинтеру я просто ответил в том же ключе. Вот и всё.
Я писал, что не выдавали? Где? Чудес от государства я не жду и не приветствую разговоры "в пользу бедных". А Сплинтеру я просто ответил в том же ключе. Вот и всё.
207: sheeva:
Так а сообщение 202 тогда к чему ты написал?
Можешь развернуть свою точку зрения?
Так а сообщение 202 тогда к чему ты написал?
Можешь развернуть свою точку зрения?
208: Splinter:
Там написано даже. К сообщению 200.
Там написано даже. К сообщению 200.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
