Нет Любви.

[Mantissa]

1783: lisenish:
> да мужики нынче, не то что давиче

Вот как бы обо всяких там подарках-кафешках и прочем, речи и не шло вообще. Для начала просто увеличение общения, чтоб хоть получше друг друга узнать.

1796: MadBiker:
Вот жеж я от жизни-то отстала. Беда прям. Тоже что ли начать следовать веяниям моды и времени?...

Но все же вопрос.
Вот есть мужчина, который неплохо зарабатывает, предложил девушке встречаться, но не только не оказывает ей какие-либо знаки внимания (вот вообще), но и динамит с помощью в сложных ситуациях (которые от него ни вложений ни особых затрат сил не требуют).
А есть другой. Он зарабатывает, конечно же меньше, но оказывает знаки внимания. Помогает по мере сил, никогда не бросает в сложной ситуации.
В данном случае все знаки внимания и решение проблем - без денежных вложений.
Так кого же по вашему мнению выберет девушка?

[Splinter]

1829: Helen:
> Да нет, это именно такая жизнь, какая и должна быть.

Она такая и есть.
Дети умирают, ежедневно, ежечасно.
Всем не поможешь.

[jess1843]

1830: Mantissa:
На этапе "встреч" не надо ждать от мужчин материальных вливаний. Пока девушка не жена или не гражданская жена мужчина не будет особо помогать, потому что это не его пока женщина и он ничего не обещал.
В первом случае, по-моему, либо мужчина занят работой, либо другими женщинами, поэтому вариант отпадет сам собой довольно скоро.
Во втором варианте все лучше, просто может быть, еще немного времени прошло с момента знакомства.

Кого выберет девушка - зависит от ее опыта общения с мужчинами.

[Пойманый_маньяк]

1829: Helen:

Ответственность в данном рассказе это что - исправляют им близорукость, лечат зубы, покупают одежду?

А, да не хочу я спорить
Мнение как мнение, в целом нормальное...

Тем более у самого в данном вопросе морда в варенье.

Но не напомните, как так получилось - что от больших денег перешли к необходимости зарабатывать чужим детям на операции?
Этот момент мне не совсем понятен.

[Lector.G]

1808: ТА еще! пишет:

> Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой
> дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную)
> проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Автор прям образчик умения вести дискуссию, да. Аргументация высочайшего уровня.

А что? Отличная позиция, как нет аргументированного ответа на вопрос, так сразу заболеть страусиной болезнью. Дня на три-четыре.

А потом снова начать гнать посты, как будто ничего и не было. И на все вопросы уже были даны аргументированные ответы.

Или коряво пытаться перевести все на стёб. Стебаться, если что, существенно сложнее, чем вести дискуссию.

Короче, элита жжет!

[Игрек]

1819: Helen пишет:
> суд по Шариату сейчас справедливее чем капитализм

Как насчёт Домостроя, Талмуда и Торы?

[Стрелок]

1835: Игрек:

Ее просто никогда не побивали камнями и не отрубали руку. вообще подобные заявления от персонажа давно перевели его для меня в разряд - любитель писать длинные простыни текста ни о чем. До этого был некий Васильев.

[Kalina]

Если какой-нибудь мужик родит мне детей, забив при этом на свое здоровье и внешний вид, будет мне готовить, стирать, содержать дом в чистоте, воспитывать детей, лечить их, учить с ними уроки, ждать когда я приду с гулянок... Я готова сама его обеспечивать

[Пойманый_маньяк]

548: Kalina:

> Вот лично я и сейчас исключительно за это. Женщина хранительница очага, мужчина добытчик. И все счастливы.

1837: Kalina:

> Если какой-нибудь мужик родит мне детей, забив при этом на свое здоровье и внешний вид, будет мне готовить, стирать,
> содержать дом в чистоте, воспитывать детей, лечить их, учить с ними уроки, ждать когда я приду с гулянок...
> Я готова сама его обеспечивать



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_nplc4ItmeA 

[MadBiker]

1830: Mantissa:
> Так кого же по вашему мнению выберет девушка?

На 62 странице обсуждения я уже почти согласен с тем, что девушка выберет первого Хотя вариант, что того, у кого уйх больше до конца исключать нельзя.

[Kalina]

1838: Пойманый_маньяк:
Одна цитата моя, вторая не моя.

[Пойманый_маньяк]

1840: Kalina:

Понятнее не стало

[на огонек]

1837: Kalina пишет:
>

Если какой-нибудь мужик родит мне детей, забив при этом на свое здоровье и внешний вид, будет мне готовить, стирать,
> содержать дом в чистоте, воспитывать детей, лечить их, учить с ними уроки, ждать когда я приду с гулянок... Я готова
> сама его обеспечивать

Не поняла . Что значит - родить кому-то? Да, не одного, причем. Это что - подарить как-бы, не спрашивая, а нужен ли ему такой подарок, если он этих детей в упор затем не видит? Крутиться по дому, как электровеник, поджидая, когда явится с гулянки? И все это счастье ради "обеспечения"? Обеспечения - чего? Такого образа жизни? Бред от очередной дамочки, не имеющей представления о нормальной семейной жизни. О союзе мужчины и женщины. И вот как раз слово "союз" и вмещает в себя то , ради чего должна создаваться семья - тогда, не возникает и мысли ваять такие комменты.

[Mantissa]

1839: MadBiker:
> Хотя вариант, что того, у кого уйх больше до конца исключать нельзя.

Вот все к размерам сведут. Мушчины...

[Пойманый_маньяк]

1843: Mantissa:

Да ладно уж!
Я например могу свести к массе, плотности, проводимости и даже эстетике...

[Splinter]

1844: Пойманый_маньяк:
> Я например могу свести к массе, плотности, проводимости и даже эротике...

[Пойманый_маньяк]

1845: Splinter:

>> Я например могу свести к массе, плотности, проводимости и даже эротике...

Не, к эротике не могу...
Старый стал, глупый, Альцгеймер совсем скрутил.
Не показывают в общем

[Splinter]

1846: Пойманый_маньяк:
> Альцгеймер совсем скрутил.

Так и знал, что все беды от евреев!

[Manfred]

1846: Пойманый_маньяк:
> Не, к эротике не могу...
ой вот не надо! сегодняшний пример в одной из соседних тем налицо

[Б@бочка]

1842: на огонек:
Вы рассуждаете с высоты прожитых лет. Молодежь так не думает.

[Liner]

1830: Mantissa:

Выберет того, кто лучше языком владеет. Или кулаками, если не очень умна.

[Пойманый_маньяк]

Показать

[Liner]

1704: Pedro пишет:
я ставлю под сомнение твой тезис о том, что "неуверенность в себе имеет начало в
> самоограничениях". Например, свой отказ от промискуитета я воспринимаю именно как добровольное ограничение,
> но от этого меня не мучает какая-либо неуверенность в себе. При этом у меня язык не поворачивается называть "выгодой"
> причину этого ограничения - желание иметь здоровые моногамные отношения.

А что, разве тебе не выгодно иметь такие здоровые отношения? По-моему, я уже писал, что мужчина, уверенный в себе, к ним и стремится, и ты вполне в мейнстриме.
Теперь про "мучает". Я вот не думаю, что стоит на весь форум столь личные вопросы обсуждать, но все же - "нет такого женатого, который бы не мечтал иногда побыть холостяком". (с) фильм.
Да че уж там, даже я иногда смотрел на сторону, правда быстро одумывался.

> Еще, например, я ограничиваю себя в извлечении различных (неголосовых) звуках при посторонних. Как наверное уже
> понятно, начало этого ограничения тоже не в комплексах.

А если не в них, то в чем тогда?

[на огонек]

1849: Б@бочка пишет:
> 1842: на огонек:
> Вы рассуждаете с высоты прожитых лет. Молодежь так не думает.

Ну да, конечно. Далеко ходить ходить не буду, две истории на моих глазах.

36 лет, давно была разведена, сыну 12 лет. Встретила, как ей показалось подходящего мужчину, быстренько сошлась, не менее быстренько родила, не удосужившись узнать его лучше, и как он сам представляет совместную жизнь. Итог - опять развод, и двое детей. И где дОлжный уже быть опыт? Чем думала?

23 года, в прошлом году получен диплом, работает в крупной фирме. Ее парень учился вместе с ней, также нашел хорошую работу. Так вот, насколько оба серьезно подходят к совместному будущему. Думают, если Вашими словами.

[Pedro]

1852: Liner:

Ну.. во-первых, поздравляю тебя с днем рождения! )

> А что, разве тебе не выгодно иметь такие здоровые отношения?

Пусть большинство женщин меня поймут неправильно, но отказ от промискуитета - это не профит, а плата за здоровые отношения. А выгоды иметь любовь - нет (убытков больше), но без нее никак нельзя, поэтому - отказ.

> А если не в них, то в чем тогда?

Правила приличия. Неужели ты думаешь, что мне стремно сделать это из-за каких-то комплексов? ) У меня есть комплексы, но я продолжаю опровергать твой тезис, поскольку существует масса самоограничений с ними не связанных.

[Beaver]

1837: Kalina пишет:
>

Если какой-нибудь мужик родит мне детей, забив при этом на свое здоровье и внешний вид, будет мне готовить, стирать,
> содержать дом в чистоте, воспитывать детей, лечить их, учить с ними уроки, ждать когда я приду с гулянок... Я готова
> сама его обеспечивать

0: Kalina пишет:

>У кого-нибудь была есть помощница по хозяйству (домработница)?
>хочу найти женщину для помощи по дому.

[Beaver]

1853: на огонек пишет:
>Встретила, как ей показалось подходящего мужчину, быстренько сошлась
Молодец!
> 23 года, в прошлом году получен диплом, работает
Дура!

[Kalina]

1855: Beaver:
Одна цитата моя, другая не моя.

[Пойманый_маньяк]

1857: Kalina:

Ты вставляешь цитаты, с которыми не согласна?

Или сама пишешь то, с чем не согласна?

Или и то и другое?

Или согласна и с тем и с другим?

[Kalina]

1858: Пойманый_маньяк:
В данном случае я вставляю цитаты, чтоб вам было что пообсуждать.