Нет Любви.

[Splinter]

1767: Helen:
> Я лично считаю что лучше пойти по миру, чем жить с нечистой совестью.

И в чем же "нечистость", если я не бросился перечислять деньги по первому требованию, "а вдруг там один из ста"?

даже если там 99 из 100 мошенники, но не давши этому оставшемуся одному (который не виноват в деяниях остальных 99) жить с чистой совестью дальше нельзя.

Хотите, я вам сейчас накидаю уйму просьб о помощи и вы пойдете по миру с чистой совестью?
Вдруг там есть и те, кому действительно нужна помощь?

[Стрелок]

1766: Helen:

> Даже это не причина чтобы не дать тому, кому жизненно необходимо.
> Потому что, повторюсь, не давши тому, кому жизненно необходимо, дальше с чистой совестью жить невозможно.

ах, если бы все женщины думали как вы, не жизнь была бы а рай!

[Cpt.Heidegger]

1767: Helen пишет:
Призывы к убийствам и рассуждения о чистой совести.
Это прэлестно и хай гитлер! Или к Wiz`у.
Скорей второе.

[Стрелок]

1770: Splinter:
> И в чем же "нечистость", если я не бросился перечислять деньги по первому требованию, "а вдруг там один из ста"?

конечно лучше пойти по миру, пофиг на жену, пофиг на детей - раздал все бабло хрен знает куда и сидишь такой, дебил дебилом, но зато с чистой совестью!

[jess1843]

1767: Helen пишет:
> 1765: Splinter пишет:
>> 1762: Helen:
>>> Повторюсь - дать НАДО
>>
>> Дать надо, если уверен.
>> А не потому что 99 к 1.
>>
>> Всем подряд давать - я сам по миру пойду.
>
> Я лично считаю что лучше пойти по миру, чем жить с нечистой совестью.

У меня не болит совесть, если я кому-то отказала в благотворительности. Это моё личное дело, кому, когда и сколько давать. Чьи-то жизненные истории цепляют и появляется желание помочь, а чьи-то нет. Это нормально.

[Титания]

1766: Helen пишет:
> Даже это не причина чтобы не дать тому, кому жизненно необходимо.
> Потому что, повторюсь, не давши тому, кому жизненно необходимо, дальше с чистой совестью жить невозможно.
> А чтоб мошенники не расплодились - убивать надо. Другого пути нет.

Последние штаны в фонд мира уже отдали?

Другой путь есть: выверять информацию, а не подавать всем христарадничающим.
И даже реальным больным иногда собирают зря - бывают просто безнадежные случаи. Если и помогаю, то когда уверена в реальности ребенка, есть большая вероятность, что деньги до него дойдут и будут потрачены именно целевым образом, и что шансы есть.

[lisenish]

1771: ПочетныйБаньщик пишет:
> 1766: Helen:
>
>> Даже это не причина чтобы не дать тому, кому жизненно необходимо.
>> Потому что, повторюсь, не давши тому, кому жизненно необходимо, дальше с чистой совестью жить невозможно.
>
> ах, если бы все женщины думали как вы, не жизнь была бы а рай!

так думают те, кто сталкивался с бедой.
и про бога и про подаяния - всё вспомнишь.
давайте не иронизировать и ещё раз не про детей...

ну нет любви и х... с ней!

[Пойманый_маньяк]

Вы объясните - надо сразу копить на эту будущую операцию?
Или что?
К чему она вообще возникла?

В будущем может быть инфляция, банкротство, кризис, чтонахренугодновообще...
Все равно копить?

[Manfred]

1772: Cpt.Heidegger:
> Призывы к убийствам и рассуждения о чистой совести.
> Это прэлестно
кстати, да

[ТА еще!]

1733: ПочетныйБаньщик:
Как всегда проницателен!
Просто Ленинским, пронзительным взглядом в душу заглянул и все там прочел!

[lisenish]

1777: Пойманый_маньяк пишет:
> Вы объясните - надо сразу копить на эту будущую операцию?
> Или что?
> К чему она вообще возникла?
>
> В будущем может быть инфляция, банкротство, кризис, чтонахренугодновообще...
> Все равно копить?

у нас на этот случай(ЧД) одна квартира в НН выведена из оборота - только аренда.

[Пойманый_маньяк]

1780: lisenish:

> у нас на этот случай(ЧД) одна квартира в НН выведена из оборота - только аренда.

Примерно такая-же картина.
Для больших цифр: кредиты, машины, квартиры, родственники, друзья, знакомые ... - и бутылка на столе в магазине?
Ну хрен знает...

[Стрелок]

1779: ТА еще!:

ну бывают души глубокие как ум, фиг до дна заглянешь. а в простенькую примитивную душонку заглянуть и все увидеть - невелика хитрость.

[lisenish]

1717: Mantissa пишет:
Или теперь достаточно признаться в любви и предложить встречаться - а дальше
> девушка сама должна за мужиком бегать?

да мужики нынче, не то что давиче

[Lector.G]

1773: ПочетныйБаньщик:

Даже добавить нечего, прям персонаж

[ТА еще!]

1782: ПочетныйБаньщик:
Переоценила, стало быть
Не пронзительный взгляд, не Ленинский

[Стрелок]

1785: ТА еще! пишет:
> 1782: ПочетныйБаньщик:
> Переоценила, стало быть
> Не пронзительный взгляд, не Ленинский

А может быть Вы себя несколько переоценили?

[Пойманый_маньяк]

Видимо оно.

Обвинение жертвы

Психология обвинения жертвы

С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы основано на так называемой вере в справедливый мир. Вера в справедливый мир — это когнитивное искажение, при котором человек верит в то, что любое действие вызывает закономерные и предсказуемые последствия.

Для такого человека невыносима мысль о том, что несчастье может произойти с кем-либо совершенно случайно.

Как показал первооткрыватель феномена веры в справедливый мир Мелвин Лернер, чтобы избежать признания ошибочности своих представлений о справедливом устройстве мира, люди реинтерпретируют несправедливое событие, связывая его с поведением или свойствами жертвы, и тем самым одновременно обвиняют и принижают её.

...

Книгу Райана называют «сокрушительной критикой ментальности, обвиняющей бедных в их бедности, а слабых — в их слабости».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 8%D0%BD%D0% ... 0%B2%D1%8B

[Helen]

1778: Manfred пишет:
> 1772: Cpt.Heidegger:
>> Призывы к убийствам и рассуждения о чистой совести.
>> Это прэлестно
> кстати, да

Я - честно - не понимаю, что вас здесь удивляет, что вам здесь не так.
Для меня очевидно и естественно, что судить, и, при необходимости, убивать, имеет право только человек с безупречно чистой совестью.
Иначе это не судья, а уголовник какой-то получается. И вместо торжества безжалостной справедливости получается какая-то грызня.
И сохранить чистую совесть в наше время совсем не легко. Никогда не пойти на компромисс с совестью - это очень нетривиальная задача, ведь компромиссом с совестью может быть так же и бездействие.
Я лично хочу, чтоб если меня судили и убивали, то чтоб это были честные люди, и чтоб судили и убивали меня по справедливости.
И я - честно - не понимаю, зачем вам хотеть обратного.

[ТА еще!]

1786: ПочетныйБаньщик:
А может вам пофиг моя самооценка?
Мне вот ваше мнение абсолютно, например

[Титания]

1788: Helen пишет:
> Я лично хочу, чтоб если меня судили и убивали, то чтоб это были честные люди.

Блин, удобно!
Скажите, вы не потомок Насреддина? "Помрет или шах, или ишак, или я сам, а кошелек золота я уже получил".

[Пойманый_маньяк]

Та еще, слушай пара вопросов.

У тебя были когда-нибудь времена, когда ты считала, что:
1. Не всегда человеку не удается заработать много денег, именно по его вине?
2. Чем больше получено денег, тем меньше шансов на их честное получение?

Любопытно просто

Вытесне́ние (подавле́ние, репре́ссия) — один из механизмов психологической защиты. Заключается в активном, мотивированном устранении чего-либо из сознания. Обычно проявляется в виде мотивированного забывания или игнорирования

Отрица́ние — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного.

Важным моментом является отличие отрицания от вытеснения, заключающееся в том, что информация, подверженная вытеснению, сначала была осознана, и только потом вытеснена, а информация, подвергнутая отрицанию, в сознание вообще не попадает.

[Пойманый_маньяк]

1788: Helen:

Удивительно, но факт.
Чем быстрее Вы поймете, что в мире нет справедливости - тем быстрее начнете более справедливо относиться к людям.

Это планета Земля.
Других пока нет, не обессудьте

[Стрелок]

1789: ТА еще!:
> Мне вот ваше мнение абсолютно, например

да да, поэтому вы со мной дискутируете.
я бежала за вами 15 минут, что бы рассказать как вы мне безразличны.

[Cpt.Heidegger]

1788: Helen пишет:
> Я лично хочу, чтоб если меня судили и убивали, то чтоб это были честные люди, и чтоб судили и убивали меня по справедливости.
> И я - честно - не понимаю, зачем вам хотеть обратного.

А по какой справедливоcти?
А то она у каждого своя, обычно. ))
А судить, ну давайте по шариату, например. Годится?
Или вот еще, тоже честно и по справедливости:

[Splinter]

1788: Helen:
> Я - честно - не понимаю, что вас здесь удивляет, что вам здесь не так.

Мне здесь не так ровно одно: стремление помочь всем подряд.
Да, ежедневно в мире умирают тысячи детей.
В том числе и в России.

От голода, жажды, убийств, инфекций, рака, других болезней.
Тысячи.

Да, мне их очень жалко.
Да, кого-то из них можно было спасти, но не смогли.

Я физически не могу оказать помощь всем: у меня нет столько денег и никогда не будет.
Поэтому я в первую очередь смотрю на надобности моих детей.
Как бы цинично это ни звучало, но для меня мои дети ценнее и дороже, чем жизнь постороннего ребенка.
Хотя, повторюсь, чужого ребенка тоже жалко: я сентиментален по натуре.

Если расставлять приоритеты "как же так, я не помог, хотя мог" и "а что мои дети есть будут" - то я выберу второе. Если после этого у меня будет возможность и останутся средства на благотворительность - я поделюсь.
Но главным для меня приоритетом - моя семья и мои дети.

Уж не знаю, насколько как это соотносится с вашим понятием "чистой совести".

[MadBiker]

1757: Mantissa:
> Намекает или нет, но что-то подозрительно много таких людей вокруг развелось.

Веяние времени и моды. Вона женсчины многие открыто заявляют о своей меркантильности, через это парень, получающий на 1р.30 копеек больше, чем все его друзья начинает себя считать офигенно выгодной партией и считает прямо таки обязательным, чтобы девушки за ним бегали задрав хвост трубой.

[Игрек]

1689: Джони Дэпп пишет:
> 1686: Pedro пишет:
>> 1683: Джони Дэпп:
>>
>> старый пердун!
>
> Не пали

Откуда: Нижний Новгород
Возраст: 15
Род занятий: бездельник
Интересы: беседы с местными форумными дурачками
Сайт: http://www.oxyehho.com
Комментариев: 16
Пол: Мужской
Реальное имя: Джони

[Ира]

1762: Helen:

Просто надо УБИВАТЬ, жестоко причём, и принародно - тех, кто на ЭТОМ мошенничает. Беда как раз в том, что не убиваем.

Не надо никого убивать.
Хочется что-то отдать - отдай. Не хочется - не отдай.
Главное - чтобы не сожалеть о содеянном.
У каждого совесть своя, кого-то гложет, у кого-то спит. Все мы, думаю, когда-нибудь ответим конкретно.
Сопереживание иногда дороже денег...

[Игрек]

1762: Helen пишет:
>
> Повторюсь - дать НАДО. потому что даже если там 99 из 100 мошенники, но не давши этому оставшемуся одному (который не
> виноват в деяниях остальных 99) жить с чистой совестью дальше нельзя.
> Просто надо УБИВАТЬ, жестоко причём, и принародно - тех, кто на ЭТОМ мошенничает. Беда как раз в том, что не убиваем.

Гуманно.