Да сволочь я, сволочь
Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)
5279: Yandex(Bot):
Да сволочь я, сволочь
Потому как считаю, что только та церковь несет свет, которая горит.
Да сволочь я, сволочь
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
5280: Титания пишет:
> только та церковь несет свет, которая горит.
Хорошо. )
> только та церковь несет свет, которая горит.
Хорошо. )
-
novoku
- Поблагодарили: 28 раз
ПАДЕНИЕ РЕЛИГИОЗНОСТИ НЕ ОЗНАЧАЕТ ПАДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ
Новое исследование, проведённое университетом Манчестера, показало, что нравственность не связана с религией, а моральные ценности сегодня гораздо меньше зависят от религиозности, чем тридцать лет назад. Доктор Ингрид Шторм проанализировала проведённые в Европе опросы и определила, что уменьшение религиозности не приводит к падению моральных ценностей.
http://hi-news.ru/research-development/ ... znosti-ne- ... nosti.html
Новое исследование, проведённое университетом Манчестера, показало, что нравственность не связана с религией, а моральные ценности сегодня гораздо меньше зависят от религиозности, чем тридцать лет назад. Доктор Ингрид Шторм проанализировала проведённые в Европе опросы и определила, что уменьшение религиозности не приводит к падению моральных ценностей.
http://hi-news.ru/research-development/ ... znosti-ne- ... nosti.html
5283: novoku:
Да неужели.
Да неужели.
-
novoku
- Поблагодарили: 28 раз
5284: BadBlock пишет:
> 5283: novoku:
>
> Да неужели.
Вообще нравственность по-моему не зависит ни от культуры, ни от воспитания и тем паче от религиозности. Обладание даже всеми тремя ипостасями ни есть гарантия от плохих поступков. Вспомним какая культурная была Германия в начале 20 века, однако это не помешало ее представителям быть чудовищами до и во время войн. То же самое и Франция с Англией - что они там творили в своих колониях...
Часто дикарь гораздо благороднее высококультурного сноба, или в разных случаях один и тот же человек ведет себя и как паскуда и как рыцарь.
Скорее всего нравственность - это явление, как в физике динамическое равновесие - в одной среде все хорошо, а в другой по другому..
> 5283: novoku:
>
> Да неужели.
Вообще нравственность по-моему не зависит ни от культуры, ни от воспитания и тем паче от религиозности. Обладание даже всеми тремя ипостасями ни есть гарантия от плохих поступков. Вспомним какая культурная была Германия в начале 20 века, однако это не помешало ее представителям быть чудовищами до и во время войн. То же самое и Франция с Англией - что они там творили в своих колониях...
Часто дикарь гораздо благороднее высококультурного сноба, или в разных случаях один и тот же человек ведет себя и как паскуда и как рыцарь.
Скорее всего нравственность - это явление, как в физике динамическое равновесие - в одной среде все хорошо, а в другой по другому..
5285: novoku:
> Вообще нравственность по-моему не зависит ни от культуры, ни от воспитания и тем паче от религиозности.
Ну конечно, ага. От сырости сама заводится.
> Вспомним какая культурная была Германия в начале 20 века, однако это не помешало ее представителям быть чудовищами до и во время войн. То же самое и Франция с Англией - что они там творили в своих колониях...
> Часто дикарь гораздо благороднее высококультурного сноба, или в разных случаях один и тот же человек ведет себя и как паскуда и как рыцарь.
Там другое. Принципы гуманизма, в которых они были воспитаны, не позволяют обращаться с человеком, как со скотом.
Чтобы это обойти, во всех перечисленных случаях на подкорку гражданам было вдолблено, что некоторые категории людей - "не совсем люди". Например, индейцы.
Для начала. А затем и вовсе — "да люди ли они?"
А значит, принципы гуманизма к ним неприменимы.
Это в западной культуре существует и сейчас, хотя и не так явно.
> Вообще нравственность по-моему не зависит ни от культуры, ни от воспитания и тем паче от религиозности.
Ну конечно, ага. От сырости сама заводится.
> Вспомним какая культурная была Германия в начале 20 века, однако это не помешало ее представителям быть чудовищами до и во время войн. То же самое и Франция с Англией - что они там творили в своих колониях...
> Часто дикарь гораздо благороднее высококультурного сноба, или в разных случаях один и тот же человек ведет себя и как паскуда и как рыцарь.
Там другое. Принципы гуманизма, в которых они были воспитаны, не позволяют обращаться с человеком, как со скотом.
Чтобы это обойти, во всех перечисленных случаях на подкорку гражданам было вдолблено, что некоторые категории людей - "не совсем люди". Например, индейцы.
Для начала. А затем и вовсе — "да люди ли они?"
А значит, принципы гуманизма к ним неприменимы.
Это в западной культуре существует и сейчас, хотя и не так явно.
-
novoku
- Поблагодарили: 28 раз
5286: BadBlock пишет:
> 5285: novoku:
>> Вообще нравственность по-моему не зависит ни от культуры, ни от воспитания и тем паче от религиозности.
>
> Ну конечно, ага. От сырости сама заводится.
Краткость конечно сестра таланта, но не показатель доказательства.
Своей фразой я хотел сказать следующее - если человек всю жизнь провел в культурном обществе и с детства в него впихивали благородные постулаты, в семье он не слышал плохих слов и не видел нехороших поступков, но это не значит, что в душе он не может быть поганцем. И наоборот..
Мы все были свидетелями в своей жизни когда "хороший" (для взрослых) мальчик или девочка ведет себя со сверстниками погано и дрянно. Понятно, что чаще всего из таких деятелей ничего хорошего не выйдет. Хотя всякое бывает..
Есть достаточно много философских книг, где обсуждаются истоки и причины падения нравственности. Главное в них - очистить душу (сделать ее нравственно чистой) достаточное сложное занятие и сделать это в общей куче практически не реально для всех. Бывает человек прожил долгую и для общества хорошую жизнь, а оказалось, что он просто усиленно и продолжительно скрывал свою гнилую душонку, а потом такое начнется.. (Чикатилло например). Известный педагог-писатель Спок был очень жестоким родителем возможно отыгрывал колыбельные в своих книгах.
В общем разговор ни о чем. Лучшие умы не могли толком разрешить эту проблему, а мы тут хотим на раз все решить.
> 5285: novoku:
>> Вообще нравственность по-моему не зависит ни от культуры, ни от воспитания и тем паче от религиозности.
>
> Ну конечно, ага. От сырости сама заводится.
Краткость конечно сестра таланта, но не показатель доказательства.
Своей фразой я хотел сказать следующее - если человек всю жизнь провел в культурном обществе и с детства в него впихивали благородные постулаты, в семье он не слышал плохих слов и не видел нехороших поступков, но это не значит, что в душе он не может быть поганцем. И наоборот..
Мы все были свидетелями в своей жизни когда "хороший" (для взрослых) мальчик или девочка ведет себя со сверстниками погано и дрянно. Понятно, что чаще всего из таких деятелей ничего хорошего не выйдет. Хотя всякое бывает..
Есть достаточно много философских книг, где обсуждаются истоки и причины падения нравственности. Главное в них - очистить душу (сделать ее нравственно чистой) достаточное сложное занятие и сделать это в общей куче практически не реально для всех. Бывает человек прожил долгую и для общества хорошую жизнь, а оказалось, что он просто усиленно и продолжительно скрывал свою гнилую душонку, а потом такое начнется.. (Чикатилло например). Известный педагог-писатель Спок был очень жестоким родителем возможно отыгрывал колыбельные в своих книгах.
В общем разговор ни о чем. Лучшие умы не могли толком разрешить эту проблему, а мы тут хотим на раз все решить.
5287: novoku:
> Мы все были свидетелями в своей жизни когда "хороший" (для взрослых) мальчик или девочка ведет себя со сверстниками погано и дрянно.
Брал пример с окружающих. Прежде всего — с родителей.
> а оказалось, что он просто усиленно и продолжительно скрывал свою гнилую душонку, а потом такое начнется.. (Чикатилло например).
А, ну понятно, раз на свете бывают психически нездоровые маньяки, значит, нравственность от воспитания не зависит.
Молодец, не останавливайся, порадуй чем-нибудь ещё. Только не в этой теме, тут про РПЦ.
> Мы все были свидетелями в своей жизни когда "хороший" (для взрослых) мальчик или девочка ведет себя со сверстниками погано и дрянно.
Брал пример с окружающих. Прежде всего — с родителей.
> а оказалось, что он просто усиленно и продолжительно скрывал свою гнилую душонку, а потом такое начнется.. (Чикатилло например).
А, ну понятно, раз на свете бывают психически нездоровые маньяки, значит, нравственность от воспитания не зависит.
Молодец, не останавливайся, порадуй чем-нибудь ещё. Только не в этой теме, тут про РПЦ.
Вы спрашивали, что такое мракобесие? Вот, это оно.Митрополит: Зачатые в пост дети рождаются шизофрениками
12:35, 29.12.2015 / Верcия для печати / 11 комментариев
О том, какие проблемы с психикой преследуют детей, зачатых в пост, в эфире телеканала «Благовест» рассказал митрополит Омский и Таврический Владимир (в миру — Василий Иким). Выступление высокопоставленного клирика, вызвавшее недоумение у россиян, бурно обсуждается в сети.
«Если ребенок был зачат во время поста, не стоит ожидать ничего хорошего для этого ребенка», - заявил 28 декабря в эфире омского телеканала «Благовест» митрополит Омский и Таврический Владимир. В своем выступлении он сослался на медицинские доказательства опасности зачатия в пост.
«Медициной доказывается, что 70 процентов детей, зачатых в пост, шизофреники. А кто-нибудь хочет иметь сына шизофреника? Не хочет», - заявил клирик. Он также добавил, что «еще 70% детей — самоубийцы».
Во время телеэфира митрополит также коснулся других вопросов медицины — например, заявил, что на людей, регулярно молящихся и исповедующихся, не действуют яды.
© Доктор Питер
http://doctorpiter.ru/articles/13398/
5289: BadBlock:
Было:
viewtopic.php?f=1&t=23075&start=5230
Было:
viewtopic.php?f=1&t=23075&start=5230
-
Игрек
5289: BadBlock пишет:
>
> «Медициной доказывается, что 70 процентов детей, зачатых в пост, шизофреники. А кто-нибудь хочет иметь сына шизофреника?
> Не хочет», - заявил клирик. Он также добавил, что «еще 70% детей — самоубийцы».
Остальные 140% - священники РПЦ.
Больше половины дней в году - постные
> митрополит также коснулся других вопросов медицины — например, заявил, что на людей, регулярно
> молящихся и исповедующихся, не действуют яды

Митрополит, выпей яду!
>
> «Медициной доказывается, что 70 процентов детей, зачатых в пост, шизофреники. А кто-нибудь хочет иметь сына шизофреника?
> Не хочет», - заявил клирик. Он также добавил, что «еще 70% детей — самоубийцы».
Остальные 140% - священники РПЦ.
В сумме набегает 180-200 постных дней в году.В Русской Православной Церкви существует четыре многодневных поста, пост в среду и пятницу в течение всего года (за исключением пяти недель), три однодневных поста.
Больше половины дней в году - постные
> митрополит также коснулся других вопросов медицины — например, заявил, что на людей, регулярно
> молящихся и исповедующихся, не действуют яды
Митрополит, выпей яду!
5291: Игрек:
> Митрополит, выпей яду!
ААААААААААААААААААА
> Митрополит, выпей яду!
ААААААААААААААААААА
Че, будут веревочку-то восстанавливать?
Предлагаю на этом месте(под каланчой) поставить памятник людям, благодаря которым город(и мир вообще) существует в таком виде, какой он есть сейчас.
Т.е.: В форме периметра города по колючей проволоке(вид со спутника) низкая изгородь(рисунок изгороди - полет фантазии). Внутри клумба из светло-зеленых и голубых цветов(голубые цветы символизируют Саровку и Сатис). В центре клумбы гранитный стол, над которым склонился, изучая бумаги Курчатов. За ним с интересом и участием наблюдает Л П Берия
Предлагаю на этом месте(под каланчой) поставить памятник людям, благодаря которым город(и мир вообще) существует в таком виде, какой он есть сейчас.
Т.е.: В форме периметра города по колючей проволоке(вид со спутника) низкая изгородь(рисунок изгороди - полет фантазии). Внутри клумба из светло-зеленых и голубых цветов(голубые цветы символизируют Саровку и Сатис). В центре клумбы гранитный стол, над которым склонился, изучая бумаги Курчатов. За ним с интересом и участием наблюдает Л П Берия
-
Игрек
5292: BadBlock:
Если таким способом проверять, насколько регулярно молятся и исповедуются, то окажется, что процент православных христиан стремится к нулю.
Если таким способом проверять, насколько регулярно молятся и исповедуются, то окажется, что процент православных христиан стремится к нулю.
Уволен директор музея Арктики, отказавшийся передавать здание РПЦ
Опубликовано: Сегодня в 13:01Источники: НТВ
Директор Музея Арктики и Антарктики Виктор Боярский покинет свой пост 1 февраля 2016 года, руководством Росгидромета уже подписан приказ о его увольнении. Временно исполняющим обязанности директора станет заместитель руководителя по научной работе Мария Дукальская. Сам Виктор Боярский заявляет, что все дело в затяжном конфликте между ним и московским учредителем — Росгидрометом.
«Руководство Росгидромета считает меня неудобным человеком, на своем посту я им мешаю. Музей для них — непрофильный актив, и они думают, что без меня будет проще перенести его в другое здание, которое категорически не подходит для нашей экспозиции. Я иницировал перевод музея из ведения Росгидромета в ведение Министерства культуры, но Росгидромет пока в этом отказывает без каких-либо оснований», — заявил Виктор Боярский.
Боярский активно протестовал против передачи здания музея РПЦ и сумел добиться того, что музей не переехал из исторического здания на улице Марата, которое на протяжении нескольких лет пыталась вернуть себе епархия. Росгидромет выступал на стороне церкви. В 2015-м учредитель уже предлагал Боярскому уволиться по собственному желанию.
Виктор Боярский, полярник, директор музея Арктики и Антарктики с 1998 года, сказал: «Я от музея, безусловно, не удалюсь. Буду решать, как мне продолжать свою деятельность. В любом случае, я буду держать ситуацию под контролем и буду подсказывать, что делать. Потому что если продолжатся попытки переселить музей, мы будем это всячески блокировать. Это недопустимо. На моей стороне подавляющее большинство жителей Петербурга».
До революции в здании музея на улице Марата находилась единоверческая Никольская церковь, с 1992 года Никольский приход предпринимает попытки вернуть здание. В 2015 году Боярский даже вступил в переписку с митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием, попросив его «благословить музей», но получил отказ.
http://diletant.media/news/27433182/
Опубликовано: Сегодня в 13:01Источники: НТВ
Директор Музея Арктики и Антарктики Виктор Боярский покинет свой пост 1 февраля 2016 года, руководством Росгидромета уже подписан приказ о его увольнении. Временно исполняющим обязанности директора станет заместитель руководителя по научной работе Мария Дукальская. Сам Виктор Боярский заявляет, что все дело в затяжном конфликте между ним и московским учредителем — Росгидрометом.
«Руководство Росгидромета считает меня неудобным человеком, на своем посту я им мешаю. Музей для них — непрофильный актив, и они думают, что без меня будет проще перенести его в другое здание, которое категорически не подходит для нашей экспозиции. Я иницировал перевод музея из ведения Росгидромета в ведение Министерства культуры, но Росгидромет пока в этом отказывает без каких-либо оснований», — заявил Виктор Боярский.
Боярский активно протестовал против передачи здания музея РПЦ и сумел добиться того, что музей не переехал из исторического здания на улице Марата, которое на протяжении нескольких лет пыталась вернуть себе епархия. Росгидромет выступал на стороне церкви. В 2015-м учредитель уже предлагал Боярскому уволиться по собственному желанию.
Виктор Боярский, полярник, директор музея Арктики и Антарктики с 1998 года, сказал: «Я от музея, безусловно, не удалюсь. Буду решать, как мне продолжать свою деятельность. В любом случае, я буду держать ситуацию под контролем и буду подсказывать, что делать. Потому что если продолжатся попытки переселить музей, мы будем это всячески блокировать. Это недопустимо. На моей стороне подавляющее большинство жителей Петербурга».
До революции в здании музея на улице Марата находилась единоверческая Никольская церковь, с 1992 года Никольский приход предпринимает попытки вернуть здание. В 2015 году Боярский даже вступил в переписку с митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием, попросив его «благословить музей», но получил отказ.
http://diletant.media/news/27433182/
5296: Радиоспециалист:
ээээ...
1.
> Боярский активно протестовал против передачи здания музея РПЦ
2.
> До революции в здании музея на улице Марата находилась единоверческая Никольская церковь,
Единоверческая церковь не относилась к РПЦ, чё они там опять грабли тянут? Не понял.
ээээ...
1.
> Боярский активно протестовал против передачи здания музея РПЦ
2.
> До революции в здании музея на улице Марата находилась единоверческая Никольская церковь,
Единоверческая церковь не относилась к РПЦ, чё они там опять грабли тянут? Не понял.
-
на огонек
5297: BadBlock пишет:
> Единоверческая церковь не относилась к РПЦ, чё они там опять грабли тянут? Не понял.
А им без разницы конфессиальная принадлежность, больница это или школа, музей... - в раж вошли.
> Единоверческая церковь не относилась к РПЦ, чё они там опять грабли тянут? Не понял.
А им без разницы конфессиальная принадлежность, больница это или школа, музей... - в раж вошли.
-
Игрек
5298: на огонек пишет:
> 5297: BadBlock пишет:
>> Единоверческая церковь не относилась к РПЦ, чё они там опять грабли тянут? Не понял.
>
> А им без разницы конфессиальная принадлежность, больница это или школа, музей... - в раж вошли.
Гребут бабло, не отходя от кассы.
> 5297: BadBlock пишет:
>> Единоверческая церковь не относилась к РПЦ, чё они там опять грабли тянут? Не понял.
>
> А им без разницы конфессиальная принадлежность, больница это или школа, музей... - в раж вошли.
Гребут бабло, не отходя от кассы.
ХХС в Москве, кстати, тоже не РПЦшный был. Ну, его хотя бы в пользование передали, не в собственность.
Европейский суд: с марта 2016 года, крестить младенцев является преступлением. Подозрение на фейк 80 уровня.
http://aftershock.news/?q=node/366534
http://aftershock.news/?q=node/366534
5283: novoku пишет:
> ПАДЕНИЕ РЕЛИГИОЗНОСТИ НЕ ОЗНАЧАЕТ ПАДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ
>
> Новое исследование, проведённое университетом Манчестера, показало, что нравственность не связана с религией,
> а моральные ценности сегодня гораздо меньше зависят от религиозности, чем тридцать лет назад. Доктор Ингрид Шторм
> проанализировала проведённые в Европе опросы и определила, что уменьшение религиозности не приводит к падению
> моральных ценностей.
> http://hi-news.ru/research-development/ ... znosti-ne- ... nosti.html
Правильно. Для общения с Богом не требуется посредников: оракулов, провидцев, попов, священников... Паства - стадо, удобное Хозяину. Но Индивидуум может общаться с богом напрямик и на варных. На кой ляд посредник?
> ПАДЕНИЕ РЕЛИГИОЗНОСТИ НЕ ОЗНАЧАЕТ ПАДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ
>
> Новое исследование, проведённое университетом Манчестера, показало, что нравственность не связана с религией,
> а моральные ценности сегодня гораздо меньше зависят от религиозности, чем тридцать лет назад. Доктор Ингрид Шторм
> проанализировала проведённые в Европе опросы и определила, что уменьшение религиозности не приводит к падению
> моральных ценностей.
> http://hi-news.ru/research-development/ ... znosti-ne- ... nosti.html
Правильно. Для общения с Богом не требуется посредников: оракулов, провидцев, попов, священников... Паства - стадо, удобное Хозяину. Но Индивидуум может общаться с богом напрямик и на варных. На кой ляд посредник?
5301: chirkin пишет:
> То ли пизда вдребезги.......
> Европейский суд: с марта 2016 года, крестить младенцев является преступлением. Подозрение на фейк 80 уровня.
> http://aftershock.news/?q=node/366534
Блин, пять нет не был на сайте, ели разбираюсь что и как.
Ладно.
Крестить младенца - суть насильственного обращения его в одно из вероисповеданий (насилие -> изнасилование). Я бы не хотел, чтобы, скажем, моя неумная теща взяла и крестила моего мелкого без моего согласия. Быстрее я ее глаз скушаю.
> То ли пизда вдребезги.......
> Европейский суд: с марта 2016 года, крестить младенцев является преступлением. Подозрение на фейк 80 уровня.
> http://aftershock.news/?q=node/366534
Блин, пять нет не был на сайте, ели разбираюсь что и как.
Ладно.
Крестить младенца - суть насильственного обращения его в одно из вероисповеданий (насилие -> изнасилование). Я бы не хотел, чтобы, скажем, моя неумная теща взяла и крестила моего мелкого без моего согласия. Быстрее я ее глаз скушаю.
Не совсем про РПЦ, но про христианство.
Английские христиане поперлись с крестами и листовками в исламский квартал нести правду о "правильной" вере и доказывать мусульманам, что их вера неправильная.
Муслим: It's also my country.
Православнутые: No, it's christian country.
Внутри ролика много матюков, но они на английском.
Рукоприкладство, полиция - в наличии.
Нет покоя е...тым, а потом удивляются за что им в морду дали и почему религиозных фанатиков не любят.
Пара скриншотов:


Ну и само видео.
На английском.
Britain First carries out Christian Patrol in Islamist hotspot Bury Park, Luton
https://www.youtube.com/watch?v=fA6XcyXsxXU
Английские христиане поперлись с крестами и листовками в исламский квартал нести правду о "правильной" вере и доказывать мусульманам, что их вера неправильная.
Муслим: It's also my country.
Православнутые: No, it's christian country.
Внутри ролика много матюков, но они на английском.
Рукоприкладство, полиция - в наличии.
Нет покоя е...тым, а потом удивляются за что им в морду дали и почему религиозных фанатиков не любят.
Пара скриншотов:


Ну и само видео.
На английском.
Britain First carries out Christian Patrol in Islamist hotspot Bury Park, Luton
https://www.youtube.com/watch?v=fA6XcyXsxXU
5301: chirkin:
5303: Бенито:
Всё бы хорошо, но (если это не фейк) сразу возникает немного неприличный вопрос - а как у них насчёт симметричного закона о запрете, извиняюсь, обрезания в детском возрасте?
5303: Бенито:
Всё бы хорошо, но (если это не фейк) сразу возникает немного неприличный вопрос - а как у них насчёт симметричного закона о запрете, извиняюсь, обрезания в детском возрасте?
5303: Бенито пишет:
> 5301: chirkin пишет:
>> То ли пизда вдребезги.......
>> Европейский суд: с марта 2016 года, крестить младенцев является преступлением. Подозрение на фейк 80 уровня.
>> http://aftershock.news/?q=node/366534
>
> Блин, пять нет не был на сайте, ели разбираюсь что и как.
> Ладно.
> Крестить младенца - суть насильственного обращения его в одно из вероисповеданий (насилие -> изнасилование). Я
> бы не хотел, чтобы, скажем, моя неумная теща взяла и крестила моего мелкого без моего согласия. Быстрее я ее глаз
> скушаю.
Кстати, не соглашусь. Окунание в воду и насаждение веры в голову - две разные, почти независимые вещи. Я мало имею против окунания в воду, а вот против пропаганды христианства, окружения детей "христианской атмосферой" - много.
Я считаю, что гораздо более развитие или неразвитие веры в ребёнке зависит от религиозности общества, чем от факта его крещения. А вот факт крещения зависит от релегиозности общества, но он следствие, а не причина.
> 5301: chirkin пишет:
>> То ли пизда вдребезги.......
>> Европейский суд: с марта 2016 года, крестить младенцев является преступлением. Подозрение на фейк 80 уровня.
>> http://aftershock.news/?q=node/366534
>
> Блин, пять нет не был на сайте, ели разбираюсь что и как.
> Ладно.
> Крестить младенца - суть насильственного обращения его в одно из вероисповеданий (насилие -> изнасилование). Я
> бы не хотел, чтобы, скажем, моя неумная теща взяла и крестила моего мелкого без моего согласия. Быстрее я ее глаз
> скушаю.
Кстати, не соглашусь. Окунание в воду и насаждение веры в голову - две разные, почти независимые вещи. Я мало имею против окунания в воду, а вот против пропаганды христианства, окружения детей "христианской атмосферой" - много.
Я считаю, что гораздо более развитие или неразвитие веры в ребёнке зависит от религиозности общества, чем от факта его крещения. А вот факт крещения зависит от релегиозности общества, но он следствие, а не причина.
5305: Helen:
> а как у них насчёт симметричного закона о запрете, извиняюсь, обрезания в детском возрасте?
5306: Helen:
> Я считаю, что гораздо более развитие или неразвитие веры в ребёнке зависит от религиозности общества, чем от факта его крещения.
Так если общество нерелигиозно, то обрезание на веру никак и не повлияет, почему бы и не обрезать?
А дальше пусть верит во что хочет.
> а как у них насчёт симметричного закона о запрете, извиняюсь, обрезания в детском возрасте?
5306: Helen:
> Я считаю, что гораздо более развитие или неразвитие веры в ребёнке зависит от религиозности общества, чем от факта его крещения.
Так если общество нерелигиозно, то обрезание на веру никак и не повлияет, почему бы и не обрезать?
А дальше пусть верит во что хочет.
5305: Helen пишет:
> 5301: chirkin:
> 5303: Бенито:
>
> Всё бы хорошо, но (если это не фейк) сразу возникает немного неприличный вопрос - а как у них насчёт симметричного
> закона о запрете, извиняюсь, обрезания в детском возрасте?
Хм, попробую еще раз.
ЛЮБОЕ действие над ребенком, не способным понять суть происходящего, типа окунания в купель, обрезания и пр. в рамках приобщения к какой-либо религии, является моральным преступлением перед личностью. И если кто-то не видит ничего страшного в том, чтобы у алтаря окунуть младенца в купель НЕ ДЛЯ КРЕЩЕНИЯ, а просто так, то почему бы этому кому-то не произвести обрезание ГИГИЕНЫ РАДИ.
> 5301: chirkin:
> 5303: Бенито:
>
> Всё бы хорошо, но (если это не фейк) сразу возникает немного неприличный вопрос - а как у них насчёт симметричного
> закона о запрете, извиняюсь, обрезания в детском возрасте?
Хм, попробую еще раз.
ЛЮБОЕ действие над ребенком, не способным понять суть происходящего, типа окунания в купель, обрезания и пр. в рамках приобщения к какой-либо религии, является моральным преступлением перед личностью. И если кто-то не видит ничего страшного в том, чтобы у алтаря окунуть младенца в купель НЕ ДЛЯ КРЕЩЕНИЯ, а просто так, то почему бы этому кому-то не произвести обрезание ГИГИЕНЫ РАДИ.
-
Nataliyaten
- Поблагодарили: 1 раз
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей