1589: Cpt.Heidegger:
Вот всему учить надо. Начни считать с "0", "1"... Тогда проблемы с одним разом и не будет.
Нет Любви.
1590: Титания:
Ну, не знаю. В Любви - один раз это сильно больше нуля, особенно по возможным последствиям.
Ну, не знаю. В Любви - один раз это сильно больше нуля, особенно по возможным последствиям.
1591: Cpt.Heidegger:
Так любви ж нет, как в теме сказано.
Так любви ж нет, как в теме сказано.
1592: Титания пишет:
> Так любви ж нет, как в теме сказано.
Один раз может быть и без любви.
Даже предпочтительнее любых других вариантов, если это не два или три, конечно.
> Так любви ж нет, как в теме сказано.
Один раз может быть и без любви.
Даже предпочтительнее любых других вариантов, если это не два или три, конечно.
1581: Cpt.Heidegger:
> Отвечу цитатой, рекурсивной по смыслу:
> "Зарплата на самом деле охуеннная, просто такой дорогой кокаин."
А с чего бы ей дешевой оставаться?
Ну вот чем саудитам не нравилась цена 100$ за баррель?
Переживали, что покупателей грабят и имеют (при себестоимости добычи 5$) слишком большую маржу в 95$?
Совесть проснулась, угу...
Да ну в баню. Конкурентов с поля удаляют.
Например Мексике уже сейчас прийдется продавая свою нефть по 29$ доплачивать за нее 1$.
Так-как себестоимость добычи там 30$.
И возможно будут доплачивать, чтобы не потерять рынок сбыта.
Пока в трубу не вылетят. Нефтяную...
А дальше вопрос.
У саудитов по идее 2 варианта окончания данной ситуации:
1. Они свалили планируемое количество конкурентов и заняли их рынки сбыта.
2. Они поняли, что не в состоянии свалить планируемое количество конкурентов и занять их рынки сбыта. Облом случился.
В обоих случаях - зачем им продавать нефть дешево, если можно продавать ее дорого?
Бессмысленно. Никто так не делает. Они начнут поднимать цены обратно.
В общем устал я уже хуйню нести, не томи, дай денег на нефть!
> Отвечу цитатой, рекурсивной по смыслу:
> "Зарплата на самом деле охуеннная, просто такой дорогой кокаин."
А с чего бы ей дешевой оставаться?
Ну вот чем саудитам не нравилась цена 100$ за баррель?
Переживали, что покупателей грабят и имеют (при себестоимости добычи 5$) слишком большую маржу в 95$?
Совесть проснулась, угу...
Да ну в баню. Конкурентов с поля удаляют.
Например Мексике уже сейчас прийдется продавая свою нефть по 29$ доплачивать за нее 1$.
Так-как себестоимость добычи там 30$.
И возможно будут доплачивать, чтобы не потерять рынок сбыта.
Пока в трубу не вылетят. Нефтяную...
А дальше вопрос.
У саудитов по идее 2 варианта окончания данной ситуации:
1. Они свалили планируемое количество конкурентов и заняли их рынки сбыта.
2. Они поняли, что не в состоянии свалить планируемое количество конкурентов и занять их рынки сбыта. Облом случился.
В обоих случаях - зачем им продавать нефть дешево, если можно продавать ее дорого?
Бессмысленно. Никто так не делает. Они начнут поднимать цены обратно.
В общем устал я уже хуйню нести, не томи, дай денег на нефть!
1594: Пойманый_маньяк пишет:
> дай денег на нефть!
Ты какой-то визопокусанный.
Тот тоже, как чайка:
https://www.youtube.com/watch?v=i9wXSVyBwTs
> дай денег на нефть!
Ты какой-то визопокусанный.
Тот тоже, как чайка:
https://www.youtube.com/watch?v=i9wXSVyBwTs
1595: Титания:
Сисек не показывают...
Жадничают
Говорят - когда нет денег, нет любви, какая су... в общем мне больно и тяжело читать такие жестокие слова.
Решил добывать деньги!
Сисек не показывают...
Жадничают
Говорят - когда нет денег, нет любви, какая су... в общем мне больно и тяжело читать такие жестокие слова.
Решил добывать деньги!
1594: Пойманый_маньяк пишет:
> Ну вот чем саудитам не нравилась цена 100$ за баррель?
> Переживали, что покупателей грабят и имеют (при себестоимости добычи 5$) слишком большую маржу в 95$?
> Совесть проснулась, угу...
Тут ясно только одно - никто, ничего не будет делать себе в убыток, если не предвидится выгоды в какой-то перспективе.
Или, вариант второй - их кто-то заставил, что бы потом тоже получить выгоду.
Есть еще третий вариант, не поддающийся никакому логическому объяснению - религиозный.
Из разряда - Весь мир мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим.
Кто был ничем - тому обрезание.
> Ну вот чем саудитам не нравилась цена 100$ за баррель?
> Переживали, что покупателей грабят и имеют (при себестоимости добычи 5$) слишком большую маржу в 95$?
> Совесть проснулась, угу...
Тут ясно только одно - никто, ничего не будет делать себе в убыток, если не предвидится выгоды в какой-то перспективе.
Или, вариант второй - их кто-то заставил, что бы потом тоже получить выгоду.
Есть еще третий вариант, не поддающийся никакому логическому объяснению - религиозный.
Из разряда - Весь мир мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим.
Кто был ничем - тому обрезание.
1598: Cpt.Heidegger:
> Или, вариант второй - их кто-то заставил, что бы потом тоже получить выгоду.
Не исключено, но тогда единственное, что меняется в возможных 2 вариантах окончания - ожидающая этих исходов страна.
> Есть еще третий вариант, не поддающийся никакому логическому объяснению - религиозный.
> Из разряда - Весь мир мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим.
И Америка с Европой их не перепутали с ИГИЛ при одной только мысли об этом?
Не верю
> Или, вариант второй - их кто-то заставил, что бы потом тоже получить выгоду.
Не исключено, но тогда единственное, что меняется в возможных 2 вариантах окончания - ожидающая этих исходов страна.
> Есть еще третий вариант, не поддающийся никакому логическому объяснению - религиозный.
> Из разряда - Весь мир мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим.
И Америка с Европой их не перепутали с ИГИЛ при одной только мысли об этом?
Не верю
1596: Пойманый_маньяк пишет:
> 1595: Титания:
>
> Сисек не показывают...
> Жадничают
Зачем они тебе? У тебя свои две есть.
Если волосатые - так могу эпилятор одолжить или горячий воск. А потом скраб выдам, чтоб кожа была гладкой, нежной и блестящей.
> 1595: Титания:
>
> Сисек не показывают...
> Жадничают
Зачем они тебе? У тебя свои две есть.
Если волосатые - так могу эпилятор одолжить или горячий воск. А потом скраб выдам, чтоб кожа была гладкой, нежной и блестящей.
Страна Себестоимость барреля добытой нефти в долл. США
Сланцевая нефть в США 32
Россия на старых месторождениях 28
Добыча нефти в США на шельфе Мексиканского залива 25
Норвегия, разработки в районе Северного моря 17
Битумная нефть в Канаде 16
Россия, исключительно новые месторождения 16
Нигерия 11
Мексика, Венесуэла, добыча битумной нефти 9
Алжир 8
Ливия 7
Россия, самые перспективные проекты 6
Казахстан 6
Иран 5
Саудовская Аравия 4
http://fb.ru/article/169294/sebestoimos ... i-po-stran ... fti-v-mire
Я надеюсь эти вопросы девушкам безумно интересны?
Так как по большому счету именно они приводят к появлению, или уменьшению тех самых денег.
О которых идет речь в этой теме.
Сланцевая нефть в США 32
Россия на старых месторождениях 28
Добыча нефти в США на шельфе Мексиканского залива 25
Норвегия, разработки в районе Северного моря 17
Битумная нефть в Канаде 16
Россия, исключительно новые месторождения 16
Нигерия 11
Мексика, Венесуэла, добыча битумной нефти 9
Алжир 8
Ливия 7
Россия, самые перспективные проекты 6
Казахстан 6
Иран 5
Саудовская Аравия 4
http://fb.ru/article/169294/sebestoimos ... i-po-stran ... fti-v-mire
Я надеюсь эти вопросы девушкам безумно интересны?
Так как по большому счету именно они приводят к появлению, или уменьшению тех самых денег.
О которых идет речь в этой теме.
1601: Пойманый_маньяк:
Хм. Если новые месторождения и тем паче перспективные проекты сулят такую выгоду, почему их не разрабатывают? Или разрабатывают? В себестоимость затраты на это дело заложены?
Хм. Если новые месторождения и тем паче перспективные проекты сулят такую выгоду, почему их не разрабатывают? Или разрабатывают? В себестоимость затраты на это дело заложены?
1600: Титания:
Ты меня с кем-то путаешь
Я по женским встреваю...
Ты меня с кем-то путаешь
Я по женским встреваю...
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
1600: Титания пишет:
> Зачем они тебе? У тебя свои две есть.
> Если волосатые - так могу эпилятор одолжить или горячий воск. А потом скраб выдам, чтоб кожа была гладкой, нежной
> и блестящей.
После эпилясьона или бритья нужно наложить такой раствор: куркума+мед. Кроме гладкости кожи, будет наблюдаться небольшой эффект загара, но это и неплохо...
> Зачем они тебе? У тебя свои две есть.
> Если волосатые - так могу эпилятор одолжить или горячий воск. А потом скраб выдам, чтоб кожа была гладкой, нежной
> и блестящей.
После эпилясьона или бритья нужно наложить такой раствор: куркума+мед. Кроме гладкости кожи, будет наблюдаться небольшой эффект загара, но это и неплохо...
1603: Пойманый_маньяк:
Привереда какой!
1604: ашатанка:
Нужно до пройтись скрабом (после это я из садизма предложила, солевой скраб при множестве мелких ранок на месте выдернулых волосков - удовольствие ниже среднего, испытано на себе), и через день процедуру повторить. Отшелушивание кожи от песпективы вросших волосков еще никто не отменял.
Куркума и мед могут воздействовать как обеззараживатели и подпитыватели.
Только куркума прикрашивает.
Привереда какой!
1604: ашатанка:
Нужно до пройтись скрабом (после это я из садизма предложила, солевой скраб при множестве мелких ранок на месте выдернулых волосков - удовольствие ниже среднего, испытано на себе), и через день процедуру повторить. Отшелушивание кожи от песпективы вросших волосков еще никто не отменял.
Куркума и мед могут воздействовать как обеззараживатели и подпитыватели.
Только куркума прикрашивает.
Последний раз редактировалось Титания 16 янв 2016 17:31, всего редактировалось 2 раза.
1602: Титания:
В старых вероятно используются дожимные компрессоры.
А новые разрабатываются, но их все-таки недостаточно.
Да и выбрасывать миллионы тонн нефти - жаба.
Лучше у Сплинтера уточнить.
Но я даже не о том - уцелеет наше производство или уцелеет...
Я о том, что мой паровозик нефти станет дороже!
В старых вероятно используются дожимные компрессоры.
А новые разрабатываются, но их все-таки недостаточно.
Да и выбрасывать миллионы тонн нефти - жаба.
Лучше у Сплинтера уточнить.
Но я даже не о том - уцелеет наше производство или уцелеет...
Я о том, что мой паровозик нефти станет дороже!
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
1605: Титания пишет:
> Отшелушивание кожи от песпективы
> вросших волосков еще никто не отменял.
конечно, зачем Маньяку вросшие волоски на груди?
> Отшелушивание кожи от песпективы
> вросших волосков еще никто не отменял.
конечно, зачем Маньяку вросшие волоски на груди?
1606: Пойманый_маньяк пишет:
> Я о том, что мой паровозик нефти станет дороже!
Да он у тебя разложится на "Яблоко", "СПС" и прочие фракции через годик-другой!
> Я о том, что мой паровозик нефти станет дороже!
Да он у тебя разложится на "Яблоко", "СПС" и прочие фракции через годик-другой!
1607: ашатанка:
Ну давай обмажем его медом и обсыпем куркумой.
Будет липкий и желтый. Хорошенькоооой!
Ну давай обмажем его медом и обсыпем куркумой.
Будет липкий и желтый. Хорошенькоооой!
1608: Титания:
Тебя почитать - так нефтехранилища сносить пора.
Нет в тебе любви... к нефти и деньгам.
Фиг знает что.
Тебя почитать - так нефтехранилища сносить пора.
Нет в тебе любви... к нефти и деньгам.
Фиг знает что.
1599: Пойманый_маньяк пишет:
> 1598: Cpt.Heidegger:
>> Или, вариант второй - их кто-то заставил, что бы потом тоже получить выгоду.
> Не исключено, но тогда единственное, что меняется в возможных 2 вариантах окончания - ожидающая этих исходов страна.
Ну, тут нужно, как мне кажется, в первую очередь смотреть на то, кто больше от низких цен на нефть пострадает, что можно из этого
извлечь, а главное - кто в результате получит профит? Пока все это замаскировано под традиционное для восточных народов развлечение -
"Я твой дом труба шатал!" Ну, не знаю на кого это рассчитано. Не верю!
> И Америка с Европой их не перепутали с ИГИЛ при одной только мысли об этом?
Мы ничего не знаем про ИГИЛ, по сути.
На сколько эта структура самостоятельна в своих действиях? Чей это инструмент и на кого он работает?
Пока, как видим, в той или иной мере - на все правительства стран, участниц конфликта. )
Все с этого ИГИЛ что-то имеют. ) Ну, кроме тех, конечно, на чьей территории оно существует.
Впрочем, что тоже не факт.
> 1598: Cpt.Heidegger:
>> Или, вариант второй - их кто-то заставил, что бы потом тоже получить выгоду.
> Не исключено, но тогда единственное, что меняется в возможных 2 вариантах окончания - ожидающая этих исходов страна.
Ну, тут нужно, как мне кажется, в первую очередь смотреть на то, кто больше от низких цен на нефть пострадает, что можно из этого
извлечь, а главное - кто в результате получит профит? Пока все это замаскировано под традиционное для восточных народов развлечение -
"Я твой дом труба шатал!" Ну, не знаю на кого это рассчитано. Не верю!
> И Америка с Европой их не перепутали с ИГИЛ при одной только мысли об этом?
Мы ничего не знаем про ИГИЛ, по сути.
На сколько эта структура самостоятельна в своих действиях? Чей это инструмент и на кого он работает?
Пока, как видим, в той или иной мере - на все правительства стран, участниц конфликта. )
Все с этого ИГИЛ что-то имеют. ) Ну, кроме тех, конечно, на чьей территории оно существует.
Впрочем, что тоже не факт.
1611: Cpt.Heidegger:
> Ну, тут нужно, как мне кажется, в первую очередь смотреть на то, кто больше от низких цен на нефть пострадает, что можно из этого
> извлечь, а главное - кто в результате получит профит? Пока все это замаскировано под традиционное для восточных народов развлечение -
> "Я твой дом труба шатал!" Ну, не знаю на кого это рассчитано. Не верю!
Кэп, ты чего, - профит получит тот, кто вложит денег в мой паровозик с нефтью!
Потому что его стоимость возрастет вне зависимости от того кто и за что боролся, и с каким результатом
Причем ситуация красивая, закачаешься...
В руинах нефтяная промышленность стран, все улетело в тартарары - а ты богат!
Английский посол приходит к тебе с канистрой на 20 литров и канючит, канючит о сиськ... о нефти!
И ты ему такой: Ладно, вот вам еще полтораха бонуса, но чтоб на День святого Патрика меня позвали в Ирландию.
А он: Оф кос, сэр капитан!
> Ну, тут нужно, как мне кажется, в первую очередь смотреть на то, кто больше от низких цен на нефть пострадает, что можно из этого
> извлечь, а главное - кто в результате получит профит? Пока все это замаскировано под традиционное для восточных народов развлечение -
> "Я твой дом труба шатал!" Ну, не знаю на кого это рассчитано. Не верю!
Кэп, ты чего, - профит получит тот, кто вложит денег в мой паровозик с нефтью!
Потому что его стоимость возрастет вне зависимости от того кто и за что боролся, и с каким результатом
Причем ситуация красивая, закачаешься...
В руинах нефтяная промышленность стран, все улетело в тартарары - а ты богат!
Английский посол приходит к тебе с канистрой на 20 литров и канючит, канючит о сиськ... о нефти!
И ты ему такой: Ладно, вот вам еще полтораха бонуса, но чтоб на День святого Патрика меня позвали в Ирландию.
А он: Оф кос, сэр капитан!
1612: Пойманый_маньяк:
С нефтью ничего без своего НПЗ не сделаешь.
А бензин имеет свой срок годности.
Лучше уж тогда в детей вкладывать или в лотерейные билеты, например.
С нефтью ничего без своего НПЗ не сделаешь.
А бензин имеет свой срок годности.
Лучше уж тогда в детей вкладывать или в лотерейные билеты, например.
1613: Cpt.Heidegger пишет:
> Лучше уж тогда в детей вкладывать или в лотерейные билеты, например.
Этим щаз Сплинтер всерьез занялся
Я про первый пункт.
> Лучше уж тогда в детей вкладывать или в лотерейные билеты, например.
Этим щаз Сплинтер всерьез занялся
Я про первый пункт.
1613: Cpt.Heidegger:
Так она сама по себе дорожает.
Зачем с ней еще что-то делать?
Если ты хранишь слиток золота 999 - обязательно из него цепочек с кольцами наделать что-ли,
после подорожания самого золота?
Уууу, нефтюшечка, нефтюнечка...
Так она сама по себе дорожает.
Зачем с ней еще что-то делать?
Если ты хранишь слиток золота 999 - обязательно из него цепочек с кольцами наделать что-ли,
после подорожания самого золота?
Уууу, нефтюшечка, нефтюнечка...
1615: Пойманый_маньяк:
Лучше 120 тортов и одна свечка!
Лучше 120 тортов и одна свечка!
1616: Cpt.Heidegger:
Безусловно!
Безусловно!
1617: Пойманый_маньяк пишет:
> 1616: Cpt.Heidegger:
> Безусловно!
Кстати, как правильно пишется - тортов или тортов?
И да, в твоей картинке про бочку с нефтью не все написано.
- "Восковые свечки для тортов - 120шт. (или тортов, блин) и три пачки маргарина Хозяюшка!
Вот, теперь все. Не понятно, правда, как они из нефти восковые свечки делают, ну это ладно...
> 1616: Cpt.Heidegger:
> Безусловно!
Кстати, как правильно пишется - тортов или тортов?
И да, в твоей картинке про бочку с нефтью не все написано.
- "Восковые свечки для тортов - 120шт. (или тортов, блин) и три пачки маргарина Хозяюшка!
Вот, теперь все. Не понятно, правда, как они из нефти восковые свечки делают, ну это ладно...
1570: Pedro пишет:
> Обратная зависимость существует, как считаешь? )
Вопрос как-то отдает "курицей и яйцом"
Но все же - да, существует. Неуверенный в себе человек обязательно начинает себя ограничивать
> Обратная зависимость существует, как считаешь? )
Вопрос как-то отдает "курицей и яйцом"
Но все же - да, существует. Неуверенный в себе человек обязательно начинает себя ограничивать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
