Нет Любви.

[shokoladka]

1286: Kalina пишет:
> 1282: Пойманый_маньяк:
> А чего низкого? Мне вот дарили все эти "банальные" подарки. То есть человек работал, старался, купил, подарил
> любимой женщине (мне ), а некая мисс не банальность рубит с плеча: фиии, какая банальщина.
> Вот думаю, много кому дарили. Мало приятного прочитать, верно?
>
> Пысы. Не надо циклиться на себе, не все вокруг них вертится. Есть много других интересных и не очень тем, чем цеплять
> банальные жизненные истории посторонних людей. Свет клином не сошелся.

Вот и я ,ну никак не пойму....
Что низкого и плохого в желание хотеть/иметь " банальные " подарки

[shokoladka]

1288: Пойманый_маньяк пишет:
> 1284: Lector.G:
>
> Ты не понял.
>
> Они намекают на то, что даритель шубы должен негативно воспринять слова Титании о банальных вещах.
>
> И веселятся над этим обстоятельством
> Сообщения 1268 и 1270.
>
> А то, что там было скорее о первоочередности самих отношений - так кого это волнует.

Ключевое- скорее было...

[Glance]

1290: shokoladka:
Просто Вы слишком приземленно размышляете, выше надо быть, душевнее

[shokoladka]

1292: Glance пишет:
> 1290: shokoladka:
> Просто Вы слишком приземленно размышляете, выше надо быть, душевнее

Я буду стараться

[Kalina]

1290: shokoladka:
Ну, есть мысль, что ежели хотеть исключительно звезды в небе, искры от костра, шарики с сердечками (желательно лично надутые), ромашки в сезон, снеговиков в сезон, опять же, словей красивых и прочего, не дорогого или не материального, то любишь искренне и по настоящему.
А ежели хочется айфон или шубу, то любишь айфон или шубу.

[Smalland]

1029: Lector.G пишет:

>>> Системное мышление это, прежде всего, умение оперативно и эффективно решать задачи в своей профессиональной области.
>>
>> Это прежде всего умение видеть систему в чем угодно. Как в своей профессиональной области, так и в чужих. В построении
>> семейных отношений, организации отпуска и выращивании картошки на огороде.
>
> Так никто вроде и не спорит с этим.
>

А вот и нет. Великие ученые, как правило, виртуозы в науке и беспомощны в повседневной жизни.
Гвоздь забить - проблема, еду приготовить - проблема, грядку вскопать - проблема. Беспомощны как дети. Никакого системного мышления. Но в науке - асы.
Разве это говорит об отсутствии у них ума?

[Пойманый_маньяк]

А вообще любопытно.

Калин, а то, что вы тему тут намекали на то, что мои подарки - "снежинка к снежинке",
как-то не особо заботясь о моих чувствах, это нормально?

[Liner]

1289: ТА еще! пишет:
> Писала уже сегодня:
> 1217: ТА еще! пишет:
>> Кстати, еще из Довлатова
>> Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых мало их устраивает.
>
> Не тот случай.

И почему же тогда "не тот"? Очень даже.

ИМХО, вполне логично не считать за решения те варианты, которые индивида совсем не устраивают. Пример - иногда в качестве средства от головной боли предлагают гильотину.
Но почему-то далеко не всех такой вариант устраивает.

[shokoladka]

1294: Kalina пишет:
> 1290: shokoladka:
> Ну, есть мысль, что ежели хотеть исключительно звезды в небе, искры от костра, шарики с сердечками (желательно лично
> надутые), ромашки в сезон, снеговиков в сезон, опять же, словей красивых и прочего, не дорогого или не материального,
> то любишь искренне и по настоящему.
> А ежели хочется айфон или шубу, то любишь айфон или шубу.

Ромашки очень люблю
Но к айфону уже привыкла

[ТА еще!]

1297: Liner:
Подозреваю, что Довлатов не совсем это имел в виду.
Не устраивает, когда решение проблемы требует усилий, затрат, необходимости "прыгнуть выше головы".
Проще объявить проблему неразрешимой

[Smalland]

1283: Liner пишет:
> 1130: Smalland пишет:
>> Умение решать проблемы у большинства зависят не от ума или системного мышления.
>
> Да что уж там, ни у кого они не зависят от ума или системного мышления

Пусть так. Но то, как решают проблемы отдельные личности, заставляет сомневаться в их системности.

>
>> Связи с нужными людьми, вот что является залогом успеха.
>
> Кстати, связи сами по себе тоже не появляются. На первый взгляд, умение решать проблемы есть у тех, кто хочет именно
> решить, а не рефлексировать над создавшейся ситуацией.

Угу. А в большинстве случаев связи появляются благодаря должности. И зависимости от нее других людей.

[Kalina]

1296: Пойманый_маньяк:
Еще раз: если я к тебе обращаюсь, то я к тебе обращаюсь. И пишу что-то вроде: а вот твои подарки .... Например.

А про снежинки - это анекдот. Как мне показалось в тему. Смешной) ни к чьим конкретно подаркам не приравнивался.
Я вот картинку выложу сейчас, вы её мне припишете сразу?

[Lector.G]

1288: Пойманый_маньяк пишет:
> 1284: Lector.G:
>
> Ты не понял.
>
> Они намекают на то, что даритель шубы должен негативно воспринять слова Титании о банальных вещах.
>
> И веселятся над этим обстоятельством
> Сообщения 1268 и 1270.

Не, я понял. Просто взывать и переубеждать смысла никакого.

>
> А то, что там было скорее о первоочередности самих отношений - так кого это волнует.

Так это было понятно с самого начала треда.

[Kalina]

Вот, например

[Пойманый_маньяк]

1301: Kalina:

> Я вот картинку выложу сейчас, вы её мне припишете сразу?

Смотря о чем картинка будет.
На такую например я и обидеться могу

[Kalina]

Заметьте, очередность отношений и бабла не мы тут развиваем. У нас таких весов не возникает.
Конечно, сейчас получу в ответ что-то вроде "для вас бабло важнее". Фи, как банально и предсказуемо.

[Пойманый_маньяк]

1303: Kalina:

Ну не особо деликатная, прямо скажем
Явный намек на маленькую премию.
А что?

[Kalina]

1306: Пойманый_маньяк:
Ничего а что что?

[Lector.G]

Аллегория

[Kalina]

1308: Lector.G:

[Титания]

1288: Пойманый_маньяк пишет:
> А то, что там было скорее о первоочередности самих отношений - так кого это волнует.

Ты все правильно расшифровал и верно расставил акценты

[Пойманый_маньяк]

1305: Kalina:

> Заметьте, очередность отношений и бабла не мы тут развиваем. У нас таких весов не возникает.
> Конечно, сейчас получу в ответ что-то вроде "для вас бабло важнее". Фи, как банально и предсказуемо.

Ну то есть - Вы за бабло ратовать можете.
А другим пытаться менять приоритеты - табу?

А что, интересный подход.
При нем ты по любому победила

[Kalina]

1311: Пойманый_маньяк:
На индюка не обижайся. Отрывок такой. Это я так, на всякий

http://youtu.be/8EB1EiTRuV8 

[Джони Дэпп]

1304: Пойманый_маньяк пишет:
> 1301: Kalina:
>
>> Я вот картинку выложу сейчас, вы её мне припишете сразу?
>
> Смотря о чем картинка будет.
> На такую например я и обидеться могу
>
> https://ulanovka.ru/uploads/monthly_05_ ... 787625.jpg

настольный журнал ПМ. Постоянный подписчик

[Пойманый_маньяк]

1312: Kalina:

Слушай, а чего вы злые какие?
Казалось-бы деньги есть, шубы, океаны...

Должны блаженствовать в круговороте нирван по сансаре.
И смотреть на окружающий мир удовлетворенным взглядом пьяного Будды.
А тут какой-то трезвый и злой Шива

[Kalina]

[quote="Пойманый_маньяк"]1312: Kalina:

Слушай, а чего вы злые какие?



Потому, что на КС все злые! Ты что, не в курсе?

Показать

image.jpg

[jess1843]

Не туда написала.
Здесь про шубы же...

[lisenish]

...

[lisenish]

44 страницы 1317 сообщений - уффф!!! - за всю жизнь столько не прочитал...
просто роман в 5 частях.
люди вы что такие злые, так ругаетесь

Показать

сретесь

????
было же 2 недели беспробудного пьянства и безобразия нарушать!
где новогоднее настроение???

пс: понравилось как Манфред учил Титанию делать телом прорубь на Протяжке
и Ашатака с равновесием и вселенной - теперь могу объяснить три события из своей жизни:
1. в 2007 мне не заплатили 500 000 руб - думаю плохо.
2. в 2010 жена нашла 1млн прямо в конверте на парковке в ТРЦ две пачки красненьких - думаю хорошо.
3. в 2015 влип в историю - пришлось выплатить 500 000 руб - думаю плохо,
но теперь по Ашатанке: БАЛАНС

[Splinter]

1306: Пойманый_маньяк:
> Явный намек на маленькую премию.

Иди работать в газпром!!!

Из внедорожника уборщицы «Газпрома» украли сумочку за 300 тысяч рублей

http://lenta.ru/news/2016/01/12/handbag/