Пятая колонна

[Splinter]

"Орел и Решка" - украинский продукт, от и до.
Странно от них ожидать чего-то другого.

Есть еще там одна ведущая - Леся: бесит неимоверно, смотреть невозможно, везде свою "украинскость" пихает по поводу и без.

Вот Регина Тодоренко - хорошая!!!

[n3o]

1111: Splinter:

Наряду с каналами ТВ3 и 2x2 входит в холдинг «ПрофМедиа ТВ», который принадлежит холдингу «Газпром-Медиа».
http://ru.tvpedia.wikia.com/wiki/Пятница!

И вики:

Владелец
ПрофМедиа ТВ (июнь 2013 — февраль 2014)
Газпром-Медиа Холдинг (февраль 2014 — н. в.)
Руководители
Николай Картозия — генеральный директор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятница!

[revik]

1112: n3o пишет:

Известное говнорадио Эхо Москвы тоже принадлежит Газпром-Медиа

[Пойманый_маньяк]

Орёл и решка (телепередача)

Страна производства - Украина
Язык - Русский
Количество сезонов - 11
Количество выпусков - 185

«Орёл и решка» — украинская познавательная телепрограмма о путешествиях. Премьерный показ и первые трансляции велись на украинском телеканале «Интер». Впоследствии, повторные трансляции проходят на телеканалах: «К1» (Украина), «Пятница!» (Россия), «Седьмой канал» (Казахстан), TTV (Польша).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орёл_и_ре ... епередача)

[Ups!]

1114: Пойманый_маньяк пишет:
> Орёл и решка (телепередача)
>
> Страна производства - Украина
> Язык - Русский
> Количество сезонов - 11
> Количество выпусков - 185

Последние год-полтора передача похоже снимается в России. Все ведущие мелькают в чисто российских проектах. Даже Леся забыла мову и абсолютно не проявляет свою "украинскость".

[Splinter]

1112: n3o:

И тем не менее - это украинская передача.
Делалась на Украине, ведущие - с Украины.

[Победа!]

Интересный персонаж, этот Гоблин.

http://www.youtube.com/watch?v=vPjb6XGzWl4 

Сначала он про Гиркина говорит, а потом про Кургиняна ))

Кто нибудь может пояснить, кто такой Гоблин. За кого он? Или он просто не держит мысли в голове?

[Мартин]

1117: Победа!:

Поздравляю с началом "пути к успеху".

[Победа!]

1118: Мартин пишет:
> 1117: Победа!:
>
> Поздравляю с началом "пути к успеху".

К какому еще "успеху" ?

[Splinter]

1119: Победа!:
> К какому еще "успеху" ?

Уууу, дружище, успех у каждого индивидуальный, зависит от поставленных перед собой целей!!!

[Победа!]

1120: Splinter пишет:

> Уууу, дружище, успех у каждого индивидуальный, зависит от поставленных перед собой целей!!!

Цель вроде конкретно поставлена. Разобраться кто такой Гоблин.

Он в интервью говорит, что Гиркину можно что угодно говорить про наши дела в Сирии, потому что он гражданское лицо.
И тут же недоумевает зачем Кургинян, гражданское лицо, что-то говорит про украину!

Или он работает на "лагерь Гиркина" или просто не понимает, что говорит. Или ему все равно, что говорить.

Как думаешь?

[n3o]

Сплин думает, что дуракам сложно объяснять))
Еще и риск велик, что все зазря будет и никто ничего не поймет. Поэтому у многих не хватает терпения и времени на разъяснение простых, казалось бы моментов.
Но тем, у кого хватает терпения, жму руку).

[BadBlock]

1121: Победа!:
> Он в интервью говорит, что Гиркину можно что угодно говорить про наши дела в Сирии, потому что он гражданское лицо.
> И тут же недоумевает зачем Кургинян, гражданское лицо, что-то говорит про украину!

Если непонятно: Кургинян как гражданское лицо тоже может говорить что угодно.

А Гоблин как гражданское лицо может выразить недоумение, зачем Кургинян действует против интересов России.

"Противоречие" здесь только в бошках у идиотов.

[BadBlock]

1120: Splinter:

Да это известный [censored] всё лезет, никак не угомонится.

[GGosha]

1124: BadBlock пишет:
> 1120: Splinter:
>
> Да это известный [censored] всё лезет, никак не угомонится.

Эти "пропагандисты" на Форуме плодятся, не успеешь глазом моргнуть.
Отыскивают самую хрень и долбят. Это нытье уже по-самое некуда надоело.
Неужели дудок не хватает?

[Джони Дэпп]

1125: GGosha пишет:
> 1124: BadBlock пишет:
>> 1120: Splinter:
>>
>> Да это известный [censored] всё лезет, никак не угомонится.
>
> Эти "пропагандисты" на Форуме плодятся, не успеешь глазом моргнуть.
> Отыскивают самую хрень и долбят. Это нытье уже по-самое некуда надоело.
> Неужели дудок не хватает?

как вариант для дедули и его психики
включать зомбоящик (новости) и смотреть как все забись. Особенно смешно недавно было: дума приняла какой то закон (тупо из населения бабло рвать), и на улицах комменты граждане дают - как это клево

[GGosha]

1126: Джони Дэпп:

И тебя тоже с наступающим!
Желаю, чтобы каждый год приносил тебе хотя-бы маленькую извилинку, или это нереально?
А вообще я знал, что ты меня поздравишь, спасибо!

[Splinter]

1122: n3o:
> Еще и риск велик, что все зазря будет и никто ничего не поймет. Поэтому у многих не хватает терпения и времени на разъяснение простых, казалось бы моментов.

Каких простых, казалось бы, моментов?
Кто такой Гоблин?
Это Дмитрий Пучков.
За кого он? Дык, зайди на сайт oper.ru, да почитай.

Но конкретному персонажу это совершенно неинтересно, вопрос был задан с провокационной целью; нахера мне ему еще что-то объяснять?
Этот конкретный персонаж тут уже переживает n-ую реинкарнацию, каждый раз оканчивающуюся дудкой в заднице, что-либо объяснять ему у меня нет желания никакого.
Отвечать на "типа, хитрые" вопросы - тоже.

А вообще я достаточно терпеливый и могу терпеливо по несколько раз объяснять одно и то же, когда вижу, что человеку это надо и действительно интересует.

[L X]

1127: GGosha:
> Желаю, чтобы каждый год приносил тебе хотя-бы маленькую извилинку, или это нереально?

Конечно нереально! От куда у попа, который в туалете алтарь построил возьмутся извилинки?

[Корум]

Хотел сначала в "Свежее про идиотов", но в итоге - сюда.
http://echo.msk.ru/polls/1694556-echo.html
Срочно голосуем, пока не прикрыли

[Пойманый_маньяк]

1130: Корум:



На данный момент:

Опрос - оппозиция враги народа.png

[BadBlock]

[Helen]

Немного сырое - но нет времени и сил написать начисто, извиняйте. Многобукв.



Вот возник у меня к себе вопрос - а я-то кто? Пятая я лично колонна или нет?
Вот я - типичная ведь несистемная оппозиция.

Ведь никогда не надо забывать про "соринку в чужом глазу и бревно в своём".


Давйте разберёмся. Капитализм я смертельно ненавижу. Есть за что. Но сама по себе ненависть - это всего лишь чувство, а мир меняют не чувства, а дела. А что я делаю, и что могу делать?
Могу - сидеть и ждать, пока капиталисты придут ко мне и скажут - "мы не хотим больше капитализма, вот бери у нас власть, и правь нами по-коммунистически". Могу. Но не долговато ли ждать придётся?
А если не ждать - что делать тогда? Вот сейчас у капиталистов власть, и более того - они (разными путями) её укрепляют, так что время работает против меня, и значит действовать надо решительно и быстро.
А как действовать, если они не хотят отказываться от власти, а хотят, наоборот, свою власть укрепить? Путь один - заставить.
Но, чтобы заставить, надо иметь силу. Силу большую, чем у них. Забудем сказки про суперменов - это сказки, причём ихние, причём именно созданные с целью обмануть людей именно в этом вопросе - а правда в том, что один человек, каким бы суперменом он не был, не способен пересилить целый класс. Максимум, что может один человек - это вести за собой. Причём, что существенно, вести согласных за ним идти.
Значит, нужны ещё люди. Необходимо нужны. Где их взять? И вот тут-то и начинаются проблемы. Моя ненависть к капитализму - она моя, другие люди не прошли мой путь, и потому мысли и чувства в их головах другие. И если себя ещё изменить можно, то другие - они такие как есть. Какие есть, такие и есть, других нету. И если народ не хочет революции, то будучи даже трижды Лениным, я её не совершу. Революции делают не люди, революции делают народы.
А какие они - другие люди? Чего они хотят?
Какие-какие... Обыватели, мещане. Обуржуазившийся пролетариат с мелкой буржуазией. И хотят в основном денег. Индивидуализм и эгоизм (правда чаще не в масштабе 1 человека, а в масштабе 1 семьи) победил для подавляющего большинства. При этом нет саморазвития (потому что "и так сойдёт"), а из этого следует отсутствие приличного образования (образование - это не кода ТЕБЯ учат, а когда ТЫ хочешь учиться) и ума (ум без тренировки стремительно деградирует).
Да, есть люди, на которых уже рухнули беды капитализма, и их немало, хотя ещё не большинство. Но они задавлены этими бедами чаще всего до того, что им уже кроме выживания ни до чего дела (да и возможности) нет. А коллективизма, чтобы не задавленные, глядя на задавленных, поняли что это - их завтрашний день, нет.
К сожалению, коллективизм возникает в современных людях только тогда, когда они на опыте узнают, что в одиночку выжить (справиться с бедами) невозможно, но оказавшись на грани выживания, такие уже не способны выделять ресурсы для борьбы - потому что нет их, этих ресурсов.
Ни на одного человека, для которого важнее всего деньги, я опереться не могу - потому что капиталист в борьбе со мной этого человека просто купит (что и делает). На человека, боящегося смерти или за семью я тоже не обопрусь - такого капиталист просто запугает (что тоже делает с этой ювенальной юстицией, например). А где их взять - десятки тысяч бесстрашных идейных бессеребренников? Ау-у! ...тишина. Ни один голос не отзывается на этом болоте, где вокруг меня десятки тысяч людей - и в то же время никого. Одиночество... Лютое, абсолютное одиночество - среди городской толпы, в давке автобусов.... Диоген что ли ходил днём с огнём, искал человека? Мне нужен не один человек, мне нужны десятки тысяч, а нет ни одного... Огонь-то в сердце есть, да никому он не нужен, кроме меня...
Только не подумайте, я вообще-то не хочу возглавлять эти десятки тысяч. Я знаю, что такое власть - и не люблю её. Это тяжёлая ноша, тяжела она ответственностью. Да и не считаю я себя самым людши кандидатом в руководители, это должен быть самый подходящий человек из всех, и это совсем не обязательно буду я...
Да, блин. В одиночку можно считать себя хоть руководителем, хоть подчинённым - один чёрт.
Но ладно бы ещё это...
Даже представить себе, что сейчас возникнут ниоткуда эти несколько тысяч идейных товарищей. И что? Мирно придти к власти капитал не даст.

Делать революцию? Опыт предидущей революции есть. Представить себе подобное сейчас вполне можно.
Во-первых, революцией гарантированно воспользуется зарубежный капитал, для попытки установления своей власти в России. Каким способом? А всеми доступными, почти наверняка. Так как старый капитал мирно не уйдёт, то мы имеем гражданскую войну (которую импортный капитал постарается по-возможности поддержать, ибо она ослабляет Россию, причём попытки поддержать будут со всех сторон, кто-нибудь да воспользуется поддержкой) + возможно интервенция (лучше - чужими руками). При этом эти идейные люди будут первыми гибнуть на фронтах. И права проиграть нет - проиграем - и нет России. Кроме того, для всего этого нужна сила. Фактически сейчас мы имеем в стране прогрессирующую разруху, но не после войны, а до. А вот становиться сильнее нам не дадут.
Идти на поклон к сильной загранице (даже к Китаю) и просить помощи - нельзя, не расплатимся. Даже принимать эту помощь предложенную ими на сколь угодно хороших условиях - нельзя. Только сами. Тут же мы огребём запрет на ввоз к нам любых станков и т.п. - в общем, все, доступные зарубежью способы усложнения ситуации. Может быть найдётся пара стран, с которыми можно будет иметь дело в силу наших старых заслуг (типа Кубы), но и то сомнительно, да и они погоды не сделают. Значит, всё только сами. Несмотря на противодействие капиталистов.

Хорошо. Пусть даже справимся с этим (хотя тут есть одно НО. Дело в том, что у прошлой революции был Ленин, которого сейчас скорее всего нет. Ленин был гений. С практической точки зрения это значит, что он был способен принимать решения, не лезущие ни в какие ворота (например, Брестский мир или НЭП - да любого другого за такое соратники бы расстреляли, что логично!) - и оказываться прав. Хорошие работники, любящие свою страну, типа Сталина, есть всегда - такого человека всегда найти можно, а вот Ленин - понятие уникальное, если есть, то есть, а если нет - то извините. Без Ленина ни одно из этих решений не было бы принято, в результате чего не факт что коммунисты бы удержались у власти).
А что дальше? Пройдя ещё раз страшный путь революции, оплаченный лучшими жизнями - опять подтвердим правильность "Революции задумывают гении, делают фанатики, а результатами пользуются проходимцы"? Опять создадим кормовую базу для обуржуазивания и омещанивания народа? Опять снимем с пролетариата цепи, чтобы пролетариат от этого перестал быть собой (бытие определяет сознание, не забываем), сначала стал рабочей аристократией, а потом усвоил мещанско-буржуазные ценности, и угробил то, за что нам сейчас погибать?


С другой стороны, сидеть и ничего не делать столь же нельзя. Под "чутким руководством" капитала, в том числе напрямую зарубежного, продолжается ослабление страны. Оно может дойти до того, что нам прямо скажут: "продолжайте ослабляться, за любую попытку усиления мы вас уничтожим". Это произойдёт как только мы ослабнем настолько, что они будут иметь гарантированную возможность нас уничтожить и уцелеть самим.

Такое ощущение, что это будет скоро. Так вот, тогда будет уже поздно. А вот сейчас ещё вроде бы нет.
Но - чтобы поднять страну... Ну как капитализм может поднять страну, если капитализму НЕОБХОДИМА безработица? А для поднятия страны не хватит даже полной занятости всех трудоспособных! Как может поднять страну капитализм, если при нём главное - деньги, а значит капитализм продастся, а деньги купить у забугорщиков есть (капиталисты и сейчас качают деньги от нас за бугор)! И так далее, и так далее... Капитализм НЕ МОЖЕТ поднять страну, пока он при власти. А угробить - может.

Нужен Ленин. Нужен гений, способный провести страну так, чтобы её не уничтожила ни одна из угроз. Раньше, когда угроз было меньше - хватило бы просто хорошего работника типа Сталина, а сейчас уже нужен кто-то вроде Ленина, иными словами - нужно чудо.
И в этих условиях нет даже простых сторонников.
Нет Ленина, который сказал бы мне - иди, у тебя всё получится, ты справишся со всеми врагами революции, вчера было рано, завтра будет поздно, иди! Придётся решаться или не решаться без него. Но решусь я или не решусь - всё равно, если в результате моей ошибки Россия погибнет, то в том будет моя вина. Непростимая, несмываемая, чудовищная.

Вот так и живу.

[BadBlock]

"Агитблог". Про русских национал-предателей.
Ведущий Константин Сёмин (см. "Агитация и пропаганда").

Игорю Гиркину (Стрелкову) — что называется, превед, говноед.

https://www.youtube.com/watch?v=KEzW1l5uvYs 

[Злец]

1133: Helen:
> Нет Ленина, который сказал бы мне - иди, у тебя всё получится

Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
(с)

[BadBlock]

Вообще, это надо было, возможно, в "Свежее про идиотов", только это не свежее.

"Вспомнить всё": великий шахматист Кампаров, 2011 год.

[Helen]

Заранее извиняюсь за оффтопик.

1135: Злец пишет:
> Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
> Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
> (с)


Между прочим, подумалось:

Зря Ленина люди массово считают именно вождём. Это пошло с советского "вождь мирового пролетариата", а это - в свою очередь от того, каким видел Ленина неграмотный революционный матрос, который лично видел Ленина на броневике. Да, таких матросов было много. Но этот матрос видел не всё.
С высоты советского образования мне сейчас видно, что то, что Ленин был вождём - это не главное в нём. Ленин был вполне себе обычным вождём - но гениальным политиком. И если найти вождя в огромной России всегда (и сейчас) можно, то такой политик уникален. И ценность Ленина - именно в этом.
Между прочим, вождь и политик, идеями которого ведёт людей вождь - могут быть физически разными людьми, без особого ущерба для дела. Лучше, когда это один человек - но не необходимо.

И сейчас отсутствие подобной тогдашним большевикам силы объясняется не отсутствием вождя, а отсутствием такого политика.

[n3o]

Что за переливания из пустого в порожнее?

[I~220]

http://www.youtube.com/watch?v=y-7_iUpBqeU 

[Пойманый_маньяк]

А это что еще за небритая Лия Ахеджакова?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_g-GKaHz6J0 

Ну вот почему эти певцы и актеры не рассказывают, как следует с микропроцессорами в сложных случаях поступать?
В неорганической химии ничего не советуют?
В ядерной физике от них заявлений не дождешься.
А вот в юриспруденции и руководстве страной - они просто боги, всё знают, всё умеют...