Любовь

[Pedro]

27087: ТА еще!:

я вообще все чаще скучаю по себе счастливому, какая уж тут легкость

[Б@бочка]

27086: Pedro:
Член же больше не станет, что об этом говорить

[Pedro]

27088: shokoladka:
> Есть еще страсть

Я не могу сейчас себе представить смысл отношений без страсти. Без моей страсти, как минимум.

И вот тут возвращаемся к вопросу о необъятной заднице ))

[ТА еще!]

27091: Pedro:
И это заметно.
оба фактора

[Pedro]

27092: Б@бочка:

Я же написал, что сначала разобраться надо в первопричине. На полном серьезе считаешь, что это первопричина? Я сейчас не о крайностях.

[shokoladka]

27093: Pedro:
Вот я тоже не могу

[Б@бочка]

27095: Pedro:
Мне кажется, каждый о своем. Разговор начался с того, что не все можно говорить мужчине. Что некоторые моменты надо воспринимать как данность.

[Pedro]

27094: ТА еще!:

Я и не скрываю. О проблемах, если не кричать, то как минимум говорить надо. Сами собой они не решаются (обычно).

[shokoladka]

27090: Б@бочка:
А что секс и семья у вас абсолютно несовместимые вещи?

[Pedro]

27096: shokoladka:


27097: Б@бочка:

говорить "не все" и ничего не говорить - это не одно и тоже

[ХЗ]

27082: Pedro:
> и на старуху

ну ладно тебе. Реально на своем конце 4-го десятка, я предпочту лучше 40-ка летнюю, чем 20-ти, даже лучше одна по 40, чем две по 20 Ну при прочих равных условиях конечо.

[Б@бочка]

27100: Pedro:
Крайности. Мы говорили о другом.

[Pedro]

27101: X3:
> Ну при прочих равных условиях конечо.



27102: Б@бочка:

Началось с того, что "мужчинам нельзя говорить о том, что с сексом что-то не так". Я это понимаю прекрасно, я понимаю о чем речь. И продолжаю - надо искать подход, а не делать дурацкие выводы и хоронить свою страсть на корню, прикрываясь сердцем.

[ХЗ]

27103: Pedro:
ну ты хоть поясни свой смайлик

[Pedro]

27102: Б@бочка:

ты же не думаешь, что мужчина - совершенно безчувственный? Да, у него не такая интуиция как у женщины, но - сегодня ты ему не скажешь, завтра он почувствует, послезавтра уйдет

[Дед_Ягун]

Ну все. Х3 оказывается читает Любовь. Да это тоже самое, как если бы Бабочка писала статьи в "Наука и жизнь".

[Б@бочка]

Ну спасибо.

[Pedro]

27104: X3:

таких сорокалетних с "прочими равными" - единицы

[Дед_Ягун]

Дочитала Исчезнувшую. Забыла, что хотела сказать, но книгу не читайте. Фигня

[Pedro]

27106: Дед_Ягун:
> Ну все. Х3 оказывается читает Любовь. Да это тоже самое, как если бы Бабочка смастерила гексакоптер.

[Дед_Ягун]

27107: Б@бочка: Оля, не обижайся Но очаровательные девушки не пишут туда статьи

[Pedro]

27107: Б@бочка:
> Ну спасибо.

это приблизительно тоже самое как "ой, всё"?

[ХЗ]

27108: Pedro:
> таких сорокалетних с "прочими равными" - единицы

ну я не думал что ты так прямо воспримешь. Следящих за собой 40+ женщин я знаю очень много.

[Pedro]

27113: X3:
> ну я не думал что ты так прямо воспримешь

видимо, это влияние форума Оно сто пудово есть, и также стопудово проявляется в обычной, невиртуальной жизни. Я, например, заметил за собой, что в речи стали проявляться некоторые "шаблоны", употребляемые в письме.

[Дед_Ягун]

Вот, как я встряну, так вся интересная беседа сразу прекращается

[ХЗ]

27111: Дед_Ягун:
> очаровательные девушки не пишут туда статьи

"очаровательные" дурочки не пишут конечно. Но уверен, что там есть в авторах очаровательные женщины

[Дед_Ягун]

27116: X3: нарочно погуглила. За январь все статьи за авторством мужчин

[ХЗ]

27117: Дед_Ягун:
> За январь

мне не 15 лет, сроки 1 месяц для меня как мгновенье Лет за 5 можно статистику ?

[Дед_Ягун]

Про 2 по 40 или одну по 20. Предположу все же, что здесь некое лицемерие. Качество секса вещь, конечно немало важная, но красота молодого тела (не будем говорить глупости и считать, что в 40 может быть как в 20), наивность и умение смотреть мужчине в рот, считая его одновременно Царем и Богом, возможность ощутить себя снова молодым могут перевесить на весах.
Если посмотреть на тех, у кого денег неприлично много, то явное предпочтение молодости мудрости. А уж они могут позволить себе и тех, и других.

[Дед_Ягун]

27118: X3: мне проще согласиться, что я неправда, чем в два часа ночи углубиться в статистику на 2-3 часа . и если там попадется дама, и не одна, и не две, то принимать решение о её очаровательности или неочаровательности кто будет? Я не смогу сказать: "она страшная", даже если после взгляда на фотографии девушки мне захочется заорать и залезть под диван