26040: AMILCH:
Любовь она одна бывает. Остальные лишь жалкие тени.
Любовь
26041: Б@бочка пишет:
> 26040: AMILCH:
> Любовь она одна бывает. Остальные лишь жалкие тени.
Многие с Вами не согласятся.
> 26040: AMILCH:
> Любовь она одна бывает. Остальные лишь жалкие тени.
Многие с Вами не согласятся.
-
Б@бочка
26042: AMILCH:
26042: AMILCH:
Вы поверьте, вижу частно, как новая любовь возникаетчуть ли не каждые два года. Уже просто стараюсь не замечать.
26042: AMILCH:
Вы поверьте, вижу частно, как новая любовь возникаетчуть ли не каждые два года. Уже просто стараюсь не замечать.
-
Финик
26041: Б@бочка
> Любовь она одна бывает. Остальные лишь жалкие тени.
спорим докажу обратное?)
> Любовь она одна бывает. Остальные лишь жалкие тени.
спорим докажу обратное?)
-
АнютикЯ
26043: Б@бочка пишет:
> 26042: AMILCH:
> 26042: AMILCH:
> Вы поверьте, вижу частно, как новая любовь возникаетчуть ли не каждые два года. Уже просто стараюсь не замечать.
Любовь или привязанность, симпатия или просто иллюзии относительно нового человека?
> 26042: AMILCH:
> 26042: AMILCH:
> Вы поверьте, вижу частно, как новая любовь возникаетчуть ли не каждые два года. Уже просто стараюсь не замечать.
Любовь или привязанность, симпатия или просто иллюзии относительно нового человека?
26043: Б@бочка пишет:
> 26042: AMILCH:
> Вы поверьте, вижу частно, как новая любовь возникаетчуть ли не каждые два года. Уже просто стараюсь не замечать.
Ну Вы уж какие-то граничные случаи приводите в пример
Если необычайно повезло - и первая любовь оказалась настоящей, выдержала испытания бытом, временем, болезнями, неудачами, ей оказались нипочем дрейфующие векторы развития персонажей и прочие катаклизмы - это счастье, безусловно!..
Но "если все не так, если все иначе", с первого раза ведь легко ошибиться... почему не состояться второму, когда у тебя есть уже некий опыт отношений и знания хотя бы о себе самом, и грабли отодвинуты прочь с дороги?..
> 26042: AMILCH:
> Вы поверьте, вижу частно, как новая любовь возникаетчуть ли не каждые два года. Уже просто стараюсь не замечать.
Ну Вы уж какие-то граничные случаи приводите в пример
Если необычайно повезло - и первая любовь оказалась настоящей, выдержала испытания бытом, временем, болезнями, неудачами, ей оказались нипочем дрейфующие векторы развития персонажей и прочие катаклизмы - это счастье, безусловно!..
Но "если все не так, если все иначе", с первого раза ведь легко ошибиться... почему не состояться второму, когда у тебя есть уже некий опыт отношений и знания хотя бы о себе самом, и грабли отодвинуты прочь с дороги?..
-
АнютикЯ
26046: AMILCH пишет:
> 26043: Б@бочка пишет:
>> 26042: AMILCH:
> Но "если все не так, если все иначе", с первого раза ведь легко ошибиться... почему не состояться второму, когда
> у тебя есть уже некий опыт отношений и знания хотя бы о себе самом, и грабли отодвинуты прочь с дороги?..
Скажу даже, что порой первая любовь просто "взрослеет". Люди меняют взглады на вещи, на события. Тут главное уметь отпустить отношения. Но многи считают, что пока не появился хоть кто-то сделать это невозможно. А порой это необходимо. Пока не выбросишь старую вещь, новая на её месте не появится.
> 26043: Б@бочка пишет:
>> 26042: AMILCH:
> Но "если все не так, если все иначе", с первого раза ведь легко ошибиться... почему не состояться второму, когда
> у тебя есть уже некий опыт отношений и знания хотя бы о себе самом, и грабли отодвинуты прочь с дороги?..
Скажу даже, что порой первая любовь просто "взрослеет". Люди меняют взглады на вещи, на события. Тут главное уметь отпустить отношения. Но многи считают, что пока не появился хоть кто-то сделать это невозможно. А порой это необходимо. Пока не выбросишь старую вещь, новая на её месте не появится.
26040: AMILCH:
А почему это в Любви муки и падения?
Любовь - это взлеты и подъемы...когда более крутые, когда менее. А всякие там страдания - они не от Любви, они от ее отсутствия 
Поэтому если параллель проводить - так у шизофреников тоже вся жизнь - подъем
26041: Б@бочка:
Скажите, пожалуйста, как отличить настоящую Любовь от жалких теней? И значит ли то, что я до сих пор различать не научился, мое всегдашнее пребывание исключительно в обществе теней? И исключительно жалких?
А почему это в Любви муки и падения?
Любовь - это взлеты и подъемы...когда более крутые, когда менее. А всякие там страдания - они не от Любви, они от ее отсутствия Поэтому если параллель проводить - так у шизофреников тоже вся жизнь - подъем 26041: Б@бочка:
Скажите, пожалуйста, как отличить настоящую Любовь от жалких теней? И значит ли то, что я до сих пор различать не научился, мое всегдашнее пребывание исключительно в обществе теней? И исключительно жалких?
26048: Liner пишет:
> А почему это в Любви муки и падения? Любовь - это взлеты и подъемы...когда более крутые, когда менее. А всякие там
> страдания - они не от Любви, они от ее отсутствия Поэтому если параллель проводить - так у шизофреников тоже вся
> жизнь - подъем
Ну это ж не сразу начинаешь понимать... Первый-то раз вообще как в водовороте
Шизофрения - она и есть 
> А почему это в Любви муки и падения?
Любовь - это взлеты и подъемы...когда более крутые, когда менее. А всякие там > страдания - они не от Любви, они от ее отсутствия
Поэтому если параллель проводить - так у шизофреников тоже вся > жизнь - подъем
Ну это ж не сразу начинаешь понимать... Первый-то раз вообще как в водовороте
Шизофрения - она и есть
26049: AMILCH:
Это если личность еще незрелая, то всякое может быть. Реакции, переживания...А уж потом, когда человек в себе разобрался и в себе уверен, тут все положительно
Это если личность еще незрелая, то всякое может быть. Реакции, переживания...А уж потом, когда человек в себе разобрался и в себе уверен, тут все положительно
-
Б@бочка
26046: AMILCH:
Понимаете, она может быть и не первая, но все же если она случилась, на мой взгляд она настоящая.
26045: АнютикЯ:
Я написала по людей, которые способны "любить" каждые два года.
26048: Liner:
Ее не надо отличать, она или есть или ее нет. Когда мы уговаривает себя и прописываем объекту вожделения какие-то качества, притягиваем за уши, все это фигня.
Понимаете, она может быть и не первая, но все же если она случилась, на мой взгляд она настоящая.
26045: АнютикЯ:
Я написала по людей, которые способны "любить" каждые два года.
26048: Liner:
Ее не надо отличать, она или есть или ее нет. Когда мы уговаривает себя и прописываем объекту вожделения какие-то качества, притягиваем за уши, все это фигня.
-
АнютикЯ
26051: Б@бочка пишет:
> 26046: AMILCH:
> 26045: АнютикЯ:
> Я написала по людей, которые способны "любить" каждые два года.
Опять же не понятно...любить каждые два года...это же не ремонт делать, правильно? Тогда это не любовь, всё что угодно, но не любовь))) Похоть какая-то
> 26046: AMILCH:
> 26045: АнютикЯ:
> Я написала по людей, которые способны "любить" каждые два года.
Опять же не понятно...любить каждые два года...это же не ремонт делать, правильно? Тогда это не любовь, всё что угодно, но не любовь))) Похоть какая-то
26050: Liner пишет:
> Это если личность еще незрелая, то всякое может быть. Реакции, переживания...А уж потом, когда человек в себе разобрался
> и в себе уверен, тут все положительно
Когда первая любовь - конечно, незрелая. А дальше уже от типа нервной системы зависит. Т.е. опять-таки химия... Может и второй, и третий раз быть такой же водоворот...
> Это если личность еще незрелая, то всякое может быть. Реакции, переживания...А уж потом, когда человек в себе разобрался
> и в себе уверен, тут все положительно
Когда первая любовь - конечно, незрелая. А дальше уже от типа нервной системы зависит. Т.е. опять-таки химия... Может и второй, и третий раз быть такой же водоворот...
26051: Б@бочка:
Да как жеж не надо? Вот жил я, жил, и вроде как казалось мне, что и любил (она еще, быть может, в моей душе угасла не совсем). Но! Больше, чем один раз. А Вы мне говорите, что нельзя так. Выходит, вся жизнь насмарку, потому что без Любви? Так хоть на будущее надо научиться отличать, пока молодой и есть еще шансы
Да как жеж не надо? Вот жил я, жил, и вроде как казалось мне, что и любил (она еще, быть может, в моей душе угасла не совсем). Но! Больше, чем один раз. А Вы мне говорите, что нельзя так. Выходит, вся жизнь насмарку, потому что без Любви? Так хоть на будущее надо научиться отличать, пока молодой и есть еще шансы
26052: АнютикЯ пишет:
> Опять же не понятно...любить каждые два года...это же не ремонт делать, правильно?
Ремонт каждые два года... Неужели кому-то так не хватает острых ощущений?..
> Опять же не понятно...любить каждые два года...это же не ремонт делать, правильно?
Ремонт каждые два года... Неужели кому-то так не хватает острых ощущений?..
26053: AMILCH:
Если вторая, третья и дальнейшие чувства все равно попадают на незрелую личность - вполне возможно, опять будет водоворот. Или химия.
Если вторая, третья и дальнейшие чувства все равно попадают на незрелую личность - вполне возможно, опять будет водоворот. Или химия.
-
Финик
26055: AMILCH:
26056: Liner:
смотрю ,читаю ,вас ребята...и вопрос "фигли вы не вместе"? минута пошла
26056: Liner:
смотрю ,читаю ,вас ребята...и вопрос "фигли вы не вместе"? минута пошла
26056: Liner пишет:
> Если вторая, третья и дальнейшие чувства все равно попадают на незрелую личность - вполне возможно, опять будет
> водоворот. Или химия.
Ну дайте, пожалуйста, тогда определение зрелой личности
Ну не все способны к тотальному самоконтролю. Да, это вполне безопасно, но как-то скучно...
Без сумасшедшинки и непредсказуемости, без слез, восторгов, замирания сердца - словом, без адреналина - это разве любовь?..
> Если вторая, третья и дальнейшие чувства все равно попадают на незрелую личность - вполне возможно, опять будет
> водоворот. Или химия.
Ну дайте, пожалуйста, тогда определение зрелой личности
Ну не все способны к тотальному самоконтролю. Да, это вполне безопасно, но как-то скучно...
Без сумасшедшинки и непредсказуемости, без слез, восторгов, замирания сердца - словом, без адреналина - это разве любовь?..
26057: Финик пишет:
> смотрю ,читаю ,вас ребята...и вопрос "фигли вы не вместе"? минута пошла
ну вот, опять началось... (с)
> смотрю ,читаю ,вас ребята...и вопрос "фигли вы не вместе"? минута пошла
ну вот, опять началось... (с)
26058: AMILCH:
Ну, хотя бы та, которая может адекватно оценивать происходящее и контролировать выражение своих эмоций Точное определение дать тяжело, да я к нему и не стремился.
А почему не Любовь то? Да и эмоций я вроде как не отрицаю.
Просто часто пытаются подменить причины страданий. Т.е. вместо "мне плохо, потому что Х. меня не любит" заменить на "мне плохо, потому что я такая дура, полюбила этого казла Х."
По-моему, так (с)
Ну, хотя бы та, которая может адекватно оценивать происходящее и контролировать выражение своих эмоций
Точное определение дать тяжело, да я к нему и не стремился.А почему не Любовь то?
Да и эмоций я вроде как не отрицаю.Просто часто пытаются подменить причины страданий. Т.е. вместо "мне плохо, потому что Х. меня не любит" заменить на "мне плохо, потому что я такая дура, полюбила этого казла Х."
По-моему, так (с)
26057: Финик:
Годный вопрос не может основываться на домыслах. Извините (с) слоненок
Годный вопрос не может основываться на домыслах. Извините (с) слоненок
26062: Б@бочка:
Какое разочарование в жизни Пойду напьюсь!
Какое разочарование в жизни
Пойду напьюсь!
26065: Б@бочка:
Во время любовной драмы дни недели перестают иметь значение
Во время любовной драмы дни недели перестают иметь значение
26061: Liner пишет:
> Просто часто пытаются подменить причины страданий. Т.е. вместо "мне плохо, потому что Х. меня не любит" заменить
> на "мне плохо, потому что я такая дура, полюбила этого казла Х."
В таком разрезе - категорически поддерживаю
Я-то просто вела к тому, что не всем от природы дано стать зрелыми личностями. Да не все и стремятся.
Но согласитесь, вокруг полно примеров, когда зрелые личности одиноки, а незрелые очень уютно устроились в жизни...
Т.е. личная зрелость совершенно не залог личного счастья - такое ощущение, что она с ним почти в противофазе
> Просто часто пытаются подменить причины страданий. Т.е. вместо "мне плохо, потому что Х. меня не любит" заменить
> на "мне плохо, потому что я такая дура, полюбила этого казла Х."
В таком разрезе - категорически поддерживаю
Я-то просто вела к тому, что не всем от природы дано стать зрелыми личностями. Да не все и стремятся.
Но согласитесь, вокруг полно примеров, когда зрелые личности одиноки, а незрелые очень уютно устроились в жизни...
Т.е. личная зрелость совершенно не залог личного счастья - такое ощущение, что она с ним почти в противофазе
26068: AMILCH:
Да, вот тут я согласен практически во всем. Возможно, зрелые личности слишком унылы. А может, слишком самодостаточны
Да, вот тут я согласен практически во всем. Возможно, зрелые личности слишком унылы. А может, слишком самодостаточны
26069: Liner пишет:
> Да, вот тут я согласен практически во всем. Возможно, зрелые личности слишком унылы. А может, слишком самодостаточны
>
И в результате - интроверты неконтактные Но бывает, что в солидном возрасте у них вдруг сносит крышу от влюбленности без всяких там анализов и рассуждений Может, конечно, это уже некое впадение в детство?..
Такая вот насмешка природы над самодостаточными личностями
> Да, вот тут я согласен практически во всем. Возможно, зрелые личности слишком унылы. А может, слишком самодостаточны
>
И в результате - интроверты неконтактные
Но бывает, что в солидном возрасте у них вдруг сносит крышу от влюбленности без всяких там анализов и рассуждений Может, конечно, это уже некое впадение в детство?.. Такая вот насмешка природы над самодостаточными личностями
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
