думайте, когда предлагаете остаться просто друзьями. Быть другом очень опасная работа:)
Любовь
-
WhiteWolf
думайте, когда предлагаете остаться просто друзьями. Быть другом очень опасная работа:)
24186: Пойманый_маньяк пишет:
> Из-за дружбы к кому-то такие склоки?
> Или из-за простой человеческой симпатии?
А что?
Дружба ничуть не менее сильное и достойное чувство, чем Любовь, только без похоти и пошлости. Со всех сторон лучше 
Хотя вообще-то я всего лишь отвечал на вопрос о численном якобы несоответствии
> Из-за дружбы к кому-то такие склоки?
> Или из-за простой человеческой симпатии?
А что?
Дружба ничуть не менее сильное и достойное чувство, чем Любовь, только без похоти и пошлости. Со всех сторон лучше Хотя вообще-то я всего лишь отвечал на вопрос о численном якобы несоответствии
24211: DeadLord:
С мотивами парня понятно. А зачем девушка то с ним пошла? Да еще и не уворачивалась
С мотивами парня понятно. А зачем девушка то с ним пошла? Да еще и не уворачивалась
-
WhiteWolf
24215: Liner:
назвался груздем- полезай в кузов. Сказала, что друзья- будь добра, соответствуй:)
назвался груздем- полезай в кузов. Сказала, что друзья- будь добра, соответствуй:)
24217: DeadLord:
Вот не надо путать дружбу с идиотизмом Свобода воли ведь остается.
24216: Vanilla:
А от Любви? что же от Любви осталось ныне? Только имя!
Вот не надо путать дружбу с идиотизмом
Свобода воли ведь остается.24216: Vanilla:
А от Любви? что же от Любви осталось ныне? Только имя!
-
WhiteWolf
24218: Liner:
ну может она с головой не дружила и до футбола? А теперь то и подавно...
ну может она с головой не дружила и до футбола? А теперь то и подавно...
-
Vanilla
24218: Liner:
Любовь - химический процесс организма, остается побочное действие
Любовь - химический процесс организма, остается побочное действие
-
АнютикЯ
24218: Liner пишет:
> 24217: DeadLord:
Не всё так плохо))) Всё плохо быть не может))) Поверьте....
> 24217: DeadLord:
Не всё так плохо))) Всё плохо быть не может))) Поверьте....
24220: Vanilla:
Уж не похмелье ли Вы имеете ввиду?
24219: DeadLord:
А, такое может быть. Тогда пацан казлина, без вопросов.
Уж не похмелье ли Вы имеете ввиду?
24219: DeadLord:
А, такое может быть. Тогда пацан казлина, без вопросов.
24221: АнютикЯ:
У всех всё плохо быть не может. А у каждого по отдельности - почему б и нет?
У всех всё плохо быть не может. А у каждого по отдельности - почему б и нет?
-
WhiteWolf
24222: Liner:
чойта? Как было в "Очень страшное кино"- так делают все дружбаны (если смотрел, конечно). Так и тут: у него получился новый дружбан, а с дружбанами он привык пить пиво, гонять в плейстейшн и пинать мяч. То, что слабоват дружбан оказался- не его вина:)
чойта? Как было в "Очень страшное кино"- так делают все дружбаны (если смотрел, конечно). Так и тут: у него получился новый дружбан, а с дружбанами он привык пить пиво, гонять в плейстейшн и пинать мяч. То, что слабоват дружбан оказался- не его вина:)
24224: Vanilla:
Я имел ввиду "любовное похмелье". Когда объект вроде испарился куда-то, а послевкусие остается...
24225: DeadLord:
Смотреть не смотрел, но примерно представляю. Штука вот в чем - когда речь про полноценных дружбанов, пускай там пиво пинает и все такое. Но если у друга с головой не в порядке, то тут уж не в гендерной принадлежности дело
Я имел ввиду "любовное похмелье". Когда объект вроде испарился куда-то, а послевкусие остается...
24225: DeadLord:
Смотреть не смотрел, но примерно представляю. Штука вот в чем - когда речь про полноценных дружбанов, пускай там пиво пинает и все такое. Но если у друга с головой не в порядке, то тут уж не в гендерной принадлежности дело
Полноценная дружба между мужчиной и женщиной возможна лишь в случае физических отклонений у обоих.
Вариант 1' - наличие перманентной и полной их удовлетворенности.
Вариант 1'' - явное непопадание во вкусы друг друга. Как то он любит 1 размер, а у нее вдруг раз и 7.
Иначе либо он будет хотеть, либо она.
А желать друга - уже как-то противоестественно
И требуется подбирать другие термины.
Вариант 1' - наличие перманентной и полной их удовлетворенности.
Вариант 1'' - явное непопадание во вкусы друг друга. Как то он любит 1 размер, а у нее вдруг раз и 7.
Иначе либо он будет хотеть, либо она.
А желать друга - уже как-то противоестественно
И требуется подбирать другие термины.
Кому-то естественно, кому-то противоестественно. Однозначности нет.
Я вот другое видел: "дружба между М. и Ж. возможна, когда они либо бывшие любовники, либо будущие любовники". Вот это кажется интересным и верным
Я вот другое видел: "дружба между М. и Ж. возможна, когда они либо бывшие любовники, либо будущие любовники". Вот это кажется интересным и верным
Если друг оказался вдруг
И не друг и не враг, а маньяк...
В смысле?
Если они бывшие или будущие любовники - он не захочет ее, а она его?
Не понял взаимосвязи, если честно.
Кстати судя по отсутствию в списке "нынешних" любовников - не одному мне мысль о возжелании друга кажется неестественной
Если хоть один из них возжелает другого - то его дружба превратится в скрытые, или явные, или сдерживаемые ухаживания.
Которые в любом случае будут сидеть в голове и влиять на его состояние. Что превратит беззаботную дружбу фиг знает во что.
Если же оба сразу - то это скрытый, или явный, или сдерживаемый обоюдный флирт.
А ухаживания или флирт в данном случае имеют целью получение сексуального удовлетворения.
Как-то так у меня получается.
И не друг и не враг, а маньяк...
В смысле?
Если они бывшие или будущие любовники - он не захочет ее, а она его?
Не понял взаимосвязи, если честно.
Кстати судя по отсутствию в списке "нынешних" любовников - не одному мне мысль о возжелании друга кажется неестественной
Если хоть один из них возжелает другого - то его дружба превратится в скрытые, или явные, или сдерживаемые ухаживания.
Которые в любом случае будут сидеть в голове и влиять на его состояние. Что превратит беззаботную дружбу фиг знает во что.
Если же оба сразу - то это скрытый, или явный, или сдерживаемый обоюдный флирт.
А ухаживания или флирт в данном случае имеют целью получение сексуального удовлетворения.
Как-то так у меня получается.
Подумалось...
Сначала они пол часа побыли друзьями, но потом взяли шампанского и поехали в гостиницу.
На прощанье они еще 7 минут побыли друзьями, ожидая такси, которое развезло их по домам.
(Абстрактный юмор, направленный куда-то в район Полярной звезды)
Сначала они пол часа побыли друзьями, но потом взяли шампанского и поехали в гостиницу.
На прощанье они еще 7 минут побыли друзьями, ожидая такси, которое развезло их по домам.
(Абстрактный юмор, направленный куда-то в район Полярной звезды)
24229: Пойманый_маньяк:
просто лишние слова не надо вставлять
с бывшими все совсем просто. Они, может, когда-то и хотели, но по крайней мере у одного хотелка кончилась, а другой с этим смирился.
с будущими сложнее. То есть утверждается, что рано или поздно кто-то захочет секса, и друг не сможет отказать другу. Да и правда, че это, как можно другу отказывать в такой малости!
А нынешних тут нет, потому что у них и отношения понятны, и название имеется свое
просто лишние слова не надо вставлять
с бывшими все совсем просто. Они, может, когда-то и хотели, но по крайней мере у одного хотелка кончилась, а другой с этим смирился.
с будущими сложнее. То есть утверждается, что рано или поздно кто-то захочет секса, и друг не сможет отказать другу. Да и правда, че это, как можно другу отказывать в такой малости!
А нынешних тут нет, потому что у них и отношения понятны, и название имеется свое
24231: Liner:
> просто лишние слова не надо вставлять
Странное условие
Время, оно всегда прошлое, настоящее и будущее.
Отрицательная шкала, ноль и положительная шкала.
Если я скажу, что "не был в будущем" - почему нельзя понимать это как "соответственно был в прошлом и настоящем"?
> с бывшими все совсем просто. Они, может, когда-то и хотели, но по крайней мере у одного хотелка кончилась,
> а другой с этим смирился.
Ага, знаю я это смирение
Дать возможность и отойти на 10 минут.
Куда только оно все денется...
Cо стороны смирившегося бывшего (бывшей) общение скорее из-за теплящейся надежды вернуть статус-кво, а не дружба.
А если у обоих хотелка кончилась - то не совсем понятно, что их объединяет.
По мне так после расставания вообще лучше не видеться.
Воспоминания могут найтись в закоулках памяти, а зачем они такие нужны?
Того и гляди или опять хотелка появится, или наоборот муторно станет.
> с будущими сложнее. То есть утверждается, что рано или поздно кто-то захочет секса, и друг не сможет отказать другу.
Вообще если общаются мужчина и женщина (не по работе, хотя и тут бывают проколы)...
И хоть один из них вписывается в критерии симпатичности для второго...
И до этого у второго (второй) имело место достаточно длительное воздержание...
И нет физических проблем с потенцией, климаксом и тому подобным...
То я подозреваю, что "рано или поздно" можно вычеркнуть
Оставив "кто-то захочет секса".
Причем сразу, потому-что физиология и прочий собака Павлов...
Разумеется в приличном обществе никто ни на кого не бросается, но это ж не значит, что не хочет?
> А нынешних тут нет, потому что у них и отношения понятны, и название имеется свое
Запутался
Так между просто любовниками, судя по этому выражению:
> просто лишние слова не надо вставлять
Странное условие
Время, оно всегда прошлое, настоящее и будущее.
Отрицательная шкала, ноль и положительная шкала.
Если я скажу, что "не был в будущем" - почему нельзя понимать это как "соответственно был в прошлом и настоящем"?
> с бывшими все совсем просто. Они, может, когда-то и хотели, но по крайней мере у одного хотелка кончилась,
> а другой с этим смирился.
Ага, знаю я это смирение
Дать возможность и отойти на 10 минут.
Куда только оно все денется...
Cо стороны смирившегося бывшего (бывшей) общение скорее из-за теплящейся надежды вернуть статус-кво, а не дружба.
А если у обоих хотелка кончилась - то не совсем понятно, что их объединяет.
По мне так после расставания вообще лучше не видеться.
Воспоминания могут найтись в закоулках памяти, а зачем они такие нужны?
Того и гляди или опять хотелка появится, или наоборот муторно станет.
> с будущими сложнее. То есть утверждается, что рано или поздно кто-то захочет секса, и друг не сможет отказать другу.
Вообще если общаются мужчина и женщина (не по работе, хотя и тут бывают проколы)...
И хоть один из них вписывается в критерии симпатичности для второго...
И до этого у второго (второй) имело место достаточно длительное воздержание...
И нет физических проблем с потенцией, климаксом и тому подобным...
То я подозреваю, что "рано или поздно" можно вычеркнуть
Оставив "кто-то захочет секса".
Причем сразу, потому-что физиология и прочий собака Павлов...
Разумеется в приличном обществе никто ни на кого не бросается, но это ж не значит, что не хочет?
> А нынешних тут нет, потому что у них и отношения понятны, и название имеется свое
Запутался
Так между просто любовниками, судя по этому выражению:
дружба возможна или нет?дружба между М. и Ж. возможна, когда они либо бывшие любовники, либо будущие любовники
-
АнютикЯ
Смотря что понимается под дружбой))) Любовник и любовница...просто нежелание брать обязательства. Ты со мной, но никто никому не обязан...
-
sterwella81
- Благодарил (а): 1 раз
24233: АнютикЯ пишет:
> Смотря что понимается под дружбой))) Любовник и любовница...просто нежелание брать обязательства. Ты со мной, но
> никто никому не обязан...
Что подразумевается в этом случае, любовник -любовница? Обязательно люди состоявшие в браке.?
> Смотря что понимается под дружбой))) Любовник и любовница...просто нежелание брать обязательства. Ты со мной, но
> никто никому не обязан...
Что подразумевается в этом случае, любовник -любовница? Обязательно люди состоявшие в браке.?
и по новой все... ладно хоть вроде про вечную любовь уже не вспоминают 
24235: Manfred:
Заинтригован.
А чего ты ожидал увидеть на 808 странице темы "Любовь"?
Заинтригован.
А чего ты ожидал увидеть на 808 странице темы "Любовь"?
-
sterwella81
- Благодарил (а): 1 раз
24235: Manfred пишет:
> и по новой все... ладно хоть вроде про вечную любовь уже не вспоминают
Вечная любовь, ты про Родину что ли?!
> и по новой все... ладно хоть вроде про вечную любовь уже не вспоминают
Вечная любовь, ты про Родину что ли?!
24236: Пойманый_маньяк:
я? а фик знает )))) я просто так высказался, мысли вслух от прочитанного, ни к кому конкретно не обращался
я? а фик знает )))) я просто так высказался, мысли вслух от прочитанного, ни к кому конкретно не обращался
24237: sterwella81:
а, ну вариант с Родиной я как то не учел, да
а, ну вариант с Родиной я как то не учел, да
-
sterwella81
- Благодарил (а): 1 раз
24239: Manfred пишет:
> 24237: sterwella81:
> а, ну вариант с Родиной я как то не учел, да
Хотя учитывая, что любить родину тоже стало не выгодно,.... Очередной раз говорю, нет любви.
> 24237: sterwella81:
> а, ну вариант с Родиной я как то не учел, да
Хотя учитывая, что любить родину тоже стало не выгодно,.... Очередной раз говорю, нет любви.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
