Любовь

[Cindy]

22050: MoNk пишет:
>
> заднюю то тут не включай)

Я всегда движусь только вперед!!!
Это мое жизненное кредо!

[MadBiker]

22051: Cindy:
> Я всегда движусь только вперед!!!

[MoNk]

22052: MadBiker пишет:
> 22051: Cindy:
>> Я всегда движусь только вперед!!!
>
> http://www.solaris7.com/Files/Members/4 ... onevy3.jpg

КосмоБолс - школоте не понять)))))

[Liner]

22044: Cindy:

Прям вот так вот сразу и начинает? Я просто не в курсе пока

[Liner]

22049: Cindy пишет:
> А у вас, мужчины, похоже с чувством юмора совсем беда!

????? По-моему, уж это точно поклеп на мужскую аудиторию

[Cindy]

22055: Liner:
Читайте весь диалог, тогда будет понятно все

[Liner]

22056: Cindy:

Вот уж предположить, что я высказался, не прочитамши - точно поклеп

[Б@бочка]

У женщин и мужчин всё по-разному, ИМХО глупо утверждать обратное.

[Glance]

http://www.youtube.com/watch?v=MfKtKCS5pXY 

[Glance]

.

[Manfred]

Если судить о любви по обычным ее проявлениям, она больше похожа на вражду, чем на дружбу. © Франсуа де Ларошфуко

[Фенечка]

22061: Manfred пишет:
> Если судить о любви по обычным ее проявлениям, она больше похожа на вражду, чем на дружбу. © Франсуа де Ларошфуко
Девчонка,, раньше вместе работали,любила вставить: Любишь не за что-то, любишь вопреки..
Как-то задумалась даже,поняла, что не понимаю как это.... Мне почему-то обязательно нужно гордиться мужчиной... и никогда не получалось с любовью вопреки...
Ларошфуко люблю, и люблю его цитировать

[Manfred]

22062: Фенечка:
в очередной раз спрошу - а что такое любовь то? пока ни одного внятного объяснения не слышал (ну за исключением элементарных хим. процессов в организме, разве что)

[Фенечка]

22063: Manfred пишет:
> 22062: Фенечка:
> в очередной раз спрошу - а что такое любовь то? пока ни одного внятного объяснения не слышал (ну за исключением элементарных
> хим. процессов в организме, разве что)
И не услышите, в русском языке нет точной этимологии этого слова)
Есть всякие дурацкие афоризмы: любовь, это когда смотрят в одну сторону..)))))))) Много ещё каких
Существуют и другие интерпретации любви..
У меня своё, т.е. Тютчева, т.е. его понимание близко мне

[Финик]

любовь говорят русские придумали ,чтоб денег не платить...а имхо-любовь за деньги ,обходится дшевле

[Manfred]

22064: Фенечка:
только ли в русском?

[Фенечка]

22066: Manfred пишет:
> 22064: Фенечка:
> только ли в русском?
Я поняла Вас.
Знаете. был период, когда "мучительные вопросы", которые вы мне сейчас задаёте, тоже волновали меня)) Я шучу.
А если серьёзно, то как-то залезла в эту тему далеко...
Мне понравилось описание отличия Любви от Нелюбви.
Так вот, там трактовали так: "То, что не вечно, это не Любовь. Любовь она не проходит"
Ведь верно, да? Как думаете?

[Фенечка]

22067: Фенечка пишет:
> 22066: Manfred пишет:
>> 22064: Фенечка:
>> только ли в русском?
> Я поняла Вас.
> Знаете. был период, когда "мучительные вопросы", которые вы мне сейчас задаёте, тоже волновали меня)) Я шучу.
>
> А если серьёзно, то как-то залезла в эту тему далеко...
> Мне понравилось описание отличия Любви от Нелюбви.
> Так вот, там трактовали так: "То, что не вечно, это не Любовь. Любовь она не проходит"
> Ведь верно, да? Как думаете?


Отсюда из слова нашего Ларошфуко: "Все говорят о любви, но редко кто её видел..."

[Manfred]

22067: Фенечка:
меня эти вопросы не мучают, в отличии от большинства здесь присутствующих )))) я уж так... просто от скуки оппонентом тут время от времени влезаю, а то уж слишком много розовых очков вокруг )))

[Фенечка]

22069: Manfred пишет:
> 22067: Фенечка:
> меня эти вопросы не мучают, в отличии от большинства здесь присутствующих )))) я уж так... просто от скуки оппонентом
> тут время от времени влезаю, а то уж слишком много розовых очков вокруг )))
Зря Вы так неосторожно написали..
Ведь, если не мучают, то, можно подумать, что Вы, должно быть, много знаете ответов на них..
У кучи сразу возникнет желание спрашивать.

[Manfred]

22070: Фенечка:
>Зря Вы так неосторожно написали..

все равно больше чем захочу сказать тут не скажу, кто меня заставит то?

[Финик]

22070: Фенечка:
в театрах ещё и совмещение допускается...с одной стороны режиссёр с другой папараций .фотограф

[Фенечка]

22071: Manfred пишет:
> 22070: Фенечка:
>>Зря Вы так неосторожно написали..
>
> все равно больше чем захочу сказать тут не скажу, кто меня заставит то?
Да, никто заставить не сможет, как и не сможет заставить кого-то замолчать, даже тогда, когда бы надо вставить кляп.)

[Manfred]

22073: Фенечка:
ну я вроде никого и не затыкаю. Я могу высказать свою точку зрения, но крайне редко бывает такое, что я ее навязываю.

[Фенечка]

22074: Manfred пишет:
> 22073: Фенечка:
> ну я вроде никого и не затыкаю. Я могу высказать свою точку зрения, но крайне редко бывает такое, что я ее навязываю.
>
Я сказала в общем, что кого-то не заставишь сказать, а кого-то замолчать.
Вторую часть не применяла к Вам

[Manfred]

22075: Фенечка:
ок )

[Liner]

22062: Фенечка:

Это ж просто Когда "за что-то", то нельзя четко сказать, что это именно любовь. Это может быть гордость, восхищение, желание примазаться, да просто поверхностное увлечение. А вот когда "вопреки", когда во вред себе, тогда точно Любовь

[Фенечка]

22077: Liner пишет:
> 22062: Фенечка:
>
> Это ж просто Когда "за что-то", то нельзя четко сказать, что это именно любовь. Это может быть гордость, восхищение,
> желание примазаться, да просто поверхностное увлечение. А вот когда "вопреки", когда во вред себе, тогда точно
> Любовь
Я не понимаю, что значит любить во вред себе. Не исключаю. что такое бывает.
Могу об этом поговорить, но это будет только мнением. Т.к. у меня такого не было.
Да и вообще в "этом деле" опыт невелик.

[Cindy]

22077: Liner:

Соглашусь с Вами, Лайнер, сегодня в Любви

[Liner]

22078: Фенечка:

Я по счастливой Любви не больно большой спец, но то, что на поверхности - любимые, как правило, отъедают у нас кучу всяких ресурсов - время, финансы, особенно нервы. Мы за них переживаем, исправляем разные косяки. Разве это не вред себе?