Любовь
21810: Streej:
Ну хоть не в "городки"
Ну хоть не в "городки"
-
sivkin
- Поблагодарили: 11 раз
21810: Streej:
в покер легко, там мухлевать можно без напряга, вот в манчик то да..
в покер легко, там мухлевать можно без напряга, вот в манчик то да..
-
Финик
21812: Титания пишет:
> Ну хоть не в "городки"
ну да ,не палкой по цилиндрику
> Ну хоть не в "городки"
ну да ,не палкой по цилиндрику
Да вот пусть здесь будет!
Смешной клип про секс с точки зрения сперматозоидов.
Поскольку тематика недетская, поставлю-ка [R].
http://www.youtube.com/watch?v=HBHepXRdc-s
Смешной клип про секс с точки зрения сперматозоидов.
Поскольку тематика недетская, поставлю-ка [R].
http://www.youtube.com/watch?v=HBHepXRdc-s
-
Lady Bu Gaga
Так или иначе, но всё всегда меняется к лучшему. Просто иногда кое-что меняется к лучшему более длинным путём — через худшее. Или худшего!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Безопасный" мужчина
gutta_honey
June 4th, 10:40
Написала одна девушка. История ее довольно распространенная: хорошая, красивая, успешная и разная другая положительная, не может наладить стабильных и длительных отношений с противоположенным полом. Мужчины бывают в жизни, но как-то все мимо. Если с кем-то завязываются отношения, то через какое-то время она теряет к ним интерес. И происходит это в то время, когда, казалось бы, расслабиться в объятьях любимого и начать наслаждаться жизнью. Как это объяснить?
Действительно, есть категория женщин, которые постоянно находят тех мужчин, которые никогда не создают с ними плотных и постоянных отношений. Скажем упрощенно, никогда не женятся или не становятся даже гражданскими мужьями. Даже если вокруг полно свободных мужичков, которые непрочь завести долгосрочные отношения, и дама им нравится во всех отношениях, а не только «для одного»... нет. Все они какие-то не такие эти мужики. Нет, не поет от них душа. А вот «такие» те, кто явно «поматросит и бросит». Даже если у мужчины широкоизветсный «морской» анамнез, все равно, женщина верит, что вот оно счастье и лучше не бывает.
У таких женщин довольно характерный семейный бэкграунд с историей насилия в семье, особенно эмоционального. Когда ребенок стремился к контакту с родителем, его отталкивают. Да, и вообще, к родителю подходить бывает опасно. Будешь путаться под ногами и раздражать с глупыми вопросами, отгребешь от любящего родителя.
Это еще и дети с нестабильными отношениями в родительской семье, когда мать или отец могли за одно и тоже, и ругать, и хвалить. То же самое происходит, если мать или отец страдали перепадами в настроении и были довольно импульсивны и агрессивны. Ребенок постоянно находилился в эмоциональном напряжении.Если тебя похвалили, то значит в любой момент могут поругать. Так что лучше уж и не подходить близко. Если вдруг с тобой слишком стали хорошо обращаться, холят тебя и лелеют, это неспроста. Будет непременно расплата за минуты счастья.
Еще один вариант прошлого – постоянное проламывание личных границ ребенка родителями и препятствия в их формировании.В подростковом возрасте дите активно выбирается и отпиннывается от всепоглащающего родителя. Для него снова попасть в зависимость – самый страшный страх, который можно придумать. Поэтому, для выросшего ребенка, любое сближение равно поглощению его личности и его нужно избегать.
А по этой причине, лучше никогда не приближаться к кому-то слишком близко. Да, можно любить этого безнадежного в перспективе постоянства партнера на полную катушку, но должна быть всегда зона безопасности, аварийный выход и возможность катапультироваться на тот случай, если он вдруг задумает стать совсем близким и постоянным.
Иногда хитрющий мужик так вотрется в доверие, что даже и женится. Если по началу он может усыпить бдительнось дамы, то потом она все поймет. В ее сознании происходит квантовый скачок, и из милой и доброй она превратится в паникующую и агрессивную особу, с которой невозможно жить. А как по другому может быть если вдруг обнаружишь с собой врага в одной постели. Брак или отношения разваливаются. Иногда это случается по женской инициативе, но не редко это может быть решение мужчины.
Фактически, женщина находит для себя «эмоционально-безопасного мужчину». Он никогда не подойдет слишком близко. Даже если он врет и изменяет, то на это вообще можно не реагировать, потому что он ненастоящий любимый, а значит и не ожет ранить чувств по настоящему.
Переориентироваться на другой тип отношений непросто. Реальное сближение вызывает страх и вылазят разные психологические защиты. Но это возможно. Многим женщинам стоит только попробовать начать сближаться с мужчиной более осознанно, помятуя о своих особенностях личности. А там, в отношениях, окажется не все так страшно.
gutta_honey
June 4th, 10:40
Написала одна девушка. История ее довольно распространенная: хорошая, красивая, успешная и разная другая положительная, не может наладить стабильных и длительных отношений с противоположенным полом. Мужчины бывают в жизни, но как-то все мимо. Если с кем-то завязываются отношения, то через какое-то время она теряет к ним интерес. И происходит это в то время, когда, казалось бы, расслабиться в объятьях любимого и начать наслаждаться жизнью. Как это объяснить?
Действительно, есть категория женщин, которые постоянно находят тех мужчин, которые никогда не создают с ними плотных и постоянных отношений. Скажем упрощенно, никогда не женятся или не становятся даже гражданскими мужьями. Даже если вокруг полно свободных мужичков, которые непрочь завести долгосрочные отношения, и дама им нравится во всех отношениях, а не только «для одного»... нет. Все они какие-то не такие эти мужики. Нет, не поет от них душа. А вот «такие» те, кто явно «поматросит и бросит». Даже если у мужчины широкоизветсный «морской» анамнез, все равно, женщина верит, что вот оно счастье и лучше не бывает.
У таких женщин довольно характерный семейный бэкграунд с историей насилия в семье, особенно эмоционального. Когда ребенок стремился к контакту с родителем, его отталкивают. Да, и вообще, к родителю подходить бывает опасно. Будешь путаться под ногами и раздражать с глупыми вопросами, отгребешь от любящего родителя.
Это еще и дети с нестабильными отношениями в родительской семье, когда мать или отец могли за одно и тоже, и ругать, и хвалить. То же самое происходит, если мать или отец страдали перепадами в настроении и были довольно импульсивны и агрессивны. Ребенок постоянно находилился в эмоциональном напряжении.Если тебя похвалили, то значит в любой момент могут поругать. Так что лучше уж и не подходить близко. Если вдруг с тобой слишком стали хорошо обращаться, холят тебя и лелеют, это неспроста. Будет непременно расплата за минуты счастья.
Еще один вариант прошлого – постоянное проламывание личных границ ребенка родителями и препятствия в их формировании.В подростковом возрасте дите активно выбирается и отпиннывается от всепоглащающего родителя. Для него снова попасть в зависимость – самый страшный страх, который можно придумать. Поэтому, для выросшего ребенка, любое сближение равно поглощению его личности и его нужно избегать.
А по этой причине, лучше никогда не приближаться к кому-то слишком близко. Да, можно любить этого безнадежного в перспективе постоянства партнера на полную катушку, но должна быть всегда зона безопасности, аварийный выход и возможность катапультироваться на тот случай, если он вдруг задумает стать совсем близким и постоянным.
Иногда хитрющий мужик так вотрется в доверие, что даже и женится. Если по началу он может усыпить бдительнось дамы, то потом она все поймет. В ее сознании происходит квантовый скачок, и из милой и доброй она превратится в паникующую и агрессивную особу, с которой невозможно жить. А как по другому может быть если вдруг обнаружишь с собой врага в одной постели. Брак или отношения разваливаются. Иногда это случается по женской инициативе, но не редко это может быть решение мужчины.
Фактически, женщина находит для себя «эмоционально-безопасного мужчину». Он никогда не подойдет слишком близко. Даже если он врет и изменяет, то на это вообще можно не реагировать, потому что он ненастоящий любимый, а значит и не ожет ранить чувств по настоящему.
Переориентироваться на другой тип отношений непросто. Реальное сближение вызывает страх и вылазят разные психологические защиты. Но это возможно. Многим женщинам стоит только попробовать начать сближаться с мужчиной более осознанно, помятуя о своих особенностях личности. А там, в отношениях, окажется не все так страшно.
21819: Б@бочка: Ну это ты опять про себя. 
21818: MadBiker:
Ми-ми-ми, прямо про любовь
А если так: "Если одновременно любишь двух людей и не можешь выбрать, выбирай первого. Или второго. Или первого. Хотя второй тоже ничего"?
Ми-ми-ми, прямо про любовь
А если так: "Если одновременно любишь двух людей и не можешь выбрать, выбирай первого. Или второго. Или первого. Хотя второй тоже ничего"?
21821: Streej:
> Если одновременно любишь двух людей и не можешь выбрать, выбирай первого. Или второго. Или первого. Хотя второй тоже ничего
Ты опять всё перепутала. Выбирать всегда надо второго, потому что если бы ты любила первого, второй бы в твоей жизни не появился (с) стена Мэдбайкера
> Если одновременно любишь двух людей и не можешь выбрать, выбирай первого. Или второго. Или первого. Хотя второй тоже ничего
Ты опять всё перепутала. Выбирать всегда надо второго, потому что если бы ты любила первого, второй бы в твоей жизни не появился
(с) стена Мэдбайкера
21823: Kalina: Не, если долго выбирать между первым и вторым можно дождаться появления третьего. Он, обычно, и решает все сомненья. 
-
sivkin
- Поблагодарили: 11 раз
21822: MadBiker пишет:
> 21821: Streej:
>> Если одновременно любишь двух людей и не можешь выбрать, выбирай первого. Или второго. Или первого. Хотя второй тоже ничего
>
> Ты опять всё перепутала. Выбирать всегда надо второго, потому что если бы ты любила первого, второй бы в твоей жизни
> не появился (с) стена Мэдбайкера
а можно поступить проше. человеческая многоножка. и вот уже двое превращаются в одного
> 21821: Streej:
>> Если одновременно любишь двух людей и не можешь выбрать, выбирай первого. Или второго. Или первого. Хотя второй тоже ничего
>
> Ты опять всё перепутала. Выбирать всегда надо второго, потому что если бы ты любила первого, второй бы в твоей жизни
> не появился
(с) стена Мэдбайкераа можно поступить проше. человеческая многоножка. и вот уже двое превращаются в одного
21822: MadBiker:
21823: Kalina:
Да ну вас, зануды! Может и то и другое хорошо одинаково? То есть без первого так же плохо, как без второго?
21823: Kalina:
Да ну вас, зануды! Может и то и другое хорошо одинаково? То есть без первого так же плохо, как без второго?
-
sivkin
- Поблагодарили: 11 раз
21826: Streej:
это да, а когда еще и компот не дают то ваше край
это да, а когда еще и компот не дают то ваше край
Кака-така любоффь без компота? Баловство одно, ну в крайнем случае интим. 
-
Lady Bu Gaga
Между первой и второй!
А можно и одновременно! Да еще и пару просто так! и для души еще одна!
Не так страшны потери! Да?
А можно и одновременно! Да еще и пару просто так!
и для души еще одна!Не так страшны потери! Да?
21830: Финик пишет:
> 21829: Lady Bu Gaga:
> детей жалко
, а потери дело наживное
Каких детей? Дети все спят уже
> 21829: Lady Bu Gaga:
> детей жалко
, а потери дело наживное Каких детей? Дети все спят уже
-
Lady Bu Gaga
21830: Финик:
При чем тут дети?! я говорю о том, что если одна из этого стала вдруг взбрыкнет, то нах её. Других много!
Вот она, любовь.
При чем тут дети?!
я говорю о том, что если одна из этого стала вдруг взбрыкнет, то нах её. Других много! Вот она, любовь.
-
Финик
21831: Streej:
совместных -от любви иногда дети случаются. от большой и полигамной, их (детей) бывает много. и даже ,когда дети спят ,они не виноваты , что мы тоже спим, но не с их мамами...
совместных -от любви иногда дети случаются. от большой и полигамной, их (детей) бывает много. и даже ,когда дети спят ,они не виноваты , что мы тоже спим, но не с их мамами...
Так говорят )
21834: Б@бочка пишет:
Так говорят )
пусть говорят
Так говорят )
пусть говорят
21822: MadBiker:
Логическое заключение правильно показывает, почему не надо выбирать первого. Но не дает ни одного аргумента за выбор второго.
21834: Б@бочка:
Это не следующие хуже. Это у говорящих с каждым следующим хуже получается.
Логическое заключение правильно показывает, почему не надо выбирать первого. Но не дает ни одного аргумента за выбор второго.
21834: Б@бочка:
Это не следующие хуже. Это у говорящих с каждым следующим хуже получается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
