Любовь

[Я-Ольга]

блин.... так лениво читать ваши кирпичи...

[Cindy]

18629: Stoeger:

Все так утрированно.

[Pedro]

18630: Я-Ольга:

специально для тебя сократил же. Второй тоже сократить? )

[Я-Ольга]

18632: Pedro:
давай...
Как раз хотела тебя попросить, но стесняюсь что-то...

[Pedro]

18620: 777:
> А нет никакой такой особой разницы между М и Ж в данном случае. Просто для М отношения - не самоцель, он может выбирать и другие пути для самореализации.

18626: Kalina:
> Насчет отношений для М не соглашусь

"Два свободных человека строят отношения", "Два несвободных человека строят отношения", "Кто-то из двух человек НЕ строит отношения" - вы о какой ситуации сейчас говорите?

Если первая, то - вопрос: Много у вас есть реальных примеров из жизни, где два свободных и любящих друг друга человека имеют в отношениях проблемы , которые накручивает мужчина? И много ли тех, в которых накручивает женщина?

Вторая ситуация: любой любовный треугольник неустойчив и психологически травматичен (причем для всех), потому что по-сути своей является драмой. Кто кому в такой ситуации выносит мозги - действительно не так важно. Хотя, думаю, в большинстве случаев это делает все таки женщина.

Третья. Вот это вообще классика. Любой бывалый ебака подтвердит, что не нужны ему никакие отношения, и в первую очередь, как раз по причине неизбежных выносов мозга. Идеальная картина для него: такое количество "подруг", сколько нужно для того, чтобы в любой произвольный момент времени было с кем разделить вечер/ночь/день.

По-сути тот самый пост можно одним предложением перефразировать: "Девушки, не хотите сложностей в отношениях - не заводите их с женатыми мужиками". Вот и все

[Pedro]

18633: Я-Ольга:
> давай...

Не хочу показаться грубым, поэтому некоторые слова просто процитирую. Там "пиздец", "охуенные" никак не разберутся, кто из них "охуеннее". Вот так, вкратце.

[Cindy]

18634: Pedro пишет:
> 18620: 777:
>> Просто для М отношения - не самоцель, он может выбирать и другие пути для самореализации.
>
> 18626: Kalina:
>> Насчет отношений для М не соглашусь

А что значит "для М отношения - не самоцель"? Это значит, что для него отношения не важны?
Это неправда (если не считать выделенную вами третью ситуацию).
Думаю, что именно с этим Калина и не согласилась.

[Pedro]

18636: Cindy:
> А что значит "для М отношения - не самоцель"?

Это не мои слова. Для меня всегда отношения имели значение.

[Твоя]

Отношения-это работа. Нескончаемая и трудная.
А цели?
Хм.
У женщин цель замуж выйти( или сходить) и детей родить.
У мужчин карьера( равно деньги) и секс.
А об отношениях реально мало кто думает.

[Cindy]

18637: Pedro пишет:
> 18636: Cindy:
>> А что значит "для М отношения - не самоцель"?

> Это не мои слова. Для меня всегда отношения имели значение.

Тогда о чем пост 18634?

[Пойманый_маньяк]

По моему кстати тут все и всем имеют мозг, причем не самым простым способом.
Интеллектуальная групповуха какая-то...

[Liner]

18601: Splinter:

Написанное верно где-то на 90%. В смысле, для 90% людей оно верно абсолютно А вот оставшаяся часть вряд ли сможет чувствовать себя счастливыми без сложных отношений. Поэтому приведенный текст вреден, заставляет меньшинство чувствовать себя ущербным по отношению к большинству и даже мимикрировать под него

[777]

18636: Cindy:
> А что значит "для М отношения - не самоцель"? Это значит, что для него отношения не важны?

Например, у них более низкий приоритет, по сравнению с другими целями в жизни. Так понятнее?

[777]

18640: Пойманый_маньяк:
> По моему кстати тут все и всем имеют мозг, причем не самым простым способом.

Церебральный секс - это наше всё, особенно в своё удовольствие.

[777]

18641: Liner:
>Написанное верно где-то на 90%.В смысле, для 90% людей оно верно абсолютно

Т.е. верно для всех психически нормальных людей?

>А вот оставшаяся часть вряд ли сможет чувствовать себя счастливыми без сложных отношений.

Так и кто мешает? Найдите себе такую же, и выносите друг другу мозг по очереди или одновременно, раз так нравится, в чём проблема-то?

[Cindy]

18642: 777 пишет:
> 18636: Cindy:
>> А что значит "для М отношения - не самоцель"? Это значит, что для него отношения не важны?
>
> Например, у них более низкий приоритет, по сравнению с другими целями в жизни. Так понятнее?

Это мне как раз понятно.
Мне не понятно как с этим связано то, что написал Pedro в 18634.
Ну да ладно, проехали.

[Liner]

18644: 777 пишет:
> Т.е. верно для всех психически нормальных людей?

Я не знаю. У меня нет диплома психиатра, да и не особо интересуюсь степень нормальности окружающих

> Так и кто мешает? Найдите себе такую же, и выносите друг другу мозг по очереди или одновременно, раз так нравится,
> в чём проблема-то?

Спасибо за совет! А можно мне никого не искать и никому мозг не выносить?

[777]

18645: Cindy:
> Мне не понятно как с этим связано то, что написал Pedro в 18634.

Ну, это только он сам может прояснить.

> Ну да ладно, проехали.

Ну или так, да.

[Cindy]

18642: 777 пишет:

> Например, у них более низкий приоритет, по сравнению с другими целями в жизни.

А лично для вас отношения с женщиной тоже имеют более низкий приоритет по сравнению с другими целями?
(просто женское любопытство)

[777]

18646: Liner:
> Я не знаю. У меня нет диплома психиатра, да и не особо интересуюсь степень нормальности окружающих

Сразу видно удачно занявшего свою нишу социофоба.

> А можно мне никого не искать и никому мозг не выносить?

Да можно, конечно, кто ж заставляет? Но только тогда и смысл фразы 18641: Liner немного непонятен становится. Или вы склонны к переживаниям a la "негры в Африке голодают"?

[777]

18648: Cindy: Разумеется.

[Cindy]

18650: 777 пишет:
> 18648: Cindy: Разумеется.

И какие же это цели, например?

[777]

18651: Cindy: Работа, самообразование, спорт, хобби разные.

[Cindy]

18652: 777:

А у Вас есть семья? любимая женщина?
Или Вы женоненавистник?
(возвращаю той же монетой)

[Liner]

18649: 777:

Социофоб - тот, который боится общества?

Нет, я вообще не склонен к переживаниям. Но о неграх в Африке помню, да

[777]

18653: Cindy:
> А у Вас есть семья? любимая женщина?

В мои 25 в первую очередь о работе и карьере думать надо, о том, как ипотеку платить за однушку, а семья и любимая женщина сами нарисуются со временем.

> Или Вы женоненавистник?

Мне как-то безразлично ваше мнение по данному вопросу. По скольку технических возможностей поставить меня в печь у вас не имеется, можете считать хоть горшком.

[777]

18654: Liner:
> Социофоб - тот, который боится общества?

Это крайняя стадия, да. Но есть и промежуточные, когда просто ограничивают себя в контактах. Так сказать, недолюбливают социум.

[Liner]

18656: 777:

Тогда да, Вы меня раскусили

[Я_киска_сосиска]

Танго втроем
разве это возможно?
танго втроем
и не может решиться душа
танго втроем
кто– то должен уйти, чтобы не мешать.
или можно еще продолжать это танго втроем.

[Cindy]

18655: 777 пишет:
> 18653: Cindy:

> В мои 25

Аааа, ну тогда понятно, дальше можно не продолжать.

> а семья и любимая женщина сами нарисуются со временем

Конечно, откуда они нарисуются? если учесть что отношения с женщиной для вас имеют низкий приоритет.
Женщины ласки хотят и заботы. А еще быть важнее всего в жизни мужчины.
Ну ладно, я думаю, что вы просто не встретили еще ту самую свою-пресвою.
Вот когда встретите, ваши приоритеты поменяются.

> можете считать хоть горшком.

Хорошо, буду считать вас горшком.