65: Igor16 пишет:
> Свидетель в машине даже для суда не свидетель
> свидетель, свидетель.
де-юре да, де- факто зачастую нет.
> что нарушает пидр
> моё конституционное право.
Нисколько. Разве в Конституции нет ссылок на ФЗ?
Теперь по поводу приказа-регламента, в общих словах.
Есть некий чин(мент, налоговик), есть конфликтная ситуация с этим чином. Есть некие письма-разъяснения и приказы ведомства этого чина, которые так или иначе затрагивают тему конфликта. Итак вот вы, доказывая свою точку зрения, можете вменить чину, что он невыполняет приказ своего ведомства, и на этом строить защиту, а вот чин не может строить обвинение, вменив вам, что вы не выполнили приказ его ведомства.
А ФЗ о полиции и ПДД никак не мешают спецполку быть у Сарова. Ну а далее я расказываал..
Добавлю, что если эти менты денег наверх несут достаточно, то мож и выговор им объявят, и премии(5 тыщ) лишат, но начальство из общака добавит. Это суровая правда, кто не верит, значит слеп.
> "я хоть попробвал" - классная фраза из фильма про гнездо кукушки.
> посмотрите в контексте этого фильма, может, попробуете написать.
Я не пробывал, я писал, во многих регионах гондураса я конфликтовал с ментами, ибо транспортник я. Вот эта мелочь, типа пидров на мосту у Сарова,уже даже и ненапрягает. Ну буду злой,вернусь с камерой и буду снимать. А так уже похер.
Кстати советую маляву продублировать сюда:
http://www.dko-mvd.ru/, только в бумажном варианте.
