Любовь

Сообщение

Stoeger

gh1.livejournal.com

Феминотропный социальный вирус

4 фев, 2013 at 7:15 PM

Начну из далека. Есть только один гуманный способ снижения популяции бездомных животных: это стерилизация в сочетании со снижением кормовой базы. Но кого стерилизовать? Очевидно что не самцов, просто потому что один котик-тёпленький животик способен обрюхатить просто массы женского населения подведомственной территории. Отсюда - речь идёт только о стерилизации самок, с последующим их возвращением в места постоянной дислокации. При этом они занимают экологическую нишу, и мешают появлению других самок, но сами не оставляют потомства. Не думаю, что это большой секрет для социальных психологв работающих на путирастов и их хозяев. Очевидно, что одной из целей для успешного геноцида русских в путирастии является набор действий направленных именно на женщин. И в первую очередь на женщин. Конечно, и мужчины не обошлись без пристального внимания, но акции, направленные на их феминизацию, все же вторичны. Тем более, что в силу ряда психологических причин женщины более склонны к психологическим трансформациям чем мужчины. Итак как же надо воздействоать наденщин для снижения их репродуктивного потенцила, и потенциала нации в целом? Помнится один чел из числа самой демократической национальности утверждал - «дайте женщине образование и она не будет рожать». Этим он продвигал идею об ограничении в РФ образования для спасения демографии. Таки да!... Но это далеко не полностью меняет женскую ментальность. Для радикального изменения запущен интереснй механизм, о котором я неоднократно писал раньше: это создание завшенных самооценок на фоне заниженной социальной мобильности. С последним всё ясно: вертикаль построена, быдло должно работаь за копейки не смотреть на верх во избежание ненужных размышлений. А вот как быть с первым? Точнее для чего это нужно? А вот для чего. Поиск полового партнера эволюционно одна из сложнейших задач. Именно поэтому нисшие организмы не заморачиваются а просто выливают всё в воду на предмет «на кого бог пошлет». Но на вершине эволюционной пирамиды, уже совершаются опредлённые действия, направленные на привлечение нужного партнера, а не абы кого. Вот на этот механизм и нацелились демократические социальные инженеры. Каким образом самка сможет, оставаясь фертильной тем не менее не оставить потомства, при условии наличия фертильного самца? Только в том случае, если самка откажется от спаривания. И вот мы видим первый крючок: «в природе самки спариваются с доминирующими самцами». Заметим это постоянно твердят психологи всяких женских журналов. Посыл очевиден – нищебродам не место на этом празднике жизни. Правда говорящие это, равно как и читающие это мало понимают, что доминирование в соврменном обществе и в природе немного различаются. В природе самый красножопый бабуин, одновременно имеет и высокий фертильный статус. Просто потому, что он достаточно молод. Отсюда и отбор реально направлен на выбора самого здорового и сильного самца. У человека немножко подругому. Большие начальники и успешные люди -это люди в большинстве своём за 40, с затухающей фертильностью. Как следствие наблюдается диссонанмс между половым и социальным статусом. А поскольку первый «не попробуеш – не узнаешь», то получается что стратегия выбора «эффеткивного и успешного» самца по его социальному статусу направлена на снижение качества потомства. Если кто-то думает, что это характерно только для Москвы то ошибается, в посление годы даже в деревнях молодые да сисястые норовят захомутать мужика после 40 с домом машиной и прочим.Крючок №2: «Я вся такая…». Смысл этого посыла заключается в завышенной оценке самооценке. Причем радикально завышенной. Механизм этого достаточно прост, и я о нём писал: если безсисятая уродина с гипертрофированной челюстью может только на экаране телевизора куда её пристролиа родня орать дурным голосом, то почему стройная и красивая деваха с 3-4 размером груди да ещё и далеко не дура да ещё и воспитанная вынуждена вкалывать за копейки? Поскольку официально сословное общество ещё не построено, то деваха естественно используюя п.1 завышает потребности в статусе самца. Оно понятно, что самец более высокого статуса при прочих равных привлекательнее. Но чрезамерно завышенные требования приводят к результату по п.3. Однако в этом пункте возможна и инверсия- когда наборот выбираетя максимально низкостатусная особь. Это наступает когда принцев с конями не обнаружено, или они явно не пылают желанием вступить с означенной дамой в связь и жить под её чутким руководством. В этом случае нужно просто послушное и серенькое создание для успешной манипуляции. Но эта стратегия за рамками данного поста.Крюок № 3: «и для мужчин тоже». Тут уместно поговорить о психологических реакциях мужчин на пп.1.2. и на представление этих реакций для женщин. Проще говоря- пропаганда должна быть направлена на то, что мужские реакции были представлены для женского контингента не как следствие взаимно-неадекватного полового поведения, а исключительно как следствие мужской дефективности. В противном случае, получается что следование женской части общества пп.1.и 2 содержит неправильные стратегии, что со временем приведёт к их отказу. Так вот основа этого представления мужских реакций укладывается в одну фразу которую я недавно прочел в женском журнале: «подросток, или молодой человек, получая отказы в близких отношениях, достигнув определённого уровня в обществе начинает мстить всем женщинам»… Ну вот как-то так. Но может он достаёт нож и всех режет? Или травит? Нет всё просто, он тоже начинает становиться, по мнению психологов, разборчивым, и требует от женщин определнных условий. Собственно это видение я встречал не один раз и не в одной статье. Проще говоря, поклонницам п.п.1 и 2 подаётся простая мысль- ты такая шикарная снизошла, а тебе от ворот поворот. Как? Только потому что тебе хотели отомстить. Иного объяснения нет. Хотя конечно если отвлечься от этого посыла то всё становится на свои места: во первых пока мальчик рос его симпатия старела. За это время уже выросло новое молодое женское поколение. Это раз. Два это то что схему «п1» легко развернуть на 180 градусов, о чем значительная часть женского населения и не хочет думать. Ведь если «самка всегда спаривается с доминирующим самцом», то и самец «спаривается с одной из доминирующих самок». При том что у самок доминирование определяется исключительно фертильностью(сиськами проще говоря). В итоге, значительная часть женского населения проходит пик оптимальной фертильности и в лучшем случае вступает в брак на спаде возможностей воспроизводства. В самом браке чисто психологически заложена бомба – ибо одна сторона понмает что пришлось выхдить замуж за то что досталось, а другая- что её выбрали по остаточному принципу. Кстати мой знакомы занимаясь проблемами семьи провел соцопрос, где среди всего прочего были вопрсы связанные с возвращением ранее отказавшего в связи партнёра. Так вот женшины пытались вернуться к тому кому они отказали в 1.5 раза чаще чем мужчины, что подтверждает направленность психовоздействия именно на женский контингент. Жалко что в опросе не учитывалось время между отказом и повторным заходом. Из примерно 40 моих личных наблюдений, на которые меня этот опрос сподвиг почти все-это возврат после неудачного брака и довольно часто уже с ребёнком.Как результат, запущенный в наше общество социальный «женский вирус» привел к резкому изменению репродуктивного поведения и как следствие – нанёс серьёзный удар по демографии.

MoNk

17191: Stoeger пишет:
> gh1.livejournal.com
>

ниасилил.. и пытаться не буду!

Белк@

17191: Stoeger:
УжОс. Ну и помойка у человека в башке

ЗЫ: это не про любовь!

MadBiker

17191: Stoeger: Торопливость до добра не доводит, вряд ли это без форматирования кто-то будет читать. Тем более - раз ты запостил

Manfred

17194: MadBiker:
> вряд ли это без форматирования кто-то будет читать. Тем более - раз ты запостил

Splinter

17191: Stoeger:

Бля, такой кирпич - ну он кому нахер сдался, кто его читать будет?

Разбить на абзацы сложно что ли?

Stoeger

17193: Белк@ пишет:
> 17191: Stoeger:
> УжОс. Ну и помойка у человека в башке

> ЗЫ: это не про любовь!

зато что у бабофегур в голову надо заложить, чтоб они не размножались понятно - бабки и красивую жизнь нахаляву

gnarkill87

нотка

17198: gnarkill87:
а вот у блядей людей

Pedro

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=a5PTfhiHQ8A

MadBiker

http://www.youtube.com/watch?v=Ahf2B_eZUc4

Kalina

http://www.youtube.com/watch?v=2PUEl10gXgg

MadBiker

17202: Kalina: Вечер классики?

Kalina

17203: MadBiker:
плохие песни отсеялись давно, а вот хорошие - в сердце остаются!(с.)

MadBiker

17204: Kalina:
> хорошие - в сердце остаются!(с.)

Это да.

Главное, что бы запас обновлялся

http://www.youtube.com/watch?v=-LMC-2Y-Emw

TNX Scooter and Google.

Stoeger

гы, девушкам на заметку

Я-Ольга

Peppi

17206: Stoeger:

Источник Мамба?

Мне искренне жаль те 30% парней, которые ждут секса на 1-2-3 свидании. Их в жизни ждут большие разочарования.
Которые не могут помыться перед свиданием. Или приходят на свидания в грязной одежде и не умеют чистить ботинки. Или которые приходят бухими уже заранее и пьют "о, клёвое винище есть в меню" и не могут связать двух слов. Но виноваты, конечно, женщины. Не дают, сволочи.

gnarkill87

Зебись смысл свиданий сейчас- потрахаться. Ахуенно.

Я-Ольга

17209: gnarkill87:
Сквернослов....фи

Peppi

17209: gnarkill87:

Ущербные люди есть всегда и везде.

Smirnoff

17208: Peppi:
> Которые не могут помыться перед свиданием. Или приходят на свидания в грязной одежде и не умеют чистить ботинки. Или которые приходят бухими уже заранее и пьют "о, клёвое винище есть в меню" и не могут связать двух слов.

Какой у Вас однако большой жизненный опыт...

А что касается этих абстрактных 30%, то на ловца и зверь бежит. Только свой зверь, определённого качества, соответствующий ловцу так сказать...

petrex

> Сквернослов....фи
Слово не нравиться, а трахаться нравится ©

И вообще, вот это действие, подразумевается в отношениях, вытекающие из, так скажем, относительно долгих свиданий?
Если да, то вам не нравится что, малый срок? или сама процедура?
Или, как тут указали, потливость и неопрятность, чтоб сразу дать.
т.е. это действие всегда подразумеваете, но торгуетесь?

merl

Нормальные ребята найдутся всегда и, кстати, везде. В том, что на свидание парень пришел пьяным и вонючим, вина-то и девушки, которая такого выбрала.
Правда и ущербных хватает, но зачем с ними куда-то идти, если они не нравятся?

Stoeger

Вы хочете песен? Их есть у меня

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SXakMmN5QlE

#!

Pedro

Кто она, та девочка, к которой Луна выходит на небо только для того, чтобы заглянуть к ней в окно, посмотреть как она подолгу сидит на кровати, обняв колени и думает о чем-то?
Где она, та девочка, к которой поднимается Солнце, чтобы увидеть как она прищурившись потягивается, а лето спешит навстречу ее ромашковому настроению?
Весь этот мир продолжает легко подчиняться ее чувствам, и зима будет длиться пока ей хочется спать... Проснувшись, она обязательно весело рассмеется, чтобы стая взъерошенных грачей послушно принесла весну. Из года в год она живет и делает это все ради нас.

Мы постоянно оглядываемся вокруг, вглядываемся вдаль и тщетно пытаемся ее увидеть. А на самом деле она где-то совсем рядом. Достаточно лишь протянуть ей руку и никогда не отпускать.

Берегите любовь, друзья.

нотка

с днем.

Аннушка-я

17217: нотка пишет:
> с днем.

а что делать,если поздравлять некого?)

нотка

17218: Аннушка-я:
поздравь просто хороших людей)

я желаю тебе всретить свою половиночку, пусть все будет хорошо)
просто всему свое время, это я тебе уже как экперт говорю

Аннушка-я

17219: нотка пишет:
> 17218: Аннушка-я:
> поздравь просто хороших людей)

саму себя что ли?

Любовь

Кто сейчас на конференции