Читаем или нет?

[Неуловимая]

629: Trikster_

Не забудь потом поделиться (хотя бы впечатлениями ).

[Trikster_]

Неуловимая :
> 629: Trikster_
>
> Не забудь потом поделиться (хотя бы впечатлениями ).

Делюсь - впечатляет.
Приедешь из Москвы - приходи за книгой.

[Trikster_]

Trikster_ :
> Неуловимая :
>> 629: Trikster_
>>
>> Не забудь потом поделиться (хотя бы впечатлениями ).
>
> Делюсь - впечатляет.

Наверное, всё-таки поподробнее поясню. "Б.Вавилонская" у Веллера совершенно особая по стилю книжка - не разудалое хохмачество «Легенд…» , не блистательная скабрезность "Забытой погремушки" и не язвительно-грустная ирония «Гонца из Пизы», а скорее, какое-то искромётно-страшное веселье смертника, знающего о своей обречённости и смеющегося над этой обречённостью. У меня впечатление от неё осталось как от античной маски - половина лица хохочет, половина рыдает. Единственный минус - он туда понапихал своей философии , что-то типа гибрида соционики и спенсеровского неопозитивизма. Я эту муть просто пролистывал, чтобы мозги не засорять.

[Splinter]

Вчера попала таки ко мне в руки книга Гальего.
Сегодня с утра повнимательно посмотрел на обложку...


Странно. В библиотеке Машкова, в Журнальном зале и еще в паре мест в сети название автобиографии упорно пишут "Черным по белому".

Вот ведь парадокс.

[Неуловимая]

633: Splinter

Ага, я на это тоже обращала внимание.

631: Trikster_

Спасибо . За книжкой как-нибудь попозже забегу. Вчера вернулась из Москвы, полрюкзака книг привезла. Вот прочитаю... В том числе и "Забытую погремушку", кстати. Читаю, ржу, и постоянно думаю о том, что это как специально для тебя писали. Как сказал мой муж: "У Трикстера даже в мозгу не серое вещество, а пещеристое тело".

[Splinter]

У Трикстера даже в мозгу не серое вещество, а пещеристое тело

Трикстер, бери в ориджен себе.

[Trikster_]

Splinter :

> Трикстер, бери в ориджен себе.

Спасибо. У меня уже есть.

[Мартин]

Дорвался я тут на днях (10х Неуловимой) до мегакниги А. Экслера «Записки кота Шашлыка». Вот и хочется немного побрызгать слюной по этому поводу. Особых претензий к автору у меня не было, пока на 18 странице не встретил сакраментальное «играться». Дело в том, что я вообще очень неадекватно реагирую на это слово. С детства у меня такое. Для меня человек, употребляющий в своей речи подобный лингвистический нонсенс, сразу определяется в подгруппу безграмотных граждан. Надо заметить что я в этом вопросе не ултрас какой-нибудь. Сам ошибаюсь и на чужие ошибки сквозь пальцы смотрю. Мне, по большому счету наплевать, на какую букву ставит ударение человек в слове «позвонить» но вот это чертово «играЦЦа» не могу простить. Может у меня, конечно комплекс какой, может мне курс лечения надо пройти, спорить не буду. Но факт…
Далее. Я так понял, что Экслер претендует на автора юмористического? Правильно понял? Тогда где? В каком месте надо смеяться? Может я какую не ту книгу начал читать? Тогда дайте ту. После честной попытки забраться на сие творение у меня создалось полное впечатление, что человеку платят за объем. Честное слово, такой мощной графомании я давно не встречал. Юмор примитивнейший. Сама фабула рассказа книги предполагала такую широкую, в плане юмористической реализации, стезю. Беспроигрышный сюжет, достаточно вспомнить знаменитый ЖЖ юзера «скотина». Вот это действительно классика. При всей своей пАдоначности – забавляет. А Экслер не убедил. Рецензии его читал. Хорошие рецензии. Не спорю. Если бы он еще шутить не пытался в них. Толковый же критик, неужели нельзя было остановиться на просто легком стиле изложения? Не убедил.

[Неуловимая]

637: Мартин

И мне, кстати, как-то не особо. Я уж не стала тебе говорить, думаю, прочтешь - обсудим. Ну, я, правда, похихикала немножко, и вообще, для чтения у песочницы - сошло. Но вообще-то ощутила легкое разочарование. Ожидала большего. И повторения, и банальностей полно, и много явно лишнего .
Тем не менее, спасибо Сплинтеру за книгу . Не прочитав, не оценишь.

[Splinter]

637: Мартин

Особых претензий к автору у меня не было, пока на 18 странице не встретил сакраментальное «играться»

А в каком контексте (конкретно в каком предложении) тебе встретилось это слово? Может оно было употреблено специально? Экслер, в общем-то, грамотный мужик.

Я так понял, что Экслер претендует на автора юмористического?

Не больше, чем любой другой человек.

человеку платят за объем

Кто? Кто ему платит? Все книги Экслера напечатаны в его собственном издательстве "Экспромт". Экслер и писатель, и редактор, и издатель в одном лице.

Толковый же критик,

Он не критик.

А вообще Экслер на любителя. Кому-то нравится больше, кому-то меньше. Кому-то не нравится совсем. Но сайт с его произведениями - самый популярный развлекательный портал после анекдотру. Тоже о чем-то говорит, да?
Не понравилась книга? Это нормально.

[Неуловимая]

639: Splinter

Особых претензий к автору у меня не было, пока на 18 странице не встретил сакраментальное «играться»

А в каком контексте (конкретно в каком предложении) тебе встретилось это слово? Может оно было употреблено специально? Экслер, в общем-то, грамотный мужик.

Да, кстати, это я тоже хотела уточнить - сама не вспомнила. Если, например, в речи какой-нибудь Анжелики Пантелеймоновны или Васи Пупкина, то это наверняка было сделано специально.

[Splinter]

Я, к слову, вчера поедлился вышими отзывами о книге с женой: она сказала, что "Записки кота Шашлыка" - это не та книга, с которой надо начинать его читать.

Я, понятное, дело необъективен, поскольку творчество Экслера это моя слабость, однако жена человек у меня незаинтересованный. Говорит, пусть читают "Записки невесты программиста". Но для прочтения нужно небольшое знание компьютерных тонкостей - на этом повесть и построена.

[Мартин]

639: Splinter

А в каком контексте (конкретно в каком предложении) тебе встретилось это слово? Может оно было употреблено специально? Экслер, в общем-то, грамотный мужик.

Ну сам Шашлык это несколько раз говорит. Откровенно говоря, я тоже именно так и подумал, что данное выражение вложено в уста кота и его хозяев для антуража. Но не логично выглядит. Во всем остальном герои грамотно изъясняются.

Кто? Кто ему платит? Все книги Экслера напечатаны в его собственном издательстве "Экспромт". Экслер и писатель, и редактор, и издатель в одном лице.

ВО! Вот это я называю мегаграфомания поставленная на промышленную основу

Я, понятное, дело необъективен, поскольку творчество Экслера это моя слабость, однако жена человек у меня незаинтересованный. Говорит, пусть читают "Записки невесты программиста". Но для прочтения нужно небольшое знание компьютерных тонкостей - на этом повесть и построена.

Вот, вот, с Неуловимой беседовали. Она и говорила об актуальности творчества Экслера. Читателю приятно узнавать себя и свою среду в книгах. Дайте что ли кто-нибудь заценить

Он не критик.

Возможно себя он критиком и не считает. Но вот именно рецензии на фильмы у него получаются отлично. Я уже привык принимать решение по просмотру фильмов, прочитав его мысли на эту тему. Потому что не раз сравнивал свои ощущения от просмотра, с его и практически всегда они совпадают.

[Splinter]

642: Мартин

Вот, вот, с Неуловимой беседовали. Она и говорила об актуальности творчества Экслера. Читателю приятно узнавать себя и свою среду в книгах.

Есть такое. Особенно описание в "Записках невесты..." фидошных пойнтовок, на которые она пошла вместе с мужем. У меня жена (побывавшая со мной не на одной пойнтовке) смеялась сильно. "Как с вас всех списано", говорит.

Дайте что ли кто-нибудь заценить

Принесу. Заценишь.

Но вот именно рецензии на фильмы у него получаются отлично.

Согласен.

[Мартин]

643: Splinter

Принесу. Заценишь.

Ага.. я же тебе еще Зверей отдать должен.

[Splinter]

Вот и прочитал "Теннисные мячики небес" Стивена Фрая. Искомую книжку, которую я не нашел ни в Сарове, ни в Нижнем, мне любезно привезла из Москвы SvinenoK, за что ей огроменное спасибо.

Поскольку дальнейшая инфа содержится в любой аннотации к книге, то спойлером это считаться не может.
Сюжет книги - "Граф Монте-Кристо" современности.
Молодого человека его "друзья" подставляют и он на десяток лет попадает в психиатрическую лечебницу, где его пичкают транквилизаторами. Там он встречает своего "аббата Фариа" - старика Фрейзера по кличке Бейб. Тот обучает его премудростям психологии, философии, языкам. Далее все один в один по схеме Дюма...

Отличие, как я уже сказал, во времени происходящего. Главный герой (Нед Маддстоун) сбегает из психушки в 1990 году и становится крупнейшим медиа-магнатом. Его компания "Коттердотком" - самая влиятельная организация "от Интернета".

Но, блин...
Так нельзя заканчивать книги! Я ожидал чего угодно, но не такой концовки. Это слишком жестоко - так обманывать читателя в своих ожиданиях. Меня пот прошиб, когда я прочитал книгу до конца.

А вот дальше спойлер.
Саймон Коттер (экс-Маддстоун) по одному расправляется со своими обидчиками. После каждой расправы он ведет обратный отсчет. "Четыре" - говорит он после первого акта возмездия. "Три" - произносит Коттер после смерти второго обидчика. Но на цифре "Два" роман заканчивается...
[Конец спойлера]

Блин. Самое обидное, что роман отличнейший. Читается на одном дыхании. На помощь Коттеру приходят новшества современой технологии: сеть, мобильники, электронная коммерция... Весь современный мир.
А он вдруг...
Жестоко господин Фрай заканичавет роман. Жестоко. Слишком большой облом...

[Неуловимая]

645: Splinter

Сплинтер, дай мне ее почитать! Я вообще эту серию (роман ведьв Фатом-Пресс издан?) собираю. У меня уже штук семь есть, могу поделиться. Много читала о "мячиках", давно хотела купить. А в Москве было столько соблазнов (попозже напишу), что руки не дошли.
ЗЫ:Там еще Фраевский "Гиппопотам" вышел.

[Splinter]

646: Неуловимая

Сплинтер, дай мне ее почитать!

Без проблем.

роман ведьв Фатом-Пресс издан?

Ага. Вот с такой обложкой:

[SvinenoK]

643: Splinter а мне вот "Записки невесты"...ну не то чтобы не понравились...ну "никакие" ощущения...как после романов Дарьи Донцовой. Хотя юмор воспринимать я способна,но мне больше нравится...ммм...более тонкий...
Если уж говорить,то вот та книжка,не изданная еще, про наших в Турции гораздо веселее. За нее спасибки тебе. Ой! И три пардона : "Записки" я в Мск забыла. Вот у вас с женой и будет еще один повод приехать ))))


646: Неуловимая спасиб тебе огромное за Лиханова! Давно я не рыдала так над книгой. Видимо не зря я эту книгу в памяти своей короткой девичей пронесла сквозь 10 лет практически...
Я её сдам в библиотеку где-нибудь в сентябре, как получится приехать в Саров еще. Она ж на меня,да,записана?


Дочитываю "1984" Оруэлла. Нравицца. Но оч тяжелое для восприятия пр-е.

Запас новых книг постепенно улетучился...(ну правда и порастащили многое...) Кто еще что интересное посоветует?

[Неуловимая]

648: SvinenoK

Я, увы, тоже прочла почти все, что накупила в Москве, да и твое тоже. "Рубашка" Гришковца мне очень понравилась, я по ней уже и передачу успела состряпать:) Пьесы читаю понемножку. Они очень интересные, прсто это, конечно, лучше смотреть. Сложно из монологов составить цельную картинку.
Теперь о том, что я накупила сама. Довольно забавная книжка "Географ глобус пропил" Алексея Иванова. Такой полузабытый жанр школьной повести. Молодой учитель-раздолбай приходит в школу учить деток географии. Детки, этакая "зондеркоманда", естественно доводят его всеми силами. А под занавес он ведет их в поход - самодельный катамаран, бурная река, страшные пороги, а он там напивается перманентно и им приходится самим учиться принимать решения. Смешная и грустная книга одновременно.
Еще очень понравилась "Сага" Тонино Бенаквиста. Там про то, как на французском телевидении ввели квоты на отечественное кино, и одному из каналов нужно было срочно запустить какой-нибудь французский сериал. Они наняли четверых сценаристов-неудачников за гроши, и сказали писать что угодно (смотреть, мол, все-равно никто не будет, этот сериал запустят в 4 часа утра), главное, быстро и дешево. Вот они и развернулись. Та ких героев навыдумывали: террорист у них там Кафку читает, девушка с IQ, как у Энштейна влюбляется в дикое полуголое существо и т.д. Напихали туда цитат из Хичкока и Бергмана. В результате "Сагу" начала смотреть вся Франция. Я бы у Бенаквиста еще "Охоту на зайца" почитала или "Укусы рассвета", Кать, может встретится тебе там?

[Bueno Brava]

Люди, а "Проводник" Ильи Черта никому не попадался? Намедни мне его так расхваливали, что загорелось и самой на сей экзерсис глянуть...

[Splinter]

648: SvinenoK

мне вот "Записки невесты"...ну не то чтобы не понравились...ну "никакие" ощущения...как после романов Дарьи Донцовой.

Tastes differ.

Если уж говорить,то вот та книжка,не изданная еще, про наших в Турции гораздо веселее.

Повесть эта, кстати, уже пополнилась еще несколькими главами.

649: Неуловимая

Довольно забавная книжка "Географ глобус пропил" Алексея Иванова.

Где покупала? Прочитал твой отзыв и тоже захотелось.

[сбежатьиззоосада]

Прочитала "Записки невесты..." Скорее понравилось, чем нет. Кот Шашлык нейтральнее...так слишком общий план, нет узкой специализации, поэтому он и воспринимается более тускло..

[сбежатьиззоосада]

Мартин
Как и обещала, про "Посмотри в глаза чудовищ"
Зря я, конечно, отдала тебе книжку, потому что большинство цитат, которые я хотела привести, дословно не вспоминаются, ну, да ладно, поверишь на слово.
В общем, существенных отличий от творчества отдельного Успенского я не углядела. Хумор - полностью его. До смешного.
"Время оно" -

мама мыла Раму, а Рама краснел со сраму

И в "Посмотри" опять же вариации несчастной мамы-трудоголика, заброшенной в индийскую культуру.
Опять же важдра, котороя везде мозолит глаза...
И даже основной недостаток прозы Успенского (По моему скромному мнению) никуда не делся - метроном повествования раскачивается=раскачивается, раскачивается-раскачивается. а потом резко развязка. Как лопнутый мыльный пузырь.
Из черт, которые не понравились - заигрывания с Булгаковым. Причем, форма такова, что ставит его в ряд графоманов, которые черпают сюжеты, списывая со своих знакомых...это разбесило.
Понравилось:
Композиция книги до жути напоминает "Kill Bill".
Да и я не вижу принципиальной разницы между трилогией Успенского и этой книгой, без сомнения, увлекательной и интересной...

[Неуловимая]

651: Splinter

Где покупала? Прочитал твой отзыв и тоже захотелось.

Я сама прочитала когда-то очень лестный отзыв Дмитрия Быкова и загорелась. Покупала в Москве, в "Олимпийском". Она там лежала одна-единственная, бедненькая, на такой вшивенькой бумажке Я тебе ее дам почитать при первом же удобном случае, у меня как раз ее домашние дочитали. Причем она понравилась и маме и мужу, а это о чем-то да говорит - настолько они разные люди

648: SvinenoK

Ой да, кать, еще вспомнила. Мне подруга (такая же книжная гусеница )очень советовала Евгенидеса. "Девственницы-самоубийцы" и "Средний пол". Попробуй. Я бы и сама почитала.

[Неуловимая]

645: Splinter

Саймон Коттер (экс-Маддстоун) по одному расправляется со своими обидчиками. После каждой расправы он ведет обратный отсчет. "Четыре" - говорит он после первого акта возмездия. "Три" - произносит Коттер после смерти второго обидчика. Но на цифре "Два" роман заканчивается...

Э-э-э... Что-то я не догнала. А последние 10 страниц только для меня дописали, что ли? Как это - заканчивается на цифре "два"???

- Один, - прошептал Нед, на прощанье двинув ногой по обгорелым останкам.

Я три раза посмотрела конец, подозревая себя в послеобеденных галлюцинациях.
И конец достаточно логичный, по-моему. Кстати, не помню, а в "Графе Монте-Кристо" что там в конце с Мерседес произошло? Читала тыщу лет назад, а под рукой нету.

А вообще за книжку огромное спасибо. Очень захватывающе, я всю ночь читала.
ЗЫ: Немножко меркантильности напоследок. Катюх, в следующий раз соберешься за большой партией книг - езжай в "Олимпийский". Я когда цену на книге увидела, чуть не подавилась. 160! Там все книги этой серии по стольнику. А несчастного "Географа" я вообще за полтинник приобрела .

[Splinter]

655: Неуловимая
Ага, Оливер Дельфт, наглотавшийся раскаленных углей. Это я облажался. Был в сильных расстройствах по поводу.

[Пойманый_маньяк]

655: Неуловимая
Она (Мерседес) вместе с сыном ушли от злого вражины, который застрелился и Эдмон им на радостях подарил денишки, заработанные нелегким трудом, все полтора рубля.

[Хватается за голову - и я до сих пор не член Союза писателей?!]

[Неуловимая]

Ну, здесь она более несговорчивая, но в принципе примерно то же.
Кстати, я вот только что в корзине об этом писала, сейчас и здесь поделюсь. Когда читала "Графа" в школе, не понимала, как это Мерседес, узнав все, приходит просить за свою семью, грубо говоря, предает свою любовь. Моему пониманию были тогда недоступны временные отрезки в 20, 30 лет, казалось, они оба должны любить друг друга так же сильно, как в день разлуки. И то, что она не кинулась к нему немедленно в объятия, я восприняла тогда как личное оскорбление . Так забавно сейчас .

[Splinter]

658: Неуловимая
Ну, скромно признаюсь, что меня и до сих пор этот вопрос волнует.
Ну ладно, вышла замуж за другого. В книжке не описывается - может она лет десять мучилась, а потом пошла под венец.
Ну ладно, не бросилась на шею "Ваня, я Ваша навеки" - он уже другой человек, да и годков сколько прошло.

Но чтобы вот так вот с прохладой (чуть ли не с ненавистью)... Ведь такая лУбовь была... Никакой радости, никаких положительных эмоций... "Чего приперся, отстань?" - вот единственная реакция.