Разборки с ситроенщиком

[Pedro]

473: Пойманый_маньяк:

Гигантская мысль! Ты бы еще написал: не было бы Рюриковичей - (далее длинная цепь событий) - не было бы темы.

[Manfred]

477: see13:
> Есл бы н1 .... не создал бы тему
уже неправильно

[Пойманый_маньяк]

480: Pedro:

Слушай, ты серьезно?
А если на голову упал кирпич и наутро вскочила шишка - то кирпич вообще ни при чем?
Иначе ж так и рождение можно приплести?
Не родился бы - не было бы шишки!

[Pedro]

482: Пойманый_маньяк:
> то кирпич вообще ни при чем?

ну как же не при чем?! Еще как причем. Только не надо забывать тогда, кто этот кирпич изобрел, кто его сделал и пр.. ) Ты выстроил логическую цепь, я ее продолжаю. А суть моего сарказма не в том, что предшествовало событию, а как объект реагирует на событие и что при этом делает. Потому как, если следовать твоей логики, то первичен случай, а не реакция человека на этот случай. С этим я не могу согласиться.

[Пойманый_маньяк]

483: Pedro:

> Потому как, если следовать твоей логики, то первичен случай, а не реакция человека на этот случай.

Да.

> С этим я не могу согласиться.

Первична реакция?

[Пойманый_маньяк]

Шишка - причина кирпича...
В крайнем случае - они одновременны...
Но никак не кирпич - причина шишки!
Тяжело с Вами, Петр

[Пойманый_маньяк]

Обращение на Вы и имя - дуракаваляние.
Не путать с накалом страстей в интернетах

[Pedro]

Блядь, запутал меня в конец )

После обеда перепишу, что хотел сказать. Хотя, не дибилу и так понятно должно быть, что я имел ввиду...

[see13]

481: Manfred:
Я думаю все поняли что я имел ввиду!

[Пойманый_маньяк]

477: see13:

> На эту ситуацию можно посмотреть с разных сторон.
> Есл бы н1 не снял все и с возмущенным настроем не создал бы тему, этого ни чего тоже не было бы.
> Они могли бы решить вопрос на месте.

Могли-бы
На примере с кирпичем: Могла-бы и не вскочить шишка. Если бы ты тренировал голову, одел в тот раз каску, намазал бошку цинковой примочкой...
Но кирпич все равно первичен.

[ggg]

> . Взыграло у него перед девушкой с которой ехал, похоже...

Будем надеяться, что она оценила его вые@оны, дала наконец ему, и он угомонится. Посмотрел видео - долбаеб какой-то, ездил бы на роликах лучше, куда ему машина.

[Раста]

490: ggg пишет:
> ездил бы на роликах лучше, куда ему машина.

Да ты с ума сошёл. А если пешеход не заметит его летящего на роликах? Ведь обязательно ,нужно же будет совершить манёвр, по втискиванием между человеком и урной например.

[ggg]

491: Раста пишет:
> Ведь обязательно ,нужно же будет совершить манёвр, по втискиванием между человеком и урной например.

После чего бросит ролики на ближайшем пеш.переходе и пойдет выламывать урну

[Pedro]

485: Пойманый_маньяк:

Пообедал. Объясняю. "Первичен" для оценки ситуации.

> Могла-бы и не вскочить шишка. Если бы ты тренировал голову, одел в тот раз каску, намазал бошку цинковой примочкой...
>Но кирпич все равно первичен.

Этот пример к делу не имеет отношения. Никакого. У 1HP не было необходимости "тренировать голову, одевать в тот раз каску, намазывать бошку цинковой примочкой". На него кирпич не упал.

[Пойманый_маньяк]

493: Pedro:

> Этот пример к делу не имеет отношения. Никакого.
> У 1HP не было необходимости "тренировать голову, одевать в тот раз каску,
> намазывать бошку цинковой примочкой". На него кирпич не упал.

Безусловно.
1НР должен был прокачивать нервы и дзен.
А по сути - один черт.

[Пойманый_маньяк]

Но доказывать, что проблема в 1НР, который не развил кости головы не прокачал дзен в достаточной степени - это любопытно

[Pedro]

495: Пойманый_маньяк:

чтоита любопытно та? Ничем он от других участников движения не отличается. С хера ли тогда все еду как едут, а одному вдруг больше надо. Это раз.

Два - получается, что остальным надо дзен прокачивать и из за него тоже, а ты его пострадавшим выставляешь. Любопытно.

[Пойманый_маньяк]

496: Pedro:

> С хера ли тогда все едут как едут, а одному вдруг больше надо. Это раз.

Это ты сейчас вообще о ком из них написал, прости?

> Два - получается, что остальным надо дзен прокачивать и из-за него тоже.

Или наоборот они почувствовали себя "отомщенными" и успокоились?
Хорош в пророков играть

[nastalgi]

496: Pedro пишет:
> а ты его пострадавшим выставляешь...
Похоже, что больше всех пострадали мы, так как читаем уже 17 страницу ни о чем. Два чудака начудили, один больше, другой меньше, а мучаемся теперь, выводя трели логических умозаключений, мы...

[Pedro]

498: nastalgi:

а нам, может, это нравится )

[Пойманый_маньяк]

498: nastalgi:
> пострадали

Не знаю как остальные, а я вроде не страдаю
Я рассуждаю на отвлеченные темы, параллельно думая как GE Fanuc к ISaGRAFу присобачить по Ethernet...

[Burg]

498: nastalgi:
> Два чудака начудили, один больше, другой меньше
Вот это ты зря, ИМХО, написал

[Pedro]

500: Пойманый_маньяк:

Хватит уже выпендриваться тут непонятными словами!

[___123]

[Радиоспециалист]

498: nastalgi пишет:
> 496: Pedro пишет:
>> а ты его пострадавшим выставляешь...

> Похоже, что больше всех пострадали мы, так как читаем уже 17 страницу ни о чем. Два чудака начудили, один больше,
> другой меньше,
===============================================
Это точно. Разговор ни о чём .
Существует очень простой и объективный способ общественной
оценки любого события. Называется голосование.
Если его применить в данном случае , результатом будет существенная экономия
страниц топика и количественная оценка мнения участников .
Вопрос для голосования крайне прост -
например , " на чьей вы стороне в данной битве эмоций ... "
Очень легко, быстро и наглядно выявится весь спектр симпатий ...

[Pedro]

504: Радиоспециалист:

а никому этот спектр не интересен, потому что заранее известен. Как раз другое мы обсуждаем.

[nastalgi]

501: Burg пишет:
> 498: nastalgi:
>> Два чудака начудили, один больше, другой меньше
> Вот это ты зря, ИМХО, написал
Хмм... думаешь теперь меню словестно 3.14здить начнут....???

[nastalgi]

505: Pedro пишет:
> Как раз другое мы обсуждаем.
[весь в абсолютном внимании, что жэээ они тут такое обсуждают]

[Радиоспециалист]

505: Pedro пишет:
> 504: Радиоспециалист:
>
> а никому этот спектр не интересен, потому что заранее известен.
=======================================================
Ну почему , мне, к примеру , интересен.
Даже если 6 человек из 10 признаЮт человека героем или мудаком , то общество
начинает считать его таковым официально. Это общепринятая практика.
Мнения отдельных индивидуумов при этом идут лесом , не так ли ?
Кстати , мы так даже власть выбираем ...

> Как раз другое мы обсуждаем.
===========================================
Любопытно , что именно ? Мой слабый мозг уже не догоняет ...

[KEN]

490: ggg

От долбоеба слышу.